Курсовая. сделка в гражданском праве (1). Теоретические аспекты сделки в гражданском праве
 Скачать 80.59 Kb.
|
|
Глава 2. Формы сделок 2.1. Устная форма сделки Под устной формой сделки имеется в виду право волеизъявления сторон с помощью любых слов и выражений, но обязательно, чтобы они были понятны партнеру по сделке. Устное волеизъявление – это наиболее простая форма сделки. Гражданский Кодекс РФ не содержит определенных специальных правил в отношении устного выражения воли, устанавливая при этом лишь круг сделок, которые могут совершаться в устной форме (ст. 159). Порядок заключения словесных договоров состоит в полной воле обоих договаривающихся лиц, главное чтобы они утверждались в абсолютном взаимном согласии и содержали в себе ничего противоправного.1 В устной форме могут совершаться такие сделки, как: - сделки, исполняющиеся незамедлительно при их совершении (розничная купля-продажа); - сделки граждан между собой на небольшую сумму; - сделки, в которых законом или соглашением сторон не определена обязательная письменная форма. Устная форма сделки является таким определенным способом волеизъявления, при котором воля выражается сторонами непосредственно друг другу словами и не нуждается в закреплении какими-либо способами (на письме, посредством электронной цифровой подписи). В некоторых отдельных случаях для подтверждения факта заключения или исполнения устной формы сделки одна из сторон может выдать другой некий удостоверяющий документ. Например, таким документом может быть товарный или кассовый чек, справка о покупке товароматериальных ценностей, легитимационные знаки: жетоны, номерки и др. Выдача подобного документа не меняет устную форму сделки, а только лишь может подтвердить факт ее совершения и служить защите законных интересов субъектов гражданского оборота. Например, при покупке товара в магазине покупателю выдается кассовый чек, который содержит информацию о продавце (его имя или фирменное наименование, ИНН, порядковый номер чека и т. д.), стоимости приобретенного товара, дате и времени совершения покупки. Кассовый чек не является письменной формой сделки, так как в нем не выражается воля сторон заключить договор купли-продажи (воля покупателя вообще не находит никакого отражения в нем). Тем не менее, при возврате товара ненадлежащего качества предъявление покупателем кассового чека подтверждает факт того, что им в день, указанный в чеке, в данном магазине была совершена покупка на определенную сумму. Таким образом, в случае обращения стороны в суд кассовый чек будет являться доказательством совершения сделки. Аудио-, видео- или цифровая запись, фиксирующая волеизъявление сторон, также является доказательством волеизъявления, но она не изменяет устную форму сделки. 1 На первый взгляд может показаться, что невербальные способы общения, использующие слабослышащие люди и люди с ограниченными возможностями речи, существенным образом отличаются от устной речи: субъект изъявляет волю не с помощью слов, а посредством движений рук. С помощью языка жестов субъект так же, как и в устной речи выражает свою волю словами, только в устной речи слова произносятся, а при использовании жестов - показываются. Следовательно, содержание воли так же, как и при устной речи, находит свое выражение посредством языка жестов. Единственной особенностью языка жестов является тот факт, что буквы и слова говорящего воспринимаются не на слух, а визуально. Волеизъявление посредством жестов обладает и другими признакиами устного волеизъявления. Так, волеизъявление с помощью жестов так же, как и устное, может быть сделано только лишь непосредственно в присутствии субъекта, для восприятия которого оно должно быть предназначено. Выражение воли с помощью жестового языка, как правило, не закрепляется при помощи некоторых других способов волеизъявлений, но может подтверждаться письменными или электронными документами. Поэтому данный способ выражения воли (при помощи специального языка жестов) также необходимо относить к устной форме волеизъявления. 1 Согласно российскому праву не все сделки могут заключаться устно, т.к. несмотря на быстроту их совершения, при использовании устной формы, могут возникнуть сложности отстаивания своей позиции в спорной ситуации. Гражданским Кодексом РФ определяется применение устной формы сделки по остаточному принципу, означающему, что только лишь те сделки, для которых законом или соглашением сторон не установлено требование письменной формы, могут совершаться устно (п. 1 ст. 159). Такой подход в определении круга сделок, совершаемых в устной форме, соответствует принципу свободной формы сделок.2 Законом, кроме данного общего правила, также специально выделяются две группы сделок, которые могут совершаться устно. Первая группа сделок - это сделки, которые исполняются при самом их совершении (п. 2 ст. 159 ГК РФ). Данный сделки могут быть заключены в устной форме, даже если по общему правилу ГК РФ для них требуется письменная форма. Под исполнением сделки при ее совершении имеется в виду, что между моментом возникновения и прекращения прав и обязанностей по сделке нет временного разрыва, т.е. исполнение сделки производится незамедлительно после достижении соглашения между сторонами. Тем не менее стороны при совпадении моментов заключения и исполнения сделки не всегда могут воспользоваться правом заменить письменную форму на устную. Такая возможность исключается, если форма сделки имеет конститутивное, правообразующее значением, когда законом или соглашением сторон предусмотрена определенная нотариальная форма или же простая письменная форма сделки, несоблюдение которой может повлечь недействительность (ничтожность) сделки. Правило п. 2 ст. 159 ГК РФ направлено на обеспечение динамичности гражданского оборота и способствует быстрому совершению сделок, в чем обычно часто заинтересованы их участники. 1 Условием действия нормы п. 2 ст. 159 ГК РФ является абсолютное исполнение сделки в полном объеме обеими сторонами при ее заключении. Так, если сделка исполнена в некоторой степени либо только лишь одной из сторон и законом или соглашением сторон для нее установлена письменная форма, то она должна совершаться при помощи такого способа волеизъявления. Совершение в данном случае сделки в устной форме следует считать несоблюдением установленной законом или соглашением сторон письменной формы, что должно повлечь наступление тех последствий, что предусмотрены законом. В юридической литературе можно встретить некое утверждение, что сделки, исполняющиеся при самом их совершении, используются обычно при некоторых незначительных мелких бытовых действий. Тем не менее, необходимо всегда помнить, что, предусматривая в подобных случаях возможность замены простой письменной формы на устную, законом не регламентируется ни цена сделки, ни состав участников. Устная сделка, в соответствии с . 2 ст. 159, может быть совершена как между физическими, так и между юридическими лицами на абсолютно любую сумму. Главным и единственным условием ее правомерности является совпадение моментов заключения и исполнения сделки. Вторая группа сделок, которые как исключение из общего требования о письменной форме могут заключаться устно, состоит из сделки во исполнение письменного договора при наличии предусмотренных законом условий (п. 3 ст. 159 ГК РФ. Такими условиями является наличие соглашения сторон об устной форме, которое не противоречит закону, иным правовым актам или договору. В российском гражданском праве наиболее значимые для участников гражданского оборота сделки обычно требуют письменного заключения, например сделки с недвижимостью (ст. 550, 560, 651 ГК РФ). Также завещание не может быть заключено в устной форме.1 Устная форма сделки по Гражданскому Кодексу РФ может применяться только лишь для оформления наиболее простых сделок. Многие физические и юридические лица считают, что остро назрела необходимость расширения круга сделок, при заключении которых стороны могли бы изъявлять волю устно, так как не все положения закона, устанавливающие в настоящее время обязательную письменную форму сделки, являются обоснованными. Вывод: Устная форма сделки – это право волеизъявления сторон посредством практически любых слов и выражений, но обязательно, чтобы они были понятны партнеру по сделке. 2.2 Простая письменная форма сделок Простая письменная форма сделок весьма широко распространена не только в современном гражданском обороте России, но и в зарубежных странах. В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ «сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку или должным образом уполномоченными ими лицами». 2 Определяя простую письменную форму сделки, Гражданским Кодексом РФ устанавливается два основных ее критерия. Сделка считается совершенной в простой письменной форме, если, во-первых, участники выразили свою волю на письме и, во-вторых, заверили сделанное волеизъявление своими личными подписями. При этом обычно законом не регламентируется, как именно должен составляться письменный документ, который отражает содержание сделки, значит, он может быть, например, написан от руки, напечатан на компьютере или воспроизведен прочим способом. Лишь только в некоторых отдельных исключительных случаях законодатель обязывает участников сделки оформить волеизъявление в собственноручно написанном тексте, например, п. 2 ст. 1126 ГК РФ, регламентирующий форму закрытого завещания. Необходимым элементом простой письменной формы является подпись участников сделки, без подписи сделка не может считаться соблюденной, а документ, пусть даже и собственноручно написанный участником сделки, будет считаться только лишь проектом, но не надлежаще оформленным волеизъявлением. При оформлении сделки именно подпись лица свидетельствует о том, что волеизъявление совершено, подпись служит подтверждением его окончательности, завершает волеизъявление. Поэтому подпись должна ставиться обязательно именно в конце письменного волеизъявления. 1 Подпись подтверждает подлинность и достоверность лишь только той части письменного волеизъявления, которая изложена до места ее проставления. Не покрытая подписью часть волеизъявления (например, приписка, которая сделана ниже места подписи) не может иметь юридическое значение и, следовательно, не должна приниматься во внимание. После каждого дополнения письменного документа необходимо ставить новые подписи сторон. Таким образом, подпись выполняет функцию замыкания документа, является свидетельством об оконченности волеизъявления. Немалое значение собственноручная подпись имеет для идентификации субъекта волеизъявления. ГК РФ прямо не требует совершения подписи собственноручно лицом, сделавшим волеизъявление. Однако вывод об этом можно сделать из п. 2 ст. 160 ГК РФ, в котором устанавливается возможность использования аналогов собственноручной подписи. Преднамеренно оговаривая случаи и порядок применения аналогов собственноручной подписи, законодатель тем самым указывает, что в п. 1 ст. 160 ГК РФ говорится о собственноручной подписи. Подлинность подписи, при острой необходимости, можно подтвердить при помощи почерковедческой экспертизы. В основу данного метода исследования положены определенные специфические особенности почерка каждого человека. В судебной практике нередко можно встретить случаи, когда подлинность подписи участника сделки оспаривается.1 Исключением из общего правила о необходимости собственноручного выполнения подписи предусматривается п. 2 ст. 160 ГК РФ, в соответствии с которым в некоторых отдельных случаях подпись может быть выполнена не участником сделки, а другим лицом — рукоприкладчиком. Фигура рукоприкладчика отличается от представителя (п. 1 ст. 182 ГК РФ). Представитель, изъявлением своей воли от имени другого лица (представляемого), может создавать, изменять или прекращать права и обязанности для представляемого. Но рукоприкладчик не может выражать волю на совершение сделки. Своей подписью им может подтверждать лишь только факт изъявления воли другим лицом. Его подпись может заменять подпись участника сделки, который по некоторым установленным в законе причинам (вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности) не может самостоятельно подписаться. При этом рукоприкладчик на письменном документе должен учинить собственную подпись, а не имитировать подпись волеизъявителя. Подпись рукоприкладчика заверяется нотариусом или иным должностным лицом, имеющим на это право, при этом указываются именно те причины, по которым участник сделки не смог поставить свою подпись (п. 3 ст. 160 ГК РФ). В ст. 160 ГК РФ не установлено, должен ли рукоприкладчик иметь полную дееспособность. Привлечение рукоприкладчика служит в первую очередь определенным интересам участника сделки. Только лишь полная дееспособность, грамотность рукоприкладчика не позволят опорочить его свидетельство в случае возникновения спора. Поэтому можно полагать, что требования, предъявляемые к личности рукоприкладчика в п. 2 ст. 1124 ГК РФ, должны учитываться и при заключении иных отдельных сделок. Как говорилось ранее, согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ существует два основных требования к простой письменной форме: воля участников должна быть выражена письменно и закреплена подписями сторон. Дополнительные требования могут устанавливаться законодательством, иными нормативными правовыми актами или соглашениями сторон (абз. 3 п. 1 ст. 160 ГК РФ).1 Примером таких дополнительных элементов простой письменной формы может быть совершение сделки посредством бланка определенной формы, скрепление документа печатью. ГК РФ не содержит исчерпывающий перечень дополнительных требований, такой перечень может быть дополнен законом или участниками сделки. Дополнительные требования к письменной форме, так же как и обязательное предписание простой письменной формы, нацелены на защиту интересов участников сделки. Дополнительное правовое требование к простой письменной форме в виде приложения печати юридического лица к доверенности, выдаваемой от его имени, определяется в п. 5 ст. 185 ГК РФ. Следует отметить, что законодательство не требует скрепление печатью каждой отдельной сделки или договора, заключаемого юридическим лицом, и печать не является обязательным элементом простой письменной формы. Еще одним дополнительным требованием к простой письменной форме в соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 160 ГК РФ является применение бланка определенного вида. Цели установления подобного дополнительного требования могут быть разнообразными. Бланк может изготавливаться на специальной бумаге, содержать определенные защитные знаки, и быть необычно графически оформлен. Использование таких определенных бланков может дать дополнительную гарантию подлинности документа и подтверждать его выдачу определенным субъектом оборота. Документ-форма сделки и документ-подтверждение ее имеют разное значение и выполняют разные функции. Если существует документ-форма, то можно говорить о том, что стороны пришли к соглашению и заключили договор, конечно, если при этом отсутствуют какие-либо несовершенства сделки. Таким документом, например, может быть подписанный сторонами текст договора. Из документа-подтверждения нельзя сделать однозначный вывод о заключении договора, его содержание следует оценивать в совокупности с другими доказательствами факта заключения или незаключения сделки, поведением сторон. 1 Документ-форма от документа-подтверждения сделки отличается объемом содержания и наличием обязательных элементов письменной формы сделки. Документ-форма сделки должен содержать волеизъявление всех участников (если составляется единый документ) или лишь только одного из них (если договор заключается посредством обмена документами), обязательно подписан сторонами (стороной). Из документа, подтверждающего сделку, обычно можно установить лишь только часть информации о заключенной сделке, он может быть подписан неуполномоченным лицом. Например, письмо, скрепленное подписью менеджера организации, не имеющего право подписывать договоры от имени фирмы, однако ответственного за исполнение договора, может служить доказательством заключения сделки. Гражданским кодексом закрепляется два способа заключения договора в простой письменной форме: путем составления единого документа, а также путем обмена письменными волеизъявлениями (п. 2 ст. 434). При обмене документами каждая из сторон должна передавать партнеру по сделке подписанный уполномоченным лицом документ, подтверждающий ее волю. При этом волеизъявления в этих документах по содержанию должны обязательно совпадать, быть согласованными, то есть закреплять соглашение сторон по всем существенным условиям договора. Если письменные волеизъявления сторон окажутся противоречивыми, то договор не может считаться заключенным, однако не вследствие несоблюдения формы, а из-за отсутствия соглашения сторон, консенсуса. Закон признает оба способа волеизъявления равнозначными. Выбор одного из них предоставляется участникам договора. Но составление единого документа при оформлении сделки в наибольшей степени защищает интересы участников договора. Знакомясь только с одним документом, легче выяснить содержание договора, а также оценить его преимущества и недостатки. Поэтому отдельные договоры по прямому предписанию закона подлежат обязательному оформлению при помощи составления одного документа, например договор продажи и аренды недвижимого имущества (ст. 550, 651), предприятия (ст. 560, 658), а также передачи недвижимости в доверительное управление (ст. 1017). 1 В отношении прочих договоров с недвижимостью (дарения, мены или залога) ГК РФ не устанавливает специального требования об оформлении единым документом. Поэтому в настоящее время стороны вправе, исходя из принципа свободной формы сделки, обмениваться письменными волеизъявлениями при ее заключении. ГК РФ не устанавливает порядок определения единства многостраничного письменного документа, не сложилась судебная практика по данному вопросу. В практических рекомендациях участникам оборота предлагается текст многостраничного договора прошить, склеить и удостоверить подписями либо подписать каждую страницу. Данное физическое скрепление письменного документа, действительно, может эффективно защищать его от внесения несогласованных сторонами изменений после подписания. При всем том подход немецкой доктрины и практики считается более гибким и в большей мере он отвечает требованиям современного гражданского оборота. Сквозная нумерация страниц, разделов, пунктов, качество бумаги, на которой исполнен документ, использование одного же средства воспроизведения документа (принтера, копировального аппарата) также может свидетельствовать о единстве документа и аутентичности его экземпляров. 2 В соответствии п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной не только в том случае, когда оферта и акцепт изложены в письменных документах, но и если в ответ на письменную оферту сторона совершит действия по выполнению указанных в ней условий (п. 3 ст. 438), то есть ответом на письменную оферту является акцепт в виде конклюдентных действий. Такая норма предоставляет лицу, который получил оферту, право на замену письменного волеизъявления - акцепт конклюдентным волеизъявлением, что позволяет участникам гражданского оборота более динамично выстраивать свои отношения. Рассмотрев основные элементы простой письменной формы, обратимся к нормативным установлениям, определяющим круг сделок, подлежащих заключению в указанной форме. В ГК РФ нормы о сделках, заключаемых в письменной форме, содержатся как в первой, так и во второй части. Ст. 161 ГК РФ определяет общий круг сделок, которые совершаются в простой письменной форме, в зависимости от субъектного состава участников и цены сделки. Во второй части ГК РФ требование простой письменной формы устанавливается в отношении отдельных видов договоров. Общее требование простой письменной формы установлено также в отношении сделок между юридическими лицами и с гражданами (абз. 2 п. 1 ст. 161 ГК РФ). Предписание закона о письменном оформлении сделок, участниками которых являются юридическое лицо и гражданин, можно аргументировать стремлением законодателя защитить интересы физического лица как заведомо экономически наиболее слабую сторону, часто необладающею специальными юридическими знаниями и легче поддающуюся влиянию.1 Правило об обязательной простой письменной форме всех сделок между юридическими лицами не бесспорно и заслуживает критики по следующим основаниям: Во-первых, юридические лица являются профессиональными участниками гражданского оборота и несут риск, связанный с осуществлением ими предпринимательской деятельности (абз. 3 п. 1 ст. 2 ГК РФ), поэтому не нуждаются, в отличие от физических лиц, в дополнительной защите своих интересов со стороны государства. Требование заключения всех сделок между юридическими лицами письменно рассматривается как значительное усложнение гражданско-правовых отношений для такой категории субъектов, преимущественно потому, что оно связано с дополнительными затратами времени. Чтобы исполнить легальное требование о форме, работниками юридического лица следует подготовить, подписать у уполномоченного лица, отправить почтой письменно оформленное волеизъявление, а также проконтролировать возвращение документов от контрагента. Осуществление подобных на первый взгляд элементарных действий на деле может отнимать много времени и может вызвать серьезные организационные трудности, масштаб которых тем большее, чем больше сделок заключает юридическое лицо. Во - вторых, письменно оформленный договор в отношениях между юридическими лицами может не всегда быть единственным письменным доказательством факта заключения сделки. Для юридического лица представление других письменных доказательств, кроме подписанного сторонами договора, часто не представляется затруднительным: как правило, в ходе переговоров стороны ведут переписку, которая может подтверждать намерение заключить договор на определенных условиях; нередко при проведении продолжительных переговоров и заключении немаловажных сделок стороны составляют так называемые соглашения о намерениях; движение имущества юридического лица находит свое отражение в бухгалтерской документации, а расчеты ведутся в безналичной форме, что позволяет при необходимости проследить движение денежных средств по счетам. Поэтому простая письменная форма при оформлении сделок, заключаемых юридическими лицами, конечно, служит доказательством заключенной сделки, но, скорее всего, не единственным. Такое может подтвердить практика рассмотрения споров в арбитражных судах. Зачастую сторона, заинтересованная в получении исполнения от своего контрагента, не может подтвердить состоявшуюся сделку и ее условия письменным соглашением, так как требование о форме не было соблюдено, однако представляет другие документы, которые могут подтвердить факт ее заключения (товарные накладные, акты выполненных работ, платежные поручения и др.). 1 |