Экономическая_эффективность_производства_зерна_на_примере_конкре. Теоретические основы экономической эффективности
 Скачать 99.76 Kb.
|
|
Продолжение таблицы 2.4
Анализ Таблицы 2.4 показывает, что основную прибыль от реализации СПК «Джарлинский» получает от продукции растениеводства, причем в основном хозяйство производит и реализует пшеницу. При этом, доля продукции растениеводства ежегодно незначительно снижалась. Так, в 2006 году она составила 94,8% от всей товарной продукции, в 2007 г. – 93,7%, в 2008 г. – 93,4%. Доля продукции животноводства в структуре товарной продукции хозяйства составляет сравнительно незначительную часть: 2,4% в 2006г., 3,8% в 2007 г., 1,7% в 2008г. Рассчитаем коэффициенты специализации растениеводства и животноводства. Кс =  = 1 (степень глубины специализации растениеводства)Кс =  = 0,3 (степень глубины специализации животноводства)Таким образом, специализация СПК «Джарлинский» - зерновое производство. На первое место для характеристики экономической эффективности отдельного сельскохозяйственного предприятия все чаще выдвигаются показатели рентабельности. Рентабельность производства – это прибыльность, доходность. Прибыльным считается то хозяйство, у которого денежная выручка, полученная от реализации продукции, не только возмещает затраты на производство, но и обеспечивает получение прибыли. Норма рентабельности (Нр) – это процентное отношение прибыли к полной себестоимости товарной продукции: Нр =   , Где Пр – прибыль,руб.; Сс – себестоимость, руб.; ТП – товарная продукция. Норма рентабельности сравнительно легко может быть рассчитана по каждому товарному продукту, отрасли или по хозяйству в целом. Мы рассчитаем норму рентабельности по хозяйству в целом. Рассмотрим исходные данные для расчета экономических показателей деятельности СПК «Джарлинский». Они представлены в Таблице 2.5. Таблица 2.5 - Основные экономические показатели деятельности хозяйства
Продолжение таблицы 2.5
Анализируя Таблицу 2.5 делаем следующие выводы: - в хозяйстве в 2008 г. наблюдается рост производства продукции, причем как растениеводческой, так и животноводческой; - производительность труда, также как и оплата труда с каждым годом увеличивались; - прибыль и рентабельность производства сельскохозяйственной продукции резко увеличились в 2007 г. и немного сократились в 2008г. В целом, можно заключить, что СПК «Джарлинский» - хозяйство рентабельное и за три анализируемых года осуществляло деятельность с прибылью. 2.2 Анализ производства зерна в СПК «Джарлинский» Анализ производства зерна целесообразно начинать с изучения ее динамики. Для этого необходимо иметь данные об объеме ВП зерна (см. Таблицу 2.4), а также данные о валовом сборе продукции по каждой культуре за три рассматриваемых периода (№ 9 – АПК годовых отчетов). На основании этих данных рассчитаем базисные и цепные индексы и внесем их в Таблицу 2.6. Таблица 2.6 - Динамика производства зерна
Таким образом, производство зерна ежегодно увеличивалось за три анализируемых года. Отразим динамику производства зерна графическими методами (см. Приложение 1). Рассмотрим и установим факторы, повлиявшие на изменение объемов производства зерна. Известно, что объем производства зерна зависит от размера посевных площадей и урожайности культур. Внесем показатели данных факторов в Таблицу 2.7. Таблица 2.7 - Исходные данные для факторного анализа валового сбора зерна
Рассмотрим динамику структуры посевных площадей за три анализируемых года. Динамику посевных площадей под зерновые культуры представим графическим методом (см. Приложение 2). Сравнивая Приложение 2 «Динамика посевных площадей под зерновые культуры» с Приложением 1 «Динамика производства зерна» видим, что посевные площади по данной культуре влияют на производство продукции. В 2007 г. посевные площади зерновых культур были значительно увеличены, поэтому возрос и объем производства зерна. В 2008 г. посевные площади были сокращены, а объем производства зерновых культур увеличился. Следовательно, в данном случае повлияла урожайность зерновых культур. Рассмотрим динамику урожайности зерна в СПК «Джарлинский» (см. Приложение 3). Сравнивая динамику урожайности зерна (см. Приложение 3) с динамикой объемов производства зерна (см. Приложение 1) делаем следующие выводы: - в 2007 г. урожайность зерновых культур снизилась на 1 га с 1 ц., но объем производства зерна увеличился. Как мы выяснили ранее, в данном случае повлияло увеличение посевных площадей зерна; - в 2008 г. урожайность повысилась на 0,7 га с 1 ц. по сравнению с 2007 г., но не достигла уровня 2006г. с увеличением объема производства зерна в 2008 г. по сравнению с 2006 г. связано значительное увеличение посевных площадей под зерновые культуры. Сравнивая 2008 г. с 2007 г. делаем вывод, что в данном случае фактором увеличения объема производства зерна является повышение урожайности, хотя посевные площади и были сокращены. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||