Главная страница
Навигация по странице:

  • Теоретические основы экономической эффективности производства зерна 1.1 Современное состояние зернового производства в Российской Федерации

  • 1.2 Показатели и пути повышения экономической эффективности производства зерна

  • Экономическая_эффективность_производства_зерна_на_примере_конкре. Теоретические основы экономической эффективности


    Скачать 99.76 Kb.
    НазваниеТеоретические основы экономической эффективности
    Дата12.04.2023
    Размер99.76 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаЭкономическая_эффективность_производства_зерна_на_примере_конкре.docx
    ТипАнализ
    #1057914
    страница1 из 4
      1   2   3   4

    Содержание
    Введение...........................................................................................................3

    1. Теоретические основы экономической эффективности

    производства зерна.....................................................................................5

      1. Современное состояние зернового производства

    в Российской Федерации...................................................................5

      1. Показатели и пути повышения экономической

    эффективности производства зерна................................................10

    1. Современное состояние и экономическая эффективность

    производства зерна в СПК «Джарлинский».........................................16

      1. Организационно-экономическая характеристика хозяйства.......16

      2. Анализ производства зерна в СПК «Джарлинский».....................23

      3. Экономическая эффективность производства зерновых

    культур в хозяйстве..........................................................................25

    1. Пути повышения экономической эффективности

    производства зерна в СПК «Джарлинский»..........................................29

      1. Внесение удобрений как резерв повышения

    экономической эффективности производства зерна.....................29

      1. Улучшение структуры посевных площадей..................................30

    Выводы и предложения................................................................................31

    Список используемых источников..............................................................34

    Приложение...................................................................................................36


    Введение
    Производство зерна — основа всего сельскохозяйственного производства. От уровня зернового хозяйства во многом зависит развитие остальных отрас­лей сельского хозяйства, удовлетворение потребности населения не только в хлебе, но и в мясе, молоке и других сельскохозяйственных продуктах.

    Зерно является ценным продуктом питания. Непосредственно за счет про­дуктов переработки зерна (хлеб, мука, крупа) обеспечивается около 40% общей калорийности питания, почти 50% потребности в белках, 60% потреб­ности в углеводах.

    Зерно служит сырьем для ряда отраслей пищевой, химической, текстиль­ной, винокуренной промышленности, является источником кормов для от­раслей животноводства. Зерно требуется для создания и обновления государ­ственных хлебных ресурсов, а также является важнейшим экспортным продуктом.

    Что касается общей обстановки по вопросу об экономической эффективности при производстве зерна и стабилизации ее уровня, то ответ напрашивается сам собой, а именно: в результате множественных экспериментов над страной и ее гражданами в частности, наблюдается общий спад производства и, как следствие, уменьшение его экономической эффективности (в данном случае на примере производства зерна).

    В течение полувековой истории послевоенного развития зернового хозяй­ства в России наблюдается дефицит зерна по количеству и ассортименту, а за последние пять лет темпы снижения производства зерна и урожайности зер­новых культур возросли. Поэтому необходимо срочно принимать меры по наращиванию объемов производства всех зерновых культур и в первую оче­редь особенно ценных из них.

    Поэтому выявление и внедрение путей повышения экономической эффективности производства зерна было и остается актуальным вопросом.

    Объект исследования – сельскохозяйственный производственный кооператив «Джарлинский».

    Предмет исследования – процесс производства зерновых культур в СПК «Джарлинский».

    Цель исследования – выявление резервов повышения экономической эффективности производства зерна в СПК «Джарлинский».

    Задачи исследования:

    - изучить теоретические основы экономической эффективности зерновых культур и путей ее повышения;

    - выявить современное состояние производства и экономической эффективности производства зерна в СПК «Джарлинский»;

    - рассчитать возможные резервы повышения экономической эффективности производства зерновых культур в СПК «Джарлинский».

    В работе используются следующие методы исследования – расчетно-конструктивный метод, графический метод, сравнительный метод.

    Источником данных для расчета экономической эффективности производства зерна в СПК «Джарлинский использована годовая бухгалтерская отчетность за 2006-2008гг.


    1. Теоретические основы экономической эффективности производства зерна


    1.1 Современное состояние зернового производства в Российской Федерации
    На зерновые культуры приходится более половины посевных площадей страны. За период с 1940 по 2008 г. в структуре посевных площадей увели­чился удельный вес кормовых культур, а доля зерновых снизилась на 22,6% и составила по России 53,6%.

    В 2008 г. площади под зерновыми культурами составили 46,5 млн. га, или 66,3% к уровню 1940 г., урожайность возросла на 3,9 ц с гектара. В 2008 г. под зерновыми/культурами было занято 45,9 млн. га, т. е. посевные площади сократились еще на 0,6 млн. га. 2006 и 2007 гг. были неурожайными, что обусловило низкие валовые сборы зерна — 47,8 млн. т и 54,7 млн. т соответ­ственно. В 2008 г. валовой сбор зерна хотя и превысил уровень 2007 г., но был ниже на 1,7% даже уровня 1940 г. По данным Института конъюнктуры аграрного рынка значительное со­кращение валового сбора зерна в 2008 г. произошло в Северном (на 30,6%), Северо-Западном (на 43,3%), Центральном (на 29,9%), Волго-Вятском (на 21,3%) и Центрально-Черноземном (на 24,2%) экономических районах. И лишь в трех основных зернопроизводящих районах — Поволжском, Северо-Кав­казском и Уральском валовой сбор зерна был выше, чем в 2007 г. соответ­ственно на 30,1%, 27,3% и 87,6%.

    Основными регионами РФ, вывозящими зерно, т. е. имеющими его из­лишки, в 2008 г. были 19 регионов, в то время как в 2007 г. таких регионов было 25. Основными вывозящими регионами в 2008 г. явились Краснодар­ский край (32,1% от общего объема вывозимого зерна), Ставропольский край (12,2%), Оренбургская область (10,9%), Курганская область (8%), Ростов­ская область (7,8%). Основными ввозящими зерно регионами в 2008 г. явля­лись Московская область (14,8% от общего объема ввозимого зерна), Ленин­градская область (7,8%), Свердловская область (3,9%), Нижегородская область (3,9%), Пермская область (3,5%), Республика Татарстан (3%).

    В основных районах товарного зерна удельный вес зерновых культур в посевной площади составляет: в Уральском экономическом районе — 89%, в Сибири и Поволжье — 58-59%, в Центрально-Черноземном экономическом районе и на Северном Кавказе — 50%.

    За период реформ на российском зерновом рынке произошли существен­ные перемены. Отмена обязательных закупок зерна для государственных нужд стала одной из причин снижения доли его продаж заготовительным организациям. Если до начала реформ через заготовительные организации реализовывалось до 65% зерна, то в 2008 г. лишь 12%. Увеличилась доля реализации зерна по бартерным сделкам. Если в 2000 г. по обменным опера­циям был реализован 1% зерна, то в 2008 г. 31%.

    В последние годы наметилась тенденция к росту экспорта зерна, что прежде всего связано с разницей цен на зерно на внутреннем и внешнем рынках.

    Существенные изменения про­изошли и в структуре использования зерна. Если в 2000 г. для переработки на пищевые и кормовые цели расходовалось 72,4%, то в 2007 г. — 60,2%. В 2008 г. на продовольствие и промышленную переработку приходилось 23,3 млн. т (31,4% от использованного зерна), 50 млн. т (67,3%) зерна по­треблялось в сельскохозяйственном производстве, из них на семенные цели израсходовано 14,5 млн. т (47,8%), на фураж 35,5 млн. т (47,8%), 1 млн. т (1,3%) составили потери зерна.

    В зерновом подкомплексе страны занят каждый пятый работник АПК, а в зерновом производстве — каждый седьмой работник сельскохозяйственных предприятий. В выручке, полученной от реализации продукции растениевод­ства, на долю зерна приходится более 50%.

    Основными производителями зерна являются сельскохозяйственные пред­приятия, доля которых в 2008 г. в общем объеме производства составила 92%.

    В структуре посевов зерновых культур в последние годы увеличивается доля продовольственных зерновых культур, имеющих более высокие закупоч­ные цены по сравнению с зернофуражными культурами. Если в 2000-2005 гг. на их посевы приходилось до 58%, то в 2006-2008 гг. до 64%.

    В последнее десятилетие наблюдается тенденция сокращения в посевах зерновых доли озимых культур, дающих более высокую урожайность. Если в 2000 г. доля озимых зерновых в посевах зерна составляла 26%, то в 2007 г. 24%.

    Возделывание зерновых культур для большинства хозяйств является не только стабильным источником дохода, но и возможностью обеспечить преоб­ладающую часть потребности в концентрированных кормах, соломе на корм и подстилке. Злаковые растения являются культурами, наиболее приспособленными к произрастанию в различных почвенно-климатических условиях. Ареал их распространения — от северных районов с небольшим количеством тепла и бедными почвами до полупустынных районов с высокими температурами и засоленными почвами.

    Пшеница является одной из ведущих продовольственных зерновых куль­тур в Российской Федерации. Удельный вес пшеницы в посевах зерновых повысился с 37% в 2000 г. до 51,5% в 2007 г. В 2008 г. посевы пшеницы в структуре зернового клина составили 50,5%, или 23,2 млн. га. В 2005-2007 гг. по сравнению с 2000-2005 гг. в валовом сборе зерна доля пшеницы возросла с 43,4% до 51,6%. На ее долю в общем объеме реализации зерна приходится более 50%.

    Урожайность пшеницы по экономическим районам, краям, областям значи­тельно колеблется. Если в Краснодарском крае, Республике Адыгея Северо-Кавказского экономического района получают 40 и более центнеров с гекта­ра, в Белгородской области Центрально-Черноземного экономического района — до 27 ц с гектара, то в Северном, Северо-Западном, Дальневосточ­ном и Западно-Сибирском— 10-11 ц с гектара. В Российской Федерации возделываются озимые и яровые формы пшени­цы. Озимая пшеница по зимостойкости среди хлебных злаков занимает вто­рое место. Она хорошо произрастает в районах с умеренными и теплыми зимами и достаточным количеством осадков. Наиболее благоприятным для ее выращивания является Северо-Кавказский экономический район, особенно Краснодарский край, где получают высокие стабильные урожаи этой культу­ры с отличными сортовыми качествами. Здесь выращивают сорта твердых и сильных пшениц. Широко возделывается озимая пшеница на правобережье Поволжья, районах Нечерноземной зоны, в предгорьях Алтая.

    В Западной Сибири, на Урале и Дальнем Востоке в основном возделыва­ются яровые формы зерновых культур. Яровая пшеница хорошо растет также в северных районах страны и в Поволжье. В Западной Сибири и в Поволжье выращиваются наиболее богатые белком сорта яровой пшеницы (до 16-17%).

    Россия является главным мировым производителем ржи, занима­ющей в хлебном балансе страны значительное место. В последние годы ее доля в структуре посевов зерновых культур увеличивается. Озимая рожь более приспособлена к суровым зимам, чем озимая пшеница, она выращивается даже в хозяйствах Заполярья, уступая в ареа­ле распространения лишь ячменю. Треть валовых сборов ржи приходится на Поволжский, около четверти на Уральский экономические районы, по­чти 30% ее производят хозяйства Центрального и Волго-Вятского эконо­мических районов. По урожайности рожь несколько уступает пшенице.

    Ячмень является одной из основных зерновых фуражных культур. Яч­мень включают в состав комбикорма для различных видов животных и пти­цы. Ячмень используется также как продовольственная культура (из зерна получают перловую и ячневую крупы, муку) и сырье для пивоваренной и спиртокуренной промышленности. В конце 1980-х гг. в России ежегодно за­готавливалось около 500 тыс. т ячменя пивоваренных сортов, впоследствии площади под пивоваренными сортами ячменя были резко сокращены. В по­следнее время в связи с бурным развитием в России пивоваренной промыш­ленности (производство пива за 2004-2007 гг. возросло в 1,5 раза, и по про­гнозам специалистов в течение ближайших 5-8 лет потребление пива на душу населения увеличится в два раза) потребность в ячмене пивоваренных сортов резко возрастает. В настоящее время большая часть ячменя для пиво­варения завозится из-за границы. Основными поставщиками ячменя пивова­ренных сортов являются Финляндия и Германия.

    Ячмень возделывается во всех экономических районах страны, однако основные его посевы размещены в Поволжье, Центральном и Центрально-Черноземном экономических районах (более 50%). Здесь же выращивается и ячмень пивоваренных сортов. Наиболее качественное зерно производят Липец­кая, Курская и Воронежская области. Однако, учитывая то, что производство солода развито во всех регионах страны кроме северных областей, во мно­гих регионах (Омская, Орловская, Калининградская области, Татарстан и др.) разрабатываются новые программы выращивания пивоваренных сор­тов ячменя.

    Овес — яровая культура, является лучшей культурой для посева в смеси с бобовыми. Зерно овса — незаменимый концентрированный корм для лоша­дей, птицы, племенных животных, его считают наиболее ценной из фураж­ных культур. Посевы овса сосредоточены в основном в Сибири, на Урале, в Центральном и Поволжском экономических районах (более 70% площадей). Овес требователен к влаге и чувствителен к высоким температурам, поэтому в южных районах удельный вес его в структуре посевов зерновых культур незначителен.

    1.2 Показатели и пути повышения экономической эффективности производства зерна

    К показателям экономической эффективности производства продовольственного зерна относят урожайность, себестоимость 1 ц зерна, затраты труда на 1 ц, прибыль в расчете на 1 га посевов, уро­вень рентабельности.

    Экономическую эффективность производства зернофураж­ных культур характеризуют такие показатели, как урожайность, выход кормовых единиц и переваримого протеина с 1 га, себес­тоимость 1 ц зерна, 1 ц корм. ед. и 1 ц переваримого протеина, затраты труда на 1 ц зерна и на 1 ц корм. ед. переваримого про­теина.

    Повышение урожайности зерновых культур — основной путь увеличения производства зерна и его заготовок.

    В системе мероприятий, обеспечивающих повышение урожайности зерно­вых культур, большое значение отводится севооборотам, а в основных зерно­вых районах — чистому пару. По данным Российского НИИ зернового хозяй­ства, по чистому пару урожайность зерновых культур повышается на 40-70%.

    Существенным фактором, влияющим на урожайность, является внедре­ние высокоурожайных районированных сортов, использование высококаче­ственного семенного материала. Хозяйства должны периодически проводить сортообновление, т. е. получать с селекционных станций или из семеновод­ческих хозяйств семена элиты или первой репродукции.

    Применение высокоурожайных сортов позволяет при прочих равных ус­ловиях получать дополнительно до 15% зерна с гектара по сравнению с рядовыми посевами. Потенциальная же урожайность таких сортов озимой пшеницы, как Безостая 1, Аврора, Кавказ, Мироновская 808, Мироновская Юбилейная и ряда других составляет до 70 ц с гектара.

    В настоящее время возделывается не менее 150 новых сортов яровых зерновых культур (пшеницы, проса, ячменя, овса), способных давать зерна более 60 ц с гектара.

    Особенно большое экономическое значение имеет увеличение производ­ства пшеницы твердых и сильных сортов, составляющих основу продоволь­ственного фонда. Россия всегда славилась качеством производимого зерна. В стране были разработаны промышленные технологии получения зерна твер­дых и сильных пшениц. За последние годы закупки сильных и ценных по качеству сортов пшеницы в сельскохозяйственных предприятиях составляли лишь немногим более половины потребности, а твердых сортов — только пятую часть потребности в них. В 2007 г. по России (во всех категориях хозяйств) удельный вес сильной пшеницы в общем объеме ее закупок составил 2,6%, твердой — 1,8%, ценных сортов — 40%, тогда как в 1995 г. в объеме закупок сильная пшеница занимала 18%, твердая —5,4%, ценных сортов — 32%. Потеряв свои позиции на мировом рынке, Россия вынуждена закупать твердые и сильные сорта пшениц за рубежом.

    Сорт в решающей степени определяет качество зерна. Повышение качества — важнейший фактор роста эффективности производства зерна. Высокие требования, предъявляемые к качеству зерна, определяются особой цен­ностью этого продукта питания, необходимостью его длительного хранения.

    Одним из резервов повышения качества является продажа зерна, соответствующего по влажности и содержанию сорной примеси требуемым кондициям. На хранение зерно закладывается при влажности 14-15%, а влажность зерна, поступающего с поля, доходит до 35%. Ежегодно в дополнительной очистке нуждается до трети, а в сушке — до половины продаваемого зерна. Расход топлива на сушку тонны зерна в среднем составляет 12 кг.

    Зерновое производство является отраслью высокой механизации. Оно ме­нее трудоемко, чем возделывание картофеля, овощей, льна и других сельско­хозяйственных культур. Затраты труда на гектар посева зерновых культур в среднем составляют 17-20 чел.-ч, а на центнер зерна — около 1 чел.-ч.

    Существенного снижения трудовых затрат на единицу продукции, повы­шения урожайности и качества зерна можно достичь при внедрении интен­сивных технологий. Выращивание зерновых культур по интенсивным техно­логиям предусматривает размещение их по лучшим предшественникам, внесение научно обоснованных доз органических и минеральных удобрений, применение интегрированной системы защиты растений от сорняков, вреди­телей и болезней, комплексную механизацию всех технологических процес­сов, рациональную организацию труда. Использование интенсивных факто­ров производства увеличивает материально-денежные и трудовые затраты в расчете на гектар посева, однако за счет существенного повышения урожай-ности затраты труда и средств на единицу продукции снижаются. Повышение качества зерна, а следовательно, продажа его по более высоким ценам оказы­вают влияние на конечные результаты производства — возрастает прибыль и рентабельность отрасли.

    Так, в хозяйствах Саратовской области применение интенсивных техно­логий при производстве яровой пшеницы позволило в 1,7-2,2 раза поднять урожайность, в 1,1-1,3 раза снизить себестоимость, на 21-50% повысить рентабельность культуры по сравнению с обычной технологией. Если по обыч­ной технологии прямые затраты труда составляли 0,9 чел.-ч на 1 ц, то по интенсивным — 0,26-0,28 чел.-ч. Интенсивная технология выращивания ози­мой пшеницы на площади 2500 га (13,3% посевных площадей) в колхозе «Казьминский» Ставропольского края позволяет получать зерна до 55 ц/га, рентабельность культуры доходит до 450%. В этом же хозяйстве при выра­щивании семян гибридной кукурузы по французской технологии на площади 3500 га (18,6% посевных площадей) получают зерна по 47-48 ц/га.

    По сравнению с обычной, при интенсивной технологии расход топлива на гектар посева увеличивается до 2,5 раз, минеральных удобрений — в 1,2 раза, химикатов — в 8 раз. Поэтому в настоящее время применение интенсивных технологий производства зерна сдерживается недопоставкой техники, резким сокращением поставок минеральных удобрений и средств защиты растений, использованием для посева некондиционных семян. В хозяйствах сейчас ста­раются применять энерго- и ресурсосберегающие технологии производства сельскохозяйственных культур.

    Резервом производства зерна является сокращение потерь, имеющих мес­то на всех стадиях его производства и переработки. В зависимости от районов выращивания недобор урожая озимой пшеницы при отклонении сроков сева от оптимальных в ту или иную сторону на пять дней составляет от 4% до 8%, на 10 дней — от 8% до 13%. По яровым культурам при запаздывании сроковсева на пять дней потери зерна составляют от 4% до 11%, на десять дней — от 11% до 30%. При уборке потери зерна возможны из-за затягивания сроков (от осыпания, полегания хлебов на 1,5-2,5 ц с гектара) и из-за плохого вымолота зерна (сырая погода, несовершенство комбайна). В среднем потери урожая при уборке составляют 10-15%. При дождливой погоде происходит порча зерна и соломы. Одной из причин, затягивающих сроки уборки, явля­ется нехватка зерноуборочных комбайнов и их довольно низкая производи­тельность.

    На потери при уборке влияет влажность зерна. Уже при влажности более 20% часть зерна не вымолачивается, а при 30% уборку следует прекращать, однако в хозяйствах убирают зерновые при влажности зерна от 15% до 35%. При этом теряется полова, которая по кормовой ценности приравнивается к сену. Потери убранного зерна возможны от травмирования его при очистке, самосогревания, прорастания, порчи вредителями. Поэтому важно правильно организовать послеуборочную доработку и хранение зерна. Для перевода всех процессов послеуборочной обработки и хранения зерна на промышленную технологию необходимо иметь достаточное количество элеваторов, оснащен­ных высокопроизводительным зерносушильным оборудованием.

    Одним из резервов увеличения потребления зерна является оснащение мельзаводов современным оборудованием. Так, из одной тонны пшеницы при разных технологиях производства выход продукции (муки) составляет от 20 до 40% и даже 48%. Повсеместно необходимо переходить на бестарную пере­возку муки машинами-муковозами, так как потери муки при перевозке ее в мешках составляют 120 г и более на мешок.

    Производство зерновых относится к эффективным сельскохозяйственным отраслям. Однако имеющий место диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию, некомплексный подход по всем направлениям интенсификации обусловили снижение рентабельности отрасли.

    На зерно, покупаемое для государственных нужд, устанавливается гаран­тированный уровень закупочных цен. Остальное зерно реализуется по дого­ворным ценам. Цены дифференцируются в зависимости от качества зерна. По пшенице они определяются с учетом содержания белка и клейковины. Силь­ная пшеница содержит клейковины 28% и более и белка не менее 14%. Она относится к первой группе качества. Основное назначение сильных пшениц — улучшение слабых. При выпечке хлеба из смеси сильных и слабых пшениц повышается его выход и качество. Ценные пшеницы используются при хлебопечении в основном в чистом виде, обладают отличными хлебопе­карными свойствами. Как улучшатели слабых пшениц они неэффективны. Содержание клейковины в них 23-27%, белка — 11-12%. Слабые пшеницы в чистом виде непригодны для хлебопечения, к ним необходима добавка от 20 до 50% зерна сильных пшениц.

    При увеличении в рационе питания продуктов животноводства возрастает потребность в фуражном зерне, производство которого в настоящее время значительно отстает от потребностей животноводства.

    Для обеспечения фуражным зерном регионов, специализирующихся на производстве животноводческой продукции, в России должен быть сформиро­ван рынок фуражного зерна. Для повышения эффективности и рационального использования зерна страна должна иметь развитую комбикормовую про­мышленность. Чтобы снизить общий расход зерна на кормовые цели, необхо­димо шире использовать зернобобовые культуры (горох, бобы, чину, люцерну и пр.), в семенах которых содержание белка в 1,5-2, а то и в 3 раза выше, чем у злаковых культур. Для восполнения белкового дефицита необходимо в фуражном балансе увеличить долю зернобобовых культур.

    1.   1   2   3   4


    написать администратору сайта