Отчет по практике. Теоретические основы исследования экономического развития 6
Скачать 1.03 Mb.
|
Раздел 2 Анализ современного состояния экономики России2.1 Анализ показателей и индикаторов социально-экономического развития РоссииВ таблице 1 представлены основные показатели экономической безопасности РФ в 2019-2021 гг. Таблица 1 — Основные показатели экономического развития РФ в 2019-2021 гг8.
Продолжение таблицы 1
В таблице 2 представлены показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации. Эта таблица дает представление как об ожидаемых итогах экономического развития к началу прогнозного периода, так и о росте важнейших экономических показателей в период 2021–2023 гг. Таблица 2 – Основные показатели прогноза социально-экономического развития Российской Федерации на 2021 и на плановый период 2022–2023 годов9
Продолжение таблицы 2
Основой для разработки данного прогноза, как это видно из таблицы основных показателей, послужили: во-первых, ситуация с коронавирусом и, во-вторых, цены на нефть. Это весьма важные факторы для определения темпов роста ВВП, но не единственные. Следует иметь в виду, что в 2020 г. всплеск пандемии пришелся на крайне ослабленную экономику в результате досрочной расплаты по внешним долгам и реализации бюджетного правила. В результате этих решений огромные денежные средства были изъяты из финансирования развития. В результате к 2019 г. страна подошла с темпами прироста вместо 6–8% в год, как на рубеже XX и XXI веков, а с темпом 1,3% в 2019 г. Обращает на себя внимание отсутствие ярко выраженных приоритетов в динамике, приведенных в данной таблице, показателей, особенно в 2022–2023 годы. Практически приросты почти всех показателей колеблются в рамках 2,5–3,0%. Только рост инвестиций в основной капитал выходит на уровень за 5% в год. Приоритет инвестиций правильный. Но ограниченность роста по другим показателям вряд ли правильна. Для динамики практически всех показателей характерно то, что все они отражают переход от спада в 2020 г. к росту в 2021–2023 гг. В экономической практике переход от спада к росту характеризуется жаргонным термином «отскок». Вот для данного прогноза важно определить обоснованность величины этого отскока. Как видно из таблицы 2, в 2020 г. ожидается спад ВВП на 3,9%. При этом прогнозируются прирост в дальнейшем: в 2021 г. – (по базовому варианту) 3,3%, в 2022 г. – 3,4%, и в 2023 г. – 3,0%. Такой прогноз представлялся ошибочным. После сильного падения ВВП в 2020 г. следует ожидать и (так обычно бывает) существенного отскока в 2021 г. (не менее 4,5%). Но этого не предусмотрено. А на 2022–2023 гг., казалось, действительно можно ожидать темпы в 3%, но это стагнационные темпы развития. Важной характеристикой прогноза является изменение отраслевой структуры ВВП и промышленного производства. Естественно, так как именно ускоренное развитие машиностроения должно быть главнейшей задачей современности. Для выявления изменений в структуре производства пришлось показатели, разбросанные по различным разделам прогноза, сгруппировать в отдельной таблице, удобной для анализа (табл. 3). Таблица 3 – Темпы роста компонентов производства ВВП в 2019–2023 гг.
В данной таблице производит впечатление сильный рост производства компьютеров, электронных и оптических изделий. Очевидно, это связано с началом форсированного развития соответствующих производств, но это не характеризует в полной мере ситуацию в машиностроении. В то же время в приведенной таблице 2 мы четко видим, что в прогноз заложены крайне медленные, практически самые медленные по сравнению с другими показателями темпы роста машин и оборудования (станкостроения). Следует напомнить, что станкостроение до сих пор относится к базовым отраслям развития экономики «ведущих стран мира». Однако похоже, что прогноз социально-экономического развития России на период 2021–2023 гг. тоже так считает. С этим никак нельзя согласиться. Что касается темпов роста других отраслей промышленности, то здесь вызывают возражение крайне низкие темпы металлургии. По другим отраслям остается проблема распределения темпов роста по годам после спада в 2020 г., то есть проблема «отскока», или правильнее все-таки говорить о «восстановительном росте». Представляют определенный интерес структуры компонентов производства ВВП за рамками промышленности. Ниже приведены соответствующие данные прогноза (табл. 4). Таблица 4 – Структура компонентов производства ВВП в 2019–2023 гг.
Высокая доля в объеме ВВП торговли и строительства понятна. Это действительно наиболее востребованные виды деятельности. Даже по востребованности явно выделяются транспортные услуги, операции с недвижимостью и госуправление. Достаточно высокая доля этих видов деятельности не вызывает вопросов. Вызывает удивление совершенно незначительное изменение этих долей по годам в течение 5 лет. Здесь явно видна недоработка прогноза. Итак, общий вывод из распределения прогноза социально-экономического развития Российской Федерации явно отрицательный. Экономика страны сохраняется на стагнационном уровне. Выход на прирост ВВП в 3% становится главной задачей современности, структура производства повторяет «вредную тенденцию» минимизации роста производства машин и оборудования и черной металлургии, а в целом эта структура практически не изменяется. Данная ситуация может быть объективно объяснена тем, что прогноз разрабатывался в отрыве от разработки бюджета, что недопустимо. Прогноз и бюджет – настолько взаимозависимые и взаимосвязанные документы, что их разработка в отрыве друг от друга неизбежно нарушает баланс экономических интересов власти. |