Главная страница

Теоретические основы исследования института банкротства. 1 Понятие банкротства и его предпосылки


Скачать 231.24 Kb.
НазваниеТеоретические основы исследования института банкротства. 1 Понятие банкротства и его предпосылки
Дата23.12.2018
Размер231.24 Kb.
Формат файлаrtf
Имя файлаbibliofond.ru_874737.rtf
ТипРеферат
#61537
страница2 из 6
1   2   3   4   5   6

1. Теоретические основы исследования института банкротства




1.1 Понятие банкротства и его предпосылки



Институт банкротства относится к комплексным правовым институтам, потому что он соединил в себе нормы как гражданского, так и процессуального прав. Связано это с тем, что у нас в стране банкротство может быть реализовано только через судебные акты. В Законе «О банкротстве» 2002 года возможность так называемой добровольной несостоятельности, то есть банкротства, которое осуществляется вне судебных процессов, полностью исключена. Поскольку институт банкротства реализуется только посредством судебного процесса, в системе несостоятельности главенствующую роль играет суд, рассматривающий это профиль дел. В мировой практике есть несколько систем рассмотрения в судебном порядке дел о несостоятельности: в одних странах их рассматривает суд общей юрисдикции (например, в Германии), в других этими делами занимается коммерческий суд (во Франции), а в третьем случае - специальные суды (Великобритания, США). В России такой исключительной функцией обладают арбитражные суды. Это классические коммерческие суды, которые занимаются большинством экономических споров и почти всеми спорами, возникающими при ведении деятельности предпринимателями.

Банкротство является результатом развития кризисного финансового состояния предприятия, когда оно проходит путь от эпизодической до устойчивой неспособности удовлетворять требования кредиторов, в том числе, по взаимоотношениям с бюджетом. Причины кризисных ситуаций скрыты в самом рыночном хозяйстве, вызваны постоянным изменением рыночной ориентации потребителя. Успехи и неудачи предприятия следует рассматривать как взаимодействие целого ряда факторов - внешних, нa которые оно не может оказывать влияние, и внутренние, которые, как правило, зависят от организации работы самого предприятия. Способность предприятия приспособиться к изменению внешних (социальных) и внутренних (технологических) факторов является гарантией не только ее выживания, но и процветания. К внешним факторам, оказывающим сильное влияние на деятельность предприятия, относятся:

размер и структура потребностей населения; уровень доходов и накоплений населения, а значит, и его покупательная способность (сюда же могут быть отнесены уровень цен и возможность получения потребительского кредита, что существенным образом влияет на предпринимательскую активность);

политическая стабильность и направленность внутренней политики; развитие науки и техники, которое определяет все составляющие процесса производства товара и его конкурентоспособность;

уровень культуры, т.е. привычки и нормы потребления, предпочтения одних товаров и отрицательное отношение к другим;

международная конкуренция, при которой зарубежные фирмы в одних случаях выигрывают за счет дешевого труда, а в других - за счет более совершенных технологий.

Внутренние факторы, определяющие развитие предприятия и являющиеся результатом его работы, в общем виде можно сгруппировать следующим образом:

философия фирмы;

принципы ее деятельности;

ресурсы и их использование;

качество и уровень использования маркетинга.

На финансовом положении большинства предприятий негативно сказывается и последствия общеэкономического спада, инфляции, зачастую выражающиеся в слиянии фирм и неожиданном возникновении новых конкурентов, а также неожиданные перемены в сфере государственного регулирования, резкое уменьшение государственного заказа, что весьма характерно для нашей страны в последнее время.

Конечно, бороться с кризисом, имеющим национальные масштабы, отдельному малому или среднему предприятию не по силам, но проведение им гибкой политики способно значительно смягчить негативные последствия общего спада в экономике.

1.2 Социально экономические последствия банкротства


банкротство экономический физический юридический

Как известно, все люди, которые решают организовать свое собственное дело, рассчитывают на успех, однако далеко не у всех эти расчеты оправдываются. Очень часто случается так, что бизнес оказывается не просто неприбыльным, но и приносит его владельцам существенные убытки. Разумеется, они пытаются исправить ситуацию, но это не всегда получается, и на горизонте начинает угрожающе маячить банкротство фирмы , в которую было вложено столько сил, средств и нервов.

На первый взгляд, ситуация вырисовывается совсем неутешительная, однако если разумно рассудить, в ней есть и положительные стороны. Конечно, терять свое дело и признавать, что оно потерпело фиаско, очень неприятно. Тем не менее, как это ни парадоксально звучит, банкротство может быть не только злом, но и благом. Дело в том, что порой, отчаянно стремясь спасти свою компанию и удержать ее «на плаву», владельцы предпринимают необдуманные шаги, в результате которых задолженность стремительно растет и «зашкаливает» за все разумные пределы. Такая ситуация грозит горе-бизнесменам большими неприятностями, избежать которых поможет только банкротство, ведь, как гласит закон, ликвидация предприятия с долгами можно только через эту процедуру.

Если стало ясно, что такая необходимость назрела, то собственникам фирмы не следует «ждать у моря погоды» и тянуть время до тех пор, когда в арбитражный суд иск о признании ее банкротом подаст один из рассерженных и потерявших терпение кредиторов, а сделать это самим. На основании этого заявления суд возбудит дело о процедуре банкротства и назначит конкурсного управляющего. Последний должен тщательно изучить состояние дел в компании, произвести финансовый анализ ее деятельности, рассмотреть все требования, которые предъявляют кредиторы, и провести первое их собрание.

В том случае, если выяснится, что восстановить платежеспособность компании не удастся, то на основании решения арбитражного суда открывается конкурсное производство, которое, по сути дела, и является заключительным этапом процедуры банкротства. В итоге имущество компании распродается, а из вырученных средств производится удовлетворение требований кредиторов в порядке и размерах, предусмотренных действующим российским законодательством. Таким образом, собственники компании теряют все те средства, которые в нее вложили, зато на полностью законном основании избегают требований вернуть весь объем задолженности.

Независимо от причин возникновения банкротств может привести к тяжелым социальным последствиям, особенно, если оно принимает массовый характер.

Процедура банкротства неизбежно проводится в условиях конфликта интересов заинтересованных субъектов - руководства предприятия, кредиторов, инвесторов, коллектива предприятия, государства, внешнего управляющего. Несовершенство законодательства о банкротстве приводит к злоупотреблениям со стороны тех или иных субъектов даже в случаях строгого соблюдения существующих норм.

От эффективности проведения процедур банкротства зависит уровень социальных последствий. Если внешнее управление и другие процедуры банкротства приводят к восстановлению платежеспособности должника и мировому соглашению с кредиторами, социальные последствия сводятся к минимуму. Если процедура банкротства оканчивается ликвидацией предприятия-должника и частичным удовлетворением интересов субъектов, социальные последствия неизбежны. Поэтому государственные органы с помощью аудиторских организаций осуществляют строгий контроль проведения процедур оздоровления и банкротства предприятий, а также периодически совершенствуют законодательство о банкротстве.

Социальные последствия банкротства предприятий выражаются в снижении жизненного уровня населения, росте безработицы, сокращении поступлений в бюджет, что ведет к сокращению финансирования здравоохранения, образования, культуры, спорта и других социально значимых сфер общественной жизни.

1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта