Главная страница

Теоретические основы исследования института банкротства. 1 Понятие банкротства и его предпосылки


Скачать 231.24 Kb.
НазваниеТеоретические основы исследования института банкротства. 1 Понятие банкротства и его предпосылки
Дата23.12.2018
Размер231.24 Kb.
Формат файлаrtf
Имя файлаbibliofond.ru_874737.rtf
ТипРеферат
#61537
страница3 из 6
1   2   3   4   5   6

1.3 Развитие института банкротства в России и за рубежом


Статьи о банкротстве впервые появились на Руси в соглашении между Смоленском и Ригой в 1229 году, Судебнике Ивана III от 1497 года, Уставе псковского суда и в «Русской правде», одном из важнейших древних правовых документов, составленном в XIII веке, в статьях 68 и 69 Карамзинского списка которой содержатся правила о персональной ответственности должника, продаже в долговое рабство виновного должника и реструктуризации задолженности в случае невиновного банкротства. Кроме сказанного, Русская Правда закладывает основы института очередности удовлетворения требований.

В статье 54 «Русской правды» говорилось: «Аже который купец истопииться, либо рать взметь, ли огонь, то не насилити ему, ни продати его; но како начнеть от лета платити, тако же платить, зане же пагуба от бога есть, а не виноват есть; аже ли пропеиться или пробиеться, а в безумьи чюжь товар испортить, то тако любо тем, чии то товар, ждуть ли ему, а своя им воля, продадять, ли а своя им воля».

Со временем, развитие торговых отношений приводит к необходимости закрепления правил работы с несостоятельными должниками в документах менее общего характера, таких, например, как Договор смоленского князя Мстислава Давидовича с Ригой , Готландом и немецкими городами 1229 года (ст.11), а также в статье 20 договора Новгорода с немецкими городами и Готландом 1270 года .

Псковская судная грамота , появившаяся в 1467 году , освещает вопросы раздела имущества должника между кредиторами. Нормы о несостоятельности содержатся в Судебниках 1497 и 1550 года , Соборном уложении 1649 года .

В большинстве случаев дела о банкротстве разрешались дружественным путем. Личностный характер отношений позволял развиваться процедуре мирового соглашения.

Поскольку Россия географически находится между Европой, Востоком и Азией, всегда существовал значительный объем краткосрочных и долгосрочных иностранных инвестиций в местную торговлю и другие проекты.

Петр Великий (XVII-XVIII вв.) укрепил торговые отношения с иностранными государствами и придал новый импульс развитию правовой системы. Укрепление связей между государствами вело к развитию гуманного законодательства о несостоятельности (банкротстве) в России, иначе бы иностранные купцы отказывались от сделок.

А.Х. Гольмстен описывает три фактора, повлиявшие на российское законодательство о банкротстве:

иностранный;

национальный / самобытный;

· бюрократический / кодификационный.

Подобная множественность является следствием больших размеров страны и многонационального состава ее населения.

Эти факторы действовали более демократично и гибко в развитие законодательства о банкротстве, чем это происходило в Древнем Риме, где завоевывались новые территории и народы, и правила Римской империи (римские управляющие, законы и развлечения) в основном устанавливались для сохранения жесткой власти.

Увеличивающееся количество банкротств и разнообразие конкретных ситуаций создали условия для создания единого документа, который был принят 15 декабря 1740 года под названием «Банкротский устав ». Однако данный документ не получил правоприменительного авторитета и на практике игнорировался, что стимулировало разработку новых проектов банкротских уставов в 1753, 1763, 1768 годах. В течение этого времени для ведения дел о несостоятельности используется иностранное законодательство, обычаи делового оборота того времени или издаются отдельные указы Сената . Итак, адаптация иностранного законодательства о банкротстве к российскому менталитету была необходима по двум причинам:

быстро росло число иностранных кредиторов, и некоторые из них даже оседали в России.

в некоторых случаях, с разрешения судьи и взаимного согласия сторон, в российских судах можно было ссылаться на некоторые статьи иностранных законов о банкротстве.

Иными словами, несмотря на отсутствие единого российского закона о банкротстве, была создана определенная основа. В 1800 году Павел I одобрил и подписал первый российский Устав о банкротстве. Это явилось началом становления института банкротства. Устав 1832 года был разработан более тщательным образом, однако в основном регулировал отношения, связанные с банкротством в сфере торговли. Количество случаев банкротства росло, но число дел о банкротстве, рассматриваемых судами, уменьшалось.

Разрабатывая законодательство о банкротстве, дореволюционная Россия следовала тем же путем, что и предыдущие поколения зарубежных стран. В силу тесных деловых международных контактов и внутренних преобразований Россия достаточно быстро перешла от личностного способа решения проблем, связанных с несостоятельностью (банкротством), к имущественному. Имущественный аспект позволил институту несостоятельности (банкротства) развиваться, адаптируясь к экономическим потребностям и принимая различные формы: от «несчастной» несостоятельности до «злостного» банкротства.

Юридически этот документ заменил собой только первую часть Устава о банкротах 1800 года , то есть регулировал лишь несостоятельность купеческого и мещанского сословия . В целом, процедура осталась неизменной, а существенному уточнению подверглись лишь процессуальные вопросы. В случае злонамеренного (умышленного) банкротства, кроме тюремного заключения и распродажи имущества в отношении должника возбуждалось уголовное дело.

Расчеты с кредиторами проводились в четыре очереди:

долги церкви, налоги , жалование работникам. Первая очередь удовлетворялась полностью. Приоритет отдавался церковным долгам.

государственные долги, бесспорные частные долги

сомнительные долги, требующие судебного рассмотрения

долги, не предъявленные в положенный срок

Таким образом, Устав о торговой несостоятельности 1832 года сохранял свое действие до изменения государственного строя вследствие социалистической революции 1917 года

После отмены частной собственности в России в результате социалистической революции 1917 года актуальность регламентации процедуры банкротства исчезла. Однако уже в период НЭПа законодатель возрождает институт. Так, судам, при рассмотрении дел о несостоятельности, приходилось использовать нормы из Устава 1832 года. Во избежание подобных недоразумений в ряд статей Гражданского кодекса 1922 года было введено понятие несостоятельности. При этом, как отмечают специалисты, отсутствовал механизм применения данных норм, из-за чего и позитивных сдвигов особо не наблюдалось. Далее, свертывание НЭПа , реализация социалистических идей и начало в 1928 массовой коллективизации привело к утрате указанными нормами практического значения. За время существования Советского Союза новых норм о банкротстве не принималось.

С начала 1990-х в Советском Союзе начинается переход к рыночной экономике , что создало все необходимые социально-экономические предпосылки для возобновления регулирования процедуры признания организаций банкротами. В условиях отсутствия какого бы то ни было регулирования банкротства 14 июня 1992 года Президентом принимается указ № 623 «О мерах по поддержке и оздоровлению несостоятельных государственных предприятий (банкротов) и применения к ним специальных процедур», который должен был действовать до принятия закона о банкротстве, который в самых общих чертах описывал новые правила банкротства. В связи с тем, что регулирование банкротства оказалось очевидно недостаточным, уже 19 ноября 1992 принимается полноценный закон РФ «О несостоятельности (банкротстве) предприятий». Как видно из названия этого закона, сфера его применения ограничивалась только банкротством юридических лиц.

Институт банкротства в России стал развиваться в середине 90-ых годов. Первый отечественный закон о несостоятельности увидел свет в 1997 году. Через пять лет, в 2002 году, ему на смену пришел новый, действующий и поныне, ФЗ за № 127 «О банкротстве». Правда, в него вносились многочисленные поправки и изменения, которые в сумме оказались настолько весомыми, что фактически можно говорить о новом законе и новом институте.

Уже в глубокой древности отношение к финансовой несостоятельности было столь серьезно, что, в частности, в законе Вавилонского царя Хаммурапи (1792 - 1750 до н.э.), а затем в законе двенадцати таблиц Римской Империи (450 до н.э.) принцип обеспечения долга был закреплен жизнью должника.

Обеспечением долга становились сам должник и его семья. Соответственно, бегство от ответственности рассматривалось как очень серьезное нарушение закона. «С духом того времени, с экономическими условиями и нравственными понятиями той эпохи кредиторам предоставлялось право убить должника и разрубить его тело на части, получив, таким образом, пропорциональное удовлетворение чувству мести, которое питал неразвитой человек к неисправимому должнику».

Выражаясь современными терминами, кредиторы получали моральное удовлетворение, однако не могли компенсировать свои фактические убытки. Отношения носили личностный характер, а не имущественный.

Фундаментами Римской цивилизации были религия, Гражданский кодекс, международная торговля между городами и провинциями и наследуемая частная собственность. В эту эпоху законы о банкротстве были прописаны так тщательно, что даже в наши дни сложно найти такие совершенные статьи. Иногда, следуя всем юридическим директивам и предписаниям, расследование одного дела занимало от 10 до 18 лет. Было намного дешевле согласиться на пятилетнюю отсрочку платежа, чем начинать само судопроизводство. Временами становилось выгодным восстановить финансовое положение должника с помощью дополнительных расходов кредиторов!

Имущественный институт начал принимать более совершенную форму зачем уничтожать должника и морально, и физически, и имущественно, если от этого пострадают все участники отношений.

Если личного имущества не хватало для полной выплаты долга, то оно распродавалось на аукционе или concursu partes habemus. В законодательстве Римской империи категория concursus была использована в буквальном смысле: конкуренция нескольких требований за право быть компенсированными. Права одного кредитора не ущемляли прав другого, но они были взаимно исключаемыми. Процедура конкурсного производства, concurus judicium, впервые появилась только в Средневековье.

Следующим этапом в развитии института несостоятельности (банкротства) стал итальянский средневековый кодекс о банкротстве для купцов.

Одним из наиболее ранних упоминаний о «банкротстве» стало итальянское слово bancarupta, которое можно было услышать в ломбардах.

Одним из объяснений появления этого термина стало ломание скамей: клиенты переворачивали стол, на котором неудачливый торговец менял деньги на городской площади. На итальянском языке этот термин произносится banco rotto. Другим объяснением было публичное ломание скамьи самим менялой в знак окончания операций. Иными словами у понятия банкротства было несколько оттенков и далеко не всегда криминальных. Скамью можно рассматривать как место регистрации или юридический адрес торговца. Ломание скамьи означало (само) ликвидацию. Нет скамьи, нет деловых отношений. Ничего личного.

В Англии в прошлом за долги неизбежно наказывали тюремным заключением. В 1542 г. в Англии был принят первый закон о банкротстве, предусматривавший и другие, хотя и по-прежнему уголовные меры наказания должников. В 1570 г. был принят

Второй закон о банкротстве, согласно которому лишь кредитор, а не должник, имел право возбудить дело о банкротстве.

Кроме того, было закреплено различие между обычными людьми и торговцами: первым грозила тюрьма, тогда как для вторых допускались иные формы наказания.

И сегодня комиссар по делу о банкротстве (ныне его называют попечителем) имеет право конфисковать имущество должника, продать его, а доход распределить между кредиторами.

Однако в отличие от нашего времени, если должник не погашал долга своим имуществом, дело хотя и закрывалось, но кредитор имел право продолжать взимание по задолженности до полной компенсации.

В последующем законодательство претерпело целый ряд изменений.

Сначала наступила волна ужесточения закона - расширились права комиссара по делу о банкротстве в конфискации имущества, ужесточились наказания за несоблюдение судебных постановлений.

В частности, в 1604 г. была введена поправка к закону, допускавшая наказание должника в виде отсечения уха. В 1705 г. закон опять поменялся. Теперь покаявшемуся банкроту могли простить невыплаченную часть задолженности или разрешали сохранить за собой некоторую часть собственности, в зависимости от общих размеров состояния.

С другой стороны, если банкрот был уличен в злонамеренном обмане кредиторов, ему могла грозить смертная казнь (хотя за 115 лет действия этого закона такой приговор был вынесен лишь 5 раз).

Какими были первые законы о банкротстве независимых Соединенных Штатов? В первые годы независимости подобных законов вообще не было, хотя Конституция наделила Конгресс правом утверждать соответствующие федеральные законы. В 1800 г. Конгресс принял первый закон о банкротстве, который в целом напоминал английский закон 1705 г., за исключением высшей меры наказания должника. В 1841 г. были упразднены тюремные наказания не только торговцев, но и иных лиц.

Некоторые долги теперь списывались с налогов кредиторов, а в суд по делу о финансовой несостоятельности могли подавать также сами должники.

В течение последующих десятилетий законы несколько раз менялись, ограничивая или вновь расширяя права должников.

Американское право о банкротстве ведет начало от закона 1898 г. Главное его положение - то, что любая из сторон имеет право иска.

Но поскольку закон допускал прощение практически любых долгов, он не устраивал кредиторов, и в 1920гг. к нему были добавлены дополнительные основания для отказа в отмене долгов.

В 1938 г. были пересмотрены основания для банкротства в мире бизнеса, и, в частности, введен раздел 13 законодательства, предполагающий перестройку бизнеса в целях погашения задолженностей.

Нынешний закон существует в варианте, принятом в 1978-м и измененном в 1984 и 2005 гг. Он устанавливает два вида банкротства - полного (раздел 7) и частичного (раздел 13) и перечисляет те категории задолженностей, которые не подлежат отмене.

В принципе сегодня в США действуют примерно те же законы о банкротстве, что и 100 лет назад.

2. Процедуры банкротства

1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта