курсовая. Субъективная сторона преступления (общая характеристика) (КемГУ). Теоретические основы исследования субъективной стороны состава преступления 6

• Название: Теоретические основы исследования субъективной стороны состава преступления 6
• Анкор: курсовая
• Дата: 14.06.2022
• Размер: 326 Kb.
• Имя файла: Субъективная сторона преступления (общая характеристика) (КемГУ).doc
• Тип: Реферат; #590620
• страница: 6 из 6

Заключение

Проведённое исследование, посвящённое общей характеристике субъективной стороны преступления, позволило прийти к следующим выводам.

Состав преступления – это система признаков, характеризующих деяние как предусмотренное уголовным законом в качестве определенного преступления (то есть указанного в части статьи или не делимой статье Особенной части УК РФ).

В составе преступления имеются четыре элемента: объект преступления; объективная сторона преступления; субъект преступления; субъективная сторона преступления.

Каждая сторона, или элемент, состава преступления, является носителем определённых признаков, которые по-своему специфичны в каждом конкретном составе преступления и, как правило, неповторимы.

В общем понятии состава преступления характеризующие его объективные и субъективные признаки делятся на обязательные и факультативные.

К обязательным признакам относятся те, которые обязательно должны присутствовать в каждом составе преступления, а их отсутствие исключает наличие в деянии состава преступления.

К факультативным признакам состава преступления относятся те, которые наблюдаются не в каждом деянии. В отдельных составах они предусмотрены законом и выступают обязательными, в остальных – их нет.

Субъективная сторона преступления – это отражение в сознании субъекта преступления объективных признаков деяния и его отношение к ним, характеризующееся определённой формой вины, мотивом и целью, а в некоторых случаях – эмоциями, иными словами – специфическая «модель» объективной стороны состава преступления, отражённая в психике субъекта.

Обязательным признаком субъективной стороны выступает вина в одной из двух форм (умысел или неосторожность), факультативными – мотив, цель и эмоции.

Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления представляет собой особое психическое отношение субъекта в форме умысла либо неосторожности к совершаемому им общественно опасному деянию, в котором выражается антисоциальная, асоциальная или недостаточно выраженная социальная установка по отношению к главным ценностям социума. В теории и практике уголовного права выделяются две формы виды, каждая в двух разновидностях – умысел (прямой и косвенный) и небрежность (самонадеянность и небрежность).

Мотив преступления как факультативный признак субъективной стороны преступления – это внутренние побуждения субъекта, вызывающие у него решимость совершить действие (бездействие) общественно опасным способом и руководящие им при реализации этого. Мотивы классифицируются по источникам образования и особенностям отношений и интересов, отображаемых в них на личные мотивы; мотивы, вызванные не личными потребностями; ситуационные мотивы, обусловленные криминогенным поведением пострадавшего.

Цель преступления – второй факультативный признак субъективной стороны преступления – то, чего хочет достичь субъект при совершении противоправного деяния. Цель преступления, так же как и его мотив, отражает субъективные психические процессы, протекающие в сознании субъекта в связи с совершением им противоправного деяния. Преступные цели классифицируются по содержательному характеру на антигосударственные цели; корыстные цели; личные цели; ведомственные цели; иные низменные цели.

Список использованных источников

1. 
   Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 05.04.2019).
   
2. 
   Атальянц, М. Значение факультативных признаков состава преступления / М. Атальянц // Российский следователь. – 2015. – № 18. – С. 11–16.
   
3. 
   Белов, М. Н. Субъективная сторона состава преступления / М. Н. Белов // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж: АМиСта, 2018. – С. 74–83.
   
4. 
   Благов, Е. В. Уголовное законодательство: текст, комментарий, судебная практика (Общая часть) / Е. В. Благов. – М.: Проспект, 2015. – 230 с.
   
5. 
   Борбат, А. В. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А. В. Борбат [и др.] // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018.
   
6. 
   Булычёв, Д. В. Признаки субъективной стороны преступления: теоретический аспект / Д. В. Булычёв, Н. В. Скатов, С. В. Синицина // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. XII Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза: Наука и Просвещение, 2018. – С. 170–174.
   
7. 
   Васильев, А. М. Обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления / А. М. Васильев, Н. А. Васильева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 4–2. – С. 23–26.
   
8. 
   Векленко, С. В. Субъективная сторона преступления / С. В. Векленко, М. В. Бавсун. – Омск, 2005. – 48 с.
   
9. 
   Винокуров, В. Н. Объект преступления как элемент его состава / В. Н. Винокуров // Журнал российского права. – 2016. – № 2. – С. 26–32.
   
10. 
    Дёмина, Р. А. Субъективная сторона как элемент состава преступления / Р. А. Дёмина // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сб. материалов Х Всерос. науч.-практ. конф. / сост. Е. В. Василенко. – Красноярск, 2017. – С. 205–207.
    
11. 
    Динека, В. И. Правовое значение вины и причинной связи в умышленных и неосторожных преступлениях / В. И. Динека, М. М. Дайшутов // Евразийская адвокатура. – 2018. – № 3 (34). – С. 79–83.
    
12. 
    Епифанов, Б. В. Субъективная сторона преступления: лекция / Б. В. Епифанов // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 2. – С. 138–160.
    
13. 
    Ефимов, С. С. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и её уголовно-правовое значение / С. С. Ефимов // Научная перспектива. – 2012. – № 6. – С. 50–51.
    
14. 
    Иванчин, А. В. Вина и конструирование состава преступления / А. В. Иванчин // Вестник Ярославского гос. ун-та им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2012. – № 2 (20). – С. 102–105.
    
15. 
    Иванчин, А. Конструирование состава преступления. Теория и практика / А. Иванчин. – М.: Проспект, 2014. – 252 с.
    
16. 
    Иванчин, А. В. Традиционное определение состава преступления нуждается в уточнении / А. В. Иванчин // Вестник Ярославского гос. ун-та. – 2014. – № 6. – С. 5–8.
    
17. 
    Каранович, К. К. Состав преступления как основание уголовной ответственности / К. К. Каранович // Законность и правопорядок. – 2014. – № 22. – С. 154–158.
    
18. 
    Карасёва, М. Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления / М. Ю. Карасёва // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 10–1. – С. 158–161.
    
19. 
    Кораблёва, С. Ю. Вина как уголовно-правовая категория и её влияние на квалификацию преступлений: монография / С. Ю. Кораблёва, В. А. Казакова. – М.: Научное обозрение, 2016. – 191 с.
    
20. 
    Круглов, В. А. О форме и видах вины в преступлениях: по законодательству России / В. А. Круглов // Юристъ–Правоведъ. – 2012. – № 3 (52). – С. 24–27.
    
21. 
    Маслова, Е. В. Субъективная сторона состава преступления: психологический аспект / Е. В. Маслова // XXII Царскосельские чтения: материалы междунар. науч. конф. – СПб., 2018. – С. 188–193.
    
22. 
    Маслова, Е. В. Уголовно-правовой аспект факультативных признаков субъективной стороны состава преступления / Е. В. Маслова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 3 (19). – С. 69–75.
    
23. 
    Маслова, Е. В. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации / Е. В. Маслова // Российский судья. – 2015. – № 1. – С. 14–17.
    
24. 
    Натеева, З. А. Состав субъективной стороны преступления / З. А. Натеева // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – Т. 1. № 5 (22). – С. 460–461.
    
25. 
    Пудовочкин, Ю. Е. Учение о составе преступления / Ю. Е. Пудовочкин. – М.: Юрлитинформ, 2009. – 190 с.
    
26. 
    Сидорова, А. Д. Общие положения субъективной стороны преступления / А. Д. Сидорова // Перспективные научные исследования–2018: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. И. Вострецова. – Нефтекамск: Мира науки, 2018. – С. 47–50.
    
27. 
    Смирнов, В. А. К вопросу о соотношении категорий «вина» и «цель» преступления / В. А. Смирнов // Вестник Томского гос. ун-та. – 2011. – № 349. – С. 134–137.
    
28. 
    Смирнов, В. А. Цель как признак субъективной стороны преступления / В. А. Смирнов // Сибирский юридический вестник. – 2014. – № 1. – С. 65–72.
    
29. 
    Суденко, В. Е. Доминирующее значение субъективной стороны в преступлении / В. Е. Суденко // Военное право. – 2018. – № 4 (50). – С. 224–231.
    
30. 
    Тарасова, Ю. В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений / Ю. В. Тарасова // Российский следователь. – 2015. – № 5. – С. 9–13.
    
31. 
    Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. В. Дуюнова. – М.: Инфра–М, 2019. – 641 с.
    
32. 
    Шевелева, С. В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления / С. В. Шевелева // Lex russica. – 2014. – № 7. – С. 30–36.
    
33. 
    Широбоков, А. Ю. Проблема определения субъективной стороны преступления / А. Ю. Широбоков // Научные исследования и разработки молодых учёных. – 2016. – № 11. – С. 213–217.
    
34. 
    Ширяев, А. Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом / А. Ю. Ширяев // Законность. – 2015. – № 8. – С. 22–26.
    
35. 
    Якубов, А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона / А. Якубов // Законность. – 2015. – № 11. – С. 30–37.
    

1 Иванчин, А. Конструирование состава преступления. Теория и практика / А. Иванчин. – М.: Проспект, 2014. – С. 52.

2 Каранович, К. К. Состав преступления как основание уголовной ответственности / К. К. Каранович // Законность и правопорядок. – 2014. – № 22. – С. 156.

3 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 27.12.2018) [Электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/ (дата обращения: 05.04.2019).

4 Благов, Е. В. Уголовное законодательство: текст, комментарий, судебная практика (Общая часть) / Е. В. Благов. – М.: Проспект, 2015. – С. 30.

5 Пудовочкин, Ю. Е. Учение о составе преступления / Ю. Е. Пудовочкин. – М.: Юрлитинформ, 2009. – С. 144.

6 Борбат, А. В. Состав преступления как основание уголовной ответственности / А. В. Борбат и др. // Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018.

7 Уголовное право России. Общая и Особенная части / под ред. В. Дуюнова. – М.: Инфра–М, 2019. – С. 241.

8 Винокуров, В. Н. Объект преступления как элемент его состава / В. Н. Винокуров // Журнал российского права. – 2016. – № 2. – С. 29.

9 Там же.

10 Шевелева, С. В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления / С. В. Шевелева // Lex russica. – 2014. – № 7. – С. 35.

11 Тарасова, Ю. В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений / Ю. В. Тарасова // Российский следователь. – 2015. – № 5. – С. 12.

12 Ширяев, А. Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом / А. Ю. Ширяев // Законность. – 2015. – № 8. – С. 24.

13 Якубов, А. Признаки состава преступления и обратная сила уголовного закона / А. Якубов // Законность. – 2015. – № 11. – С. 34.

14 Иванчин, А. В. Традиционное определение состава преступления нуждается в уточнении / А. В. Иванчин // Вестник Ярославского гос. ун-та. – 2014. – № 6. – С. 6.

15 Шевелева, С. В. Свобода воли и объективные признаки состава преступления / С. В. Шевелева // Lex russica. – 2014. – № 7. – С. 34.

16 Атальянц, М. Значение факультативных признаков состава преступления / М. Атальянц // Российский следователь. – 2015. – № 18. – С. 14.

17 Маслова, Е. В. Факультативные признаки субъективной стороны состава преступления в разъяснениях Пленума Верховного Суда Российской Федерации / Е. В. Маслова // Российский судья. – 2015. – № 1. – С. 16.

18 Белов, М. Н. Субъективная сторона состава преступления / М. Н. Белов // Уголовный закон: современное состояние и перспективы развития: материалы II Междунар. науч.-практ. конф. – Воронеж: АМиСта, 2018. – С. 74.

19 Маслова, Е. В. Субъективная сторона состава преступления: психологический аспект / Е. В. Маслова // XXII Царскосельские чтения: материалы междунар. науч. конф. – СПб., 2018. – С. 189.

20 Дёмина, Р. А. Субъективная сторона как элемент состава преступления / Р. А. Дёмина // Актуальные проблемы российского права и законодательства: сб. материалов Х Всерос. науч.-практ. конф. / сост. Е. В. Василенко. – Красноярск, 2017. – С. 206.

21 Епифанов, Б. В. Субъективная сторона преступления: лекция / Б. В. Епифанов // Юридическая наука: история и современность. – 2018. – № 2. – С. 142.

22 Булычёв, Д. В. Признаки субъективной стороны преступления: теоретический аспект / Д. В. Булычёв, Н. В. Скатов, С. В. Синицина // Фундаментальные и прикладные научные исследования: актуальные вопросы, достижения и инновации: сб. ст. XII Междунар. науч.-практ. конф. – Пенза: Наука и Просвещение, 2018. – С. 170–174.

23 Векленко, С. В. Субъективная сторона преступления / С. В. Векленко, М. В. Бавсун. – Омск, 2005. – С. 24.

24 Натеева, З. А. Состав субъективной стороны преступления / З. А. Натеева // Современные научные исследования и разработки. – 2018. – Т. 1. № 5 (22). – С. 46.

25 Васильев, А. М. Обстоятельства, относящиеся к субъективной стороне преступления / А. М. Васильев, Н. А. Васильева // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. – 2014. – № 4–2. – С. 24.

26 Сидорова, А. Д. Общие положения субъективной стороны преступления / А. Д. Сидорова // Перспективные научные исследования–2018: материалы Междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. И. Вострецова. – Нефтекамск: Мира науки, 2018. – С. 49.

27 Ефимов, С. С. Вина как обязательный признак субъективной стороны преступления и её уголовно-правовое значение / С. С. Ефимов // Научная перспектива. – 2012. – № 6. – С. 50.

28 Кораблёва, С. Ю. Вина как уголовно-правовая категория и её влияние на квалификацию преступлений: монография / С. Ю. Кораблёва, В. А. Казакова. – М.: Научное обозрение, 2016. – С. 49.

29 Там же.

30 Круглов, В. А. О форме и видах вины в преступлениях: по законодательству России / В. А. Круглов // Юристъ–Правоведъ. – 2012. – № 3 (52). – С. 25.

31 Смирнов, В. А. К вопросу о соотношении категорий «вина» и «цель» преступления / В. А. Смирнов // Вестник Томского гос. ун-та. – 2011. – № 349. – С. 135.

32 Ширяев, А. Ю. Предметное содержание вины в преступлениях с формальным составом / А. Ю. Ширяев // Законность. – 2015. – № 8. – С. 24.

33 Динека, В. И. Правовое значение вины и причинной связи в умышленных и неосторожных преступлениях / В. И. Динека, М. М. Дайшутов // Евразийская адвокатура. – 2018. – № 3 (34). – С. 81.

34 Там же.

35 Иванчин, А. В. Вина и конструирование состава преступления / А. В. Иванчин // Вестник Ярославского гос. ун-та им. П. Г. Демидова. Серия Гуманитарные науки. – 2012. – № 2 (20). – С. 103.

36 Карасёва, М. Ю. Мотив и цель как факультативный признак субъективной стороны преступления / М. Ю. Карасёва // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. – 2016. – № 10–1. – С. 158.

37 Тарасова, Ю. В. Специальный субъект преступления как элемент основных составов преступлений / Ю. В. Тарасова // Российский следователь. – 2015. – № 5. – С. 10.

38 Суденко, В. Е. Доминирующее значение субъективной стороны в преступлении / В. Е. Суденко // Военное право. – 2018. – № 4 (50). – С. 227.

39 Маслова, Е. В. Уголовно-правовой аспект факультативных признаков субъективной стороны состава преступления / Е. В. Маслова // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2012. – № 3 (19). – С. 73.

40 Смирнов, В. А. К вопросу о соотношении категорий «вина» и «цель» преступления / В. А. Смирнов // Вестник Томского гос. ун-та. – 2011. – № 349. – С. 136.

41 Широбоков, А. Ю. Проблема определения субъективной стороны преступления / А. Ю. Широбоков // Научные исследования и разработки молодых учёных. – 2016. – № 11. – С. 216.

42 Смирнов, В. А. Цель как признак субъективной стороны преступления / В. А. Смирнов // Сибирский юридический вестник. – 2014. – № 1. – С. 67.