курсовая. Субъективная сторона преступления (общая характеристика) (КемГУ). Теоретические основы исследования субъективной стороны состава преступления 6

• Название: Теоретические основы исследования субъективной стороны состава преступления 6
• Анкор: курсовая
• Дата: 14.06.2022
• Размер: 326 Kb.
• Имя файла: Субъективная сторона преступления (общая характеристика) (КемГУ).doc
• Тип: Реферат; #590620
• страница: 5 из 6

2.2 Мотив и цель как факультативные признаки субъективной стороны преступления

Факультативными признаками субъективной стороны преступления являются мотив и цель преступного посягательства.

Следует отметить, что понятие мотива преступления разрабатывается только в теории уголовного права, в уголовном законе такого понятия нет.

М. Ю. Карасёва подразумевает под мотивом преступления внутренние побуждения субъекта, вызывающие у него решимость совершить действие (бездействие) общественно опасным способом и руководящие им при реализации этого³⁶.

Ю. В. Тарасова указывает, что мотив преступления – определяемое особыми потребностями побуждение субъекта, вызывающее у него решимость совершить преступное деяние и проявляется в этом деянии³⁷.

Мотив преступления характеризуется особыми свойствами:

1. 
   мотив по своей природе материален. Его база – потребности человека в материальных или духовных благах. Ощущая конкретную потребность, личность испытывает психологический дискомфорт, что способствует появлению в организме некоторого напряжения и вызывает в психике конкретный интерес;
   
2. 
   побуждение к преступлению базируется, преимущественно, не на нормальных позитивных потребностях, а на потребностях искажённых, извращённых и мнимых, которые субъект испытывает только субъективно и которые в реальности не существуют;
   
3. 
   кроме искажённых потребностей преступления могут совершаться на основе нормальных потребностей, но для их удовлетворения личность выбирает антисоциальные способы и средства, что обусловлено социальными характеристиками конкретного субъекта;
   
4. 
   побуждение, испытываемое субъектом, не только познаётся им, но и осознаётся, т. е. соотносится с его социально-нравственными ценностями. Это означает, что субъект соотносит свой поступок не только с объективными причинами, но и с его последствиями;
   
5. 
   осознанное побуждение, возникающее в сознании субъекта, должно найти выход вовне, т. е. должно подобрать для реализации этого побуждения соответствующие объект (общественное отношение) и предмет, против которых в дальнейшем и будет направлена противоправная деятельность. Тогда как раз этот предмет и становится движущей силой, толкающей личность на совершение преступления;
   
6. 
   формирование мотива в психике субъекта происходит в борьбе, получившей название «борьба мотивов». Под этим понимается борьба между осознанием собственного человеческого долга и какими-то побуждениями, противоречащими этому долгу³⁸.
   

Классификация преступных мотивов осуществляется на различных уровнях и по разнообразным основаниям. Самой развёрнутой является классификация по источникам образования мотивов и особенностям отношений и интересов, отображаемых в них.

По таким признакам все преступные мотивы, встречающиеся в уголовной практике судов, классифицируются на три крупные группы:

1. 
   мотивы, вызванные собственными потребностями и интересами субъекта, а также его неудачно сложившимися отношениями с членами социума. К таким мотивам относятся корысть, бытовая месть, ревность, сексуальные побуждения, личная заинтересованность и т. п.);
   
2. 
   мотивы, не обусловленные удовлетворением личных потребностей и интересов субъекта. К ним относятся хулиганские побуждения, мотивы противодействия осуществлению профессиональной деятельности людей, месть на почве профессиональной деятельности и т.п.);
   
3. 
   ситуационные мотивы, обусловленные, в первую очередь, криминогенным поведением пострадавшего. Такие преступные мотивы носят, как правило, вынужденный характер, например, превышение пределов необходимой обороны, состояние аффекта и т. п.³⁹
   

Волевое поведение субъекта преступления – это целенаправленный акт, как впрочем и поведение правомерно действующего гражданина. Уголовное право вообще имеет дело только с противоправными деяниями. Исходя из этого необходимо сформулировать понятие цели именно как уголовно-правовой категории, т. е. установить правовую природу целей преступления.

Поступая каким-либо образом, субъект преступления действует согласно собственным потребностям и интересам, стремясь достичь конкретных целей, обладающих для него вполне реальной ценностью.

Личностная значимость определённой цели для человека как общественного существа определяется и опосредуется её общественной значимостью. Именно поэтому оценка ценностей, даваемая субъектом преступления, противоположна нравственной, социальной и правовой оценке, которую даёт данной ценности социум.

Подобное отличие существует, в первую очередь, потому, что базу для мотивации поведения субъекта преступления составляют, преимущественно, искажённые (извращённые, мнимые) потребности и интересы, которые, разумеется, не могут вызвать социально значимые цели. Наоборот, они могут привести только к формированию антисоциальных целей.

Такой же вывод распространяется и на такие преступления, при совершении которых потребности и интересы, лежавшие в их основе, были нормальными (здоровыми), а преступными (общественно вредными) были только способы и средства их удовлетворения. Цели подобных преступлений тоже не могут считаться социально значимыми, так как они достигались отвергаемым обществом способом. Поэтому при трактовке понятия цели преступления следует принимать во внимание эту специфику.

Цель преступления, так же как и его мотив, отражает субъективные психические процессы, протекающие в сознании субъекта в связи с совершением им противоправного деяния. Исходя из этого, цель показывает меру общественной опасности субъекта, что непременно необходимо принимать во внимание при установлении виновному вида и размера наказания.

Особым свойством цели преступления выступает её временность. Как только преступная цель достигнута, она сразу перестаёт быть целью. С другой стороны, обвинить субъекта в какой-либо цели можно только тогда, когда её достижение представляется реальным. Иначе о наличии подобной цели говорить не следует.

Все цели преступлений можно классифицировать по их содержательному характеру:

• 
  антигосударственные цели;
  
• 
  корыстные цели;
  
• 
  личные цели;
  
• 
  ведомственные цели;
  
• 
  иные низменные цели⁴⁰.
  

Существуют преступления, цель которых заключается в совершении самого деяния. К ним можно отнести некоторые усечённые составы.

В преступлении, равно как и в любом непреступном поведении, может быть не одна, а две и более целей, которые ставятся субъектом как параллельно, так и последовательно.

В случае последовательной постановки целей одна из них выступает ближайшей (главной), а остальные – перспективными⁴¹. К первым можно отнести те, которые основаны на уже существующих возможностях, а ко вторым – те, которые базируются на складывающихся (вероятных, альтернативных) возможностях⁴². Такие цели (перспективные) рассматриваются как последствия, средства, подчинённые цели.

Таким образом, мотив преступления – это внутренние побуждения субъекта, вызывающие у него решимость совершить действие (бездействие) общественно опасным способом и руководящие им при реализации этого. Мотивы классифицируются по источникам образования и особенностям отношений и интересов, отображаемых в них на личные мотивы; мотивы, вызванные не личными потребностями; ситуационные мотивы, обусловленные криминогенным поведением пострадавшего. Цель преступления – это то, чего хочет достичь субъект при совершении противоправного деяния. Цель преступления, так же как и его мотив, отражает субъективные психические процессы, протекающие в сознании субъекта в связи с совершением им противоправного деяния. Преступные цели классифицируются по содержательному характеру на антигосударственные цели; корыстные цели; личные цели; ведомственные цели; иные низменные цели.