Главная страница

курсовая. _Белекмаа Курсовая работа 1. Теоретические основы социальной политики государства


Скачать 157.74 Kb.
НазваниеТеоретические основы социальной политики государства
Анкоркурсовая
Дата11.10.2021
Размер157.74 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла_Белекмаа Курсовая работа 1.docx
ТипДокументы
#245061
страница3 из 6
1   2   3   4   5   6
Рассчитывать на рост благосостояния в 2019 году также не приходится как минимум изза принятого в 2018 году решения поднять НДС 1 января 2019 года с 18% до 20%.согласно опросам «Левада-центра» повышение НДС с 18% до 20% исходя из запланированных объёмов поступлений в федеральный бюджет, может привести к снижению покупательной способности населения в среднем на 2%. Фактически каждый среднестатистический россиянин отдаст государству более 4200 рублей в год. Для людей, находящихся в зоне бедности, это нанесёт непоправимый удар по личному бюджету.

 2. Пенсионное обеспечение

Большой удар по социальной сфере страны нанесло принятое правительством решение о повышении пенсионного возраста до 60 лет для женщин и 65 лет для мужчин. Особенно опасна эта мера в совокупности со снижением реальных располагаемых доходов населения.

Следующая проблема повышения пенсионного возраста связана с ухудшением материального положения людей предпенсионного возраста. Повышение пенсионного возраста каждые два года на один год до достижения планки в 65 лет для мужчин и 60 лет для женщин приведёт к тому, что люди, попавшие под повышение пенсионного возраста, в первый год реализации программы недополучат 164,4 тыс. рублей (исходя из оценки ПФР средней пенсии в 13,7 тыс. рублей). При каждом последующем поднятии планки эта сумма будет 41774 36343 30200 26300 20000 25000 30000 35000 40000 45000 Зарплаты: от номинальных к реальным Номинальная начисленная зарплата Номинальная начисленная зарплата — НДФЛ Медианная зарплата Медианная зарплата — НДФЛ соответственно кратно увеличиваться.

По состоянию на 1 января 2017 года, по данным Росстата, в России проживало 918,3 тыс. мужчин и 1,166 млн. женщин пред пенсионного возраста (59 лет и 54 года соответственно). Итого за год на пенсию выходит до 2 млн. человек. В случае принятия решения о повышении пенсионного возраста на один года каждые два года, для экономики страны, по оценке Института актуальной экономики, это означает сокращение доходов населения примерно на 82,2 млрд. рублей только в первый год реализации программы.

Повышение пенсионного возраста также будет вынуждать людей пред пенсионного возраста позже увольняться с работы, чтобы компенсировать недополученные доходы. Ситуация усугубляется инициативой правительства ввести уголовную ответственность за увольнение и неприём на работу людей пред пенсионного возраста. Это только усилит проблемы с молодёжной безработицей и усложнит привлечение предприятиями молодых специалистов. Проблема безработицы среди молодёжи и без того стоит остро: по данным Росстата, 18,7% безработных – люди в возрасте до 25 лет. Всего же работающие пенсионеры, по данным Росстата, за 2017 год составляют 34,5% от всех работников. Причём больше всего среди работников женщин начального пенсионного возраста (55 – 59 лет): 11,9% от всех работников в 2017 году. Мужчины же начального пенсионного возраста (60 – 64 года) составляют 7,1% от общего числа работников.

3. Демография

Основная тенденция 2018 года – снижение рождаемости и рост смертности. За 9 месяцев 2018 года, по данным Росстата, родилось 1,21 млн. детей, что на 61,6 тыс. меньше, чем за аналогичный
период 2017 года. А умерло 1,383 млн. человек, что на 5,6 тыс. больше прошлогоднего показателя. Таким образом, естественная убыль населения, согласно расчетам Института актуальной экономики, выросла на 63,3% и составила 173,4 тыс. человек.



Характер рождаемости в России кардинально отличается и от развитых западных стран, и от азиатских. В Азии (за исключением Японии и Сингапура) и Африке рождаемость стабильно высокая, не зависимо от уровня жизни и доходов домохозяйств. Если правительства и предпринимают меры по регулированию рождаемости, то они направлены на её сокращение. В Европе другая крайность: рождаемость стабильно низкая даже несмотря на высокий уровень жизни. А в России уровень рождаемости нестабилен и напрямую зависит от экономической обстановки. Каждый экономический кризис сопровождается спадом рождаемости. И по итогам 9 месяцев 2018 года рождаемость опустилась с 11,6 до 11 младенцев на 1000 человек населения. Это уровень примерно 1992 года и в 2 раза меньше показателей 1950-х годов.

К слабым показателям рождаемости приводят не только низкие доходы населения, но и непродуманная система материального поощрения. Кроме того, что поддержка предусмотрена только для семей со вторым и последующими детьми, так ещё и материнский капитал, индексация которого пока заморожена, практически невозможно тратить на текущие нужды ребёнка. На получение ежемесячных выплат из материнского капитала могут претендовать семьи с доходами, не превышающими 1,5 прожиточного минимума на человека (точное значение прожиточного минимума зависит от региона проживания, а среднее значение по России в III квартале – 10 451 руб.). А ведь именно невозможность обеспечивать текущие потребности (детское питание, одежда, коляски, прочие детские товары) является основной преградой для рождения ребёнка.

4. Здравоохранение 

Отечественная система здравоохранения давно уже не может считаться гордостью страны. В 2016 году Россия в авторитетном рейтинге стран по уровню здоровья населения от The Lancet находилась на 119 месте из 188 возможных. И значимых перемен к лучшему с тех пор не было. Согласно исследованиям Фонда независимого мониторинга «Здоровье», в 2018 году 57% врачей отмечают снижение доступности и качества медицинской помощи. 78% опрошенных медработников отметили дефицит кадров. Официально правительством дефицит врачей оценивается в 22,5 тыс. человек, это лучше прошлогодней оценки в 27 тыс. человек, однако проблема далека от решения.

Особенно остро стоит вопрос дефицита врачей в сельской местности. Принятая ранее программа «Земский доктор», призванная завлечь молодых специалистов в сёла и деревни, даёт сбои. Врачи иногда просто не получают обещанный миллион рублей, как это случилось, например, в Добрянке Пермского края. Иногда сказывается нежелание местных властей заниматься данной проблемой, а иногда проблема в дефиците региональных бюджетов. Как бы там ни было, но региональные власти стараются переложить решение этого вопроса на федеральный уровень. Например, об этом открыто заявлял врио губернатора Псковской области: «нужны другие меры поддержки — давайте поднимать вопрос на федеральный уровень».

Система здравоохранения сталкивается с дефицитом во всём. Особенно ярко эта проблема проявилась в 2108 году после жалобы Президенту РФ на отсутствие лекарств в больнице г. Струнино Владимирской области. Однако, приобретение элементарных лекарств за счёт пациентов и самих врачей – не единичный случай. Такая практика стала нормой повсеместно.

Скорая помощь также испытывает острый дефицит кадров. Например, в Новгородской области (это один из регионов-аутсайдеров по уровню смертности) в среднем приходится по 0,5 врача на каждую станцию скорой медицинской помощи. На некоторых станциях врачей нет вовсе! Показатели оказания медицинской помощи — соответствующие: в России в среднем на 1000 жителей скорая оказывает помощь 10,7 людям, а в Новгородской области — только 1,8 человеку.

Есть две основные причины у этого тотального дефицита: недофинансирование и неэффективные расходы. Счётная палата отчиталась, что в прошлом году 43% запланированных расходов на медицину из бюджетов субъектов РФ не были доведены до медучреждений, а Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ) отмечает, что 40% — 60% расходов на медицину в России неэффективны: часто деньги тратятся на приобретение оборудования, на котором некому работать, зарплаты руководящего состава многократно превосходят зарплаты лечащего персонала.

Однако, несмотря на очевидные недостатки многоканальной и неконтролируемой системы финансирования медучреждений из федерального бюджета, бюджетов субъектов РФ, бюджетов муниципалитетов и Фонда ОМС, в 2018 году никаких реформ проведено не было. Также сохранилось неравномерная доступность медицины и перекос в сторону стационарного лечения при неразвитой системе диагностики заболеваний на ранней стадии.

5. Миграция  

Проблема восприятия местными жителями и интеграции в общество трудовых мигрантов стоит уже давно. Однако в 2018 году был зафиксирован рост ксенофобских настроений в российском обществе. Так, согласно опросам «Левада-центра», 30% респондентов ответили, что не хотели бы видеть в стране «выходцев из Средней Азии». А ведь именно из стран этого региона приезжает в Россию больше всего трудовых мигрантов. Только Узбекистан, Таджикистан и Киргизия обеспечивают 67,1% (36,6% мигрантов даёт Узбекистан, 19% Таджикистан и 11,5% приходится на Киргизию миграционного потока из стран СНГ.15

1   2   3   4   5   6


написать администратору сайта