вкр. ВКР Востокпромснасть Елисеева. Теоретические основы управления финансовыми результатами деятельности организации
 Скачать 148.17 Kb.
|
2.2 Анализ и оценка финансового состояния ООО «Востокпромснасть»Целью предприятия является повышение конкурентоспособности и выход на рынок за пределы города. К факторам прямого воздействия внешней среды можно отнести: поставщики (материалы, услуги); потребители услуг (юридические и физические лица); нормативно–законодательная деятельность РФ в целом и Находкинскому городскому округу в частности. К факторам косвенного воздействия можно отнести: социально-культурные факторы; политические факторы; развитие внешних экономико-политических связей. Анализируя факторы косвенного и прямого воздействия, можно отметить следующее [26]. Поставщики – это фирмы и организации города, с которыми ООО «Востокпромснасть» работает уже несколько лет, которые не нарушают договорных отношений и осуществляют поставки точно в срок, в свою очередь ООО «Востокпромснасть» не нарушает договорных отношений по оплате услуг. Потребителями являются организации и физические лица. С целью минимизировать риск неоплаты услуг руководство ООО «Востокпромснасть» приняло решение о 80% предоплате при заключении договора. После того, как весь объем услуг выполнен, потребитель оплачивает оставшуюся сумму, указанную в договоре. Что касается нормативно–законодательной основы – данная часть напрямую влияет на деятельность организации, так как смена законодательной базы требует пересмотра и возможно даже изменения существующей системы управления деятельностью ООО «Востокпромснасть». Внутренняя среда предприятия – это факторы, оказывающие влияние на деятельность организации, но данные факторы напрямую зависят от функционирования самого предприятия, то есть зависят от выбранной политики управления, от выбранного стиля контроля [10]. Далее проведем анализ активов ООО «Востокпромснасть» (таблица 3). Таблица 3 – Анализ активов баланса ООО «Востокпромснасть» за 2016-2018 гг. В тыс.р.
Анализ таблицы 3 показывает, что наибольшую долю в активах занимают внеоборотные активы, их доля выросла с 60% в 2016 году до 66% в 2018 году. Такое перераспределение активов свидетельствует о малой мобильности капитала предприятия в целом. О правильной финансовой политике свидетельствует то, что дебиторская задолженность снизилась за три года почти в 2 раза. Данные таблицы 4 свидетельствуют о том, что длительность оборота дебиторской задолженности за анализируемый период ускорилась на 35,86 дня, что свидетельствует об улучшении работы с дебиторами. Таблица 4 – Анализ дебиторской задолженности за 2016–2018 гг.
В таблице 4 наглядно видно, что уровень дебиторской задолженности снижается, что увеличивает оборачиваемость дебиторской задолженности и снижение длительности одного оборота. Данный факт является положительным в деятельности организации, так как позволяет высвободить средства из оборота. Таким образом, анализ дебиторской задолженности свидетельствует о том, что руководство предприятия уделяет достаточное внимание управлению дебиторской задолженности. Оценивая внутреннюю среду, необходимо провести анализ имущественного комплекса (таблица 5). Анализ имущества показывает, что наибольшую долю занимает уставный капитал, причем из года в год его доля растет с 44% в 2016 году до 50% в 2018 году Такая же ситуация складывается и по нераспределенной прибыли, ее доля также выросла с 19% в 2016 году до 24% в 2018 году, при этом в 2017 году наблюдается рост по данной статье на 691,5 тыс.р., тогда как в 2018 году наблюдается небольшой спад на 289 тыс.р. Таблица 5 – Анализ пассивов баланса ООО «Востокпромснасть» за 2016-2018 гг. В тыс.р.
Положительным является тот факт, что снижается доля долгосрочных заемных средств и кредиторской задолженности. Рассмотрим состояние оборачиваемости кредиторской задолженности на исследуемом предприятии, приведенное в таблице 6. Значительно большую информацию, даёт сопоставление оборачиваемости разных элементов оборотных активов между собой, а также оборачиваемости дебиторской и кредиторской задолженности. Данные таблицы 6 свидетельствуют о том, что произошло увеличение оборачиваемости кредиторской задолженности в 1,6 раз за три года, что вызвало снижение длительности оборота на 22,95 дня с 2016 по 2018 гг. Таблица 6 – Анализ кредиторской задолженности, за 2016-2018гг.
Проведем оценку рентабельности предприятия в таблице 7. Таблица 7 – Анализ показателей рентабельности ООО «Востокпромснасть» за 2016-2018 гг.
Анализ рентабельности показал, что: рентабельность активов растет, что говорит о том, что растет чистая прибыль компании и оборачиваемость компании, что благоприятно сказывается на деятельности в целом; рост рентабельности оборотного капитала говорит о том. что предприятие наиболее полно использует имеющиеся у него оборотные средства; рост рентабельности заемного капитала является благоприятным показателем, для привлечения средств сторонних участников, так очевидно, что в 2018 году на 1 вложенный рубль инвестор имеет 3,9 руб. прибыли; рентабельность собственного капитала не является показательным и представляет интерес только для собственников и стратегических инвесторов, в нашем случае рост данного показателя обусловлен ростом чистой прибыли, но здесь целесообразно рассчитать влияние финансового рычага, который будет представлен в разделе 2.3. Для большей наглядности представим данные таблицы 7 на рисунке 6.  Рисунок 6 – Динамика показателей рентабельности ООО «Востокпромснасть» за 2016–2018 гг. Следующим этапом анализа финансового состояния будет анализ ликвидности, представленный в таблице 8. Анализ ликвидности показал, что: коэффициент абсолютной ликвидности находится в пределах нормы, а значит, у предприятия достаточно высоколиквидных активов для погашения текущих обязательств; коэффициент быстрой ликвидности находится в пределах нормы, но при этом наблюдается его снижение из года в год, при этом наибольшую часть ликвидных активов занимает дебиторская задолженность, а значит это не совсем хорошо для предприятия, так как в случае необходимости срочного погашения обязательств, взыскать дебиторскую задолженность быстро не получится; коэффициент текущей ликвидности находится ниже нормы, а значит у предприятия может возникнуть ситуация потери платежеспособности; и подтверждается расчетом коэффициента восстановления платежеспособности, который свидетельствует о том, что предприятие не сможет восстановить платежеспособность в течении 6 месяцев. Таблица 8 – Анализ коэффициентов ликвидности ООО «Востокпромснасть» за 2016-2018 гг.
Финансовое состояние организации может оцениваться с точки зрения краткосрочной и долгосрочной перспективы. Если критериями оценки финансового состояния на краткосрочную перспективу являются ликвидность и платежеспособность, то с позиции долгосрочной перспективы финансовое состояние характеризуется финансовой устойчивостью. Изучим финансовую устойчивость ООО «Востокпромснасть» (таблица 9). Таблица 9 – Анализ финансовой устойчивости ООО «Востокпромснасть» за 2016-2018 гг. В тыс.р.
Рассчитаем уровень финансовой устойчивости ООО «Востокпромснасть» (таблица 10). Таблица 10 – Анализ обеспеченности источниками запасов ООО «Востокпромснасть» за 2016-2018 гг. В тыс.р.
Итак, на основании данных таблицы 10, можно резюмировать, что на протяжении трех лет ООО «Востокпромснасть» является нормально устойчивой компанией. | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||