аудит качества. Теоретическое обоснование внутреннего контроля 5
 Скачать 217.42 Kb.
|
ВыводЭффективная работа хозяйственных организаций: в рыночных условиях во многом зависит от структуры системы внутреннего контроля. Методы и формы хозяйственного управления, характерные для командно-административной системы, не в состоянии удовлетворить информационные потребности руководителей и собственников предприятий. Все это должно быть реализовано на крупных и средних предприятиях внутреннего аудита. Система внутреннего контроля – этот термин определяет все внутренние правила и процедуры контроля, которые вводит руководство для достижения цели – обеспечить стабильную и эффективную работу предприятия (насколько это возможно). В крупных компаниях, помимо бухгалтерии и главного бухгалтера, такую проверку ежедневно должен проводить специализированный отдел. В небольших компаниях задачи внутреннего аудита делегируются комитету по аудиту, назначаемому учредителями. Вы также можете привлечь для внутреннего аудита профессиональных аудиторов из специализированных компаний. Предметом внутреннего аудита должны быть: система бухгалтерского учета предприятия, достоверность отчетности, состояние активов, наличие собственных оборотных средств, финансовая устойчивость, платежеспособность, система корпоративного управления, качество работы хозяйственных служб. , налогообложение, регулирование, организация производства, правоприменительная дисциплина и др. При организации внутреннего аудита необходимо четко определить совместную ответственность каждого сотрудника за контроль разных направлений отчетности, а также конкретные пределы их полномочий по поставленным задачам. Нельзя допускать, чтобы один человек контролировал всю операцию от начала до конца. Аудитор также должен проверить, чтобы руководитель службы внутреннего аудита (ревизии) осуществлял постоянную ротацию внутренних аудиторов во избежание злоупотреблений в отношениях с работниками других подразделений предприятия. Это означает, что один и тот же контролер не может дважды подряд проверять подраздел предприятия. Внутреннее расследованиеэто неотъемлемая часть организационной структуры компании. Поэтому, независимо от уровня автономии и объективности, он не может достичь такого же уровня независимости, как внешний аудит, в выражении независимого мнения о финансовой отчетности предприятия. Ответственность внешнего аудитора не может быть снижена даже при нормальном функционировании аудита. В отличие от роли и функций внешнего аудитора, основная задача которого состоит в том, чтобы сделать независимый вывод о достоверности финансовой отчетности предприятий, роль и функции внутреннего контроля определяются целью управления и развития предприятие. . Функции внутреннего контроля варьируются в зависимости от требований руководства компании. Основная цель внутреннего аудитора состоит в том, чтобы определить, содержит ли финансовая отчетность организации существенные изменения. Анализ сложившейся практики отечественных и зарубежных компаний позволяет выявить определенные различия между внутренним и внешним контролем в организации аудиторской службы. В крупных компаниях, где проводятся внутренние аудиты, в основном созданы отдельные службы внутреннего аудита. Что касается внешнего аудита в Украине, то согласно Закону «Об аудите Украины» его может проводить аудиторская фирма или индивидуальный аудитор, не зарегистрированный как юридическое лицо. Характерной чертой внутреннего контроля является риск деловой активности компании, потеря репутации в случае ненадлежащего выполнения ею своих функциональных задач. Внешний аудитор определяет и оценивает аудиторский риск на этапе планирования процесса аудита. Вынесение внешним аудитором необоснованного аудиторского заключения может повлечь за собой финансовую ответственность, что является причиной риска хозяйственной деятельности аудитора (аудиторской организации). Внедрение системы внутреннего контроля во всех отраслях экономики, на всех предприятиях целесообразно, чтобы эту работу проводило конкретное лицо или специальный отдел. Ресурсы на содержание аудиторской службы должны зачисляться в резервы, определенные внутренним аудитом, в целях повышения эффективности работы предприятия, снижения затрат и увеличения прибыли. В ходе проверки бухгалтерского учета и внутреннего контроля на предприятии было установлено, что на предприятии отсутствует должностная инструкция главного бухгалтера, а учет частично ведется с помощью бухгалтерской компьютерной программы. Рекомендуемые: Разработка и утверждение должностной инструкции главного бухгалтера. 2) Полноценно использовать программный продукт 1С при ведении учета. 4) При анализе внутреннего контроля компании было установлено, что внутренний контроль в ПК «Салатория» ограничивается складскими запасами, ежегодная инвентаризация носит формальный характер. Поэтому было рекомендовано, чтобы бизнес внедрил современную систему бухгалтерского контроля, чтобы предотвратить нецелевое использование средств. Список использованных источниковЗакон Республики Беларусь об аудиторской деятельности № 3125-XII от 22.04.2014г. 1993 г., с изменениями и дополнениями Закон Республики Беларусь "О бухгалтерском учете и финансовой отчетности в Республике Беларусь" № 996 XIV-VR, 16 июля 1999 г., с изменениями Международный стандарт аудита 400 «Оценка рисков и внутренний контроль» Аудит: практическое руководство (под ред. А. Кузьминского). — К.: Учетинформ, 2006. — 384 с. Барысников Н.П. Организация и методика проведения общего аудита. – М.: ИРД «ФИЛИН», 2006. – 424 с. Билуха М.Т. Курс аудита. — К.: Товарищество «Знание», КОО, 2007. — 574 с. Бутинец Ф.Ф. Аудит. - Ж.: ПП "Рута", 2005. - 512 с. Гончарук Я.А., Рудницкий В.С. Аудит. — К.: Тудас, 2007. — 443 с. Майданевич П.Н., Абдул Каюм, Федосеев С.К., Майданевич Ю.П., Олейник О.А. Аудит. - Донецк: ООО "Юго-Восток ЛТД", 2005. - 395 с. Стандарты аудита (IFB, стр. 2001). Хариус. с англ. – К.: ТОВ «Паритет-информ», 2003. – 712 с. Усач БФ Аудит: Навч. помощник. — К.: Знание — Пресс, 2002. — 223 с. Усач Б.Ф., Душко З.О., Колос М.М. Организация и методика контроля: Пдручник. - К.: Тудас, 2006. - 295 с. Шеремет А.Д., Костюмов В.П.Проверить: учебник. — К.: Инфра-М, 2001. — 352 с. Шешукова Т.Г.Аудит: теория и практика применения международных стандартов. М.: Финансы и статистика, 2005. Максимова В.Ф. Генезис подходов к обозначению основной цели функционирования системы внутрихозяйственного контроля / Вестник Львовской государственной финансовой академии. Зб.наук. статьи. Ред.: Экономика. - Львов: Львовская государственная финансовая академия, 2005. - №7. - С. 350 - 357. Максимова В.Ф. Загальный подход к организации системы внутрихозяйственного контроля / Форма учета и господарский контроль (Вестник №19). - Житомир: ЖИТИ, 2002. - С. 174-179. Максимова В.Ф. Информационная реальность внутрикорпоративного контроля с точки зрения системного подхода / Научный вестник Полтавского университета раннего сотрудничества Украины. - Сер: Экономика. VIP. 6. — Полтава: ПУСП, 2004. — № 4 (12). - С. 41 - 45. Максимова В.Ф. Категория эффективности в оценке состояния и функционирования системы внутреннего контроля / Актуальные проблемы государственного управления. Зб.наук. пр. Одесский институт областного государственного управления. VIP. Номер 4 (20). - Одесса: ОРИДУ, 2004. - С. 303 - 319. Сухарева Л. Внутренний контроль в системе финансового контроля. // Бухгалтерская форма и аудит. - 2003. - № 3 - с. 13–17 Сухарева Л.О. Контроль деятельности бухгалтера: история развития, состояние и перспективы / Л.О. Сухарева // Бухгалтерская форма и аудит. - № 5 - 2003. - С. 15–20. Сухарева Л.О. Аудит: оценка возможностей системы бухгалтерского учета: [монография] / Л.О. Сухарева, К.О. Закалинская; Не. физ. Туган-Барановский университет экономики и коммерции. - просмотр "Вебер2" (Донецкий филиал), 2009. - 263 с. |