Главная страница
Навигация по странице:

  • Находим точки на графике предложения.

  • Находим равновесную цену равновесное значение. Qd=Qs9 – P = -6 + 2PPe = 5Qe = 9 – 5 = 4точка равновесия E (5; 4) S

  • Находим ренту покупателя и продавца.

  • Рассчитаем эластичность спроса на отрезке АЕ.

  • 6. Рассчитаем эластичность спроса на отрезке EB .

  • 8. Введение налоговой нагрузки для покупателя .

  • 9. Введение налоговой нагрузки для продавца.

  • 10. Введение субсидии для покупателя.

  • 10. Введение субсидии для продавца.

  • Курсовая Микроэкономика. ♦ курсовая микроэкономика. Теория фирмы. Равновесие производителя


    Скачать 340.88 Kb.
    НазваниеТеория фирмы. Равновесие производителя
    АнкорКурсовая Микроэкономика
    Дата22.02.2020
    Размер340.88 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файла♦ курсовая микроэкономика.docx
    ТипКурсовая
    #109482
    страница4 из 4
    1   2   3   4

    3. Проблема оптимальных размеров производства и структура отраслей. Производственная и рыночная стратегия фирмы.


    Размер фирмы может оцениваться по одному и/или нескольким критериям: численность занятых, объем используемого капитала, величина активов, объем продаж.

    Особая роль принадлежит выбору оптимальных размеров промышленных объектов. Совершенно естественно, что каждая отрасль промышленности характеризуется в данном случае особыми условиями. Кроме того, оптимальные размеры предприятий могут изменяться в зависимости от уровня развития экономики, техники производства и состояния транспорта. Задача заключается, с одной стороны, в рациональном сочетании крупных, средних и небольших предприятий, обеспечивающих наиболее полное решение поставленных перед отраслью проблем, и, с другой стороны, в определении оптимального размера предприятия.

    Однако концентрация производства не может быть беспредельной. Создание чрезмерно крупных предприятий требует значительных капитальных затрат и времени, усложняет управление производством, ограничивает возможности равномерного размещения промышленности, увеличивает объем дальних перевозок как готовой продукции, так и сырья и материалов. Сроки окупаемости таких предприятий непомерно велики. При обосновании оптимальных размеров предприятия учитывают хозяйственные и политические факторы, действующие на каждом этапе социалистического строительства, местоположение предприятия, особенности отрасли производства, а также уровень развития техники и технологии производства.

    Оптимальный размер предприятия — размер предприятия, обеспечивающий выполнение заключенных договоров и обязательств по производству продукции (выполнению работ) в установленные сроки с минимумом затрат и максимально возможной эффективностью.

    Баланс между рыночными и административными регуляторами определяется точкой, где предельные затраты использования рынка равны предельным затратам использования административного контроля.
    Принцип касается оптимального размера предприятия в целом и отдельных факторов производства для получения максимальной прибыли от функционирования предприятия.

    Уровень концентрации производства и определяемые им оптимальные размеры предприятий зависят от географического размещения промышленности и районирования, потребления готовой продукции (а часто сырья и топлива), наличия трудовых ресурсов в регионе и других факторов. География источников сырья, топлива и трудовых ресурсов закономерно определяет экономически рациональные пределы концентрации и оптимальные размеры производства.

    От формы и расположения кривых средних затрат длительного периода будут зависеть и оптимальный размер предприятий, и их количество в разных отраслях. Предприятие достигает оптимальной величины при полном исчерпании экономии от масштаба. Необходимое же количество предприятий можно определить, разделив рыночный объем спроса на оптимальный для данной отрасли размер предприятия.

    При выборе оптимального размера предприятия вводят понятия максимально возможного (верхнего) и минимально допустимого (нижнего) пределов концентрации. Верхний предел концентрации определяется максимально возможной единичной мощностью технологических установок при данном уровне развития техники и экономическим эффектом, определенным при сопоставлении влияния положительных и отрицательных факторов концентрации.

    Методический подход при определении оптимального размера предприятий обычно предусматривает рассмотрение во-первых, преимуществ крупных предприятий во-вторых, недостатков, связанных с укрупнением предприятий в-третьих, факторов, определяющих оптимальный размер предприятий.

    Размер фирмы относительно размера рынка определяется с помощью показателей:

    · объем производства продукции за год;

    · среднегодовая численность промышленно-производственного персонала;

    · среднегодовая стоимость основных производственных фондов.

    Оптимальные размеры фирмы не абсолютны по своей природе, а поэтому не могут устанавливаться вне времени и вне района размещения, так как они различны для разных периодов и экономических районов.

    Оптимальный размер фирмы должен обеспечить минимум затрат и максимум прибыли, рассчитанных по формулам:

    Тс+С+Тп+К*Ен _- минимум,

    П – максимум,

    где: Тс – затраты на доставку сырья и материалов;

    С – затраты на производство, т.е. себестоимость продукции;

    Тп – затраты на доставку готовой продукции до потребителей;

    К – капитальные затраты;

    Ен – нормативный коэффициент эффективности;

    П – прибыль фирмы

    4. Концентрация и централизация производства. Диверсификация капитала современной фирмы.


    Основной количественной характеристикой структуры рынка является концентрация - степень преобладания одного или нескольких независимых хозяйствующих субъектов (товаропроизводителей) в системе производства взаимозаменяемых товаров, поставляемых на один географический товарный рынок. Показатели концентрации отражают, в частности, соотношение числа фирм и распределения рыночных долей.

    Индекс концентрации определяется как сумма рыночных долей k крупнейших продавцов рынка.

    Рыночная доля продавца также может вычисляется на основе отношения численности занятых, величины активов или величины добавленной стоимости данной фирмы к совокупным значениям для рынка в целом.

    Индекс концентрации измеряется в долях или в процентах. Чем выше значения данного показателя, тем сильнее рыночная власть крупнейших фирм, тем сильнее степень концентрации на рынке, и тем слабее конкуренция. Как правило, целесообразно исследовать значения индекса для 3-х или 4-х крупных фирм рынка. При этом выделяют следующие критерии сопоставления рыночных структур:

    - рынок считается неконцентрированным при значениях индекса для 3-х фирм ниже 45%,

    - умеренно концентрированным при CR3 = 45-70%,

    - высококонцентрированным при CR3 > 70%.

    Централизация производства — объединение ряда производств в одно крупное предприятие, укрупнение производства на основе, объективного процесса развития производительных сил на базе машинной техники. Обладая решающими экономическими преимуществами перед мелким производством, крупное производство значительно расширяет возможности использования новейших достижений науки и техники.

    Важнейшей составной частью структуры современной рыночной экономики является диверсификация экономической деятельности. Под диверсификацией подразумевается увеличение числа рынков, на которых осуществляется деятельность предприятия. Активность крупных предприятий и целых отраслей расширяется за рамки основного бизнеса, под которым понимается производство товаров и услуг, имеющих максимальные доли в объеме продаж по сравнению с другими видами выпускаемой продукции. Диверсификация обусловлена стремлением предприятий в условиях конкуренции упрочить свое положение, своевременно отреагировать на изменения экономической конъюнктуры, обеспечить эффективность своей деятельности. Другими словами, диверсификация решает проблему зависимости предприятия от конъюнктуры единственного рынка, на котором она работает, поскольку неблагоприятная ситуация в одной отрасли не будет означать для предприятия угрозу разорения. При этом предприятия из специализированных превращаются в многоотраслевые комплексы – конгломераты, составные части которых не имеют между собой функциональных связей.

    Диверсификация делится на производственную (организация нового производства) и рыночную (присоединение уже функционирующих производств).

    Учитывая вышесказанное, диверсификация – это процесс или стратегический вектор, направленный на распределение единого профиля развития на несколько направлений. Благодаря этому достигается разнообразие и формирование разностороннего профиля организации или субъекта. Диверсификация делает бизнес мобильнее и устойчивее к внешним либо внутренним угрозам, что определяет жизнеспособность субъекта в экономике и помогает добиться основной задачи его создания.

    II. Данные для расчетно - графической работы:


    Найдем параметры равновесия на рынке.
    Функция спроса: Qd = 9 - P.
    Функция предложения: Qs = -6 + 2 P.



    1. Находим точки на графике предложения.

    При Р = 0 Qd = 9 - 0 = 9 (0; 9)

    При Q = 0 0 = 9 – P P = 9 (9; 0)


    1. Находим точки на графике спроса

    При Qs = 0 0 = -6 + 2P P = 3 (3; 0)

    При P = 5 Qs = -6 + 2P

    Qs = -6 + 2 x 5 = 4 (5; 4)


    1. Находим равновесную цену равновесное значение.

    Qd=Qs

    9 – P = -6 + 2P

    Pe = 5

    Qe = 9 – 5 = 4

    точка равновесия E (5; 4)
    S=Линия предложения

    E = Точка равновесия

    D=Линия спроса.


    1. Находим ренту покупателя и продавца.

    = = 8

    = = 4


    1. Рассчитаем эластичность спроса на отрезке АЕ.

    Точка А(6; 3) Е(5; 4)

    ǀEǀ AE = * = * = 1.57
    6. Рассчитаем эластичность спроса на отрезке EB.

    Точка B(2; 7) , следовательно Pb (2; 0) , Qb (0; 7)

    ǀEǀ EB = *= * = 0.63
    7. Рассчитаем выручку

    TR = P * Q

    TRa = Pa * Qa = 6 * 3 = 18

    TRb = Pb * Qb = 5 * 4 = 20 ∆TR = 20 – 18 = 2

    Tre = Pe * Pe = 2 * 7 = 14 ∆TR = 14 – 20 = ǀ-6ǀ

    Спрос на отрезках АЕ и ЕВ-эластичный
    8. Введение налоговой нагрузки для покупателя .

    td = 1

    Qd = 9 – P

    Qd1 = 8 – P

    Qd1 = Qs 8 – P = - 6 + 2P Pe1 = 4.6

    Qe1 = 8 – 4.6 = 3.4

    точка равновесия E1 (4,6; 3,4)
    Рента

    = = 7,48

    = = 2,72

    9. Введение налоговой нагрузки для продавца.

    ts = 1

    Qs = -6 + 2P

    Qs1 = - 8 + 2P

    Qd = Qs1 9 – P = -8 + 2P Ps1 = 5.6

    Qe1 = - 8 + 2 * 5.6 = 3.3

    точка равновесия E1 (5.6; 3,3)
    Рента

    = = 5.61

    = = 4.29
    10. Введение субсидии для покупателя.

    td = 1

    Qd = 9 – P

    Qd1 = 10 – P

    Qd1 = Qs1 10 – P = -6 + 2P P = 5.3

    Qe = 9 – 5.3 = 3.7

    точка равновесия E1 (5.3; 3,7)
    Рента

    = = 8.69

    = = 4.255
    10. Введение субсидии для продавца.

    - ts = 1

    Qs = - 6 + 2P

    Qs1 = - 4 +2P

    Qd1 = Qs1 9 – P = -6 + 2P P = 4.33

    Qe = -4 + 4.33 = 0.33

    точка равновесия E1 (4.33; 0.33)
    Рента

    = = 0,77

    = = 1,69

    III. ИССЛЕДОВАНИЕ РЫНКА МОЛОЧНОЙ ПРОДУКЦИИ

    Данный анализ рынка выполнен на основании информации из независимых отраслевых и новостных источников, а также на основании официальных данных Федеральной службы государственной статистики. Интерпретация показателей производится также с учетом данных, доступных в открытых источниках. В аналитику включены репрезентативные направления и показатели, обеспечивающие наиболее полный обзор рассматриваемого рынка. Анализ проводится в целом по РФ, а также по федеральным округам. 

    1. Общие сведения.

    Молоко и молочные продукты являются одними из наиболее потребляемых пищевых продуктов как в мире, так и на территории России. Под молоком и молочными продуктами принято понимать жидкую цельномолочную и кисломолочную продукцию, сливки, сыры и творог, сливочное масло, сухое молоко (обезжиренное и цельное), сухой молочный жир, сыворотку, сгущенные молочные продукты, молочно-белковые концентраты, мороженое. Среди кисломолочных продуктов наиболее популярны кефир, простокваша, ацидофилин, йогурт (в том числе греческий), тан, айран, кумыс. Пахта, ряженка, варенец, сметана.

    2. Анализ ситуации в отрасли.

    Эксперты предполагают, что в ближайшие десять лет потребление молока и молочных продуктов в мире вырастет на 35-40%. Потребление их в России на протяжении последних лет снижается. В 2014 году, по данным Росстата, оно составило 244 кг на человека в год, что почти на 100 кг меньше рекомендуемой Минздравом нормы потребления (320-340 кг). По результатам исследования, проведенного компанией «Индекс рынка молочных продуктов», большинство россиян отмечают недостаточный ассортимент молочной продукции в магазинах.

    В 2016 году наблюдается рост спроса на молочную продукцию. По данным Национального союза производителей молока, в первом квартале 2016 года потребление сухого цельного молока выросло более чем на 30%, сыров и сырных продуктов – на 5,8%, цельномолочной продукции и обезжиренного молока – на 3%, сливочного масла – на 2%.





    2010

    2011

    2012

    2013

    2014

    2015

    Молоко питьевое

    81,99

    81,22

    76,83

    71,06

    68,96

    75,86

    Сыры и сырные продукты

    5,43

    5,29

    5,51

    5,47

    4,69

    5,16

    Масло сливочное

    2,26

    2,33

    2,37

    2,53

    2,55

    2,81

    Сухое обезжиренное молоко

    1,11

    0,88

    1,07

    1,29

    1,13

    1,24

    Сухое цельное молоко

    0,55

    0,66

    0,65

    0,72

    0,77

    0,85
    Таблица 1. Потребление основных молочных продуктов на душу населения в России в 2010-2015* гг., кг

    * Данные за 2015 год являются оценочными по причине отсутствия официальной статистики по рынку 

    В первом полугодии 2015 года российскими предприятиями было произведено цельного молока на 1,4% больше (5873 тыс. тонн), чем в аналогичном периоде 2014 года. Лидерами роста стали Центральный и Приволжский федеральные округи. В целом, 6 регионов производят 95% совокупного объема цельного молока.

    Рисунок 1. Доли регионов в совокупном объеме производства цельного молока

      

    Объемы производства кисломолочных продуктов (без творога и сметаны) в первом полугодии 2015 года несколько снизились – примерно на 2%. Всего было произведено 1273 тыс. тонн. Более половины объема произвели 10 регионов.

     Рисунок 2. Доли регионов в совокупном объеме производства кисломолочных продуктов (без творога и сметаны)

      

    Увеличились объемы производства творога (+9,7% к 2014) и сметаны (+5,6% к 2014). Лидерами в производстве творога являются Центральный и Приволжский ФО – им принадлежит по 25% рынка. Самый динамичный в развитии регион – Крымский ФО, который за год увеличил объем производства на 56%. Лидерами в производстве сметаны также являются Центральный и Приволжский ФО с долями рынка 21% и 20% соответственно.

    Цены на молочную продукцию в последнее время имеют устойчивый тренд к повышению. Эксперты считают это отложенным эффектом от повышения цен на сырое молоко в 2013-2014 годах. Впрочем, снижение спроса в значительной мере сдерживает этот рост. За апрель 2016 года розничная цена питьевого молока выросла на 0,3% и составила 35 руб./кг, что, однако, на 1,3% дешевле, чем в апреле 2015 года.  Цена сливочного масла в апреле 2016 года снизилась на 0,7% (261,2 руб./кг), при этом, годовой рост стоимости составил 4,6%. Снижение стоимости в апреле эксперты связывают с растущим объемом импорта. Стоимость твердых сыров повысилась до 308,8 руб./кг (+2,2%), годовое удорожание составило 4,2%.

    Рост спроса на молочную продукцию в России обеспечивается в первую очередь за счет импортной продукции. В частности, в I квартале 2016 года было импортировано на 30% больше сыров и сыроподобных продуктов, чем в аналогичном периоде 2015 года. Среди причин этого роста эксперты называют снижение мировых цен на сыры, а также некоторое укрепление рубля по отношению к доллару. Основной прирост показали: Республика Беларусь – на 41%, Сербия – на 87%, Армения – в 2 раза. Основным импортером сыров, творога и прочих молочных продуктов является Беларусь, доля которой в общем объеме импорта составляет 85%.

    Как считают аналитики, увеличение объемов импорта ведет к росту потребления и сдерживает рост цен. Так, в I квартале 2016 года потребление сыров увеличилось на 8,1%. С другой стороны, это снижает конкурентоспособность и рентабельность отечественных производителей. Для повышения конкурентоспособности российские предприятия будут вынуждены снижать себестоимость продукции, что, по мнению экспертов, может привести к увеличению доли фальсификата.

    Рисунок 3. Структура импорта сыров и творога (в натуральных показателях) в Россию в 2015 году

      

    Объем экспорта молочной продукции за I квартал 2016 года также вырос, превысив прошлогодний показатель на 29% (176 тыс. тонн). При этом, в стоимостном выражении объем экспорта увеличился всего на 5,9%, что свидетельствует о снижении экспортных цен. В структуре экспорта увеличилась доля цельномолочной продукции – до 12%, сыров и творога – до 23%, сливочного масла – до 7%. Снизилась доля мороженого, сгущенного и сухого молока, сливок. Основными потребителями российской молочной продукции являются Казахстан и другие страны СНГ. При этом, доля Казахстана в структуре экспорта снижается, а доля Украины увеличивается за счет поставок гуманитарной помощи.

    Для увеличения конкурентоспособности продукции российских производителей – как для внутреннего, так и для внешнего рынков – требуется внедрение инновационных решений в сферах технологии производства и менеджмента организаций.

    В последние годы – до 2015 года – спрос на рынке молочной продукции России снижался. В начале 2016 произошел некоторый рост спроса, однако, в первую очередь, за счет импортируемых продуктов. Конкурентоспособность российской продукции находится на достаточно низком уровне. Для ее повышения необходимо освоение новых технологий, а также эффективный менеджмент. Государственная поддержка отрасли имеет спорадический характер, что также негативно сказывается на ее состоянии.

    Заключение


    Изменение экономической среды деятельности современного бизнеса, переход общества к новым ценностным ориентациям своего развития, более глубокие, чем прежде, последствия тех или иных действий хозяйствующих субъектов в информационно насыщенном рынке порождают ряд новых требований к поведению фирмы, что определяет новые условия ее эффективного функционирования.

    Совокупность этих требований может быть сведена к двум основным положениям: от частного сектора ожидают исполнения двойной роли: самоограничения и воздержания от такой деятельности, которая создает эти проблемы (например, загрязнение окружающей среды), ответственности за позитивные шаги на пути общественного прогресса. Это заставляет фирму переходить к более широкому взгляду на мир, который включает в себя не только узкий горизонт сиюминутных целей, но и учитывает предполагаемые интересы прочих участников рыночных отношений.

    Данная точка зрения получила свое завершение в так называемой "новой философии бизнеса", суть которой можно изложить следующим образом: когда бизнес совершает свои действия и преследует свои цели, от него ожидают, что он будет следовать нормам правильного и неправильного поведения. Чем шире пропасть между тем, что бизнес делает и что ожидает общество, тем больше риск его банкротства.

    Взаимодействие фирмы и общества осуществляется в разных формах: определение оптимального выпуска товаров и услуг, необходимых обществу, выявление границ деятельности фирмы, указание новых правил поведения и новой ответственности фирмы. Это свидетельствует о том, что фирма является неотъемлемой частью общественного организма, через которую экономическая система реализует свои цели в глобальном смысле: насыщение потребностей индивида вместе с созданием и поддержанием оптимальной среды его жизнедеятельности.

    Список использованной литературы:


    1. Экономическая теория в схемах, таблицах, графиках и формулах: учебное пособие. Е.Г. Ефимова,-Беизд, стер.-М.: Флинта, 2012-156 с.

    2. Микроэкономика. Теория и российская практика: учебник/коллектив авторов; под ред. А.Г. Грязновой и А.Ю. Юдинова.- 9-е изд., стер.-М.;КНОРУС, 2011.-624 с.

    3. Микроэкономика: Учебник-М.: Издательство АСВ, 2013.- 292 с. - Экономическая теория: Полный курс МВА (И.К. Станковская; И.А Стрелец- М.: Рид Групп, 2011-480с.

    4. И.В. Зороастрова, Н.М. Розанова, Микроэкономика фирмы, Москва, Интуит, 2007, 24 п.л.

    5. Гальперин, В.М. Микроэкономика. В 2-х томах. [Текст] / В.М. Гальперин, С.М. Игнатьев, В.И. Моргунов. – СПб.: Экономическая шко- ла, 2006. – 352 с.

    6. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика: Пособие для подготовки к экзамену. СПб.: Питер, 2007.

    7. Курс микроэкономики [Текст] : учебник / Р.М. Нуреев. – М.: Норма, 2008. – 576 с.

    8. Микроэкономика. Теория и российская практика [Текст] / / под ред. А.Г. Грязновой, А.Ю. Юданова – учеб. пособие – М.: КНОРУС. – 2007. – 624 с.

    9. Экономическая теория. Экспресс - курс [Текст] / под. ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова – учеб. пособие – М.: КНОРУС, 2006. – 608 с.

    10. Экономическая теория: Краткий курс[Текст] / В.В. Камаев, М.З. Ильчиков, Т.А. Борисовская. – учебник – М.: КНОРУС, 2008. – 384 с.

    11. Правительство РФ [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.government.ru

    12. Министерство финансов РФ [Электронный ресурс]- Режим доступа: http:// www.minfin.ru

    13. Центральный банк РФ [Электронный ресурс]: аналитические материалы- Режим доступа: www.cbr.ru

    14. Библиотека материалов по экономической тематике [Электронный ресурс]- Режим доступа:

    15. http://www.libertarium.ru/library

    16. Галерея экономистов [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://www.ise.openlab.spb.ru/cgi-ise/gallery

    17. Визуальный словарик [Электронный ресурс]- Режим доступа: http://jur.vslovar.org.ru/3879.html
    1   2   3   4


    написать администратору сайта