междунар торговля _. Теория международной торговли в ретроспективе
 Скачать 446.92 Kb.
|
|
м движения золота [12]. Платежный баланс – это статистическая система, в которой отражаются все внешнеэкономические операции между экономикой данной страны и эко- номикой других стран, произошедшие в течение определенного периода време- ни (месяц, квартал или год). Иначе: платежный баланс – статистическое обобщение итогов всех эко- номических сделок между резидентами данной страны и остальным миром в течение определенного периода времени. В России исходные данные для платежного баланса собирает прежде все- го Федеральная служба государственной статистики, а составляет и публикует Центральный банк в своем периодическом издании «Вестник Банка России». Платежный баланс характеризует развитие внешней торговли, уровень производства, занятости и потребления. Его данные позволяют проследить, в каких формах происходит привлечение иностранных инвестиций, погашение внешней задолженности страны, изменение международных резервов, состоя- ние фискальной и монетарной политики, регулирования внутреннего рынка и валютного курса. Платежный баланс служит одним из источников данных для системы национальных счетов и непосредственно используется для расче- та ВВП. Система двойной записи и наличие соответствующих разделов опреде- ляют структуру платежного баланса. Структуру платежного баланса можно рассмотреть в Таблице 1. Таблица 1 Структура платежного баланса [9]
Система двойной записи предполагает распределение всех сделок по де- бету и по кредиту. Все сделки, обеспечивающие приток иностранной валюты в страну, учитываются со знаком «плюс» по кредиту. Все сделки, связанные с от- током иностранной валюты из страны, учитываются со знаком «минус» по де- бету. Платежный баланс включает в себя три ключевых раздела: Счет текущих операций. Состоит из четырех основных групп: операции с товарами, операции с услугами, движение дохода, текущие трансферты. Счет движения капиталов. Включает движение капитальных активов: ценных бумаг, недвижимости, объектов интеллектуальной собственности, а также кредитных ресурсов. Приток капитала, связанный с продажей активов и получением кредита, учитывается по кредиту. Отток капитала, связанный с приобретением активов и предоставлением займов, учитывается по дебету. Баланс движения капитала представляет собой разницу между притоком и оттоком капитала. Равновесие внешнего рынка отражается в платежном ба- лансе как равенство баланса счёта текущих операций и баланса счёта движения капитала. Все операции, связанные с экспортом товаров и услуг, обеспечивают при- ток иностранной валюты в страну и учитываются по кредиту. Все операции, связанные с импортом товаров и услуг, сокращают запасы иностранной валюты в стране и учитываются по дебету. Доходы от инвестиций включают доходы на участие в капитале (дивиденды) и доходы по долговым обязательствам (про- центы). Если эти статьи связаны с расходованием средств, они учитываются по дебету. Трансферты включают международную передачу ресурсов (пенсии, по- дарки, денежные переводы, помощь и т.д.). потоки из страны учитываются по дебету, а в страну – по кредиту. Баланс счёта текущих операций представляет собой разницу между экс- портными и экспортоподобными операциями, с одной стороны, и импортными и импортоподобными операциями, с другой стороны, по сути – чистый экспорт. Если первые два раздела не уравновешивают друг друга, а баланс офици- альных расчетов не сводится с нулем, корректировка платежного баланса осу- ществляется за счёт изменения официальных резервов (которые включают зо- лото, иностранную валюту, международные платежные средства, кредитную долю страны в МВФ и т.д.). В случае дефицита платежного баланса его финан- сирование осуществляется за счёт уменьшения официальных резервов. В этом случае количество иностранной валюты в обращении увеличивается, поэтому сделка является экспортоподобной и учитывается по кредиту. При профиците платежного баланса «излишние» средства перемещаются в резервы. При этом количество иностранной валюты в обращении уменьшается, сделка считается импортоподобной и учитывается по дебету. В счете текущих операций приводятся показатели экспорта и импорта товаров и услуг, а также показатели по выплаченным первичным и вторичным доходам. К первичным доходам относится оплата труда, доходы от инвестиций, рента. К вторичным – текущие трансферты между резидентами и нерезидента- ми. В счете операций с капиталом представляются показатели операций с капи- тальным трансфертами и непроизводственными и нефинансовыми активами. Финансовый счёт представляет показатели по операциям с финансовыми тре- бованиями резидентов к нерезидентам и обязательствам резидентов перед нере- зидентами. В Приложении А можно увидеть подробную таблицу платежного баланса на сегодняшний день. Исходя из данных Приложения А можно сделать анализ. Анализ состояния платежного баланса РФ позволяет сделать следующие выводы. На протяжении всего рассматриваемого периода баланс товаров и услуг был положительным, то есть объем экспорта товаров и услуг превышает объем их импорта. Однако следует иметь в виду то обстоятельство, что поло- жительное сальдо данного баланса обеспечивается за счёт большего объёма экспорта товаров, тогда как баланс услуг имеет устойчивую отрицательную ха- рактеристику. Проще говоря, если по обмену товарами Россия является чистым экспортером, то по торговле услугам – чистым импортером. Относительно первичных и вторичных доходов картина однознач- ная: Россия в большем объёме выплачивает деньги на обслуживание кредитов, оплату труда и текущие трансферты, чем получает их от нерезидентов. В отношении счета операций с капиталом наблюдается аналогич- ная картина: по всем позициям отток валюты превышает ее приток. При этом суммарное сальдо счета текущих операций и счета операций с капиталом по- ложительно, так как баланс товаров и услуг по всем годам сводится со знаком «+» и почти в три раза превышает величину отрицательных составляющих. Сальдо финансового учета включая изменения резервных активов (увеличение со знаком «-», увеличение со знаком «+»), уравновешивает пла- тежный баланс страны с учетом чистых ошибок и пропусков. Проблемы российской экономической политики в условиях санкци- онного состояния До 2014 г. внешнеэкономическая политика России была преимуществен- но основана на экспорте энергоресурсов. Но внешний фактор воздействия, а именно обострение политических отношений со странами Запада, как след- ствие введение санкций, привел к кардинальной смене курсов деятельности. Появилась идея развития производства импортозамещающей продукции, ее можно рассматривать как вариант политики самообеспечения и начало дивер- сификации российской экономики. На данный момент отечественная экономика переживает структурный кризис, острое влияние которого стало ощущаться три года назад, с момента введения вышеупомянутых ограничений на ввоз некоторых видов продукции, товаров, технологий и другого на территорию России. Отечественная промыш- ленность до сих пор сохраняет высокий научно-технический уровень в отдель- ных отраслях, в особенности это касается атомной энергетики, военно- промышленного комплекса и космоса, но уступает ведущим игрокам мирового рынка в других отраслях. На рынке новых технологий доля России составляет всего 0.3%, в то время как США – 39%, Японии – 30%. Согласно оценкам Роспатента, импорт интеллектуальной собственности в РФ превышает экспорт в 11 раз [13, с. 52]. Возможности отечественной промышленности по изготовлению обору- дования, необходимого для переоснащения производства, ограничены. Даже когда предприятие разрабатывает конкретный проект и располагает средствами для инвестирования, препятствием становится нехватка потенциальных парт- неров, отсутствие гарантированного рынка сбыта и специалистов, способных работать в сфере инновационного предпринимательства. Некоторые виды санкций представлены в Таблице 2. Таблица 2 Виды экономических санкций, введенных против России
По данным Счетной палаты РФ, «от одной трети до половины крупных предприятий страны испытывают проблемы с оборудованием, при этом отече- ственные производители не обладают достаточными возможностями для обес- печения российских предприятий высокотехнологичной техникой и технологи- ями» [14]. Предприятия не могут даже предоставить достойные аналоги запад- ным технологиям. Как результат – колоссальная зависимость от импорта тех- нологий во всех отраслях от химической до перерабатывающей промышленно- сти, а в условиях санкций импортировать оборудование становится невероятно трудно. От иностранного оборудования сильно зависит и добывающая промыш- ленность. Условия извлечения полезных ископаемых становятся с каждым го- дом все сложнее. По мере истощения действующих месторождений компаниям приходится применять новые технологии, позволяющие извлекать нефть из труднодоступных источников. Проигнорировав сланцевую революцию, Россия не приступила к производству оборудования для гидроразрыва пласта. Освое- ние новых, нетрадиционных месторождений требует специального оборудова- ния и технологий. Ведущие отечественные компании не располагают достаточными компе- тенциями для самостоятельного освоения месторождений на арктическом шлейфе. Таким опытом обладают западные нефтяные и нефтесервисные ком- пании, но их самые востребованные технологии оказались предметом санкций. По данным Центра сырьевой экономики РАНХиГС, зависимость от иностран- ных компаний в области горизонтального бурения составляет 56%, в области технологий гидроразрыва пласта – 93%. Самостоятельна разработка месторож- дений в Арктике оказывается экономически целесообразной и технически слишком сложной задачей. Наряду с санкциями ухудшению инвестиционных перспектив в нефтедобыче способствовало падение цен на нефть. По данным Минэнерго, при цене на нефть ниже 50 долларов за баррель у российских ком- паний просто не останется средств и стимулов в разработку новых месторож- дений, что приведет к замораживанию и уже существующих проектов по добы- че нефти. Можно сделать вывод, что, даже имея огромные природные богат- ства, без помощи других государств Россия просто не в состоянии реализовать собственные преимущества. Санкции, введенные в отношении Российской Федерации, ограничивают возможности диверсификации производства. Об этом можно судить по следу- ющим признакам: Под запрет экспорта в Россию попадает важная часть необходимого оборудования и технологий. Финансирование инвестиций в импортозамещающие производства за- труднено вследствие ограничения доступа российских банков и корпораций к международным рынкам капитала. Существует запрет на трансакции с физическими и юридическими ли- цами, попавшими в санкционные списки. На инвестиционные перспективы и возможности экономического со- трудничества негативно повлияли политические действия Российской Федера- ции и ухудшения ее восприятия на мировой арене. С момента введения санкций против российских компаний в ведущих отраслях и ответного продуктового эмбарго, введенного Российской Федераци- ей, прошло три года. Экономисты всего мира пытаются посчитать ущерб обеих сторон и выявить «победителя». Но эти результаты часто крайне политизиро- ваны и не отражают целостной картины. Многие эксперты заявляют, что санкции не имеют никакого влияния на российскую экономику и лишь стимулируют развитие собственного произ- водства. Но Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Пу- тин всячески опровергает это заявление. По его словам, ограничительные ме- ры имеют отрицательный характер: «Мы часто повторяем, как мантру, что так называемые пресловутые санкции на нас не очень-то и влияют. Влияют. И прежде всего угрозу я вижу в ограничении передачи технологий». Президент при этом подчеркнул, что санкции наносят ущерб «не только российской, но и мировой экономики в целом». «Потому что российская эко- номика, безусловно, является важным сектором мировой экономики. Так что те, кто это делает, вредят сами себе в конечном итоге» [15]. Французские эксперты оценили потери стран, поддержавших США в введении санкций против России, за период с начала 2014 по 2015 г. в 60,2 млрд. дол. Centre d’Etudes Prospectives et d’Informations Internationales в своей исследовательской работе опирались на ежемесячные данные о торговле на уровне стран. Они сообщают, что максимальный убыток в денежном эквиваленте у немецких поставщиков: сумма равна 830 млн. дол. США в месяц, или 27% от объема общих потерь. Следом в рейтинге идет Украина, у которой 540 милли- онов долларов в месяц. Польша, Япония, Франция и Нидерланды насчитыва- ют убыток около 200 млн. дол. в месяц. Одним из важнейших каналов воздействия экономических санкций запа- да стало отсутствие доступа к рынкам капитала, что проявилось в резком паде- нии чистого притока зарубежных инвестиций. Падение началось после 2013- 2014 года и продолжается в наши дни. Это привело к некоторым последствиям: инвестиции стали поступать незаконно, через офшорные зоны с Кипра, Багам- ских и Бермудских островов. Государство не может контролировать эти потоки в таком объеме. Цель введения экономических санкций заключалась в том, что россий- ские банки и финансовые организации не имеют доступа к долгосрочному кре- дитованию за рубежом. Это вместе с уменьшением потока долларов от импорта нефти привело к резкому дефициту национальной валюты и как следствие по- влекло за собой девальвацию рубля. Центральный Банк для борьбы с этим неоднократно повышал ключевую ставку, что привело к сильному подорожанию кредитов, банкротству пред- приятий, росту безработицы и резкому повышению цен на импортные товары. Можно сделать вывод, что политика «слабого рубля», введенная Цен- тральным Банком, не привела к желаемому эффекту и лишь усугубила влия- ние санкций на российскую экономику. Приоритеты развития внешнеэкономической политики РФ Актуальность поиска новых стратегических партнеров после 2012 г. только возросла. Сейчас у Российской Федерации есть перспектива развития взаимоотношений с несколькими государствами и международными организа- циями. Кратко направления развития внешнеэкономических отношений можно рассмотреть в Таблице 3. | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||