Теория возникновения государства
 Скачать 14.83 Kb.
|
|
ЭССЕ На тему «Теория возникновения государства» Одной из распространённых теорий возникновения государства является теория насилия. К её сторонникам относятся - философ Е. Дюринг, социолог Л. Гумплович, и К. Каутский. Принцип теории насилия заключается в том, что главная причина возникновения государства это результат внутреннего и внешнего насилия, под внутренним насилием подразумевается подчинение населения внутри определенного государства, когда под внешним подчинение определенным государством другое. То есть путем прямого политического воздействия, которое заключается в войнах и завоевании, насилии, порабощении сильными слабых. В следствии чего возникает рабство. То есть более сильное племя, победившее в войне, становится господствующим, тем временем другое, потерпевшее поражение, оказывается в подчинении. Это в свою очередь ведет к появлению частной собственности и появлению разделения на классы, создается принудительный аппарат, который переходит в государство. Данная теория имеет право на существование, так как насилие действительно имело место при возникновении ряда государств. Даже в настоящее время, происходит немало конфликтов связанных с разделом сфер социально-экономических факторов и желание государства расширять свои владения за счет покорения более слабого. Данная теория возникновения государства имеет свои плюсы и минусы, основными из них являются: (+) - теория насилия исходит из глубин зарождения государств, она основана на многих исторических фактах; - результат завоевания отражается во всех сторонах жизни вновь возникшего общества, в данном случае, у вновь возникшего государства появляются новые цели, подчиненное население, в следствии, новая сила для следующих завоеваний; - сложившийся государственный аппарат состоит из завоевателей, т.е. личности, которые, способны даже бродяг превратить в боевую силу, которая способна победить кого угодно. (-) - отстаивание личных интересов может привести к разрушению общества, а в дальнейшем и государства; - власть в лице государства, созданного насильственным путем, не может всегда выражать и поддерживать интересы общества; - данная теория не может быть универсальна, так как не все государства возникали таким способом. Таким образом, можно сделать вывод о том, что создание государства, насильственным путем, подтверждается историческим опытом. Но также нельзя отрицать тот факт, что данная теория не учитывает того, что многие государства развиваются не только в результате насилия, но и мирным путем. |