Тесты для контроля текущих знаний по учебной дисциплине Судебноэкономическая экспертиза

• Название: Тесты для контроля текущих знаний по учебной дисциплине Судебноэкономическая экспертиза
• Дата: 28.05.2018
• Размер: 71.92 Kb.
• Имя файла: testy_po_see_gotovye.docx
• Тип: Тесты; #45115
• страница: 1 из 3

МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Федеральное государственное казенное

образовательное учреждение высшего образования

«Уфимский юридический институт

Министерства внутренних дел Российской Федерации»
Кафедра экономических дисциплин


УТВЕРЖДАЮ

Начальник кафедры

экономических дисциплин

полковник полиции

У.З. Сафин
«07» апреля 2015 г.

ТЕСТЫ

для контроля текущих знаний
по учебной дисциплине
«Судебно-экономическая экспертиза»
по направлению подготовки (специальности)

080101.65 Экономическая безопасность
специализация – экономико-правовое обеспечение экономической безопасности
Квалификация (степень) выпускника «специалист»
Обсуждена и одобрена на заседании

кафедры экономических дисциплин

«07» апреля 2015 г. протокол № 21
Уфа 2015

Тема 1. Судебно–экспертная деятельность в России. Понятие и сущность судебной экономической экспертизы.

1.Что в переводе с латинского означает экспертиза:

1) сведущий

2) знающий

3) видимый

4)ведущий
2.Каким законом регламентируется судебно-экспертная деятельность:

1) ФЗ «О Судебной экспертизе»

2)ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

3)УК РФ

4)нет правильного ответа
3. Общим предметом судебно-экономической экспертизы являются:

1) бухгалтерские документы и записи;

2) расследуемое преступление;

3) факты хозяйственной жизни организации, нашедшие свое отражение в материалах налогового и оперативно-технического учета;

4) хозяйственные операции, получившие отражение в материалах бухгалтерского учета, относительно которых эксперту задаются вопросы.
4. Когда проводится повторная экспертиза?

1) в ситуации, если не проводилась инвентаризация;

2) в любых случаях по усмотрению органа дознания или следователя;

3) в случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам;

4) в любых случаях, но только по назначению суда.
5. Каким документом оформляются результаты экспертизы?

1) заключением;

2) актом или постановлением;

3) описью;

4) сличительной ведомостью.
6. Государственными судебно-экспертными учреждениями, осуществляющими производство судебно-экономических экспертиз, являются:

1) территориальные органы Росфиннадзора;

2) специализированные аудиторские организации, имеющие лицензию на производство экспертизы;

3) специализированные учреждения федеральных органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, созданные для обеспечения исполнения полномочий судов, судей, органов дознания, лиц, производящих дознание, следователей посредством организации и производства судебной экспертизы;

4) профессиональные объединения бухгалтеров, осуществляющие производство экспертизы на основании специальной лицензии.
7. Деятельность экспертных подразделений органов внутренних дел регулируется:

1) положением о прохождении службы в ОВД;

2) нормативными актами Министерства юстиции РФ;

3) инструкцией по организации производства судебных экспертиз в экспертно-криминалистических подразделениях ОВД РФ;

4) на основании приказа руководителя.
8. Вопросы, поставленные на разрешение эксперта-бухгалтера, указываются в:

1) постановлении о производстве судебной экспертизы;

2) обоснованном ходатайстве обвиняемого (подсудимого) о назначении экспертизы;

3) заключении эксперта

4) протоколе экспертного исследования.
9. Определение уровня профессиональной подготовки экспертов-бухгалтеров и аттестация их на право самостоятельного производства судебной экспертизы осуществляются:

1) экспертно-квалификационными комиссиями;

2) профессиональными объединениями бухгалтеров;

3) профессиональными объединениями аудиторов;

4) учебными заведениями, осуществляющими подготовку юристов.
10. В арбитражном процессе судебная экономическая экспертиза назначается:

1) определением суда по ходатайству сторон;

2) постановлением следователя или дознавателя;

3) постановлением должностного лица налогового органа;

4) может быть назначена любым их представленных.
Тема 2. Порядок назначения и проведения судебной экономической экспертизы на предварительном следствии, в суде.
1. Под заключением эксперта в уголовном процессе понимается:

Под заключением эксперта в уголовном процессе понимается:

1) Письменное сообщение о проведенном исследовании;

2) Официальный документ, содержащий мнение о достоверности показателей бухгалтерской отчетности и соответствии бухгалтерского учета требованиям нормативных актов РФ;

3)* Письменный мотивированный ответ эксперта на поставленные вопросы, к которому он пришел на основе своих специальных знаний в результате всестороннего, полного и объективного исследования представленных материалов;

4) Процессуальный документ, содержащий сведения о фактах хозяйственной деятельности конкретной организации, относящихся к расследуемому событию.
2. В какой статье УПК РФ содержится определение эксперта:

1)ст. 37 УПК РФ

2)ст. 57 УПК РФ

3)ст. 60 УПК РФ

4)ст. 144 УПК РФ
3. Какое обстоятельство не может являться основанием для назначения дополнительной экспертизы:

1) заключение недостаточно ясно или неполно;

2) перед экспертом-бухгалтером следователем и судом поставлены новые вопросы;

3) обвиняемый дает показания, имеющие существенное значение для дела;

4) обвиняемый высказывает недоверие к личности эксперта.
4. Если специалист не является государственным экспертом, то он:

1) не может быть допущен к проведению экспертизы;

2) может быть допущен к проведению экспертизы только в случае, если он не связан с предприятием, где планируется проведение экспертизы;

3) может быть допущен к проведению экспертизы только в случае, если к материалам будут приобщены копии документов, удостоверяющих наличие у этого лица специального образования, стажа работы и допуска по специальности;

4) может быть допущен к проведению экспертизы только в случае, если он компетентен в исследуемых вопросах.
5. Судебно-бухгалтерская экспертиза это:

1) Деятельность ревизора по процессуальному исследованию учетных данных;

2) Исследование материалов уголовного дела специалистом в области бухгалтерского учета;

3)* Деятельность экспертов по разрешению вопросов, поставленных перед ними следователем или судом;

4) Деятельность аудитора по проверке бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета.
6. Назначение и производство судебно-бухгалтерской экспертизы регламентируются:

1) Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом «О полиции», УК РФ;

2) Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ», УПК РФ, ГПК РФ, АПК РФ;

3) Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности», Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»;

4) Налоговым кодексом РФ (часть 1), Федеральным законом «Об аудиторской деятельности в РФ».
7. Какое из указанных ниже обстоятельств является основанием для назначения судебно-бухгалтерской экспертизы?

1) наличие обоснованного ходатайства обвиняемого;

2) выявление нарушений учётной и кассовой дисциплины;

3) наличие необходимости в определении суммы дебиторской и кредиторской задолженности;

4) все ответы верны.
8. Объектами судебно-бухгалтерской экспертизы являются:

1) материалы уголовного дела и сведения, содержащиеся в приобщенных к уголовному делу бухгалтерских документах, учетных регистрах и отчетности;

2) материалы налогового учета и отчетности организации;

3) сведения, содержащиеся в приобщенных к уголовному делу бухгалтерских документах, учетных регистрах и отчетности;

4) процессуальные и не процессуальные документы, отражающие событие преступления и содержащие информацию о размере причиненного ущерба.
9. Какая из указанных ниже задач не относится к судебно-бухгалтерской экспертизе?

1) установление фактов отражения в бухгалтерском учете вымышленных, искаженных или неполных сведений о конкретных хозяйственных операциях;

2) определение механизма влияния необоснованных учетных записей на правильность отражения хозяйственной деятельности и ее результатов в системе бухгалтерской информации;

3) установление экономического содержания отраженных в первичных документах, регистрах учета, отчетности, хозяйственных операций и обязательств исследуемого лица;

4) определение сумм расходов, отнесенных на издержки производства и обращения.
10. В каком случае эксперт сообщает следователю о невозможности дать заключение?

1) эксперту не были представлены материалы неофициального учета;

2) до проведения судебно-бухгалтерской экспертизы необходимо выполнить объемную работу – провести почерковедческие, технические, строительные и тому подобные экспертизы, документальную ревизию и т.п.;

3) в случае не предоставления необходимых документов по ходатайству, заявленному экспертом, либо по вопросам, выходящим за пределы специальных познаний эксперта-экономиста;

4) показания обвиняемых (подсудимых) противоречат данным первичных документов и учетным записям.
Тема 3. Организация судебной экономической экспертизы. Методология судебной экономической экспертизы.
1. В течение какого времени после получения постановления или определения о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы руководитель поручает ее производство конкретному эксперту или комиссии экспертов данного учреждения?

а) незамедлительно,

б) в течение суток,

в) в течение 5 дней,

г) в течение 1 месяца.
2. Какие вопросы, поставленные на разрешение эксперта-экономиста, выходят за пределы компетенции эксперта-экономиста?

1) связанные с определением суммы ущерба, причиненного необоснованным списанием или неоприходованием наличных денежных средств;

2) связанные с определением суммы недостачи товарно-материальных ценностей;

3) сумму кредиторской задолженности;

4) размер задолженности по налогам и сборам.
3. Какие материалы уголовного дела следует относить к источникам основных объектов судебно-бухгалтерской экспертизы:

1) первичные и сводные бухгалтерские документы, документы учетного оформления, учетные регистры, формы периодической отчетности, материалы инвентаризаций, а также документы оперативного и неофициального учета;

2) протоколы допроса, обыска, формы периодической отчетности, материалы инвентаризаций, а также документы оперативного и неофициального учета;

3) документы учетного оформления, учетные регистры, формы периодической отчетности, акт документальной проверки (ревизии);

4) материалы инвентаризаций, документы оперативного и неофициального учета, обвинительное заключение.
4. В каких случаях эксперт-бухгалтер обязан проводить судебно-бухгалтерскую экспертизу?

1) в случаях, если он производил по данному делу ревизию, материалы которой послужили основанием к возбуждению уголовного дела;

2) в случаях, если он может ответить на все вопросы, поставленные следователем;

3) если он может ответить хотя бы на один вопрос, поставленный перед ним следователем;

4) верны ответы 2 и 3.
5. Что может являться основанием отвода эксперта-бухгалтера по делу?

1) обнаружение его некомпетентности;

2) нахождение эксперта-бухгалтера в служебной или иной зависимости от сторон и их представителей;

3) участие его в данном деле в качестве специалиста-бухгалтера;

4) все перечисленные случаи.
6. Какой документ составляет эксперт-бухгалтер, когда не может дать заключение по поставленным перед ним вопросам?

1) справку,

2) постановление,

3) мотивированное сообщение.

4) заключение.
7. Когда назначается дополнительная судебно-бухгалтерская экспертиза?

1) при несоответствии между выводами проведенной по требованию следователя (суда) ревизии и другими материалами дела;

2) при обоснованном ходатайстве обвиняемого о назначении судебно-бухгалтерской экспертизы;

3) при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела;

4) при недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее не исследованных обстоятельств уголовного дела.

8. Какая из перечисленных задач решается с помощью финансово-экономической экспертизы?

1) Определение степени влияния конкретной хозяйственной операции на изменение показателей платежеспособности;

2) Установление величины кредиторской задолженности;

3) Определение достаточности имущества организации для погашения долгов;

4) Определение влияния налогового режима на показатели рентабельности.
9. Научную компетенцию эксперта-бухгалтера образуют познания в области:

1) Бухгалтерского учета, экономической теории и аудита;

2) Бухгалтерского учета и теории налогообложения;

3) Бухгалтерского учета, криминалистической техники и аудита;

4) Бухгалтерского учета, анализа, аудита и судебной бухгалтерии.
10. В каком федеральном законе указаны реквизиты, которые должен содержать первичный документ:

1)ФЗ «О Бухгалтерском учете»

2) ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ»

3)ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности»

4) все ответы верны
Тема 4. Структура заключения эксперта и оценка заключения следователем и судом.
1. Какие экспертизы целесообразнее всего назначать по делам, связанным искажением бухгалтерской отчетности?

1) Комплексная почерковедческая и трасологическая экспертиза;

2) Комиссионная финансово-кредитная экспертиза;

3)Комплексная судебно-бухгалтерская и финансово-экономическая (аналитическая) экспертизы;

4) Налоговая экспертиза.
2. Выберите наиболее корректную формулировку вопроса эксперту:

1) Соответствуют ли документальным данным выводы ревизии о размере недостачи (излишков) ценностей, обнаруженных инвентаризацией у данного материально-ответственного лица?

2) Какова сумма имущественного ущерба, возникшего в результате хищения товарно-материальных ценностей?

3) Подтверждается ли документальными данными умысел Б. на хищение товарно-материальных ценностей?

4) Каким способом удалось скрыть факт хищения материально-ответственным лицом Б.?
3.Основанием для опровержения заключения эксперта-бухгалтера может служить:

1) использование им при производстве исследования знаний из других областей науки, не имеющих отношения к бухгалтерскому учету;

2) сложность выводов и аналитических таблиц, образующих приложение к заключению;

3) орфографические ошибки в тексте заключения;

4) использование терминов и определений, несоответствующих уголовному законодательству.
4. Началом экспертизы является:

1) Дата представления дополнительных материалов;

2) Дата извещения об отказе;

3) 1 и 2 варианты.

4)нет правильного ответа
5. Следователь знакомит с постановлением о проведение судебно-экономической экспертизы:

1) Только эксперта;

2) Подозреваемого и обвиняемого.

3) нет правильного ответа

4)1 и 2 верны
6. Следователь имеет право присутствовать при производстве судебно-экономической экспертизы:

1) Да, и получать разъяснения по поводу проводимых действий;

2) Нет, он назначил экспертизу эксперту, и в присутствии нет необходимости.

3)нет правильного ответа
7. Могут ли первичные документы быть изъяты работниками правоохранительных органов:

1)да

2)нет
8. Предусмотрено ли законодательством уголовная ответственность эксперту за:

1) Дачу ложных показаний;

2) За разглашение следственных материалов;

3) За отказ и уклонение от дачи заключения;

4) 1 и 2 верны
9. Имеет ли право подозреваемый, обвиняемый знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы?

1) Да

2) нет

3) По усмотрению органов предварительного расследования.
10. Что такое встречная проверка?

1) Сопоставление взаимосвязанных документов;

2) Сопоставление документов, находящихся у материально-ответственного лица;

3) Сопоставление разных экземпляров одного документа;

4) Сопоставление взаимосвязанных документов, отражающих хозяйственную операцию.
Тема 5. Понятие и сущность судебно-бухгалтерской экспертизы. Экспертные ошибки.
1. Признаки подлога при формальной проверке?

1) Излишние реквизиты, завышение итоговой суммы;

2) Отсутствие реквизитов, незаконное содержание операции;

3)Логическое несоответствие между реквизитами, посторонние записи и пометки на документе;

4) Неточность арифметических подсчётов, несоответствия между разными экземплярами документа.
2. Что такое нормативная проверка?

1) Проверка правильности оформления реквизитов бухгалтерского документа;

2)Проверка целесообразности и законности хозяйственной операции;

3) Сопоставление разных экземпляров одного и того же документа;

4) Сопоставление документов, отражающих аналогичные операции.
3. Какие приемы исследования документальных данных применяются экспертами при производстве экспертизы по делам о преступлениях материально-ответственных лиц?

1) Встречная проверка, взаимный контроль, хронологический анализ, сравнительный анализ;

2) Формальная проверка, нормативная проверка, встречная проверка, взаимный контроль;

3)Встречная проверка, взаимный контроль, восстановление количественного учета, контрольное сличение остатков, сравнительный анализ;

4) Сравнительный анализ, хронологический анализ, выпуск контрольной партии продукции, контрольный запуск сырья в производство.
4.  С помощью какого метода документальной проверки устанавливается факт искажения содержания отчета о финансовых результатах?

1) Сопоставление отчёта об изменении капитала с данными, полученными у контрагентов;

2) Сопоставление отчета о финансовых результатах с данными главной книги по счетам 90, 91, 99;

3) Анализ банковской выписки из лицевого счёта клиента;

4) Сопоставление бухгалтерского баланса с записями в главной книге.
5.  Что такое фиктивный документ?

1) Документ, содержащий интеллектуальный подлог;

2) Документ, который вообще не существует;

3) Бестоварный, безденежный документ;

4) Документ, содержащий материальный подлог.
6.Есть ли разница для эксперта ответить на вопрос о том, кто именно совершил преступление и о причастности определенных лиц к недостаче:
1) Эксперт-бухгалтер отвечает на вопрос о том, кто именно совершил преступление;
2) Эксперт-бухгалтер отвечает на вопрос о причастности определенных лиц к недостаче;
3) Эксперт-бухгалтер отвечает на оба вопроса.
7.Может ли следователь (суд) не согласиться с заключением эксперта?

1)Да;
2) Нет.
8.Заключение эксперта дает ответ на вопросы:
1) Описание нарушений;
2) Период, в течении которого они совершались;
3) Факты, способствующие совершению и сокрытию нарушений;

4)Все ответы верны



9.Вопросы, поставленные на разрешение, эксперт вправе сгруппировать в той последовательности, которая исследования:
1) Верное утверждение;
2) Не верное утверждение.
10. Какие приемы используются при проверке взаимосвязанных документов:

1)встречная проверка, взаимный контроль

2) формальная проверка

3)хронологический анализ

4) сравнительный анализ