Главная страница
Навигация по странице:

  • Экспериментальный

  • Результаты и обсуждение

  • Признание

  • перевод статьй. Thermal stability of alCuFe quasicrystals prepared by shs method


    Скачать 1.62 Mb.
    НазваниеThermal stability of alCuFe quasicrystals prepared by shs method
    Дата11.06.2022
    Размер1.62 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаперевод статьй.docx
    ТипДокументы
    #585311

    THERMAL STABILITY OF Al-Cu-Fe QUASICRYSTALS PREPARED BY SHS METHOD

    (ТЕРМИЧЕСКАЯ СТАБИЛЬНОСТЬ квазикристаллов Al-Cu-Fe, полученных методом СВС)

    Pavel Novák1,* , Alena Michalcová1 , Milena Voděrová1 , Ivo Marek1 , Dalibor Vojtěch

    Материалы, содержащие квазикристаллы обычно получают путем быстрого затвердевания расплава (например, путем отжима расплава)  или механического легирования. В этой работе был протестирован метод, использующий экзотермические реакции между сжатыми металлическими порошками, называемый СВС (Самораспространяющийся высокотемпературный синтез). Микроструктура и фазовый состав продукта были описаны в зависимости от режима охлаждения от температуры реакции. Термическая стабильность полученного Al-Cu-Fe квазикристалла изучались путем отжига при температурах 300 и 500°C.

    1. ВВЕДЕНИЕ

    Квазикристаллы были обнаружены в 1982 году Даниэль Шехтман, удостое- нный Нобелевской премии Премия 2011 года [1] До этого ученые, интересующиеся кристаллографией, думали, что кристаллы не могут иметь 5-, 8-, 10- и 12-кратную симметрию. Причина в том, что невозможно заполнить пространство такими геометрическими объектами, используя общую для кристаллов трансляционную симметрию [1] В случае квазикристаллов эти элементы симметрии допускаются, поскольку заполнение пространства возможно с помощью более сложных операций как это представлено в 2D с помощью Пенроуза [1], показанный на рис.1а

    До настоящего времени квазикристаллы были обнаружены в более чем 100 системах сплавов во время быстрого затвердевания, например, в сплавах алюминия с переходными металлами (рис.1b). В целом, известные в настоящее время квазикристаллы можно разделить на две группы –метастабильные квазикристаллы, получаемый только путем быстрого затвердевания [2], и стабильные, которые возникают также при обычном затвердевании или после отжига [3]. Квазикристаллы Al-Cu-Fe, которые исследуются в данной работе, относятся к более стабильным.

    Ранее сообщалось о реактивном спекании как перспективный способ получения многих интерметаллидов (например, NiAl, NiTi, Ti5Si3) [4, 5]. Этот способ включает быстрый нагрев спрессованной порошковой смеси. При

    нагревании происходят термически активированные экзотермические реакции. Выделяющееся тепло поддерживает и распространяет дальнейшую реакцию через тело реагентов. Поэтому этот процесс обычно называют самораспространяющимся высокотемпературным синтезом (СВС) [6].

    1. Экспериментальный

    Экспериментальные материалы, содержащие квазикристаллы Al-Cu-Fe были получены реактивными спекание порошковой металлургии относительно СВС реакций. Процесс состоял из смешивания элементарных порошков алюминия (размер частиц < 400 мкм, чистота 99,99 %), железо (размер частиц < 10 мкм, чистота 99,8 %) и медь (размер частиц <10 мкм, чистота >99,99 %) и одноосного прессования при лабораторной температуре давлением 260 МПа с использованием универсальной загрузочной машины LabTest 5.250SP1-VM. Порошковая смесь содержала 63 ат. % Al, 24 ат. % Cu и 13 ат. % Fe. Спрессованные порошковые смеси подвергали реакционному способу спеканию при 700°C в течение 15 мин. Были протестированы два режима охлаждения от температуры реакции воздушное охлаждение и водяным охлаждением.

    Образцы были охарактеризованы с помощью рентгеноструктурного анализа (Дифрактометр PANalytical X'Ext Pro), наблюдение за микроструктурой (сканирующий электронный микроскоп TESCAN VEGA 3 LMU с OXFORD Instruments INCA Анализатор 350 EDS) и измерение твердости по Виккерсу (HV 5). Чтобы наблюдать микроструктуру, образцы были отшлифованы, отполированы и протравлен с использованием реактива Кролла (10 мл HF, 5 мл HNO3 и 85 мл H2O). Доля площади (который, как известно, приблизительно равен объемной доле) был измерен с помощью программного обеспечения для анализа изображений ImageJ 1.46.

    Термическую стабильность изучали путем отжига при 300 и 500°C в течение 4-40 ч. После отжига оценивали фазовый состав, микроструктуру и твердость (HV 5).

    1. Результаты и обсуждение

    Фазовый состав материала , полученного методом СВС, в зависимости от скорости охлаждения показан на рис.2 Как материалы с воздушным, так и с водяным охлаждением содержат квазикристаллическую фазу Al60Cu30Fe10, Al13Fe4 (орторомбический, Pmmm), CuAl2 (тетрагональный, I4/мкм) и небольшие количества не прореагировавшего железа, алюминия и меди. Квазикристаллы Al60Cu30Fe10 обычно обнаруживаются в быстро затвердевающих алюминиевых сплавах, получаемых методами вращения или распыления расплава. В этом случае даже воздушного охлаждения было достаточно для получения этой фазы. Причина, вероятно, заключается в том, что реакция СВС (вероятно, связано с образованием фазы CuAl2) выделяет большое количество тепла, что приводит к быстрому повышению температуры образца намного выше 1000°C. Это вызывает частичное плавление образца. Воздушное или водяное охлаждение этого образца обеспечивает быстрое затвердевание, что приводит к образованию неравновесных фаз.



    Рис. 1. а) Плитка Пенроуза, б) дифракционная картина квазикристаллической фазы Al-Cr-Fe [1]



    Рис. 2. Рентгенограммы сплава Al-Cu-Fe, полученного методом СВС с последующим воздушным и водяным охлаждением

    Разница между образцами с воздушным и водяным охлаждением заключается в объемной доле квазикристаллического Al60Cu30Fe10 и стабильного Al7Cu2Fe (тетрагональный, P4/mnc). В случае материала с воздушным охлаждением доминирующей фазой является стабильный Al7Cu2Fe, в то время как в материале с водяным охлаждением доминируют квазикристаллическая фаза и CuAl2. Разница в объемной доле Квазикристаллическая фаза Al60Cu30Fe10 между материалами с воздушным и водяным охлаждением хорошо видна на рис.3.

    На самом деле, более темные серые области - это не зерна квазикристаллической фазы, а скопления ее мелких частиц с другой фазой, вероятно, CuAl2, см. рис.4 Квазикристаллический Al60Cu30Fe10, вероятно, является более темной округлой фазой в кластере, в то время как CuAl2 - более светлая нерегулярная фаза. Это предположение подтверждается литературой [7-11], где квазикристаллы описываются как сферические частицы. Доля площади этих квазикристаллсодержащих коллоний была измерялась на металлографических образцах с помощью анализ изображения. С водяным охлаждением образец содержит ок. 37 % этих площадей, в то время как в зоне с воздушным охлаждением она составляет всего около 10 %. Твердость материала пропорциональна содержанию квазикристаллической фазы, т.е. с водяным охлаждением сплав достигает более высокой твердости , чем сплав с воздушным охлаждением, см. Таблицу 1. Во время отжига с водяным охлаждением материала при 300°C твердость остается почти постоянной. С другой стороны, отжиг при 500° C снижает твердость примерно с 430 HV5 до 370 HV5. Это указывает на возможное разложение метастабильных фаз и показывает, что этот материал, вероятно, не обладает способностью к осаждению.

    Выводы, сделанные на основе измерений твердости, были подтверждены наблюдением микроструктуры после отжига при 300 и 500°C. На рис.5a,b и рис.6, никакого существенного разложения Al60Cu30Fe10 можно наблюдать после отжига при 300°C. С другой стороны, отжиг при 500°C приводит к огрубению Al60Cu30Fe10 квазикристаллических кластеров и к их разложению на стабильные фазы Al7Cu2Fe и CuAl2 (рис. 5c,d и рис. 6).

    Образец

    Твердость (HV 5)

    воздушное охлаждение

    316

    водяное охлаждение

    436

    водяное охлаждение и отжиг (300°C, 4 часа)

    429

    водяное охлаждение и отжиг (300°C, 40 часа)

    425

    водяное охлаждение и отжиг (500°C, 4 часа)

    363

    водяное охлаждение и отжиг (500°C, 40 часа)

    373



    Рис. 3 Микроструктура (SEM) материала, полученного методом СВС и а) воздушного охлаждения, б) водяного охлаждения



    Рис. 4. Детализация микроструктуры (SEM) материала, полученного методом СВС и водяного охлаждения.





    Рис. 5. Микроструктура (SEM) материала, полученного методом СВС при отжиге a) при 300°C в течение 4 ч, b) при 300°C в течение 40

    ч, c) при 500°C в течение 4 ч, d) при 500°C в течение 40 ч.

    1. Выводы

    В этой работе сплав Al-Cu-Fe, содержащий квазикристаллы, был успешно получен реактивным спеканием элементарных порошков Al, Cu и Fe с последующим воздушным или водяным охлаждением. Было обнаружено, что закалка в воде является более подходящей, поскольку она дает более высокую объемную долю квазикристаллов Al60Cu30Fe10. Этот простой метод не требует ни методов быстрого затвердевания, таких как закручивание расплава и распыление расплава, ни механического легирования, которые обычно используются для этой цели. Благодаря высокой объемной доле кластеров Al60Cu30Fe10 и их размеру до 20 мкм этот материал может служить моделью для описания поведения квазикристаллов, например, при повышенной температуре или во время деформации.

    Термическая стабильность Al60Cu30Fe10, которая сообщается как стабильный квазикристалл , была испытана при 300 и 500 °C. Никаких существенных изменений этой фазы не наблюдалось при 300°C, в то время как отжиг при 500° C вызывал непрерывное разложение квазикристаллов Al60Cu30Fe10 на стабильные фазы Al7Cu2Fe и CuAl2. Это разложение связано со снижением твердости



    Рис. 6. Рентгенограммы сплава Al-Cu-Fe, полученного методом СВС с последующим водяным охлаждением, отожженного при 400

    и 500°C в течение 4 и 40 ч

    Признание

    Это исследование было проведено при финансовой поддержке Чешского научного фонда, проект № P108/12/G043 и Грантовым агентством ASCR, проект № KAN300100801.

    Литература

    [1] A. Michalcová: Chemické Listy 106 (2012) 51- 57.

    [2] R.J. Schaefer: Scripta Metall. 20 (1986) 1187- 1192.

    [3] D. Pavlyuchkov, S. Balanetskyy, W. Kowalski, M. Surowiec, B. Grushko: J. of Alloys and Compounds 477 (2009) L41-L44.

    [4] P. Novák, A. Michalcová, J. Šerák, D. Vojtěch, T. Fabián, S. Randáková, F. Průša, V. Knotek, M. Novák: J. of Alloys and Compounds 470 (2009) 123-126.

    [5] P. Novák, D. Šotka, M. Novák, A. Michalcová, J. Šerák, D. Vojtěch: Powder Metall. 54 (2011) 308-313.

    [6] P. Novák, V. Knotek, J. Šerák, A. Michalcová, D. Vojtěch: Powder Metall. 54 (2009) 167-171..

    [7] F. Zupanič, T. Bončina, B. Šuštaršič, I. Anžel, B. Markoli: Mater. Characterization 59 (2008) 1245-1251.

    [8] A. Michalcová, D. Vojtěch, P. Novák: Praktische Metallografie 48 (2011) 132-135.

    [9] A. Michalcová, D. Vojtěch, G. Schumacher, P. Novák, M. Klementová, J. Šerák, M. Mudrová, J. Valdaufová: Kovové Mater. 48 (2010) 1-7.

    [10] M. Galano, F. Audebert, A. G. Escorial, I. C. Stone, B. Cantor: J. of Alloys and Compounds 495 (2010) 372–376.

    [11] M. Galano, F. Audebert, I. C. Stone, B. Cantor: Acta Mater. 57 (2009) 5107–5119.



    написать администратору сайта