технология правовых систем. Курсовая Типология правовых систем 06.12.14. Типология правовых систем

• Название: Типология правовых систем
• Анкор: технология правовых систем
• Дата: 14.11.2022
• Размер: 84.22 Kb.
• Имя файла: Курсовая Типология правовых систем 06.12.14.docx
• Тип: Курсовая; #788587
• страница: 6 из 6

Заключение

В данной работе были рассмотрены основные правовые черты основных правовых систем современного мира.

В заключение хотелось бы отметить, что не существует идеальной правовой модели, которая одинаково подходила бы для всех стран.

В современном мире каждое государство имеет свое право, а бывает и так, что в одном и том же государстве действуют несколько конкурирующих правовых систем.

Право разных стран сформулировано на разных языках, использует различную технику и создано для обществ с весьма различными структурами, нравами, верованиями. И хотя в современном мире существует множество правовых систем, они могут быть сведены в ограниченное число семей.

Различия между правом разных стран значительно уменьшаются, если исходить не из содержания их конкретных норм, а из их более постоянных элементов, используемых для создания, толкования, оценки норм. Сами нормы могут быть бесконечно разнообразны, но способы их выработки, систематизации, толкования показывают наличие некоторых типов, которых не так уж и много. Поэтому возможна группировка правовых систем в «семьи».

Подводя итоги, можно сказать, что правовая система есть сложноструктурное, многоуровневое образование, состоящее из совокупности элементов и подсистем, имеющее свою историю, социально-экономические, политические, национальные и культурные основания и предпосылки развития.

Главным компонентом (подсистемой) и одновременно центром, ядром правовой системы является субъект права или, шире, субъект правовой системы. Прежде всего – это человек в его юридическом качестве носителя субъективных юридических прав и обязанностей и участника правовых отношений, т. е. субъект, обладающий способностью иметь права и обязанности, реально имеющий и своими собственными действиями осуществляющий эти права и обязанности.

Национальные правовые системы могут взаимодействовать с международным правом лишь в случае его признания. По этому поводу существуют разные точки зрения: одни страны признают примат международного права безусловно, считают его составной частью внутригосударственного. Другие отрицают международный характер международных соглашений, норм, правовых обычаев. Существует и точка зрения об официальной адаптации международных норм в национальное и только в этом случае международно-правовые нормы могут иметь силу на территории соответствующего государства.

Краткий обзор основных правовых систем современного мира, дающий представление об их специфике и сходных чертах, позволяет отметить определенную тенденцию частичной интеграции их отдельных элементов в национально-правовые системы ряда стран.

Таким образом, любые национальные правовые системы связаны с правовыми системами других государств и международным правом. Важно четко различать правовые нормы данного государства, нормы другого государства и международно-правовые нормы, а также их статус в данном государстве, его правовой системе.

В настоящее время в мире насчитывается около двухсот национальных правовых систем. Национальные, то есть индивидуальные правовые системы каждого государства, объединяются в правовые семьи – общего права, романо-германскую, обычно – традиционную, мусульманскую, индусскую.

Классическими правовыми семьями является семья общего права и романо-германская (континентальная).

В семье общего права основным источником права является прецедент. Отсутствует выраженная система правовых норм

Романо-германская правовая семья включает в себя совокупность правовых систем, изначально созданных на основе рецепции римского права и объединенные общностью своей структуры, источников права и сходством понятийно-юридического аппарата. Она объединяет правовые системы всех стран континентальной Европы (в том числе и России). Основной источник права – закон. Для большинства стран этой семьи характерно наличие писаной конституции.

Религиозные правовые системы – мусульманская и индусская правовые семьи. Данные правовые системы объединены условно в одну группу, право в них тесно переплетено с религией и обычаями, которые передавались от поколения к поколению. Без учета специфики, существующей в странах с многовековыми традициями, обычаями и вероисповеданием, право, как регулятор общественных отношений, не имеет никакого смысла. Право, связанное с религией или с определенным мировоззрением, может не применяться судами, а индивидуумы не обязательно следуют ему в своей деятельности. И тем не менее такое право оказывает существенное влияние как на людей, так и на правоприменительные органы.

Становление и развитие российской правовой системы происходило по общим законам, присущим становлению и развитию любой правовой системы, хотя в этих процессах были и свои особенности. Глубинные истоки представлений о правильном, справедливом, нормальном лежат еще в мифологии, в которой тот или иной этнос осознает окружающую природную и социальную действительность, самого себя, свое происхождение, нормы и обычаи своей жизни.

В настоящее время можно констатировать существенные изменения в правовой системе России и других государств, относившихся к социалистической правовой семье. Россия провозгласила движение по пути формирования правового, демократического, социального государства, общенародного по своей сущности. Это позволяет прогнозировать сближение ее правовой системы на новом качественном уровне, при сохранении специфики, с романо-германской правовой системой как наиболее родственной, а также восприятие некоторых достоинств прецедентного права, присущих системе «общего права». Осуществляется комплекс мероприятий по обновлению законодательства, обеспечению господства права и верховенства закона, незыблемости основных прав и свобод личности, защите общества от произвола властей, взаимной ответственности государства и личности. Идет судебная реформа. Набирает силу плюрализм в экономике, политике и идеологии, т.е. существенно меняется правовая доктрина, образ мышления и жизни.

Подводя итоги, необходимо отметить, что в последнее время все правовые системы стали постепенно сближаться, заимствуя у друг друга те или иные правовые конструкции. Так в странах «общего права» все большее значение приобретает кодификация, а в странах континентального права –наоборот судебный прецедент.

Также не трудно увидеть, что даже принадлежность стран к одной и той же крупной правовой семье, отнюдь не исключает существенных различий между национальными правовыми системами этих стран.

Более того, сами источники права, которые ранее сложно было представить в одних правовых системах как «работающие», стали все больше появляться в них и играть заметную роль в регулировании общественных отношений. К примеру, закон сегодня также важен в правовой системе общего права, как и прецедент в праве континентальном. Аналогичным образом по ряду направлений религиозные и традиционные правовые системы органично переплетаются с англосаксонским и континентальным правом.

Библиографический список

1. 
   Абдулаев, М.И. Теория государства и права: учебник / М.И. Абдулаев. – М.: Финансовый контроль, 2004. – 410 с.
   
2. 
   Алексеев, С.С. Теория государства и права: учебник / С.С. Алексеев. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2005. – 496 с.
   
3. 
   Беляева, О.М. Теория государства и права в схемах: учебное пособие / О.М. Беляева. – М.: Эксмо, 2008. – 96 с.
   
4. 
   Борисов, Г.А. Теория государства и права: учебник / Г.А. Борисов. – Белгород: БелГУ, 2007. – 292 с.
   
5. 
   Бошно, С.В. Правоведение: учебное пособие / С.В. Бошно. – М.: Право и закон, 2002. – 416 с.
   
6. 
   Бошно, С.В. Теория государства и права [Электронный ресурс] / С.В. Бошно. – М.: 2007. – 400с.
   
7. 
   Васильев, А.В. 101 вопрос и ответ по теории права и государства: учебное пособие / А.В. Васильев, Е.Ю. Догадайло. – М.: РАГС, 2008. – 132 с.
   
8. 
   Власенко, Н.А. Теория государства и права: учебное пособие / Н.А. Власенко. – 2-е изд., перераб., доп. и испр. – М.: Проспект, 2011. – 416 с.
   
9. 
   Головистикова, А.Н. Проблемы теории государства и права: учебник / А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев. – М.: ЭКСМО, 2005. – 649 с.
   
10. 
    Григорьева, И.В. Теория государства и права: учебное пособие / И.В. Григорьева. – Тамбов: ТГТУ, 2009. – 304 с.
    
11. 
    Зубанова, С.Г. Шпаргалка по теории государства и права / С.Г. Зубанова. – М.: Аллель, 2010. – 64 с.
    
12. 
    Иванов, А.А. Теория государства и права / А.А. Иванов, В.П. Иванов. – М.: Юнити-Дана, 2007. – 303 с.
    
13. 
    Корельский, В.М. Теория государства и права: учебник / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М.: НОРМА-ИНФРА, 1998. – 570 с.
    
14. 
    Лазарев, В.В. Общая теория права и государства: учебник / Под ред. В.В. Лазарева. – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 520с.
    
15. 
    Малько, А.В. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристь, 2001. – 776 с.
    
16. 
    Малько, А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях: учебное пособие / А.В. Малько. – М.: Проспект, 2010. – 144с.
    
17. 
    Матузов, Н.И. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 2001. – 776 с.
    
18. 
    Марченко, М.Н. Теория государства и права: учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ТК Велби, Проспект, 2004. – 640 с.
    
19. 
    Мелехин, А.В. Теория государства и права: учебник с учебно-методическими материалами / А.В. Мелехин. – 2-е изд., доп. и перераб. – М.: 2009. – 545 с.
    
20. 
    Морозова, Л.А. Теория государства и права в вопросах и ответах: учебное пособие / Л.А. Морозова. – М.: Эксмо, 2007. – 288 с.
    
21. 
    Нерсесянц, В.С. Общая теория права и государства: учебник / В.С. Нерсесянц. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 560 с.
    
22. 
    Пиголкин, А.С. Теория государства и права: учебник / А.С. Пиголкин, А.Н. Головистикова, Ю.А. Дмитриев, А.Х. Саидов / под ред. А.С. Пиголкина. – М.: Юрайт-Издат, 2006. – 613 с.
    
23. 
    Петренко, А.В. Теория государства и права: конспект лекций / А.В. Петренко. – М.: АСТ; СПб.: Сова, 2010. – 160 с.
    
24. 
    Протасов, В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства. Вопросы и ответы / В.Н. Протасов. – М.: Новый Юрист, 1999.
    
25. 
    Радько, Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях: учебное пособие / Т.Н. Радько. – М.: Проспект, 2011. – 135 с.
    
26. 
    Рассолов, М.М. Актуальные проблемы теории государства и права: учебное пособие / М.М. Рассолов, В.П. Малахов, А.А. Иванов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2011.- 447 с.
    
27. 
    Саидов, А.Х. Сравнительное правоведение (основные правовые системы современности): учебник / Под ред. В.А. Туманова. – М.: Юристъ, 2003. – 448 с.
    
28. 
    Сырых, В.М. Проблемы теории государства и права: учебник / В.М. Сырых. – М.: Эксмо, 2008. – 528 с.
    
29. 
    Хропанюк В.Н. Теория государства и права: учебник / под ред. В.Г. Стрекозова. – М.: Интерстиль, Омега-Л, 2008. – 384 с.
    
30. 
    Цыганов, В.И. Теория государства и права. Тезисы лекций / В.И. Цыганов. – Нижний Новгород, 2007. – 142 с.
    
31. 
    Чепурнова, Н.М. Теория государства и права: учебное пособие / Н.М. Чепурнова, А.В. Серёгин. – М.: ЕАОИ, 2007. – 465 с.
    
32. 
    Шевчук, Д.А. Теория государства и права: конспект лекций / Д.Шевчук. – 2009. – 299 с.
    
33. 
    Якушев, А.В. Теория государства и права: конспект лекций / А.В. Якушев. – М.: А-Приор, 2007. – 192 с.
    

Приложения

1^ Иванов А.А. Теория государства и права. М., 2007. С. 78

2^ Григорьева И.В. Теория государства и права. Тамбов, С.77

3^ Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М., 1999. С .77

4^ Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М., 1999. С .77

5^ Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций. М., 2001. С. 99

6^ Матузов Н.И. Теория государства и права: курс лекций. М., 2001. С. 99

7^ Протасов В.Н. Теория права и государства. Проблемы теории права и государства: Вопросы и ответы. М., 1999. С .77

8^ Малько А.В. Теория государства и права в схемах, определениях и комментариях. М., 2010. С. 37

9^ Алекссев С.С. Теория государства и права. М., 2005. С. 176

10^ Бошно С.В. Правоведение. М., 2002. С. 107

11^ Синюков В.Н. Российская правовая система. М., 2010. С. 200

12^ Корельский В.М. Теория государства и права. М., 1998. С. 469

13^ Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2005. С.396

14^ Шевчук Д.А. Теория государства и права. С. 250

15^ Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М, 2001. С. 170

16^ Абдулаев М.И. Теория государства и права. М., 2004. С. 378

17^ Радько Т.Н. Теория государства и права в схемах и определениях. М., 2011 С. 24

18^ Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2003. С. 154

19^ Лазарев В.В. Общая теория права и государства. М, 2001. С. 170

20^ Алексеев С.С. Теория государства и права. М., 2005. С.397

21^ Бошно С.В. Правоведение. М., 2002. С. 109

22^ Теория государства и права. URL: http://studme.org/10880405/pravo/pravovye_sistemy_pravovye_semi

23^ Кабаева В.К. Общая теория права. Нижний Новгород, 1993. С. 59

24^ Пиголкин А.С. Теория государства и права. М., 2006. С. 395

25^ Бошно С.В. Теория государства и права [Электронный ресурс]. М., 2007

26^ Саидов А.Х. Сравнительное правоведение. М., 2003. С. 309

27^ Алекссев С.С. Теория государства и права. М., 2005. С. 448

28^ Васильев А.В. 101 вопрос и ответ по теории права и государства. М., 2008. С. 49

29^ Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства и права. М., 2011. С. 241

30^ Малько А.В. Теория государства и права. М., 2001. С. 46

31^ Матузов Н.И. Теория государства и права. М., 2001. С. 110

32^ Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2011. С. 388

33^ Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2011. С. 390

34^ Власенко Н.А. Теория государства и права. М., 2008. С. 390

35^ Григорьева И.В. Теория государства и права. Тамбов, 2009. С.79

36^ Синюков В.Н. Российская правовая система. М., 2010. С. 219