Главная страница

Тощенко Ж. Т. Общество травмы Между эволюцией и революцией


Скачать 200.04 Kb.
НазваниеТощенко Ж. Т. Общество травмы Между эволюцией и революцией
Дата22.02.2023
Размер200.04 Kb.
Формат файлаpptx
Имя файлаOBSchESTVO_travmy_2020_yanv.pptx
ТипДокументы
#951067

Тощенко Ж.Т. Общество травмы

Между эволюцией и революцией

Модальности развития


ЭВОЛЮЦИЯ - форма развития природы и общества, состоящая в постепенном накоплении изменений, подготавливающих качественные преобразования.
РЕВОЛЮЦИЯ – глубокий качественный скачок в развитии, перерыв постепенности, резкий кардинальный переход, преобразование сути, смена оснований развития.
ТРАВМА общества – третья модальность?

Сколько в мире обществ травмы?


Всего в ООН входит 193 страны

- ООН предоставляют помощь и продовольствие в 80 стран

- Всемирный банк считает, что 53 страны находятся в состоянии глубокой стагнации и рецессии

Кроме того, непризнанные страны – Сомалиленд, Косово, Приднестровье, Южная Осетия,Абхазия, Карабах, Республика Кипр (турецкая часть) и др.

Был ли опыт осмысления социальной травмы?


П.Штомпка выступил с концепцией социально-культурной травмы
Дж. Александер
Н.Смелсер ( + о психологической травме)
Айерман Р. (о травме в международ. отношениях)
Кардуф С. ( с позиций всех наук)
Ю.Хабермас
З. Бауман

Осмысление в отечественной социологии

Травматические процессы осмысливались в исследованиях

- Института социологии РАН

- ИСПИ РАН

- Института экономики и ОПП (Новосибирск)

- частично

в опросах ВЦИОМ и Левада-Центра

Отечеств. опыт анализа травматических явлений


Проблемный подход (т.е. анализ наиболее злободневных проблем) (А.Аганбегян, С.Глазьев, В.Гипельсон. С.Кара-Мурза и др.)
Уровневый подход (страна, регион, локальная общность) (В.Ивантер, Н.Лапин, В.Маркин и др.)
Сравнительный подход (сопоставление с успешными обществами) (С.Рогов, Кива)
По сферам общества (экономической, социальной, политической, духовно-культурной) (М.Делягин, М.Горшков, Р.Гринберг, Л.Дробижева,В.Левашов, О.Смолин и др.)

Виды обществ травмы


Нарушение логики развития (Зимбабве, Чад, ЦАР)
В результате внешнего насильственного вмешательства (Ирак, Ливия, Афганистан, Сирия, Йемен)
Цветные революции, прокси-войны (Грузия, Украина, Молдова)
Этнические и религиозные конфликты (Югославия, Ирак, Сирия, Йемен, Азербайджан и Армения)
Судьбы разорванных народов (Курдистан – 37 млн. чел.)
Потеря темпов и ориентиров развития (Филиппины)
Турбулентное развитие (Россия)

Родовые черты общества травмы


Отсутствие четкой и обоснованной программы развития
Дезорганизация экономической жизни, длительная стагнация и/или рецессия, откат от ранее достигнутых рубежей
Низкое качество управления
Отсутствие авторитетных лидеров и крепких оппонирующих сил
Господство эгоистических личных и групповых целей
Нет опоры ни на науку, ни на здравый смысл

Специфические черты общества травмы


Деформированная экономика (сырьевые и обслуживающие функции)
Внешнее управление и/или военное давление
Утрата политической самостоятельности
Усиление клерикализма в этническом и религиозном аспекте
Массовое распространения непотизма
Применение политико-идеологических уловок (толерантность, политкорректность, мультикультурализм)

Механизм возникновения общества травмы


Разрушение и отрицание предшествующего этапа развития
Некритический перенос чужих моделей и идей развития
Исключение народа из управления (наверху все знают)
Отказ от государственной идеологии
Отсутствие социальных лифтов, растрата интеллектуального потенциала и результат низкое качество элиты

Травмы в экономической сфере в России


Деформация экономического развития
Квази-развитие или флюсовое развитие
Манипулирование с формами собственности
Копирование других экономических моделей
Нарушение логики развития рынка труда
Экологические и медицинские проблемы




Динамика основных экономических и социальных показателей России

ПОКАЗАТЕЛИ

1 период

(1991-1998 гг.)

2 период

(1999-2008 гг.)

3 период

(2009-2017 гг.)

Изменения по периодам в %% к начальному году периода,

принятому за 100%

Валовый внутренний продукт

56

190

105

Промышленность

48

180

104

Сельское хозяйство

54

150

125

Инвестиции в основной капитал

21

280

103

Реальные доходы

54

230

103

Процент безработных (в конце периода)

13

5

5

Депопуляция населения (в конце периода) (тыс. человек)

950

380

100



Изменения в %% к начальному году

Валовый внутренний продукт

56

106

111

Промышленность

48

86

90

Сельское хозяйство

54

82

101

Инвестиции в основной капитал

21

48

49

Реальные доходы

54

124

128

Показатели с 1990 по 2017 гг.


Добыча нефти – 506 миллионов тонн в 90-м, 546 – в 2017-м (рост всего 7, 9%)
Добыча газа упала с 641 миллиарда кубов до 604 в 2017 году
Самолётов делаем на 50% меньше
Турбин выпустили 12 в 1990-м, в 2017-м – всего 2, Кузнечнопрессовые машины, бульдозеры, трактора, металлорежущие станки, краны – падение на 70–80%
Единственное – жилья построили больше на 26, 7%. Зато упало производство стройматериалов: по цементу на 40%, по кирпичу – на 80%, по кровельным материалам – на 60%.
Грузоперевозки в 1990 году – 19, 3 миллиарда тонн. В 2017-м – 7, 9.
Единственное, что устойчиво растёт, – число управленческого персонала и расходы на его содержание, которые, как и реальная инфляция, бьют у нас мировые рекорды.

Численность чиновников, тыс. чел.

Выпуск станков ЧПУ в 1990 г.


СССР – 24 000 штук (в РФ 2015 г. -2 900 )
Япония – 26 000 штук
Доля импортных станков в 1990 г. – 8,4%.

в 2016 г. (70%)


Экспертные оценки


42 тыс. предприятий приватизированы, из них 30 тыс. закрыты
500 предприятий стоимостью 200 млрд. долл. были проданы за 7,2 млрд. (А.Чубайс)
Степень износа (не путать с амортизацией) основных фондов – свыше 80% (Росстат – 48, 6%),
уровень освоения наличных ресурсов – 18%,
коэффициент использования производственных мощностей 43% (Росстат – 75%).

(В. СИМЧЕРА бывший директор НИИ статистики Росстата и эксперт Международного статистического института)

kuzpress.ru 19.04.2019


Роботизация (данные Междунар. федерации робототехники)


На 10 тыс. рабочих приходится промышленных роботов
В мире – 85
В Китае – 97
В Германии – 322
В Японии – 308
В Южной Корее – 710
В России – 4
Главные драйверы – металлургия, электр. промышленность, автомобилестроение

Выполнение экономических и социальных показателей, предусмотренных в Указах Президента РФ В.В. Путина от 7 мая 2012 г.

Сравнение показателей сферы «экономики знаний» в России и развитых странах




Страны G-7

Россия

Доля отдельных отраслей и сфер «экономики знаний» в валовом внутреннем продукте (в %):

Наука

2,5

1

Образование

8

4



Здравоохранение и биотехнологии

10

4

Информационные технологии

10

4

Удельный вес «экономики знаний» в целом в валовом внутреннем продукте (в %)

30

13

Прогноз экономического развития (по данным Международного валютного фонда)

Рост национальных экономик до 2025 г. (ежегодно)


В мире – 4,6%
В Европейском Союзе - 4,3%
В США – 4, 4%
В Китае – 6,4 %
В России – 1,7% - 2, 1%

Травмы социальной сферы

Рост социального неравенства


Децильный коэффициент 1:16 (эксперт. оценка 1:30, в Москве 1:45/50
Бедные 2012 г. -12 млн.

2019 г. – 21 млн.

В конце 2018 г. 1500 чел имели состояние св.

30 млн. долл. (рост на 7%)

Долларовых миллиардеров 110 (2 место в мире) (в 2019 г. рост доходов у них – 37%, у населения – 0,2%)

Оптимизация здравоохранения

* 49 место в мире из 170 (данные ООН)


Сокращение медучреждений в 1,5 раза (на селе в 2 раза) из-за ориентации на амбулаторное лечение
Из 130 тыс. сельских населенных пунктов только в 45 тыс. оказывали медпомощь
Самолечение – 68,4%
По Полису будут лечить 1 из 16 человек
На 1 владельца Полиса – 0,058 койко-дня

Социальные страхи


50,3 % - низкая оплата труда, 16,3% - неясность в оплате труда
22,5 % - опасение потерять работу
Заморожены социальные лифты – 18,7% - нет перспектив в работе, в проф. карьере
35% - нет чувства социальной справедливости
Потеря социальной защищенности (25% - беспомощность повлиять на происходящее)

Травмы в политической сфере


Балансирующая власть ( к вопросу о политической воле)
Преобладание исполнительной власти
Квази многопартийность
Политическая аномия (отказ от участия и со-причастия к политике) – 75% ни в каких общественных организациях не состоят. 45% ни в каких формах политической жизни не участвовали (даже в выборах)

Травмы в духовной сфере


Потеря гомогенности общества
Коммерциализация духовности (услуги)
Идеология потребительства
Маргинальность науки, культуры
Потеря идеологии - перспективы общественного развития, т.е., того, что морально скрепляет общество

Оптимизация образования

88 место в мире из 150 по уровню образования


Маргинальность образования («общество не может быть более развитым, чем его образование» (Дж. Кеннеди)
Сокращение учителей и ППС на 600 тыс. и рост управл. аппарата на 610 тыс.
Увеличение КОНТРОЛЯ - Вуз в год заполняет 300 отчетов по 12 тыс. показателей (О.Смолин)
10, 6 млн. россиян работают заграницей (9,7% граждан трудоспособного возраста)

Сознание – решающая область


51 % - страна развивается в неправильном направлении или затруднились ответить
68% говорят о коррумпированности власти
В трудную минуту обратятся к близким (88%), к друзьям (60%), к руководителю (14%). В советское время – к руководителю – до 60%.
1% молодежи сказали, что у них есть реальный человек, которому хотели подражать

Истоки социальных взрывов


Народ – быдло, «скотобаза, живущая в хрущевках», «вас не просят рожать»
Писать о народе – не формат
Имитация законотворчества (талия не больше 90 см., заговор против Пушкина

Последствия общества травмы


Рост не равен развитию
Возрастает опасность экономических и социальных конфликтов
Рост негативных процессов (коррупция)
Дезориентация органов власти
Тревожность общественного сознания
Этно- и конфессиональная нетерпимость
Оживление амбициозных и разрушительных сил

Варианты выхода из общества травмы

По данным всемирного банка

Критерий – рыночные отношения

- 40% государств с рыночной экономикой (разные варианты) не эффективны

Критерий – политический режим


Эффективность развития (рост ВВП, решение социальных проблем)

- 52% обществ с либеральной демократией

- 48% обществ с авторитарном режимом


Где же выход?

На уровне всего общества


Определение целей, стратегии и средств достижения цели
Научное обоснование программ развития
Постоянный совет с обществом на всех уровнях и по всем актуальным вопросам
Отказ от всеобщей коммерциализации всего и всея
Стимулирование процессов, а не организаций

Уроки для науки


Понять, что мы имеем дело с обществом иного качества, с которым никто в таком аспекте не занимался с учетом новых реалий
Это требует серьезных корректив в методологию и методы познания
Постоянный поиск и видение принципиально новых черт, которые требуют другого осмысления (в т.ч. и применение социологического воображения)

Кто будет определять судьбы страны?


Ушло в прошлое рабочий, крестьянин, служащий
Миф о среднем классе умирает
Формирование нового класса – прекариата
Нестабильность – 37 млн. - это теневой, неформальный рынок труда (О.Голодец)
Неустойчивость – 22-25% боятся потерять работу. 31 % - зарплата в конверте
Негарантированность – 15% работают без трудового договора
Опыт США, Франции,

Реальная структура профессий


Сейчас около 450 элементарных профессий (или 9 укрупненных професс. Групп)
Водители автомобилей – более 7 %
Работники торговли (продавцы) – ок.7%
Специалисты с техническим образованием (5,1%), занятых в экономике
Охранники - более 2% (почти 1,3 млн)

Противоречия в структуре профессий


В 27 профессиях сосредоточена 50% совокупного(и реализованного) спроса на труд.
Но нет ни одной из них, напрямую связанную с технич. прогрессом
Всего 7% подвергаются цифровизации. 12-15% - стоят на ее пороге
Огромные противоречия между тем, что требуется и чего желает молодежь

На что ориентируется молодежь

Профессии


Юристы 15 %
Чиновники, банкиры – 15%
Врачи 11%
Экономисты, предприниматели – 10%
Программисты – 8%
Работники шоу-бизнеса – 6%
Источник ВЦИОМ. Октябрь 2018 г.

Публикации


Штомпка П. Социальное изменение как травма // СОЦИС. 2001. № 1
Alexander J.С. Trauma. A Social Theory. Cambridge: Polity Press, 2012.
Smelser N.J. Psychological Trauma and Cultural Trauma. Berkeley, Los Angeles, London: University of California Press, 2004.
Тощенко Ж.Т. Травма….. //СОЦИС. 2017. №4
Тощенко Ж.Т. Травма….. //ПОЛИС. 2017 № 1
Тощенко Ж.Т. Травма общества: между эволюцией и революцией. М.: Весь мир. 2020. 352 с.



написать администратору сайта