Задания и требования к курсовой работе ИМЭП. Требования к содержанию и оформлению курсовой работы по дисциплине имитационное моделирование экономических процессов. Варианты заданий

• Название: Требования к содержанию и оформлению курсовой работы по дисциплине имитационное моделирование экономических процессов. Варианты заданий
• Дата: 16.05.2019
• Размер: 0.7 Mb.
• Имя файла: Задания и требования к курсовой работе ИМЭП.doc
• Тип: Реферат; #77366
• страница: 5 из 5

Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности узла коммутации на основе имитационного моделирования»

В узел коммутации сообщений, состоящий из одного общего входного буфера, процессора, двух выходных буферов и двух выходных линий, поступают сообщения с двух направлений. Сообщения с первого и второго направлений поступают через интервалы времени, распределенные нормально с параметрами m₁ , s₁и т₂, s₂, соответственно (табл. 18).

Сообщения с первого направления поступают во входной буфер, обрабатываются в процессоре, накапливаются в выходном буфере первой линии и передаются по первой выходной линии. Сообщения со второго направления обрабатываются аналогично, но передаются через второй выходной буфер по второй линии. Применяемый метод контроля требует одновременного присутствия в системе не более трех сообщений с каждого направления. Если сообщение по- ступает в систему и застает в ней три сообщения со своего направления, то оно получает отказ и уничтожается. Время обработки процессором одного сообщения составляет Т₁мс, время передачи одного сообщения по первой линии составляет Т₂мс, по второй - T₃ мс.

Прибыль от обслуживания сообщений с первого направления составляет d₁единиц стоимости, со второго - d₂единиц стоимости.

Есть возможность ускорить процесс передачи сообщений по выходным линиям. Уменьшение на одну единицу среднего времени передачи сообщения по первой линии требует z₁единиц стоимости на сообщение, по второй - z₂ единиц стоимости.

Определить, при каких характеристиках работы выходных линий достигается максимальная экономическая эффективность узла коммутации сообщений.

Выполнить то же при условии, что входящие потоки сообщений - пуассоновские с параметрами λ ₁= 1/ m₁и λ ₂= 1/т₂, соответственно.

Варианты заданий приведены в табл. 18.
Таблица 18.

Вариант	Параметры
	m1	S1	m2	S2	T1	T2	T3	d1	d2	z1	z2
1	6	1	5	1	3 ± 1	7 ± 1	8 ± 2	20	40	2	4
2	8	1	9	1	4 ± 1	9 ± 2	10 ± 2	35	45	3	5
3	9	1	7	1	4 ± 1	12 ± 13	11 ± 13	50	80	5	8
4	9	1	8	1	5 ± 2	10 ± 2	13 ± 3	50	80	5	8

ВАРИАНТ 17
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности производственных процессов подгонки и сборки деталей на основе имитационного моделирования»
На участок поступают пуассоновские потоки узлов двух типов - с параметрами λ₁ мин ^-1 и λ₂ мин ^-1 для первого и второго, соответственно (табл. 19).

Первая операция - операция предварительной подгонки - начинается в том случае, если в наличии есть по одному узлу каждого типа и завершена подгонка предыдущих узлов. Длительность этой операции T₁минут. Дальше с вероятностью p₁над узлом первого типа и р₂над узлом второго типа производится операция доводки, которая длится Т₂и Т₃минут, соответственно. После этого узлы поступают на операцию сборки, которая начинается после поступления узлов обоих типов, которые ранее были взаимно подогнаны. Сборка длится Т₄минут.

Длительность каждой операции зависит от количества задействованных на ней рабочих. Всего на участке может быть задействовано не более N рабочих.

Прибыль от реализации одного готового изделия составляет s₁единиц стоимости, но, если после завершения подгонки узлов до момента их сборки проходит более Т минут, прибыль от реализации изделия уменьшается вдвое. Заработная плата каждого рабочего - s₂единиц стоимости в час.

Определить такое количество занятых в производстве рабочих и их распределение между операциями, которое бы обеспечило максимальную экономическую эффективность производства.

Варианты заданий приведены в табл. 19.
Таблица 19.

Параметры	Количество рабочих	Вариант
		1	2	3	4
λ1		1/20	1/40	1/30
λ2		1/20	1/40	1/30	1/25
T1	1	20 ± 10	55 ± 12	40 ± 15	50 ± 10
	2	15 ± 5	37 ± 10	29 ± 11	30 ± 8
	3	12 ± 4	30 ± 8	22 ± 8	20 ± 6
T2	2	18 ± 5	40 ± 10	40 ± 10	30 ± 11
	3	10 ± 3	18 ± 5	25 ± 7	20 ± 6
T3	1	20 ± 8	25 ± 6	28 ± 9	30 ± 5
	2	12 ± 62	20 ± 6	20 ± 8	18 ± 4
T4	1	20 ± 7	48 ± 12	40 ± 10	45 ± 10
	2	18 ± 6	35 ± 8	30 ± 7	35 ± 7
	3	15 ± 5	29 ± 6	20 ± 5	25 ± 5
	4	10 ± 4	18 ± 5	16 ± 4	15 ± 3
p1		0.75	0.70	0.65	0.55
p2		0.90	0.55	0.85	0.65
S1		400	600	560	650
S2		75	90	50	60
N		9	11	10	12
T		20	35	30	35

ВАРИАНТ 18
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности отдела обслуживания ЭВМ на основе имитационного моделирования»
Отдел обслуживания ЭВМ готовит носители с программами для металлорежущих станков с числовым программным управлением. Чертежи деталей поступают из конструкторско-технологического отдела. Программист изучает чертеж и пишет программу управления станком, обрабатывающим заготовки. Программирование занимает интервал времени, распределенный по экспоненциальному закону со средним временем Т₁минут. Затем текст программы вводится в ЭВМ, обрабатывается и записывается на носитель (длительность операции - экспоненциально распределенная случайная величина со средним временем Т₂минут). Потом носитель с программой устанавливается на соответствующий станок для испытания. Этот процесс занимает промежуток времени, распределенный экспоненциально со средним временем T₃ минут.

Заказы на подготовку носителей с программами поступают через промежутки времени, распределенные равномерно в интервале А ± В минут. В момент прихода заказа для него определяют директивное время - время, до которого заказ должен быть выполнен. Директивное время определяется как сумма времени поступления заказа и технологического времени выполнения работы. Технологическое время выполнения работы - это общее время обработки (Т₁ + T₂ + Т₃) плюс дополнительное время, равномерно распределенное в интервале С ± Dминут.

Руководство отдела желает проанализировать несколько способов очередности обработки заказов с целью определения наилучшего из них. Предложено четыре возможных порядка выполнения ожидающих в каждой из очередей работ:

• 
  сначала выполняются те заказы, которые имеют самое маленькое технологическое время выполнения;
  
• 
  сначала выполняются те заказы, которые имеют самое большое технологическое время выполнения;
  
• 
  сначала выполняются те заказы, которые имеют наименьшее оставшееся время обработки;
  
• 
  сначала выполняются те заказы, которые имеют ближайший директивный срок.
  

Самостоятельно выбрать критерий оценки эффективности системы и оценить предложенные дисциплины выбора из очереди.

Время моделирования необходимо выбирать так, чтобы модель работала в переходном режиме.

Варианты заданий приведены в табл. 20.
Таблица 20.

Вариант	Параметры
	Т1	Т2	Т3	A	B	C	D
1	90	70	60	100	20	40	10
2	100	80	90	140	35	30	10
3	120	110	90	150	50	40	15
4	110	100	85	145	40	45	20

ВАРИАНТ 19
Тема: «Анализ и оценка экономической эффективности ресурсного обеспечения машиностроительного завода на основе имитационного моделирования»
В цеху машиностроительного завода есть п станков одного типа, на которых обрабатываются узлы больших размеров. Запросы на обработку узлов станками образуют пуассоновский поток с параметром λ. Поступившие узлы ставятся на свободный ближайший станок одной из т₁транспортных тележек группы ТТ₁и снимаются со станка после обработки на нем одной из m₂транспортных тележек группы ТТ₂.

В начальный момент времени все тележки первой группы находятся около первого станка, а все тележки второй группы - на складе, куда они доставляют готовые узлы. После транспортирования узла к станку тележки первой группы возвращаются к первому станку (рис. 2).



Рис. 2

Время, на протяжении которого будет занята тележка первой группы, состоит из времени Т₁ транспортирования узла к свободному станку и Времени Т₂возврата тележки на свободную позицию. Время, на протяжении которого будет занята тележка второй группы, состоит из времени Т₂подъезда тележки к станку, который обработал узел, и времени Т₁транспортирования готового узла к месту складирования. Величины Т₁ и Т₂определяются так:
Т₁ = (i + l)t₁ + t₀,
T₂=(i +1)t₂ + t₀,
где i-номер станка, на котором деталь обрабатывается.

Времена обработки узлов на станках - нормально распределенные случайные величины с параметрами mи . Каждый готовый узел дает прибыль d₁единиц стоимости, затраты на содержание од ной тележки составляют d₂, единиц стоимости в час.

Определить оптимальное количество транспортных тележек.

Выполнить анализ экономической целесообразности разных вариантов закрепления тележек за станками.

Варианты заданий приведены в табл. 21.
Таблица. 21.

Вариант	Параметры
	n	т1	т2		t0	t1	t2	m		d1	d2
1	10	2	2	1/22	101	1	2	200	30	1500	2
2	20	4	4	1/43	202	3	3	800	100	600	1
3	15	3	3	1/33	152	2	3	450	70	700	1
4	20	5	5	1/30	203	3	4	500	80	800	2

ВАРИАНТ 20
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности складской системы предприятия на основе имитационного моделирования»
Детали, необходимые для работы цеха, находятся на цеховом и центральном складах. На цеховом складе может храниться до п комплектов деталей, потребность в которых возникает через А ± В минут и составляет один комплект. В случае понижения уровня запасов до kкомплектов _на протяжении С минут формируется запрос на пополнение запасов цехового склада до полного объема в п комплектов. Запрос посылают на центральный склад, где на протяжении D ± E минут комплектуются детали и через F ± G минут доставляются в цех.

Следующий запрос на пополнение запасов может подаваться только после выполнения предыдущего.

Хранение одного комплекта на цеховом складе требует S₁единиц стоимости за единицу времени. Штраф за задержку поставки комплекта составляет S₂единиц стоимости за единицу времени.

Определить, при каких значениях п иkдостигается максимальная экономическая эффективность работы склада.

Выполнить анализ аналитических методов, решения задачи управления запасами.

Варианты заданий приведены в табл. 22.
Таблица 22.

Вариант	Параметры
	n	A	B	k	C	D	E	F	G	S1	S2
1	20	60	10	3	60	80	20	70	10	10	150
2	35	100	20	4	90	110	50	120	30	15	300
3	25	50	10	2	40	30	20	80	35	20	200
4	30	70	15	3	40	30	20	80	35	20	200

ВАРИАНТ 21
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности частного магазина на основе имитационного моделирования»
Частный магазин покупает партию из N единиц товара по оптовой цене Sединиц стоимости. Деньги на приобретение товара владелец магазина берет в кредит. Процентная ставка за кредит составляет kпроцентов от суммы непогашенного кредита в день (табл. 23).

Поток покупателей, приходящих в магазин, - пуассоновский с параметром λ мин-¹

Вероятность того, что покупатель не будет покупать товар и сразу уйдет из магазина, зависит от длины очереди и розничной цены товара:
P_ухода = 1 – p₁ p₂ ,
где p₁ - вероятность того, что длина очереди «устраивает» покупателя, p₂- вероятность того, что он купит товар по установленной розничной цене.

Время обслуживания покупателя в магазине - равномерно распределенная случайная величина в интервале А ± В мин.

Определить наиболее выгодную розничную цену продажи товара в магазине с учетом платы за кредит.

Примечание. Считать, что после продажи единицы товара величина кредита уменьшается на отпускную цену проданного товара (если долг еще существует). Это приводит к тому, что величина кредита и выплата процентов по нему уменьшаются.

Варианты заданий приведены в табл. 23.
Таблица 23.

Вариант	Параметры
	1	2	3	4
n	600	1000	2000	1500
s	1000	500	1500	800
k, %	1	2	3	4
	0.05	0.033	0.04	0.08
p1 – очередь до трех человек	0.55	0.67	0.62	0.6
4 - 6человек	0.2	0.15	0.2	0.2
7 – 10 человек	0.15	0.1	0.13	0.12
Свыше 11 человек	0.1	0.08	0.05	0.08
p2 – цена до 1,5 S	0.67	0.65	0.6	0.68
1,5 S - 2 S	0.14	0.2	0.2	0.15
2 S - 3 S	0.11	0.1	0.1	0.1
3 S - 4 S	0.08	0.05	0.1	0.07
A	20	30	25	12
B	4	5	4	3

ВАРИАНТ 22
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности процесса обслуживания читателей в библиотеке на основе имитационного моделирования»
Поток требований на получение книг в библиотеке - пуассоновский с интенсивностью п требований в час. Требования принимает один библиотекарь. Прием требований занимает интервал времени, распределенный по экспоненциальному закону со средним временем t₁минут. С вероятностью р₁приходят требования на научную литера- туру, с вероятностью р₂ - на художественную литературу, с вероятностью р₃- на периодические издания. Соответственно типу запросы направляются в отделы научной, художественной литературы и периодических изданий. В этих отделах работают, соответственно, k₁, k₂и k₃ человек. Время поиска книги составляет t₁ ± t₃ минут в научном и художественном отделах, а время поиска литературы в отделе периодических изданий – t₄ ± t₅ минут. Потом заказанная литература при- ходит в отдел выдачи литературы, где работает k₄библиотекарей. Заказы на периодические издания имеют больший приоритет, нежели на научную и художественную литературу, а заказы на художественную и научную - одинаковый приоритет. Время выдачи литературы распределено равномерно в интервале t₆ -t₇минут.

Найти оценку среднего времени выполнения заказа.

Определить количество библиотекарей в каждом отделе, при котором среднее время выполнения требований было бы минимальным, учитывая, что общее количество библиотекарей не должно превышать Lчеловек.

Варианты заданий приведены в табл. 24.
Таблица 24.

Вариант	Параметры
	1	2	3	4
n	20	25	15	15
p1	0.3	0.25	0.2	0.4
P2	0.5	0.45	0.45	0.3
P3	0.2	0.3	0.35	0.3
k1	2	3	3	3
k2	3	2	3	2
k3	2	2	3	2
k4	1	2	1	1
t1	1.1	1	1.3	1.3
t2  t3	20  5	25  10	35  5	30  5
t4 t5	15  5	20  5	28  10	25  10
t6	1	1.5	0.8	0.9
t7	3	3	2.5	3.2
L	12	14	20	17

ВАРИАНТ 23
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности автопредприятия на основе имитационного моделирования»
На маршруте работают два микроавтобуса (А и Б), каждый из которых имеет N мест. Микроавтобус А пользуется большей популярностью, нежели микроавтобус Б, поскольку водитель микроавтобуса A ездит аккуратнее и быстрее. Поэтому пассажир, подойдя к остановке, садится в микроавтобус Б только в том случае, если микроавтобуса А нет.

Микроавтобус отправляется на маршрут только в том случае, если все места в нем заняты. Пассажиры приходят к остановке через t₁ ± t₂минут и, если нет микроавтобусов, становятся в очередь. Если очередь больше Lчеловек, потенциальный пассажир уходит из очереди. Предполагается, что все пассажиры едут до конца маршрута, На прохождение маршрута микроавтобус А тратит t₃ ± t₄ минут, микроавтобус Б -t₅ ± t₆ минут. После того, как пассажиры освободят микроавтобус (время освобождения – t₇ ± t₈ минут), он едет в обратном направлении. Плата за проезд составляет Sединиц стоимости. Автопредприятие столько же теряет (недополучает), если пассажир, придя на остановку, не ждет, а уходит (учесть это при определении затрат).

Найти оценку времени ожидания в очереди и времени, которое тратит пассажир на поездку.

Определить, при каком п (п не более 25) время ожидания в очереди будет минимальным. Для этого значения п определить выручку автопредприятия за день, если микроавтобусы работают 10 часов в су тки.

Варианты заданий приведены в табл. 25.
Таблица 25.

Вариант	Параметры
	1	2	3	4
N	10	12	15	16
t1 t2	0.50.2	10.2	0.80.3	0.60.2
t3 t4	205	256	305	225
t5 t6	305	3010	355	285
t7 t8	21	41	32	31
L	30	35	45	30
S	2	1	1.5	2.5

ВАРИАНТ 24
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности взлетно-посадочных полос аэропорта на основе имитационного моделирования»
Поток самолетов, требующих посадки в аэропорту, - пуассоновский с интенсивностью λ самолетов в час. В аэропорту есть п посадочных полос. Самолет, совершив посадку на полосу, освобождает ее через t₁ минут. Если самолет, требующий посадки, застает все полосы занятыми, то он становится в «очередь» самолетов, ожидающих посадки. Через t₂ ± t₃минут после затребования посадки самолет нуждается в до-

Заправке, что обходится аэропорту в S₁ ± S₂ед. стоимости. Послеt₄ минут безуспешного ожидания самолет отправляется на посадку в другой аэропорт. За каждый самолет, совершивший посадку без ожидания, аэропорт получает прибыль S₃ ед. стоимости. За каждый самолет, севший после ожидания, - S₄ ± S₅ ед. стоимости. Эксплуатация одной посадочной полосы обходится в S₆ ед. стоимости в месяц.

Определить количество п посадочных полос, при котором достигается максимальная экономическая эффективность. Варианты заданий приведены в табл. 26.
Таблица 26.

Вариант	Параметры
	1	2	3	4
	10	15	20	25
N	2	4	4	3
t1	35	70	90	50
t2 t3	7010	8015	605	10010
S1 S2	1000200	1200250	1300100	1100300
t4	140	120	150	100
S3	2000	2500	2200	2400
S4 S5	1500100	1200200	1300100	1400150
S6	3000000	5000000	4000000	6000000

ВАРИАНТ 25
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности предприятия сферы услуг на основе имитационного моделирования»
Фирма «Happy New Year», работающая по системе «сегодня на сегодня», имеет в своем штате п актеров, играющих роль Деда Мороза, и т актрис, играющих роль Снегурочки. Время прихода заказов распределено по закону Эрланга третьего порядка со средним временем T₁минут. Характеристики заказов приведены в табл. 27.
Таблица 27.

Вид подразделения	Вероятность прихода заказа на подразделение	Время выполнения заказа (поздравления), минут	Стоимость поздравления
С Дедом морозом	p1	t1 ± t4	s1
Со Снегурочкой	p2	t2 ± t5	s2
С Дедом Морозом и Снегурочкой	p3	t3 ± t6	s3

При заказе поздравления клиент указывает желаемый срок выполнения Т₂(минут). Если поздравление выполняется позже заявленного срока, то клиенту предоставляется 20% скидка от начальной стоимости поздравления. Заработная плата актера составляет zрублей в месяц. В начале своей работы фирма делает одноразовые затраты (костюмы, реквизит, лицензия, литературные тексты и прочее) на сумму Sединиц стоимости. Фирма работает только один месяц в году (считать, что в другое время она не несет никаких затрат).

Найти оценку периода окупаемости Т (в годах) фирмы по формуле
T = S/ P
где Р - прибыль, полученная за один год работы.

Определить величины п и т, при которых время окупаемости фирмы и соответствующее среднее время ожидания клиентом выполнения заказа будет минимальным. Если возможно снижение цен на услуги, то до какого уровня?

Варианты заданий приведены в табл. 28.
Таблица 28.

Параметр	Вариант
	1	2	3	4
n	5	6	4	5
m	3	5	3	4
p1	0,5	0,4	0,3	0,25
p2	0,2	0,5	0,4	0,25
p3	0,3	0,1	0,3	0,5
T1	25	20	30	35
T2	160 ± 10	200 ± 20	180 ± 20	175 ± 15
t1±t4	60 ± 15	65 ± 20	70 ± 10	70 ± 20
t2 ±t5	50 ± 11	48 ± 12	50 ± 14	55 ± 15
t3 ±t6	90 ± 12	100 ± 14	110 ± 15	80 ± 10
s1	50	45	55	50
s2	33	35	40	60
s3	90	100	110	100
S	15000	14000	16000	13000
z	300	350	400	400

ВАРИАНТ 26
Тема: «Анализ функционирования и оценка экономической эффективности региональной сети ЭВМ на основе имитационного моделирования»
Существует региональная сеть вычислительных машин с п узлами, в которых находятся серверы и маршрутизаторы. К каждому серверу присоединено т удаленных абонентов. Каждый абонент имеет свой уникальный номер в сети. Абоненты обмениваются сообщениями между собой. Длина передающихся сообщений распределена по гамма-распределению со средним значением t₁Кбайт и стандартным отклонением t₂ Кбайт. Все сообщения перед передачей по сети разбиваются на пакеты длиной kКбайт. Каждый пакет обеспечивается адресом абонента-получателя. Серверы закольцованы между собой.

Пакеты сначала передаются на сервер, за которым закреплены абоненты, затем по каналу между серверами, который имеет меньшую загрузку, и собираются в сообщения у абонента-получателя. Скорость передачи от абонента к серверу и от сервера к абоненту V₁байт в секунду. Скорость обмена между серверами - V₂ Кбайт в секунду. Поток сообщений, поступающих от абонентов, - пуассоновский со средним значением λ, сообщений в час.

Определить вероятностные характеристики времени передачи сообщений между абонентами сети.

Варианты заданий приведены в табл. 29.
Таблица 29.

Параметры	Варианты
	1	2	3	4
n	5	6	7	8
m	5	5	10	7
t1	50	60	75	65
t2	0,2	0,5	0,4	0,3
k	2	3	4	5
V1	2400	1780	2400	1200
V2	48	72	96	112
λ	20	32	45	27

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО РЫБОЛОВСТВУ

ФГОУ ВПО “АСТРАХАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ”
“ИНСТИТУТ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ И КОММУНИКАЦИЙ”
Специальность: " Прикладная информатика в экономике "
Кафедра: "Прикладная информатика в экономике"

КУРСОВАЯ РАБОТА
По дисциплине «Имитационное моделирование экономических процессов»
ИМИТАЦИОННАЯ МОДЕЛЬ РОБОТИЗИРОВАННОЙ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ СИСТЕМЫ

Вариант 1.1

Работу выполнил ______________студ. Иванов И.И., гр. ДИЭ-41
Руководитель работы _____________к.т.н., доцент Ханова А.А.


Допущена к защите _____ _______________ 2006г.
Защищена с оценкой ____________ _____ _______________ 2006г.


Астрахань 2006

ПРИЛОЖЕНИЕ 2




Приложение 3

Листинг программы диалоговых окон

‘Вывод формы «Настройка модели» на экран

Private Sub ModelLogic_RunBeginSimulation()

UserForm1.Show

End Sub

‘выбор пользователем количества ресурсов

Res = Me.cmbRes.value

If Res <> "" Then

Kol = Me.txtKolRes.Text

s.ResourceCapacity(s.SymbolNumber(Res)) = Kol

b = s.ResourceCapacity(s.SymbolNumber(Res))

End If
Me.Hide

End Sub
‘ввод значений для названий ресурсов

Private Sub optModel2_Click()

frmGruzi.Show

End Sub

Private Sub UserForm_Initialize()

Me.cmbRes.AddItem ("Kran1")

Me.cmbRes.AddItem ("Kran2")

Me.cmbRes.AddItem ("KranKozlovoi")

End Sub