Главная страница
Навигация по странице:

  • 1.2 Название параграфа

  • Приложение М ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ Автор

  • Отмеченные достоинства

  • Внимание

  • Курсовая работа. МЕТОДИЧКА 13.06.19 (1) (1). Тверской государственный технический университет (Твгту) Кафедра геодезии и кадастра методические указания


    Скачать 1.2 Mb.
    НазваниеТверской государственный технический университет (Твгту) Кафедра геодезии и кадастра методические указания
    АнкорКурсовая работа
    Дата26.03.2022
    Размер1.2 Mb.
    Формат файлаpdf
    Имя файлаМЕТОДИЧКА 13.06.19 (1) (1).pdf
    ТипМетодические указания
    #417382
    страница5 из 5
    1   2   3   4   5
    ГЛАВА 1 НАЗВАНИЕ ПЕРВОЙ ГЛАВЫ, которое не помещается на одной строке
    1.1 Название параграфа один-один, которое не помещается на одной строке
    Материал параграфа один-один, оформленный шрифтом Times New Roman,
    14, через 1,5 интервала, черным цветом.
    Ссылка на страницу семьдесят пять источника, указанного в списке использованных источников под номером пять [5, с. 75].
    Каждый абзац должен начинаться с красной строки, с абзацным отступом
    1,25 см, отступы между абзацами не допускаются.
    1.2 Название параграфа один-два
    Печать текста осуществляется на одной стороне листов стандартного размера А4, с полями: верхнее поле – 2 см, нижнее –
    2,5 см, левое – 3 см, правое – 1,5 см.
    5
    Без точки после номера.
    Каждая глава начинается с новой страницы.
    Без переносов слов.
    Без точки в конце.
    Параграф начинается с отступом в
    3 строки от предыдущего текста.
    Отступ 1 пустая строка между названием параграфа и текстом.
    Параграф начинается с отступом в 1 строку от названия главы.
    Отступ 1 пустая строка между названием параграфа и текстом

    48
    Приложение М
    ОТЗЫВ РУКОВОДИТЕЛЯ О ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЕ
    Автор (Ф.И.О) _______________________________________________________________
    Факультет, форма обучения____________________________________________________
    ООП_________________________________________________________________________
    Наименование темы ВКР______________________________________________________
    _____________________________________________________________________________
    № п/п
    Показатели
    Оценки
    5 4
    3 2
    *
    1.
    Обоснование студентом актуальности темы
    2.
    Степень полноты использования нормативно-правовых источников, корректность постановки цели и задач исследования
    3.
    Уровень теоретического освещения проблемы
    4.
    Полнота и достаточность литературных источников, статистических материалов и актуальных статей периодической печати
    5.
    Уровень и корректность использования в работе методов анализа
    6.
    Качество проведенного анализа
    7.
    Ясность, четкость, последовательность и обоснованность изложения материала
    8.
    Объем и качество представленного практического материала
    9.
    Обоснованность и доказательность выводов и предложений автора, практическая значимость работы
    10.
    Соблюдение графика написания ВКР и выполнение требований научного руководителя
    11.
    Самостоятельность, творческий подход к выполнению работы
    *- не оценивается, трудно оценить
    Отмеченные достоинства______________________________________________________
    _____________________________________________________________________________
    _____________________________________________________________________________
    Отмеченные недостатки_______________________________________________________
    _____________________________________________________________________________
    _____________________________________________________________________________
    Характеристика студента и его отношение к подготовке ВКР_________________________

    49
    _____________________________________________________________________________
    _____________________________________________________________________________
    Заключение. Представленная работа_____________________________________________
    (соответствует / не соответствует) требованиям к выпускным квалификационным работам и ____________________________
    (может быть / не может быть) допущена к защите перед государственной экзаменационной комиссией.
    Ф.И.О. руководителя ВКР_______________________________________________________
    Ученое звание____________________Ученая степень_______________________________
    Подпись______________________________ Дата «___» _______________________20__г.
    Внимание: Отзыв печатается на одном листе.

    50
    Приложение Н
    РЕЦЕНЗИЯ
    НА ВЫПУСКНУЮ КВАЛИФИКАЦИОННУЮ РАБОТУ МАГИСТРАНТА
    Студента _________________________________________________________
    (фамилия, имя, отчество)
    Факультет __________________ учебная группа ________________________
    Тема _____________________________________________________________
    _________________________________________________________________
    Рецензент ________________________________________________________
    (место работы, должность, ученая степень и звание, фамилия, имя, отчество)
    _________________________________________________________________
    Актуальность темы, соответствие структуры содержанию _______________
    _________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    ______________________________________________________________
    Полнота, глубина и всесторонность исследования вопросов темы ________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    ____________________________________________________________
    Самостоятельность исследования, его творческий потенциал _____________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    ____________________________________________________________
    Практическая значимость работы, обоснованность выводов и предложений, возможность их реализации _________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________

    51
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    Внешнее оформление работы, наличие аналитических таблиц, диаграмм, схем и др.
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    _______________________________________________________________
    Соответствие работы предъявляемым требованиям _____________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    ___________________________________________________________
    Недостатки работы ________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    __________________________________________________________________
    _____________________________________________________________
    Выпускная квалификационная работа может быть допущена к защите, заслуживает оценки ________________________________________________
    Рецензент _______________________________ ___________
    (Ф. И. О.) (подпись)
    «____» ______________ 20 __ г.
    М.П. организации в которой работает рецензент
    Внимание: Рецензия печатается на одном листе.

    52
    МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ
    к выполнению выпускных квалификационных работ бакалавра и магистра по направлению Землеустройство и кадастры
    Составители: В.Я. Степанов, А.А. Артемьев, И.Д. Ефимов, Л.А. Степанова
    Технический редактор Ю.Ф. Воробьева
    Физ. печ. л. 3,5
    Усл. печ. л. 3,26
    Уч.-изд. л. 3,05
    Редакционно-издательский центр
    Тверского государственного технического университета
    170026, г. Тверь, наб. Афанасия Никитина, 22
    1   2   3   4   5


    написать администратору сайта