ввв. Учебник 3е издание, переработанное и дополненное Ответственный редактор доктор юридических наук, профессор Е. А. Суханов
 Скачать 6.1 Mb.
|
|
усмотрения стороны в споре. Судебная практика исходит из того, что заявление одного из соответчиков о применении исковой давности не распространяется на других соответчиков, каждый из которых вправе сделать (или не делать) аналогичное заявление 1 Вместе с тем установленные законом сроки исковой давности имеют императивный характер. Соглашением сторон правоотношения не могут быть изменены ни продолжительность этих сроков, ни порядок их исчисления, включая основания их приостановления и перерыва. Сроки исковой давности продолжают течь и в случаях правопреемства участников гражданских правоотношений. Это относится как к универсальному преемству, происходящему при реорганизации юридических лиц — участников или при наследовании имущества граждан, так и к частичному преемству по отдельным обязательствам, где замена участника согласно ст. 201 ГК не влияет ни на продолжительность давностного срока, ни на порядок его исчисления. Исковая давность применяется к большинству, но не ко всем гражданским правоотношениям. Законом установлены требования, на которые исковая давность не распространяется (ст. 208 ГК). Это — требования о защите прав, существование которых по общему правилу не ограничено каким-либо сроком. Прежде всего к ним относятся требования о защите личных неимущественных прав и других немате- риальных благ (за некоторыми изъятиями, специально установленными законом) и вещно-правовые требования собственника или иного законного владельца об устранении нарушений его права на вещь, в том числе не связанных с лишением владения этой вещью (негаторный иск). Исковая давность не распространяется на некоторые обязательственно-правовые требования: вкладчиков к банкам о выдаче вкладов и потерпевших к причинителям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью. В последнем случае требования, предъявленные по истечении трехлетнего срока с момента возникновения права на возмещение, удовлетворяются на будущее время, а за прошлое время — не более чем за три года, предшествовавшие предъявлению иска. Законом могут быть установлены и иные требования, на которые не распространяется действие исковой давности. 3. Исчисление сроков исковой давности Момент начала течения срока исковой давностиопределяется днем, когда потерпевшее лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК). Именно с этого момента у по- терпевшего появляется право на иск как в материальном, так и в процессуальном смысле. В международном торговом обороте, а также в ряде зарубежных правопорядков, как правило, предусматривающих более длительные давностные сроки, указанным моментом служит день, когда имело место нарушение права. Этот объективный момент обычно легче поддается определению, нежели субъективное по природе осознание правонарушения (тем более что и при таком подходе в случае неясности прежде всего выясняется момент, с которого лицо во всяком случае должно было узнать о нарушении своего права). В ряде случаев закон непосредственно определяет момент начала течения давностного срока. Например, по обязательствам с точно определенным сроком исполнения исковая давность начинает течь с момента окончания этого срока (п. 2 ст. 200 ГК), ибо о нем заранее осведомлены обе стороны. Закон сам определяет момент начала течения сокращенных сроков исковой давности, в частности в транспортных обязательствах. В период течения исковой давности могут возникнуть обстоятельства, препятствующие предъявлению иска управомоченным лицом. Когда они признаются законом особо уважительными, течение исковой давности приостанавливается на время их существования. Приостановление течения срока исковой давности возможно лишь в случаях, когда: 1) предъявлению иска препятствовало действие непреодолимой силы; 2) истец или ответчик находились в составе Вооруженных Сил, переведенных на военное положение; 3) на основании закона федеральным Правительством была введена отсрочка исполнения обязательств (мораторий); 4) было приостановлено действие закона или иного правового акта, регулирующих соответствующее отношение 1 Согласно п. 1 ст. 202 ГК этот перечень является исчерпывающим, однако на основании ч. 2 ст. 198 ГК другими законами могут устанавливаться иные основания приостановления исковой давности 2 . Наибольшее практическое распространение среди названных обстоятельств имеет непреодолимая сила, а во внешнеэкономических отношениях — также и правительственный мораторий 3 Необходимо подчеркнуть, что любое из названных обстоятельств приостанавливает течение общего срока исковой давности только при условии, что оно возникло либо продолжало существовать в последние шесть месяцев давностного срока (п. 2 ст. 202 ГК). В ином случае они не влияют на его течение, ибо после окончания их действия у управомоченного лица остается достаточно времени для предъявления иска. Лишь в том случае, когда речь идет о специальном давностном сроке, сокращенном до шести и менее месяцев, течение такого срока приостанавливается данными обстоятельствами в любой момент их наступления. После прекращения действия обстоятельств, приостановивших давность, ее течение продолжается на оставшийся период. Однако в интересах управомоченного лица исковая давность в этих случаях всегда удлиняется либо до шести месяцев, либо на срок самой давности, если она является сокращенной до шести и менее месяцев (п. 3 ст. 202 ГК). Особым случаем приостановления исковой давности закон называет оставление предъявленного в суде иска без рассмотрения (ст. 204 ГК), возможное по причинам, предусмотренным гражданско-процес- суальным и арбитражно-процессуальным законодательством. Приостановление исковой давности здесь происходит независимо от времени предъявления оставленного без рассмотрения иска, а ее течение после оставления иска без рассмотрения продолжается в общем порядке. Никакого удлинения давностных сроков при этом не происходит, за исключением случаев оставления без рассмотрения гражданского иска, предъявленного в уголовном процессе (где имеется возможность удлинения давностного срока до шести месяцев). Определенные действия сторон, предпринятые ими в течение давностного срока, прерывают его. После перерыва исковой давности давностный срок начинает течь заново, а истекшее до перерыва время не засчитывается в его продолжительность (ч. 2 ст. 203 ГК). Этим перерыв исковой давности отличается от ее приостановления. Правила о перерыве исковой давности как императивные нормы закона применяются судом и при отсутствии ходатайства заинтересованной стороны. Исковая давность прерывается двумя обстоятельствами: предъявлением иска в установленном порядке либо совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании им своего долга (ч. 1 ст. 203 ГК). В первом случае для перерыва необходимо принятие судом иска к рассмотрению, т.е. соблюдение установленных гражданско-процессуальным или арбитражно-процессуальным законодательством правил о подсудности или подведомственности, об оформлении и оплате пошлиной искового заявления и т.д. Во втором случае необходимо совершение ответчиком конкретных действий — частичная уплата долга или просьба о его отсрочке, прямое заявление о согласии с требованием истца и т.п. Признание долга прерывает исковую давность во всех гражданских правоотношениях, на которые последняя распространяется. В исключительных случаях закон допускает восстановление срока исковой давности по решению суда. Восстановление пропущенных давностных сроков в соответствии со ст. 205 ГК возможно лишь в отношении граждан-истцов при наличии уважительных причин, которые имели место в последние шесть месяцев течения общего давностного срока (либо в любой момент течения давностного срока, сокращенного до шести и более месяцев). К числу таких причин закон относит только обстоятельства, связанные с личностью истца, в частности его тяжелую болезнь, беспомощное состояние или неграмотность, препятствовавшие ему прибегнуть для защиты своих интересов к помощи представителя. При этом суд, несмотря на заявление ответчика об истечении давности, рассматривает спор так, как если бы исковая давность не истекла. 4. Последствия истечения исковой давности Истечение исковой давности, о котором заявлено стороной спора, само по себе составляет основание для принятия судебного решения об отказе в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК). В силу ст. 207 ГК одновременно с истечением давности по основному требованию автоматически считается истекшим давностный срок по дополнительным требованиям, обеспечивавшим главное (залог, поручительство и т.д.). Должник, у которого при этом осталось имущество управомоченного лица («задавненное имущество»), может стать его собственником по правилам о приобретательной давности (п. 4 ст. 234 ГК). Однако пропуск срока исковой давности лишает управомоченное лицо возможности прибегнуть к принудительной защите своего нарушенного права, т.е. лишает его права на иск в материальном смысле. Само же нарушенное право сохраняется по существу в виде известного еще римскому праву jus nudum – «голого права», лишенного принудительной, исковой защиты. Поэтому лицо, исполнившее свою обязанность по отношению к управомоченному по истечении срока исковой давности (даже и не зная о его истечении), не вправе потребовать исполненное обратно (ст. 206 ГК). Такой подход ранее оспаривался учеными, считавшими, что без принудительной защиты право существовать не может 1 . Это мнение не давало удовлетворительных объяснений правилу о невозможности истребовать исполнение по истечении исковой давности. Кроме того, оно было основано на закрепленном прежним законодательством правиле об обязательности применения судом исковой давности (без заявления об этом стороны спора). Принятие же его в современных условиях привело бы к выводу о зависимости существования субъективного гражданского права исключительно от воли одной из сторон спора, с чем, конечно, невозможно согласиться. Более убедительной представляется поэтому иная позиция 2 Дополнительная литература Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. Крашенинников Е.А. Понятие и предмет исковой давности. Ярославль, 1997. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. Розенберг М.Г. Исковая давность в международном коммерческом обороте. Практика применения. М., 1999. Толстой Ю.К. Исковая давность // Правоведение. 1992. № 4. Черепахин Б.Б. Спорные вопросы понятия и действия исковой давности. Исковая давность в новом советском гражданском законо- дательстве // Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2001. Энгельман И.Е. О давности по русскому гражданскому праву: историко-догматическое исследование (Серия «Классика российской цивилистики»). М., 2003. 1 Подробнее см.: Грибанов В.П. Сроки в гражданском праве. М., 1967. С. 9–10. 1 См.: абз. 2 п. 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 12, 15 ноября 2001 г. № 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» (Вестник ВАС РФ. 2002. № 1). 1 Например, мораторий на исполнение отдельных правовых актов может быть объявлен в очередном законе о бюджете на основании п.2 ст. 180 Бюджетного кодекса. 2 Так, согласно ст. 412 Кодекса торгового мореплавания РФ (Федеральный закон от 30 апреля 1999 г. № 81-ФЗ // СЗ РФ. 1999. № 18. Ст. 2207; 2001. № 22. Ст. 2125; 2003. № 27 (часть I). Ст. 2750) срок исковой давности по требованиям к перевозчику приоста- навливается на период составления специального расчета убытков при общей аварии. 3 Такой мораторий устанавливался российским правительством, например, на период применения к отдельным государствам экономических санкций по решению ООН. 1 Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940. С. 56—58; Толстой Ю.К. Содержание и гражданско- правовая защита права собственности в СССР. Л., 1958. С. 160–162; Иоффе О.С. Советское гражданское право. М., 1967. С. 352–354. 2 Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. М., 1954. С. 225–227; Кириллова М.Я. Исковая давность. М., 1966. С. 24–26; Грибанов В.П. Пределы осуществления и защиты гражданских прав. М., 1972. С. 252–253. Алфавитно предметный указатель* Руководство к пользованию алфавитно предметным указателем Ссылка в указателе включает в себя 2 элемента: z выделенный термин, обозначающий то или иное понятие, z цифровой указатель точного места в учебнике, где можно ознакомиться с его описанием. Этот цифровой указатель точного места нахождения термина в учебнике (например, «I, 3, § 2 (5) – с. 321») строится по следующему принципу: z раздел учебника (обозначается римскими цифрами, например, «I»), z глава учебника (обозначается арабскими цифрами, например, «3»), z параграф главы учебника (обозначается в виде знака «§» и арабской цифры, например, «§ 2»), z пункт параграфа главы учебника (обозначается арабскими цифрами в скобках, например «(5)»), z номер страницы (обозначается с помощью сокращения « – с.» и арабской цифры, например, «– с. 321»). Соответственно, для того чтобы отыскать описание нужного термина, можно ориентироваться не только на номер страницы, указанный в ссылке, но и дополнительно на данные о разделе, главе, параграфе и пункте, помещенные на страницах учебника вверху справа. К примеру, если искомым является понятие дуализма частного права, то в соответствии со ссылкой указателя – «Дуализм частного права I, 1, § 2 (1) – с. 15–16» – с ним можно ознакомиться на страницах 15–16 первого пункта второго параграфа первой главы первого раздела учебника. Если термин представляет собой лишь один из синонимов словесного обозначения понятия, то во избежание дублирования информации пользователь отсылается к нужному (основному) терминологическому определению, выделенному курсивом. Скажем, такая ссылка, как «“Форс+мажор”, см. Непреодолимая сила», означает, что сведения о местоположении данного понятия в тексте учебника содержатся в ссылке на понятие непреодолимой силы, а именно – «Непреодолимая сила III, 16, § 3 (1) – с. 611–612». А Абсолютная недействительность сделок, см. Ничтожность сделок Абсолютные гражданские права II, 5, § 4 (2) – с. 131–132 Абсолютные гражданские правоотношения I, 2, § 2 (3) – с. 38; II, 5, § 4 (2) – с. 130–132 Абсолютные события II, 12, § 1 (3) –с. 437 Абсолютный судебный иммунитет государства II, 10, § 2 (6) – с. 391–392 Абсолютный характер вещных прав II, 5, § 4 (4) – с. 133 Абстрактность обязательства, воплощенного в ценной бумаге II, 11, § 3 (1) – с. 421 Абстрактные сделки II, 12, § 3 (1) – с. 454–455 Автономия воли I, 1, § 1 (3) – с. 10; I, 2, § 2 (1) – с. 33–34 Автономная некоммерческая организация – понятие А. н. о. II, 9, § 10 (1) – с. 365 – создание А. н. о. II, 9, § 10 (2) – с. 366 – управление А. н. о. II, 9, § 10 (2) – с. 366 Автономность права, воплощенного в ценной бумаге II, 11, § 3 (1) – с. 421–422 Административно+правовой акт как основание возникновения гражданско+правовых отношений II, 12, § 1 (2) – с. 434–436 Административный порядок защиты гражданских прав III, 15, § 1 (3) – с. 562–563 Административный управляющий II, 7, § 3 (5) – с. 264 Актив имущества II, 11, § 1 (4) – с. 399–400 Активный тип гражданско+правовых обязанностей II, 5, § 2 (2) – с. 123–124; III, 14, § 1 (3) – с. 521, 524–527 Акты гражданского состояния – виды А. г. с. II, 6, § 10 (2) – с. 207–208 – понятие А. г. с. II, 6, § 10 (1) – с. 206–207 – регистрация А. г. с. II, 6, § 10 (2) – с. 208–209 Акционерная коммандита II, 8, § 2 (3) – с. 281–282 Акционер – права и обязанности А. II, 8, § 3 (5) – с. 300–301 – реестр А. II, 8, § 3 (5) – с. 300 Акционерное общество – А. о. работников II, 8, § 3 (6) – с. 301–304 – А. о., созданное в процессе приватизации – II, 8, § 3 (5) – с. 299–300 – дочернее А. о. II, 8, § 3 (7) – с. 304–308 – зависимое А. о. II, 8, § 3 (7) – с. 308 – закрытое А. о. II, 8, § 3 (5) – с. 298–299 – крупные сделки А. о. II, 13, § 3 (13) – с. 506–507 – открытое А. о. II, 8, § 3 (5) – с. 298 – понятие А. о. II, 8, § 3 (4) – с. 291–294 – права и обязанности участников А. о. II, 8, § 3 (5) – с. 300–301 – преобразование А. о. II, 8, § 3 (4) – с. 297 – реорганизация и ликвидация А. о. II, 8, § 3 (4) – с. 507 – сделки с заинтересованностью А. о. II, 13, § 3 (13) – с. 298 – создание А. о. II, 8, § 3 (4) – с. 294 – структура управления А. о. II, 8, § 3 (4) – с. 295–297 – управление А. о. II, 8, § 3 (4) – с. 295–297 – участники А. о., их права и обязанности II, 8, § 3 (5) – с. 300–301 Акция – «золотая А.» II, 10, § 2 (2) – с. 385 – открытая (публичная) подписка на А. II, 8, § 3 (5) – с. 298 – понятие А. II, 8, § 3 (4) – с. 293 – право преимущественного приобретения А. II, 8, § 3 (5) – с. 299 – размещение А. II, 8, § 3 (4) – с. 294 Альтернативная неустойка III, 16, § 3 (2) – с. 615 Аналог собственноручной подписи II, 12, § 5 (4) – с. 467–470 Аналогия – А. закона I, 4, § 3 (4) – с. 113–114 – А. права I, 4, § 3 (4) – с. 114 Англо+американская правовая система I, 1, § 2 (1) – с. 16–17 Анонимное общество II, 8, § 3 (4) –с. 293 Антисоциальные сделки, см. Сделки – С., совершенные с целью, противной основам правопорядка и нравственности Апатрид – понятие А. II, 6, § 1 (2) – с. 139 – правоспособность А. II, 6, § 2 (7) – с. 155 Арест – А. имущества гражданина+банкрота II, 6, § 6 (3) – с. 176 – иск об освобождении имущества от А. III, 15, § 4 (3) – с. 582 Артель, артельное товарищество, см. Производственный кооператив Ассоциации (союзы) юридических лиц, см. Объединение юридических лиц Аутентическое толкование гражданско+правовых норм, см. Буквальное толкование гражданско%правовых норм |