Эссе Пётр I: реформатор или тиран. Кунина В.М. Историческое эссе. Учебник для 10 класса Буганова В. И., Зырянова П. Н. История России, конец xvii xix век
 Скачать 393.48 Kb.
|
|
Государственное автономное учреждение дополнительного профессионального образования «Саратовский областной институт развития образования» Кафедра гуманитарного и эстетического образования Историческое эссе Петр I: великий реформатор или тиран? Выполнил: Кунина Вера Михайловна, учитель географии I квалификационной категории МОУ «Средняя общеобразовательная школа с.Лох Новобурасского района Саратовской области» Проверил: Петрович Владимир Глебович к.и.н., доцент кафедры Гуманитарного и эстетического образования ГАУ ДПО «СОИРО» Саратов 2014 Различие взглядов происходило от громадности дела, совершённого Петром, продолжительности влияния этого дела. Чем значительнее какое-нибудь явление, тем более разноречивых взглядов и мнений порождает оно, и тем долее толкуют о нём, чем долее ощущают на себе его влияние. С.М.Соловьёв …Закончилась очередная пара курсов переподготовки. Лекция о трудных вопросах истории. Сижу, пытаюсь осмыслить полученную информацию. Какую бы тему выбрать для написания исторического эссе? Взгляд невольно упал на лежащий на столе у коллеги журнал со сканвордами. Открываю, листаю, бегло читаю что-то из напечатанного в нём, не вникая в суть. Так, чтобы немного отвлечься. И вдруг взгляд притягивает цитата: «Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России – этому виной Пётр I. Н.М.Карамзин». Странно, в развлекательном журнале – и вдруг такие глубокие мысли… Погодите, так вот она, тема для моего эссе!!! Пётр. Так, давайте по порядку. Что я знаю о Петре I? Учебник для 10 класса Буганова В.И., Зырянова П.Н. «История России, конец XVII – XIX век» начинается именно с эпохи Петра. Перестройка первой четверти XVIII в. встряхнула огромное государство, изменив многое кардинально. Значение преобразований Петра Великого настолько велико, что, по словам того же Ключевского, «часто даже вся философия нашей истории сводилась к оценке петровской реформы…весь смысл русской истории сжимался в один вопрос о значении деятельности Петра, об отношении преобразованной им новой России к древней»1. Недаром всю русскую историю по этой «упрощённой систематизации» делят на два периода: Русь допетровскую, или древнюю, и Русь петровскую и послепетровскую, или новую. Другой великий русский историк С.М.Соловьёв считал Петра революционером на троне, а его преобразования – революцией сверху. Суждения обоих учёных отразили тот несомненный факт, что преобразования Петра подвели итог всему, что было сделано в XVII в. (особенно во второй его половине) и начали отсчёт нового исторического этапа. Над Россией тогда всходила заря новой жизни, переломный характер которой гениально отобразил в своём произведении «Рассвет на Москве-реке» М.П.Мусоргский (Приложение). И в самой истории, и в современности присутствуют диаметрально противоположные оценки как личности Петра I, так и его роли в становлении Российского государства. В официальной российской историографии Петра было принято считать одним из наиболее выдающихся государственных деятелей, определившим направление развития России в XVIII веке. Тем не менее, ряд историков (Н. М. Карамзин, В. О. Ключевский, П. Н. Милюков и другие) высказывали резко критические оценки. Всю деятельность Петра внутри государства условно можно разделить на два периода: 1695-1715 годы и 1715-1725 годы, характеризующиеся следующими особенностями. Первому этапу были присущи спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными. Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывали, что реформы Петра I не являлись чем-то принципиально новым, а были лишь продолжением тех преобразований, которые осуществлялись в течение XVII в. Другие историки (например, Сергей Соловьев), напротив, подчеркивали революционный характер преобразований Петра. Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ. Кем же всё-таки считать Петра I: великим реформатором или тираном? Строительство Петербурга. Бесспорно, величайшее достояние России. Но, все мы знаем о том, что «город построен на камнях и на мощах». Набор в армию. Большая часть солдат была представлена выходцами из крестьян, которые не могли даже отличить левую ногу от правой («сено-солома»). Сельское хозяйство в этот период оказалось отброшенным назад в своём развитии. Освоение Сибири. Под страхом смертной казни воеводы осваивали новые территории за Уралом, строя остроги, ибо «могущество земли русской прирастать землями будет». Изменения в русском языке, в который вошли 4.5 тысячи новых слов, заимствованных из европейских языков. Не отсюда ли до сих пор мы находим отголоски западничества в русской словесности?! Но, справедливости ради следует отметить, что 30 декабря 1701 г. (10 января 1702 года) Пётр издал указ, которым предписывалось писать в челобитных и прочих документах имена полностью вместо уничижительных полуимен (Ивашка, Сенька и т. п.), на колени перед царём не падать, зимой на морозе шапку перед домом, в котором находится царь, не снимать. Он так пояснял необходимость этих нововведений: «Менее низости, более усердия к службе и верности ко мне и государству – сия то почесть свойственна царю…»2 В целом реформы Петра были направлены на укрепление государства и приобщение элиты к европейской культуре с одновременным усилением абсолютизма. В ходе реформ было преодолено технико-экономическое отставание России от ряда других европейских государств, завоёван выход к Балтийскому морю, проведены преобразования во многих сферах жизни российского общества. Постепенно в среде дворянства складывалась иная система ценностей, мировосприятия, эстетических представлений, которая коренным образом отличалась от ценностей и мировоззрения большинства представителей остальных сословий. В то же время народные силы были крайне истощены, были созданы предпосылки (Указ о престолонаследии) для кризиса верховной власти, которые привели к «эпохе дворцовых переворотов». У Петра I практическая сметливость и сноровка, весёлость, кажущаяся прямота сочеталась со стихийными порывами в выражении как ласки, так и гнева, а иногда и с необузданной жестокостью. Август Стриндберг так охарактеризовал Петра: «Варвар, цивилизовавший свою Россию; он, который строил города, а сам в них жить не хотел; он, который наказывал кнутом свою супругу и предоставил женщине широкую свободу – его жизнь была великой, богатой и полезной в общественном плане, в частном же плане такой, какой получалась»3. Н. М. Карамзин, признавая этого государя Великим, сурово критикует Петра за чрезмерное увлечение иностранным, стремление сделать Россию Нидерландами. Резкое изменение «старого» быта и национальных традиций, предпринятое императором, по мнению историка, далеко не всегда оправдано. В результате русские образованные люди «стали гражданами мира, но перестали быть, в некоторых случаях, гражданами России»4. Западники положительно оценивали петровские реформы, благодаря которым Россия стала великой державой и приобщилась к европейской цивилизации. Личность Петра I, без сомнения, была одной из самых сильных и значимых в мировой истории. Он хотел поменять и людей, и само государство, и ему удалось это в полной мере. Список используемой литературы: 1. Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России, конец XVII – XIX в.: Учеб. для 10 кл., общеобразоват. учреждений / Под ред. А.Н. Сахарова. – 4-е изд. – М.: Просвещение, 1998. – 303 с.: ил., карт. 2. http://bobych.ru/velikie-lichnosti/lichnost-petra-1.html 3. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%B8%F2%F0_I Приложение Пётр I в искусстве (по материалам https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%B8%F2%F0_I) О величии, неординарности, двойственности натуры Петра I говорят множество произведение искусства. Если посмотреть названия, в них уже можно разглядеть неоднозначное отношение авторов к личности правителя. В литературе. Михаил Ломоносов, «Пётр Великий (Петриада)» – неоконченная эпическая поэма. А. С. Пушкин произвёл глубокое изучение жизни Петра и сделал его героем своих поэм «Полтава» и «Медный всадник», а также романа «Арап Петра Великого». Пётр Фурман, «Саардамский плотник» – повесть для детей (1849). Дмитрий Мережковский. Трилогия «Христос и Антихрист». «Пётр и Алексей» (роман). Ю. Тынянов, «Восковая персона» – повесть, описывает последние дни жизни Петра I, ярко характеризует эпоху и ближайшее окружение императора. А. Волков, «Два брата» – повесть, описывает жизнь различных слоёв общества при Петре и отношение Петра к ним. А. Н. Толстой, «Пётр Первый» – наиболее известный роман о жизни Петра I, издан в 1945 году. Юрий Герман, «Россия молодая» – роман (1952) Борис Чичибабин. «Проклятие Петру» (1972) Фридрих Горенштейн. «Царь Пётр и Алексей» (драма). Даниил Гранин, «Вечера с Петром Великим» (2003) Анатолий Брусникин, «Девятный Спас» – историко-приключенческий роман (2007) В музыке. «Пётр Великий» (Pierre le Grand, 1790) – опера Андре Гретри. «Юность Петра Великого» (Das Petermännchen, 1794) – опера Йозефа Вайгля. «Царь-плотник, или Достоинство женщины» (1814) – зингшпиль К. А. Лихтенштейна. «Пётр Великий, царь русский, или Ливонский плотник» (Pietro il Grande zar di tutte le Russie or Il falegname di Livonia, 1819) – опера Гаэтано Доницетти. «Саардамский бургомистр» (Il borgomastro di Saardam, 1827) – опера Гаэтано Доницетти. «Царь и плотник» (Zar und Zimmermann, 1837) – оперетта Альберта Лорцинга. «Северная звезда» (L'étoile du nord, 1854) – опера Джакомо Мейербера. «Табачный капитан» (1942) – оперетта В. В. Щербачёва. «Пётр I» (1975) – опера Андрея Петрова. Кроме того, в 1937-1938 годах Михаил Булгаков и Борис Асафьев работали над либретто оперы «Пётр Великий», которая так и осталась нереализованным проектом (либретто опубликовано в 1988 году). В архитектуре. Памятники великому императору можно найти не только в российских городах, но и в большинстве стран Европы. В кинематографе. Фильмография
Пётр I на деньгах
Намонетах       Пётр I в филателии Почтовые марки  Российская империя  СССР, 1948 год  СССР, 1953 год  СССР, 1989 год  СССР, 1989 год  СССР, 1989 год: 275 лет Гангутскому сражению  Россия, 1998 год: 300 лет Таганрогу  Россия, 2009 год: 300 лет победы в полтавской битве  Россия, 2003 год: 300 лет Петрозаводску Пётр I на почтовых конвертах. В 2011 году к 425-летию Воронежа Почта России выпустила конверт с изображением памятника Петру I в Петровском сквере. Другое. Именем Петра Великого назван самый большой в мире действующий неавианесущий ударный боевой корабль – тяжёлый атомный ракетный крейсер «Пётр Великий», входящий в состав Северного флота России. 1 Буганов В.И., Зырянов П.Н. История России, конец XVII – XIX в.: Учеб. для 10 кл., общеобразоват. учреждений / Под ред. А.Н. Сахарова. – 4-е изд. – М.: Просвещение, 1998. – 303 с.: ил., карт. С.4 2 https://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%B8%F2%F0_I 3 http://bobych.ru/velikie-lichnosti/lichnost-petra-1.html 4 http://bobych.ru/velikie-lichnosti/lichnost-petra-1.html |
