Учебник для образовательных учреждений мвд россии Под редакцией доктора юридических наук, профессора, генералмайора милиции В. Л. Попова. М. ЦииНМОКП мвд россии, 2000. 275 с

• Название: Учебник для образовательных учреждений мвд россии Под редакцией доктора юридических наук, профессора, генералмайора милиции В. Л. Попова. М. ЦииНМОКП мвд россии, 2000. 275 с
• Дата: 05.12.2018
• Размер: 1.58 Mb.
• Имя файла: vanchakov_n_b_derenchuk_a_s_zarubin_v_n_zorin_v_v_sergeev_v.doc
• Тип: Учебник; #58946
• страница: 18 из 20

ГЛАВА X. ОСОБЕННОСТИ ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ

ТЕХНИЧЕСКИХ CРЕДСТВ ПРИ ПРОВЕДЕНИИ

ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
В статье 6 главы 2 Федерального закона "Об оперативно-ро­зыскной деятельности" приводится перечень оперативно-розыскных мероприятий, разрешенных ОВД.

Такие из них, как: опрос граждан; наблюдение; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сооб­щений; прослушивание телефонных переговоров; снятие информации с технических каналов связи - могут проводиться негласно, с привле­чением специалистов оперативно-технических подразделений (ОТП) ОВД и органов ФСБ и называются оперативно-техническими меропри­ятиями (ОТМ).

Наблюдение с использованием технических средств аудио- и видеозаписи может осуществляться также с привлечением специаль­но обученных оперативных работников подразделений криминальной милиции.

В данной части учебника приведена информация о сло­жившихся в оперативной практике ОВД подходах к подготовке и про­ведению негласного наблюдения за поведением объекта оперативной заинтересованности в естественных для него условиях и обстоя­тельствах. Показаны физические явления и процессы, имеющие место в сложных технических средствах и которые могут “свести на нет”, при их недооценке, труд многих сотрудников ОВД. Подчёркнуты правовые особенности проведения некоторых ОРМ (ОТМ).

Предположим в дальнейшем рассмотрении темы, что оперативный ра­ботник ОВД располагает условиями проведения ОРМ, сформулирован­ными в ст. 8 Федерального закона "Об ОРД". В частности, имеется информация:

1. О признаках подготавливаемого, совершаемого или совер­шенного противоправного деяния, по которому производство предва­рительного следствия обязательно.

2. О лицах, подготавливающих, совершающих или совершивших противоправное деяние, по которому производство предварительного следствия обязательно.

3. О событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности РФ.

Важно знать, что ОТМ, как правило, проводятся в отношении конкретного лица, представляющего оперативный интерес, а не в отношении ка­кого-либо, например, номера телефона или служебного кабинета. В служебном кабинете могут находиться посторонние лица, телефоном может пользоваться также неопределенно широкий круг лиц, не име­ющий отношения к преступной деятельности объекта наблюдения. Полученная от них ин­формация может использоваться в дальнейшей оперативно-розыскной деятельности только в том случае, если она касается объекта контроля, либо в поведении посторонних лиц обнаружатся признаки причастности к другому пра­вонарушению или преступлению.

При осуществлении наблюдения с использованием специальных технических средств, сотрудники, участвующие в таких мероприяти­ях, получают информацию также о частной жизни объектов наблюде­ния и лиц из их окружения.

Механизм, защищающий конституционное право на неприкосно­венность частной жизни указан в ст. 5 Закона "Об ОРД", где гово­рится: "...Органам (должностным лицам), осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, запрещается: ...разглашать сведения, которые затрагивают неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, честь и доброе имя граждан и которые стали изве­стными в процессе проведения ОРМ, без согласия граждан, за исключением случаев, предусмотренных федеральными законами".

В процессе наблюдения подобная информация, как правило, не фиксируется участниками наблюдения на магнитные носители. Она не оформляется как результат ОРМ и не докладывается инициатору ОТМ, не обсуждается между участниками мероприятия.
§ 1. Оперативно-розыскные мероприятия, связанные с контро­лем почтовых, телефонных и технических каналов связи
Указом Президента РФ № 891 от 1 сентября 1995 года "Об упо­рядочении организации и проведении оперативно-розыскных меропри­ятий с использованием технических средств" компетенция ОТП ФСБ и ОТП МВД разделена следующим образом:

1. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сооб­щений в интересах органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, возлагается на органы ФСБ.

2. Оперативно-розыскные мероприятия, связанные с подключе­нием к станционной аппаратуре предприятий, учреждений и органи­заций независимо от форм собственности, других юридических и фи­зических лиц, представляющих услуги связи, в интересах органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, проводится с использованием оперативно-технических средств органов ФСБ.

При отсутствии у органов ФСБ на объектах связи необходимых оперативно-технических возможностей указанные мероприятия прово­дятся органами внутренних дел РФ, в том числе в интересах других органов, осуществляющих ОРД.

Сотрудникам правоохранительных органов запрещено самостоя­тельное подключение к станционной аппаратуре объектов связи с целью проведения ОРМ. По условиям конспирации такие мероприятия проводятся только ОТП органов ФСБ или МВД.

Между оперативно-техническими подразделениями ФСБ и МВД установлено тесное повседневное взаимодействие на основе сов­местных приказов и договоров. Определен порядок передачи заявок на проведение мероприятий по контролю, например, почтовых отправлений, от оперативных работников ОВД в ОТП органа ФСБ исключительно через посредника - ОТП ОВД.

Негласный контроль почтовых и телеграфных отправлений объ­ектов заинтересованности ОВД может осуществляться, например, по адресам их пребывания, фамилиям объектов или их связей, почеркам объектов. Необходимые консультации при планировании подобного ме­роприятия, оформлении необходимых документов в суде могут быть получены в ОТП ОВД.

Перед оформлением заявки на прослушивание телефонных пере­говоров лица, представляющего оперативный интерес, или снятие информации, например, с пейджингового канала связи, оперативный работник ОВД должен заранее согласовать с ОТП ОВД возможность проведения ме­роприятия по конкретному номеру телефона в оптимальное для оперативной разработки время. После процедуры согласования оперативный работник оформляет судебное решение на временное ограничение конституци­онных прав лица. Судебное решение, как правило, выдаётся на срок до 180 суток. ОТМ может проводиться со дня вынесения судебного решения либо однократно, либо многократно, с перерывами, но обязательно прекращается по истечении обозначенного в решении сро­ка. Для продления ОТМ оперативный работник-инициатор оформляет в суде новое решение.

Часто возможности ОТП ОВД в одновременно проводимых ОТМ ПТП, КТКС, НАЗ ограничены имеющимися техническими и штатными ресурсами. В таких случаях устанавливаются лимиты для каждого подразделения-инициатора. Наполнение лимитных "точек" конкретны­ми ОТМ, временная "передача" их из подразделения в подразделение осуществляются по договорённости руководства подразделений ини­циаторов ОТМ или начальником криминальной милиции ОВД в порядке указания.

Справки о принадлежности, например, телефона конкретному лицу могут быть получены сотрудником ОВД по письменному запросу у руководства объекта связи. Такие же справки могут быть получены в ОТП и ИЦ ОВД.

Имеется возможность получить справки о всех проследовавших, за определённый период времени, с конкретного телефона междугородних звонках с указанием направления, даты и времени, но без содержа­ния разговоров. На современных электронных ÀTC (в том числе и на станциях сотовой телефонной связи), на АТС старого парка, но оборудован­ных аппаратурой учёта времени разговоров регистрируется и некоторое время сохраняется информация об исходящих от абонента телефонных звонках. Фиксируется номер, дата и время без содер­жания самих разговоров.

Указанная информация является технологической для связис­тов, но её получение сотрудниками правоохранительных органов требует судебного решения в соответствии со статьей 32 Федераль­ного закона "О связи". В части 4 указанной статьи ("Тайна связи") говорится, что "прослушивание телефонных переговоров, ... полу­чение сведений о них, ... допускается только на основании судеб­ного решения".

Предъявлять судебное решение, являющееся секретным докумен­том, операторам электро- и почтовой связи нельзя.

Упомянутая выше информация может быть получена через воз­можности ОТП, после оформления соответствующего судебного реше­ния установленным в ОВД порядком.

На пейджинговых станциях технология процесса предусматривает сохранение на некоторое время и текста самих сообщений, передан­ных на конкретный приёмник. Информация также может быть получена через ОТП ОВД при наличии судебного решения. В отдельных случаях удаётся получить информацию за достаточно длительный период прошедшего времени (6 - 12 месяцев).

Следует иметь в виду, что принадлежность конкретного номе­ра телефона или пейджера лицу, указанному в справке, нуждается в перепроверке, так как, например, при регистрации пейджеров не всегда требуют предъявления документов, удостоверяющих личность, а те­лефоном могут пользоваться лица, например, арендующие квартиру. В случае получения справки по принадлежности стационарного номера телефона наиболее достоверной будет информация об адресе уста­новки.
§ 2. Наблюдение с применением аудио- и видеозаписи
Наблюдение как разновидность ОРМ имеет много особенностей в тактике проведения в зависимости от места проведения данного мероприятия.

Все разновидности наблюдения могут проводиться как самим оперативным работником-инициатором, так и с привлечением специалистов служб оперативно-поисковых подразделений (ОПП) и оперативно-тех­нических подразделений (ОТП) ОВД.

Компетенция ОПП и ОТП распределяется сле­дующим образом: наблюдение на местности за объектом заинтересо­ванности ОВД (лицом) до зданий ведется ОПП, а в зданиях - ОТП.

При планировании ОРМ по наблюдению за объектом заинтересо­ванности в его жилище необходимо руководствоваться частью 2 ст. 8 Закона "Об ОРД", где говорится, что "Проведение ОРМ, которые ог­раничивают конституционные права человека ... на неприкосновен­ность жилища, допускается на основании судебного решения ...", а также ст. 12 УПК РФ: "Гражданам гарантируется неприкосновенность жилища. Никто не имеет права без законного основания войти в жилище против воли проживающих в нем лиц".

Указанные законы, анализ ситуации, предшествующей ОРМ, ре­альные возможности оперативного работника и ОТП ОВД в каждом конкретном случае способствуют выбору типа специальной техники и определяют закон­ный способ ее внедрения.

Наблюдение, осуществляемое на открытой местности, в слу­жебных, нежилых помещениях, транспортных средствах не требует судебного решения. Участие в таких мероприятиях специалистов ОПП и ОТП определяется условиями, сформулированными в ведомственных подзаконных актах, и разрешается соответствующими руководителями ОВД, в составе которых имеются указанные спецслужбы.

Негласное наблюдение с применением аудио- и видеозаписи в помещениях и транспорте, как правило, требует больших усилий личного состава ОВД по обеспечении конспирации и сохранности специальных технических средств. ОТП вправе отказать инициатору в проведении ОТМ при невозможности обеспечить требуемый уровень конспирации мероприятия.

Для предотвращения возможной потери информации при самос­тоятельном проведении наблюдения с использованием аудиозаписи (одного из наиболее распространённых и дешёвых способов фик­сации информации) необходимо обладать минимумом специальных тех­нических знаний из области акустики, электроники и т.д.

Ниже приведена адаптированная для студентов юридических вузов МВД России техническая информация, способствующая пониманию яв­лений, с которыми можно столкнуться при подготовке негласного применения аудиозаписи.
2.1. Условия, влияющие на качество звукозаписи
Решая задачу негласного съёма аудиоинформации, нужно учитывать противоречие между необходимостью максимально прибли­зить микрофон к источнику полезного звука и необходимостью его маскировки от субъектов беседы.

Высокое качество звукозаписи в таких условиях прежде всего зависит от уровня и характера мешающих шумов и акустических осо­бенностей помещения или участка местности, где происходит беседа. Большое значение имеет также тип применяемого микрофона.

Внешние шумы можно разделить на одиночные или случайные (стук, хлопок, выстрел) и регулярные (шум работающего двигателя, шум ветра, звук пилы, музыка). Кроме этого, шумы можно классифици­ровать на узкополосные (гудок, монотонный звук) и широкополосные (шум улицы, музыка, разговор посторонних). Также важны характе­ристики - местоположение источника шума и уровень (громкость) шума.

Необходимо помнить, что если шумы перекрывают своим спектром полезный сигнал и имеют с ним примерно одинаковый уровень в точке приёма, то разобрать звукозапись практически не представляется возможным. Для улучшения разбор­чивости речи в таких условиях применяются специальные методы.
2.2. Методы борьбы с внешними шумами
Методы борьбы с внешними шумами бывают следующие:

1. При звукозаписи пытаются расположить микрофон таким образом, чтобы путь полезной акустической волны был короче, чем путь волны от источника шума, то есть максимально приблизить его к объекту контроля.

Это самый распространённый и эффективный способ борьбы с внешними шумами в практике гласной звукозаписи. Так работают те­ле- и радиожурналисты.

С этой целью "черновой" звук при натурных съёмках кино "набело" переписывается в тонстудиях.

2. Применяют специальные приёмы, позволяющие сделать микро­фоны направленными, то есть изменить чувствительность прибора к звукам от разных направлений.

В двумерном пространстве диаграмма направленности такого микрофона будет иметь форму лепестка.

Здесь надо помнить, что такой направленный микрофон эффек­тивен в тех случаях, когда источники полезного сигнала и помехи не располагаются на одной прямой с фронтальной, наиболее чувс­твительной частью микрофона. Располагать микрофон следует таким образом, чтобы источники помех находились в зонах наименьшей чувствительности.

Добиваясь более узкого "лепестка" направленности микрофона, мы имеем возможность удалить его от полезного источника звука, но осложняем себе задачу необходимостью очень точной установки направления на источник. Кроме этого заметно растут габариты специальных акустических "линз", линейные размеры которых не за­висят от микроминиатюризации электроники (собственно микрофонов, усилителей), а определяются волновыми характеристиками системы “речевой аппарат человека - среда распространения акустических волн”. Известные решения - параболические "тарелки" и многост­вольные "ружья". Увеличение диаметра "тарелки" и удлинение "стволов" приводит к увеличению направленности и чувствительнос­ти систем.

На практике такие устройства имеют весьма ограниченное применение, так как неудобны для маскировки, сложны в настройке и отслеживании перемещений объекта в пространстве; их реальная даль­ность в условиях шумной улицы составляет 20-50 метров (при диаметре "тарелки" до 0,6 метра); они не "спасают" от звуковой помехи, появившейся в створе акустического канала между объектом наблюдения и микрофоном (птицы, люди); дорогостоящи.

3. Разновидностью направленных микрофонов можно считать, так называемые, акустические решётки. Это способ акустической обра­ботки звуковых сигналов (фазовое сложение и вычитание), когда за счёт специальной конструкции акустического входа микрофона, увеличивающей его линейные размеры, достигается эффект увеличения чувствительности к звукам от относительно близкого источни­ка, расположенного фронтально. Одновременно теряется чувстви­тельность к удалённым звукам. Акустические решётки применяются в профессиональной аппаратуре спецслужб. Ориентировочные размеры - папка для бумаг или толстая линейка. Дорогостоящи.

4. Программно-аппаратные средства на базе ПЭВМ. Применяются в основном при воспроизведении ранее записанных фонограмм. В от­дельных случаях (например, при наличии регулярной помехи с уз­ким спектром возможна очистка фонограммы с хорошим результатом) облегчают работу по расшифровке аудиозаписей, однако дорогостоя­щи, требуют специальных навыков в работе, увеличивают время на обработку. Возможен больший эффект при одновременной записи и последующей обработке методом вычитания сигналов от двух мик­рофонов: полезного с помехой и отдельно - сигнала помехи.
2.3. Микрофоны
Разборчивость звукозаписи зависит от совершенства микрофонов, микрофонных усилителей, аппарата магнитной звукоза­писи или электронного некинематического средства фиксации инфор­мации, магнитного носителя (лента, проволока, диск), аппарата воспроизведения звука и электромеханического преобразователя токов в звуки (громкоговорители, головные телефоны).

Используемые микрофоны подразделяются на специальные, бытовые или приспособленные:

1.К специальным относятся:

а) широко распространённые в СТС электретные, имеющие малые габариты (0,2 см³ и более), достаточно хорошие электроакустические характеристики, требу­ющие подпитки от отдельного источника тока (бата­рейки);

б) электромагнитные, широко распространённые в профес­сиональных стационарных системах съёма аудиоинфор­мации, имеющие специальные электроакустические ха­рактеристики и конструкцию, обеспечивающие отличное качество при возможности конспиративной уста­новки в строительных конструкциях зданий.

2. К бытовым относятся встроенные микрофоны (электромагнитной и электретной систем) бытовых и журналистских диктофонов; а также аналогичные, вынесенные из корпуса аппаратов, обеспечивающие удовлетворительное, хорошее и отличное ка­чество звука, в зависимости от класса аппаратуры (при малой (0.5 - 2 метра) зоне контроля и открытом раз­мещении). Сюда же относятся и концертные радиомикрофоны.

3. Приспособленные микрофоны. В качестве микрофонов, то есть устройств преобразования звуковых колебаний в электрические, можно использовать теоретически любой электроприбор, имеющий в своей конструкции электромагнитную систему. Например, телефонный аппарат с электромеханическим звонком, настенные вторичные электрические часы, соединённые проводом с первичными, пишущая электрическая машинка, абонентский громкоговоритель в сети ради­отрансляции т.д.

Суть в том, что линия абонентского электроприбора отключа­ется от общей сети и к ней подключается очень чувствительный (специальный) усилитель звуковых частот. На выходе усилителя имеется звуковая "картинка", содержащая в себе компоненты из по­лезной звуковой информации в непосредственной близости от элект­роприбора, акустических шумов в помещении и шумов от паразитных электрических наводок на "микрофон" и его линию от соседних си­ловых электроцепей, а также от других линий связи. Шумы существенно ограничивают практическое использование данного варианта.

Говоря о микрофонах, используемых для негласной аудиоза­писи, подразумевают, что зоной уверенного акустического контроля должно быть пространство перед ним не менее 3 - 7 метров.

В сложных условиях внешних мешающих шумов применение двух микрофонов и стереозаписи позволяет улучшить разборчивость фонограмм.

В таких же условиях применение ряда микрофонов, разнесён­ных в пространстве и попеременно подключаемых для выбора наибо­лее оптимального положения по отношению к перемещающемуся объекту контро­ля, также даёт заметное улучшение качества аудионаблюдения.

Использование для непрофессиональной негласной аудиозапи­си карманных диктофонов на микрокассетах типа "перлкордер" даёт фонограммы очень низкого качества с возможностью воспроизведения в среднем до 50% информации.
2.4. Системы дистанционного съёма акустической

информации
Привлекательность такого способа съёма информации в том, что предполагается лучшая конспирация и меньшие трудозатраты при проведении мероприятия.

Варианты решения задачи:

1. Микрофон направленного действия.

2. Использование в качестве вынесенной части микрофона ка­кого-либо предмета из интерьера помещения, где находятся контролируемые лица.

Практически все предметы интерьера подвергаются слабому давлению звуковых волн от источников, находящихся в комнате. Те­оретически, любой достаточно жёсткий предмет в таких условиях можно рассматривать как мембрану, микроколебания которой остаёт­ся преобразовать в электрические колебания. Приложив ухо к сте­не, или, например, к трубе водяного отопления, можно слышать про­исходящее в соседней комнате. Это свойство используется в стетоскопных системах съёма информации, где "ухом" являются микро­фоны специальной конструкции. Микрофон закрепляется на поверх­ности, например, оконного стекла и обеспечивает акустический контроль пространства как за окном, так и перед ним. Последнее обстоятельство гово­рит о принципиальном недостатке стетоскопных систем - подвержен­ность помехам от шумов с тыльной стороны микрофона и предмета-мембраны. В нашем случае такое расположение микрофона в условиях шумной улицы даст почти нулевой эффект.

Слушая "стену", порой затруднительно точно определить в ка­кой из смежных комнат находится источник звука, так как площадь мембраны значительна.

Направив достаточно коротковолновый узкий луч радиоволн на какой-либо металлический предмет в помещении, можно рассчиты­вать на снятие аудиоинформации с отражённого луча, промодулированного колебаниями "мембраны" от акустических волн звуковых частот, распространяющихся в данном помещении. Однако это достаточно сложный и крайне редко применяемый вариант.

По законам оптики рассчитываются углы падения и отражения луча, выбираются места установки передающей и приёмных антенн. Расчётные места не всегда совпадают с реальной возможностью их установки и маскировки. Само изменение местоположения "мембраны", даже на небольшой угол, приводит к потере отражённого луча. Из-за потерь в средах распространения луч от передатчика должен быть достаточно большой мощности, что удорожает оборудование, требует большого расхода электроэнергии. Кроме этого, вредно для здоровья людей и животных длительное пребывание в мощном поле сверхвысокочастотных электромагнитных колебаний.

Такое же явление использовалось в лазерных установках дистанционного снятия звуковой информации с оконных стекол. Ис­пользование оконного стекла в качестве микрофона рассматривалось выше. При работе по отражённому лучу недостатки метода очевидны - в первую очередь подверженность шумам улицы. Кроме того, защи­титься от потери информации в таком случае можно простой драпи­ровкой окон шторами, установкой двойных рам, применением спец­иальных плёнок, наклеиваемых на стекло и предотвращающих проник­новение СВЧ луча в помещение.
2.5. Влияние акустических свойств помещений
Разборчивость речи наблюдаемых лиц зависит и от акустических свойств помещения, где происходит разговор.

Мы имеем в виду свойство поверхностей вокруг говорящих от­ражать или поглощать звуковые волны.

В помещениях с относительно большой площадью поверхностей, хорошо поглощающих звук, практически не отмечается эхо-эффект. В помещениях с большой площадью поверхностей, хорошо отражающих звук и линейными размерами от 3-4 метров, эхо-эффект проявляет­ся весьма заметно. Достаточно вспомнить, как звучит человеческий голос в пустой комнате, коридоре и как он меняется в оформлен­ном, жилом интерьере. Шторы, ковры, предметы мягкой мебели, цве­ты, картины и т.п. хорошо поглощают звук, создают звуковой комфорт. С этой целью применяют также и специальные средства в виде звукопоглощающих материалов, наносимых на поверхности стен и потолка.

Самыми сложными в акустическом плане являются лестничные марши, коридоры, помещения камерного типа. Многократное отраже­ние звуков от стен, пола, потолка, наложение звуковых волн соз­дают зоны так называемой "бубнёжки", где разборчивость речи резко падает.

В таких условиях собеседники сокращают дистанцию между со­бой, говорят тише. Помогает общению и невербальный канал - язык мимики и жестов, который микрофоном не воспринимается.
2.6. Технология обработки негласно записанной

аудиоинформации. Оценка верности

передачи информации и трудозатрат
На верность передачи в форме "распечатки" негласно запи­санной аудиоинформации, кроме свойств системы (микрофон - место его установки - акустика помещения - внешние шумы - голосовые и рече­вые особенности собеседников - электроакустические параметры аппа­ратуры звукозаписи и звуковоспроизведения), во многом влияет про­фессиональный опыт сотрудника ОВД, осуществляющего расшифровку. Принято считать, что даже самая лучшая фонограмма личной устной беседы даёт не более 80% информации, которой обменялись собеседники. В реальных условиях нужно рассчитывать на меньшую информативность, так как не фиксировались невербальные каналы обще­ния, имели место потери разборчивости фонограммы в процессе нег­ласного наблюдения и фиксации.

Однако, в большинстве случаев, для понимания происходящего между собеседниками вполне достаточно оказывается 70-80% разбор­чивости фонограммы.

В понятие разборчивости фонограммы вложены объективно существующие потери по техническим причинам и субъективные потери, определяемые профессионализмом лица, осуществляющего расшифров­ки. Последнее очень важно для понимания роли ОТП ОВД в ОРД.

Большую часть сотрудников любого ОТП составляют специалис­ты по расшифровке аудиоматериалов. Никакая техника пока не может заменить человека в процессе слухового восприятия, анализа ин­формации, выделения материала, значимого для дела, и верной его передачи в письменной форме.

Подбор и обучение специалиста ("слухача") долгий и сложный процесс. Далеко не каждый, в силу собственных психофизиологических особенностей, может выполнять такую работу профес­сионально. При подготовке специалистов этого профиля им даются знания, вырабатываются навыки собственно слуховой работы, а так­же определённые юридические знания, позволяющие хорошо ориенти­роваться в ОРД, знать признаки преступлений и т.д. Регулярно проводятся проверки качества работы, то есть на достоверность пере­дачи информации, остроту слуха. Можно сказать, что только после 2 - 3 лет постоянной работы с фонограммами заканчивается профес­сиональное становление специалиста ОТП.

О высокой степени профессионализма свидетельствует не только умение дословно передать на бумаге всю информацию из фо­нограммы, но и широко использовать смысловое обобщение информа­ционных блоков с выдачей их в форме аннотаций. Это заметно эко­номит время на обработку информации и её осмысление инициатором мероприятия.

Чтобы иметь представление о трудозатратах при обработке фонограмм, приведём следующие цифры. Составление дословного пись­менного документа по тридцатиминутной фонограмме "плотной" беседы требует 3 - 5 часов рабочего времени специалиста.

Если считать эталоном достоверности обработку информации специалистом ОТП, то оперработник (оценочно) на ту же работу потратит в 2-3 раза больше времени, услышит значительно меньше и может неправильно понять ситуацию с контролируемыми лицами.

Известно, что специалист ОТП объективнее оценит услышанную информацию и точнее выдаст её в письменной форме по сравнению с заинтересованным в отработке той или иной версии оперативным работником - разработчиком.