Семейное право России. Учебник для вузов - Пчелинцева Л.М.. Учебник для вузов Рекомендован Министерством общего и профессионального

• Название: Учебник для вузов Рекомендован Министерством общего и профессионального
• Анкор: Семейное право России. Учебник для вузов - Пчелинцева Л.М..doc
• Дата: 29.01.2017
• Размер: 7.78 Mb.
• Имя файла: Семейное право России. Учебник для вузов - Пчелинцева Л.М..doc
• Тип: Учебник; #1040
• Категория: Юриспруденция. Право
• страница: 17 из 56

Раздел общего имущества супругов. Основания и порядок раздела имущества, находящегося в совместной собственности супругов, регламентируются ст. 38 СК. Что касается спора о разделе имущества лиц, состоящих в семейных отношениях без государственной регистрации заключения брака, то, как отмечалось ранее, он должен разрешаться не по правилам ст. 38 СК, а в соответствии со ст. 252 ГК, устанавливающей порядок раздела имущества, находящегося в долевой собственности.

Как следует из п. 1 ст. 38 СК, раздел имущества, находящегося в совместной собственности супругов, может быть произведен по требованию любого из супругов. Кроме того, он возможен также, в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов, когда личного имущества супруга для ответственности по его долгам недостаточно (речь может идти об алиментных обязательствах супруга, обязательствах из причинения вреда и т. д.).

Как правило, раздел общего имущества супругов осуществляется при расторжении брака. Однако он возможен и допускается законом также и в период брака. Поэтому суд не вправе отказать в приеме искового заявления о разделе иму­щества супругов по тому основанию, что брак между ними еще не расторгнут. Потребность в разделе общего имущества супругов может возникнуть и после смерти супруга в связи с необходимостью выделить долю умершего из общего имущества, которая и перейдет по наследству.

Принципиально важно, что согласно п. 2 ст. 38 СК общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, то есть добровольно, что соответствует и нормам гражданского законодательства (ст. 252 и 254 ГК). Доли супругов в общем имуществе при его разделе признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК). Супруги могут поделить имущество как в равных долях, так и в иной пропорции. Причем по желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. Нотариус может выдать как мужу, так и жене, свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе, если супруги не закрепляют своим соглашением за каждым из них конкретные предметы, а желают лишь определить свою долю в общем имуществе (ст. 74 Основ законодательства о нотариате). За его выдачу нотариусами государственных нотариальных контор или уполномоченными на то должностными лицами органов исполнительной власти взимается государственная пошлина в размере двадцати процентов от минимального размера оплаты труда¹. Примерные образцы свидетельств приводятся в монографичес­кой литературе².

В случае спора раздел совместного имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе, как следует из п. 3 ст. 34 СК, производится в судебном порядке. Размер государственной пошлины с исковых заявлений о раз­деле общего имущества супругов определяется в процентах к цене иска³.

Следует иметь в виду, что согласно ст. 133 ГПК при подаче в суд одним из супругов иска о разделе общего имущества супругов суд или судья может принять меры к обеспечению иска. Это допускается в любой стадии гражданского процесса как по заявлению и ходатайству заинтересованного супруга, так и по инициативе суда (судьи). Могут, в частности, приниматься следующие меры по обеспечению иска: наложе­ние ареста на имущество или денежные суммы, принадлежа­щие ответчику и находящиеся у него или у других лиц; запре­щение ответчику совершать определенные действия; запре­щение другим лицам передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства и др. (ст. 134 ГПК). Причем в необходимых случаях может быть до­пущено несколько видов обеспечения иска. Определение об обеспечении иска приводится в исполнение немедленно в порядке, установленном для исполнения решений (ст. 137 ГПК). К требованиям разведенных супругов о разделе имущества, нажитого ими в период брака, согласно п. 7 ст. 38 СК применяется трехлетний срок исковой давности. При этом течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут, следует исчислять не со времени прекращения брака, а со дня, когда супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество (п. 2 ст. 9 СК; п. 1 ст. 200 ГК)⁴.

Рассматривая требование супруга (супругов) о разделе общего имущества, суд должен сначала определить размер долей супругов в этом имуществе. При решении данного вопроса суд руководствуется ст. 39 СК, в которой закреплен принцип равенства долей супругов в их общем имуществе. Иное может быть установлено только договором между супругами. Принцип равенства долей супругов при разделе общего имущества соответствует основным началам семейного права, а также требованиям гражданского законодательства (п. 2 ст. 254 I ГК) и применяется независимо от размера доходов каждого из супругов в период брака и рода их деятельности. Однако в отдельных случаях при наличии определенных оснований суд вправе согласно п. 2 ст. 39 СК отступить от правила равенства долей супругов в их общем имуществе и увеличить долю одного из супругов в общем имуществе за счет другого супруга. Основанием для принятия такого решения могут быть прежде всего интересы несовершеннолетних детей, которые остаются, например, с одним из супругов. Судом могут быть приняты во внимание и иные заслуживающие внимания интересы одного из супругов. В частности, доля супруга может быть увеличена (а другого супруга соответственно уменьшена) с учетом его нетрудоспособности, а также в случаях, когда другой супруг не получал доходов без уважительных причин или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи (злоупотребление спиртными напитками или наркотическими средствами, азартные игры, лотереи).

Приведенный в п. 2 ст. 39 СК перечень заслуживающих внимания интересов одного из супругов не является исчерпывающим. Это дает возможность суду принимать решение о размере доли супруга в общем имуществе исходя из конкретных причин неполучения доходов одним из супругов (учеба, болезнь, нахождение на военной службе, пребывание в местах лишения свободы, невозможность трудоустроиться и т. д.) и других обстоятельств дела. Необходимо также отметить, что суд вправе отступить от начала равенства долей в имуществе супругов при наличии одного из указанных в ст. 39 СК обстоятельств, так как закон не требует их совокупности. Обстоя­тельства, дающие суду право отступить от начала равенства долей супругов, должны существовать на момент разрешения спора о разделе имущества. Определение долей производится судом в идеальном выражении (1/2, 2/3, 1/3 и т. п.), то есть как долей в праве собственности, а затем по желанию супру­гов осуществляется натуральный раздел имущества согласно присужденным им долям.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество (в том числе и денежные суммы), нажитое супругами в период брака и имеющееся в наличии либо нахо­дящееся у третьих лиц (аренда, безвозмездное пользование, хранение, доверительное управление, подряд и т. п.). При разде­ле имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК) и права требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи. Общие долги супругов (например, кредит в коммерческом банке на нужды семьи) и права требования (на­пример, по ценным бумагам — акциям, облигациям, вексе­лям) распределяются между супругами пропорционально при­сужденным им долям. Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК, это обязатель­ства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи, или обязательства одного из супругов, по кото­рым все полученное им было использовано на нужды семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на строитель­ство дома, договор займа). Общий долг может быть результа­том совместного причинения супругами вреда другим лицам (ст. 1080 ГК).

Необходимость обязательного учета при разделе имущества супругов всех нажитых в период брака материальных ценностей убедительно иллюстрируется практикой Верховного да РФ:

Так, из материалов дела по иску Алексеева к Алексеевой о расторжении брака и разделе нажитого в период брака имуще­ства (в том числе автомашины ВАЗ-21063) видно, что автомаши­на, о которой возник спор, была выделена Алексеевой по месту работы за 100 тыс. рублей при стоимости машины 430 тыс. рублей как поощрение за долгий добросовестный труд в связи с 35-летнем предприятия. Это обстоятельство не отрицалось и истцом. В то же время Алексеева не оспаривала утверждений бывшего мужа о том, что 100 тыс. рублей, внесенных ею за машину, и клялись ссудой по месту работы Алексеева, и признавала эту гумму их общими средствами.

При указанных обстоятельствах вывод Красноармейского районного суда о том, что автомашина — собственность Алексеевой, нельзя признать правильным, так как суд не дал оценку тому факту, что она была куплена на общие средства супругов Суд также не учел, что приобретение Алексеевой автомашины по льготной цене по месту работы не указывает на то, что она передана ответчице безвозмездно в виде дарения и, следовательно, должна быть признана ее личным имуществом.

В связи с этим судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ в своем определении от 10 февраля 1997 г. указала, что автомобиль, выделенный по льготной цене одному из супругов по месту работы как поощрение за добросовестный труд, подлежит включению в общее имущество супругов при разрешении судом спора о разделе этого имущества, так как оп­лата за него произведена за счет общих средств супругов, а ука­занные ответчицей обстоятельства получения машины не явля­ются основанием для признания прав личной собственности Алек­сеевой.

В обоснование принятого решения судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ сослалась на то, что и соответствии как с ранее действовавшим законодательством (ст. 20—22 КоБС РСФСР), так и с действующими в настоящее время ст. 34, 36, 38 СК, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. При разделе об­щего имущества доли супругов признаются равными¹.

Супруги вправе требовать раздела всех разновидностей общего имущества, включая ценные бумаги, вклады, паи, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации на имя одного из них, и др. При этом крайне важно установить действительную стоимость имущества с учетом его реальной цены не на момент приобретения, а на день раздела имущества. Здесь во внимание должны быть приняты как степень его износа и утраты потребительской стоимости (автомашины с большим сроком эксплуатации, телевизоры, аудио- и видеотехника устаревших моделей и т. п.), так и, наоборот, возможность существенного роста стоимости имущества вследствие инфляции и иных причин (предметы антиквариата, объекты недвижимости, в том числе жилые дом и квартиры, коттеджи, ценные бумаги и т. п.). Если судом и будут приняты исчерпывающие меры к правильному определению состава общего имущества супругов и его стоимости на момент вынесения решения, то это приведет к необоснованно­сти судебного решения.

Рассматривая дело о разделе общего имущества супру­гов, суд также определяет виды имущества, не подлежащего разделу. Так, из состава имущества, заявленного супругами к разделу (оно отражено в описи имущества), суд исключает собственность каждого из супругов (раздельную собственность). Кроме того, п. 4 ст. 38 СК дает право суду признать имуще­ство, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собствен­ностью каждого из них.

Не подлежат разделу вещи, приобретенные исключитель­но для удовлетворения потребностей несовершеннолетних де­тей (п. 5 ст. 38 СК). Они передаются тому из супругов, с которым проживают дети, причем без какой-либо компенсации другому супругу. К таким вещам согласно п. 5 ст. 38 СК относятся одеж­да, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкаль­ные инструменты, детская библиотека и иные, не приведенные и тексте статьи вещи (игровые приставки, картриджи и т. п.). Примечательно, что закон не говорит в данном случае о том, что это должны быть общие дети супругов.

Не учитываются при разделе общего имущества супругов вклады, внесенные супругами за счет общего имущества на имя их общих несовершеннолетних детей. Такие вклады счита­ются принадлежащими детям (ч. 2 п. 5 ст. 38 СК). Следует отме­тить, что данное правило и ранее применялось в судебной практике, исходя из разъяснений, данных в п. 7 постановления Пленума Верховного Суда РСФСР от 21 февраля 1973 г. № 3 (с последующими изменениями и дополнениями). Если же один из супругов делает вклады в банковское учреждение на имя своего ребенка от предыдущего брака без согласия другого супруга, но за счет общих средств, то данный вклад подлежит разделу.

Установив состав имущества супругов, подлежащего раз­делу, и его стоимость, суд определяет, какое конкретно иму­щество подлежит передаче каждому из супругов в соответствии с его долей. При решении данного вопроса суд естественно ру­ководствуется пожеланиями самих супругов. А если супруги не могут прийти к согласию, то суд присуждает спорные предме­ты из состава общего имущества с учетом всех обстоятельств дела тому из супругов, кто более всего в них нуждается (в связи с состоянием здоровья, профессиональной деятельностью, для воспитания несовершеннолетних детей). Суд может передать одному из супругов имущество, стоимость которого превыша­ет его долю, если распределить имущество в соответствии с оп­ределенными долями невозможно. Как установлено п. 3 ст. 38 СК, если одному из супругов передается имущество, стоимость ко­торого превышает причитающуюся ему долю, другому супру­гу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация (то есть вещами, подлежащими также разделу). Вопрос о денежной компенсации может возникнуть и при раз­деле имущества, состоящего из предметов профессиональной деятельности (медицинское оборудование, швейное оборудо­вание, музыкальные инструменты, студия звукозаписи и др.). На практике предметы профессиональной деятельности пере­даются супругу, осуществляющему соответствующую деятель­ность, а другому супругу присуждается соответствующая ком­пенсация согласно его доле в общем имуществе. Денежная ком­пенсация присуждается судом одному из супругов и в том слу­чае, когда суд не удовлетворяет его требования о выделе доли из общего имущества в натуре. Так, в соответствии со ст. 254 и 252 (п. 3) ГК суд вправе отказать в иске участнику долевой собственности о выделе его доли в натуре, если выдел: а) не допускается законом (см. например: п. 2 ст. 258 ГК); б) невозмо­жен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности. Под таким ущербом следует понимать невозможность использования имущества по целевому назна­чению, существенное ухудшение его технического состояния либо снижение материальной или художественной ценности (например, коллекции картин, монет, библиотека), неудобство в пользовании и т. п.¹ Однако тогда этому супругу должна быть выплачена стоимость его доли (в виде денежной суммы или

иной компенсации) другим супругом. Причем выплата подобной компенсации супругу вместо выдела его доли в натуре допус­кается по общему правилу только с его согласия (п. 4 ст. 252 ГК). Лишь в случаях, когда доля супруга незначительна, но может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии его согласия обязать другого супруга выплатить ему компенсацию (п. 4 ст. 252 ГК). Вопрос о том, имеет ли суп­руг существенный интерес в использовании общего имущества, решается судом в каждом конкретном случае на основании ис­следования и оценки в совокупности представленных сторона­ми доказательств, подтверждающих, в частности, нуждаемость в использовании этого имущества в силу возраста, состояния здоровья, профессиональной деятельности, наличия детей, других членов семьи, в том числе нетрудоспособных, и т. д. Пра­вила ст. 252 ГК применяются судами и при разрешении спора между супругами о разделе неделимой вещи — вещи, раздел которой в натуре невозможен без изменения ее назначения (ст. 133 ГК), например автомашины, гаража, однокомнатной квартиры, музыкального инструмента и т. п. В отдельных слу­чаях с учетом конкретных обстоятельств дела суд может пере­дать неделимую вещь в собственность одному из супругов, име­ющему существенный интерес в ее использовании, независи­мо от размера его доли, а другому супругу соответственно присудить денежную или иную компенсацию (другое имуще­ство, заявленное к разделу соответствующей стоимости). Не­возможность раздела общего имущества в натуре либо выдела из него доли в натуре не исключает права одного из супругов заявить требование об определении судом порядка пользова­ния этим имуществом, если этот порядок не установлен согла­шением сторон (речь может идти о жилом доме, квартире, земельном участке). Разрешая такое требование, суд учитыва­ет фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из супругов в этом иму­ществе и реальную возможность совместного пользования².

Необходимо иметь в виду, что произведенный во время брака раздел совместной собственности супругов означает пре­кращение права общей собственности только на разделенное имущество. Поэтому та его часть, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют в соответствии с п. 6 ст. 38 СК их совмес­тную собственность, если, конечно, иное не предусмотрено договором между ними.

§ 4. Договорный режим имущества супругов:

понятие, форма и содержание брачного договора;

изменение и расторжение брачного договора;

признание брачного договора

недействительным
Институт договорного режима имущества супругов (ст. 40— 44 СК) является новеллой семейного законодательства. Он дает право супругам самостоятельно определять содержание сво­их имущественных отношений (прав и обязанностей) в брач­ном договоре. Возможность заключения брачного договора впер­вые в российском законодательстве была предусмотрена п. 1 ст. 256 ГК (действует с 1 января 1995 г.), где было указано, что "имущество, нажитое супругами во время брака, явля­ется их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества". В резуль­тате супруги получили право свободного распоряжения нажитым в браке имуществом с учетом современных социально-экономических условий и уклада жизни населения, а также исходя из своих конкретных обстоятельств и интересов. Нормы ГК общего характера о брачном договоре супругов получили дальнейшее развитие в Семейном кодексе. В гл. 8 СК "Договорный режим имущества супругов" отношения, связанные с заключением, исполнением, изменением, расторжением, а также признанием брачного договора недействительным, регулируются достаточно подробно. Понятие брачного догово­ра дается в ст. 40 СК: брачным договором признается согла­шение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, опре­деляющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае, его расторжения. Путем заключения брачного договора устанавливается договорный режим имущества суп­ругов, который может отличаться от законного режима иму­щества супругов.

Можно с достаточной степенью уверенности предположить, что на первых порах брачный договор не получит широкого распространения в РФ. Особенно это касается заключения бра­ков между молодыми людьми, не обремененными дорогостоя­щим имуществом и крупными денежными накоплениями. Пред­ставляется, что пользоваться на практике возможностью зак­лючения брачного договора будут, в основном, состоятельные граждане, как это и принято в большинстве зарубежных госу­дарств, где такой механизм регулирования имущественных отношений между супругами предусмотрен давно, однако имеет ограниченное применение¹.

Брачный договор по своей природе представляет собой одну из разновидностей гражданско-правовых договоров (ст. 420 ГК определяет договор как соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданс­ких прав и обязанностей). Поэтому брачный договор должен отвечать тем требованиям, которые ГК предъявляет к граж­данско-правовым договорам (дееспособность сторон, их свобод­ное волеизъявление, законность содержания договора, соблю­дение установленной формы). Кроме того, изменение и рас­торжение брачного договора производятся по основаниям и в порядке, предусмотренным ГК для изменения и расторжения договора. Тем не менее, брачный договор обладает определен­ной спецификой по сравнению с другими гражданско-правовы­ми договорами, которая и нашла свое закрепление в Семейном кодексе. Особенности брачного договора относятся к его субъек­тному составу, времени заключения, предмету и содержанию договора. Субъектами брачного договора, как следует из ст. 40 СК, могут быть как лица, вступающие в брак (то есть гражда­не, еще не являющиеся супругами, но намеревающиеся ими стать), так и лица, уже вступившие в законный брак, — супру­ги. Способность к заключению брачного договора связана со способностью к вступлению в брак. Поэтому брачный договор может быть заключен между дееспособными гражданами, дос­тигшими брачного возраста (то есть восемнадцати лет). Если лицо не достигло брачного возраста, но получило разреше­ние органа местного самоуправления на вступление в брак, то оно может заключить брачный договор до момента регистрации брака с письменного согласия родителей или попечителей (ст. 26 ГК). После вступления в брак несовершеннолетний суп­руг приобретает гражданскую дееспособность в полном объеме (ст. 21 ГК), а значит, вправе заключить брачный договор са­мостоятельно. Самостоятельно вправе заключить брачный до­говор при вступлении в брак в установленном порядке эманси­пированные несовершеннолетние, поскольку с момента эман­сипации они становятся полностью дееспособными (ст. 27 ГК). Гражданин, ограниченный судом в дееспособности (ст. 30 СК), может быть субъектом брачного договора, но с согласия свое­го попечителя. Полагаем, что брачный договор относится к сделкам строго личного характера (это подтверждает и срав­нение содержания ст. 40 СК со ст. 99 СК), следовательно, он не может быть заключен ни с участием законного представи­теля лица, вступающего в брак, или супруга, ни по доверен­ности.

Брачный договор может быть заключен как перед госу­дарственной регистрацией заключения брака, так и в любое время в период брака (ст. 41 СК). Однако брачный договор, заключенный до государственной регистрации заключения бра­ка, вступает в силу с момента государственной регистрации Заключения брака (п. 1 ст. 41 СК). При этом временных ограни­чений, связанных с установлением какого-либо предельного срока от момента заключения брачного договора до момента государственной регистрации заключения брака, закон не пре­дусматривает. Таким образом, брачный договор может всту­пить в силу через любой (в том числе достаточно длительный) период времени после его заключения. Важно, чтобы состоя­лась государственная регистрация брака между лицами, зак­лючившими брачный договор. И напротив, если, несмотря на заключение брачного договора, государственная регистрация брака так и не состоялась, то такой договор не имеет юриди­ческой силы и не порождает никаких правовых последствий. Следует также иметь в виду, что заключение брачного дого­вора — это право, а не обязанность лиц, вступающих в брак, и супругов.

Брачный договор заключается в письменной форме путем составления одного документа и подлежит обязательному но­тариальному удостоверению, что специально оговорено в п. 2 ст. 41 СК. Брачный договор удостоверяется надписью нотариу­са в государственной или частной нотариальной конторе. При этом нотариус должен не только проверить соответствие зако­ну брачного договора, но и разъяснить сторонам его смысл и значение (ст. 1, 35, 44, 53—54 Основ законодательства о нота­риате). Текст договора должен быть написан ясно и четко, не содержать подчисток, приписок и неоговоренных исправлений. Причем фамилии, имена и отчества сторон в брачном договоре во избежание возможных недоразумений должны быть указа­ны полностью (ст. 45 Основ законодательства о нотариате). Не­укоснительное исполнение данных требований закона являет­ся очень важным как для самих супругов, так и для третьих лиц. Действие брачного, договора, как правило, рассчитано на длительный период времени, что требует ясности и четкости в определении имущественных прав и обязанностей супругов, которые и обеспечиваются нотариальной формой брачного до­говора. Несоблюдение нотариальной формы брачного договора влечет его недействительность (п. 1 ст. 165 ГК). Такой договор является ничтожным и не влечет юридических последствий (ст. 167 ГК).

Нотариальное действие по удостоверению брачного дого­вора считается совершенным после уплаты государственной пошлины, как за удостоверение договоров, предмет которых подлежит оценке. Ее размер составляет 1,5 процента от суммы договора, но не менее 50 процентов от минимального размера оплаты труда (подп. 3 п. 4 ст.. 4 Закона о государственной по­шлине). Если же предметом брачного договора является буду­щее имущество супругов, не подлежащее оценке на момент заключения договора, то размер государственной пошлины в таких случаях будет составлять двукратный размер минималь­ного размера оплаты труда (подп. 5 п. 4 ст. 4 Закона о государ­ственной пошлине).

Брачные договоры, заключенные супругами в соответствии с п. 1 ст. 256 ГК с 1 января 1995 г. до 1 марта 1996 г., имеют юридическую силу и без нотариального удостоверения, так как ГК не предусматривал для брачных договоров обязательной нотариальной формы. Следовательно, брачный договор, зак­люченный супругами в этот период времени в простой пись­менной форме, является действительным, если только его со­держание не противоречит требованиям СК. В этой связи п. 5 ст. 169 СК специально оговорено, что установленные ст. 40— 44 СК условия и порядок заключения брачных договоров при­меняются к брачным договорам, заключенным после 1 марта 1996 г., то есть после введения Семейного кодекса в действие. Заключенные же до введения Кодекса в действие брачные договоры действуют только в части, не противоречащей поло­жениям ст. 40—44 СК.

Брачный договор может быть заключен на определенный срок (срочный договор) или без указания срока (бессрочный договор). Правовой режим имущества супругов, нажитого до вступления брачного договора в действие, будет определяться по правилам гл. 7 Кодекса, то есть на это имущество будет распространяться режим общей совместной собственности суп­ругов. Однако в брачном договоре супруги могут предусмотреть изменение правового режима такого имущества как на будущее время, так и с обратной силой, то есть с момента заключения брака. После окончания срока действия брачного договора имущественные права и обязанности супругов будут регулироваться нормами СК о законном режиме имущества супругов.

Примерные образцы брачного договора приводятся в мо­нографической литературе¹.

Предмета брачного договора — имущественные отноше­ния между супругами, какие-либо другие семейные отноше­ния брачным договором регулироваться не могут. С помощью брачного договора супруги могут реализовать свое право на изменение по собственному усмотрению установленного зако­ном режима совместной собственности супругов (п. 1 ст. 42 СК). Содержанием брачного договора являются его условия, в кото­рых стороны устанавливают правовой режим супружеского имущества. В условиях брачного договора фиксируются ре­шения сторон по важнейшим с их точки зрения аспектам иму­щественных отношений супругов в браке и (или) в случае его расторжения. По сути, брачный договор — это волевая модель поведения супругов после вступления договора в силу в сфере имущественных отношений.

Статья 42 СК предоставляет возможность лицам, вступаю­щим в брак, или супругам применить к имуществу супругов договорный режим собственности, в том числе:

а) совместной собственности, б) долевой собственности, в) раздельной собственности. Перечисленные режимы собственности могут иметь как всеохватывающий характер (распрост­раняться на все имущество супругов без исключения), так и достаточно узкое применение (иметь отношение только к от­дельным видам имущества супругов или даже к имуществу каждого из них).

При этом следует заметить, что режим совместной соб­ственности на общее имущество супругов установлен зако­ном и не требует дополнительной регламентации брачным до­говором при его применении на общих основаниях, то есть без каких-либо исключений и дополнительных условий. Поэтому брачным договором супругов могут быть предусмотрены те или иные особенности использования режима совместной собствен­ности. Например, не исключено его применение не ко всему нажитому в браке имуществу, а только к его отдельным ви­дам (только к недвижимости или ценным бумагам и т. п.) или может быть предусмотрено неравенство долей супругов при разделе общего имущества и т. п. Кроме того, по желанию сторон режим совместной собственности в качестве договорно­го может быть применен и к имуществу каждого из супругов (к какому конкретно —определяется в договоре).

Режим долевой собственности супругов, установленный брачным договором, основан на соответствующих положениях гражданского законодательства (ст. 244—252 ГК) и в большей степени позволяет учесть размер вклада каждого из супругов средствами и личным трудом в приобретении имущества. При этом степень участия каждого из супругов в приобретении иму­щества может быть признана супругами определяющей в уста­новлении принципов их взаимных имущественных отношений в браке в целом. Вместе с тем по условиям брачного договора режим долевой собственности супругов может распространяться лишь на определенные предметы, являющиеся частью общего имущества супругов. Отсюда важно определить в договоре кон­кретное имущество, к которому будет применяться именно этот режим собственности, и установить критерии определения до­лей каждого из супругов в праве долевой собственности (рав­ные доли, доли в зависимости от дохода каждого из них и т. д.).

Законом предусматривается возможность установления брачным договором и режима раздельной собственности суп­ругов. Режим раздельности будет означать, что имущество, приобретенное в браке каждым из супругов, является его личной собственностью, которой супруг вправе владеть, пользо­ваться и распоряжаться по собственному усмотрению. Указан­ный режим может быть распространен как на все имущество супругов (когда в совместной собственности супругов вообще не будет какого-либо имущества), так и на его отдельные виды (когда к различным вещам будут применяться соответственно режим совместной собственности супругов или режим собствен­ности каждого из них). Например, режим раздельной собствен­ности супругов может распространяться только на транспорт­ные средства (автомашину, мотоцикл и т. п.), дорогостоящий спортивный инвентарь (для занятий теннисом или горными лыжами и т. п.), ценные бумаги, а к остальному имуществу будет продолжать применяться режим совместной собственно­сти.

Итак, действующим законодательством супругам предо­ставлена возможность установления различных видов договор­ного режима имущества. Причем к разному имуществу в дого­воре могут применяться различные режимы собственности (совместной, долевой или раздельной). Кроме того, договорный режим имущества может применяться супругами не ко всему нажитому в браке имуществу, а лишь к отдельным его видам. В этом случае в отношении имущества, оставшегося за рамка­ми брачного договора, будет действовать режим, совместной собственности супругов. Данные вопросы находятся в исклю­чительной компетенции супругов и могут быть решены только ими по взаимному согласованию.

Большое практическое значение имеет установленное в п. 1 ст. 42 СК положение о том, что брачный договор может быть заключен не только в отношении уже имеющегося, но и по - поводу будущего имущества супругов. В противном случае на имущество, которое приобреталось бы ими после заключения договора, автоматически распространялся бы не договорный, а законный режим имущества супругов. Порядок и основания применения договорного режима к фактически имеющемуся и будущему имуществу супругов одинаковы. Он может быть ус­тановлен как ко всему имуществу, которое приобретут супру­ги в будущем, так и к его отдельным видам.

В брачном договоре супруги вправе определить самые раз­личные аспекты имущественных отношений: свои права и обя­занности по взаимному содержанию; способы участия в дохо­дах друг друга; порядок несения каждым из них семейных рас­ходов; определить имущество, которое будет передано каждо­му из супругов в случае расторжения брака. По их усмотрению в брачный договор могут быть включены любые иные положения, касающиеся имущественных прав и обязанностей супругов. Определяя в брачном договоре права и обязанности по вза­имному содержанию, супруги могут установить брачным дого­вором условия, дополняющие, но не отменяющие предусмот­ренные ст. 89—90 СК основания предоставления материаль­ной помощи супругами (бывшими супругами) друг другу. Так, по брачному договору содержание может предоставляться суп­ругу (бывшему супругу), который по закону права на это не имеет (согласно ст. 89 СК право на содержание имеет нетру­доспособный нуждающийся супруг). В брачном договоре супруги могут предусмотреть основания, размер, порядок и сроки предоставления содержания друг другу как в период брака, так и после его расторжения.

Способы участия супругов в доходах друг друга в соответ­ствии с брачным договором могут быть самыми разнообразны­ми. Под доходами имеются в виду все виды заработной платы и дополнительного вознаграждения супругов в денежной (нацио­нальной или иностранной валюте) и натуральной форме. Они включают и доходы от занятий предпринимательской деятель­ностью без образования юридического лица, по акциям и от участия в управлении собственностью организаций, граждан. Кроме того, сюда относятся и доходы, полученные в резуль­тате использования (например, сдачи в аренду) имущества или земельного участка (ст. 136 ГК). Доходы также могут быть по­лучены по любым другим установленным законом основаниям. Супруги вправе избрать любой способ распределения своих до­ходов, установив, например, что доходы каждого из них — это раздельная собственность или долевая собственность супругов (с определением доли каждого — 1/3 и 2/3 и т. д.).

Брачным договором может быть установлен порядок несе­ния каждым из супругов семейных расходов, к которым отно­сятся расходы, направленные на обеспечение потребностей как семьи в целом, так и каждого из ее членов в отдельности. В ст. 42 СК, определяющей содержание брачного договора, не при­веден даже примерный перечень семейных расходов. На прак­тике необходимыми признаются расходы, связанные с опла­той жилищно-коммунальных услуг, электроэнергии, телефо­на, приобретением продуктов питания, одежды, медикамен­тов, лечения, содержания детей в дошкольных детских уч­реждениях и т. п. Вместе с тем в зависимости от уровня благо­состояния и уклада жизни семьи возможно включение в их состав и иных затрат (по содержанию автомобиля, эксплуата­ции персонального компьютера, платному медицинскому об­служиванию, оплате туристических поездок и т. д.). Здесь не может быть рекомендаций обязательного характера, так как данный вопрос вправе решать только сами супруги примени­тельно к конкретным условиям существования каждой семьи. В брачном договоре устанавливается степень участия каждого из них в указанных расходах (в равных долях во всех расходах или частично — только те или иные виды затрат). Расходы по содержанию семьи могут быть распределены между супругами достаточно произвольно с учетом их взаимной договоренности.

Указанные расходы в полном объеме вправе добровольно возложить на себя и один из супругов.

В брачном договоре супруги могут регулировать отношения по разделу имущества в случае расторжения брака, в частности, определить — какое имущество будет передано каждому из них в случае расторжения брака (или выплачена денежная компенсация за него), а также порядок и сроки его передачи. Предназначенное для передачи каждому из супру­гов имущество может быть перечислено в договоре (или ука­зана его стоимость). В брачном договоре, как следует из п. 1 ст. 42 СК, могут определяться имущественные права и обязан­ности супругов на случай расторжения брака, но не при его прекращении в результате смерти одного из супругов, когда действуют специальные нормы гражданского законодательства о наследовании. В противном случае могут быть ущемлены интересы других лиц — наследников (по закону или по завещанию). Поэтому имущественные права пережившего супруга могут быть предусмотрены брачным договором только в части, не противоречащей требованиям гражданского законодательства о порядке и основаниях наследования.

Супруги вправе по своему усмотрению включить в брачный договор любые иные положения (то есть не предусмотренные прямо п. 1 ст. 42 СК), касающиеся имущественных отношений супругов. Так, например, в договоре могут быть установлены условия пользования супругом жилым помещением (квартирой, домом), принадлежащим другому супругу на праве собственности, в период брака и после расторжения брака. В ча­стности, в этой связи на случай развода может быть оговорена обязанность супруга-несобственника освободить жилое помещение в строго определенный брачным договором срок или обязанность супруга-собственника, виновного в распаде брака приобрести другое жилье для супруга, его не имеющего, и т. д. Особое внимание следует обратить на установленное п. 2ст. 42 СК правило, согласно которому права и обязанности предусмотренные брачным договором, могут ограничиваться определенными сроками. Это может быть определенная договором календарная дата (число, месяц, год), истечение периода времени (который исчисляется годами, месяцами и т. п.). Срок может определяться также указанием на событие, которое должно неизбежно наступить (достижение супругами опреде­ленного возраста — 30 лет, 50 лет и т. д.). С наступлением тех или иных сроков возникают или прекращаются взаимные права и обязанности супругов. Так, супруги в брачном договоре вправе предусмотреть, что в течение первых пяти лет со дня государственной регистрации заключения брака приобретаемое ими имущество будет раздельным, а затем, по истечении это­го срока, к приобретаемому имуществу будет применяться режим общей совместной собственности. Сроки могут устанав­ливаться в договоре в связи с важными для супругов жизнен­ными обстоятельствами (выезд за рубеж для работы по кон­тракту, получение высшего образования и т. д.). Например, в договоре может быть предусмотрена обязанность несения му­жем семейных расходов в полном объеме до завершения обу­чения жены в высшем учебном заведении (защиты кандидатс­кой диссертации и т. п.), но не позднее той или иной конкрет­ной даты, когда такое обучение должно быть обязательно за­кончено. Права и обязанности супругов, предусмотренные бра­чным договором, согласно п. 2 ст. 42 СК могут также ставиться в зависимость от наступления или ненаступления определенных условий (то есть в брачный договор может быть включено отлагательное или отменительное условие, как это допускается гражданским законодательством — ст. 157 ГК). Тре­бования, предъявляемые к условиям (отлагательным или отменительным) в брачном договоре, такие же, как предъявля­ются ст. 157 ГК к условиям в условных сделках. Условия в бра­чном договоре — это определенные обстоятельства, относи­тельно которых неизвестно, наступят они в будущем или нет, они могут носить разнообразный характер (события, действия), но в любом случае должны быть законными и осуществимыми. Наличие условия в брачном договоре можно рассматривать в качестве дополнительной гарантии соблюдения интересов суп­ругов (или одного из них) в различных предполагаемых (про­гнозируемых) ими жизненных ситуациях. Брачный договор бу­дет считаться совершенным под отлагательным условием, если супруги поставили возникновение своих конкретных прав и обязанностей в зависимость от обстоятельства, относительно которого неизвестно, наступит оно или не наступит. Например, право одного из супругов на получение какого-либо имущества драгоценностей, автомашины определенной марки и т. д.) или дополнительного денежного содержания и соответственно обязанность другого супруга по его предоставлению, могут воз­никнуть в специально оговоренных случаях (рождение ребенка, нетрудоспособность супруга, учеба супруга в высшем учебном заведении, утрата содержания из других источников по независящим от супруга причинам). Или: супруги избирают в качестве договорного режима имущества режим общей доле­вой собственности, но указывают, что в случае рождения ребенка этот режим заменяется режимом общей совместной соб­ственности супругов.. С другой стороны, в договоре можно пре­дусмотреть, например, прекращение обязанности одного из супругов по предоставлению дополнительного содержания дру­гому супругу при возникновении по его вине определенных обстоятельств негативного характера (недостойное поведение в браке, отсутствие самостоятельного дохода из-за нежелания трудиться, пьянство, расходование общего имущества в лич­ных целях и т. п.). Подобные последствия могут касаться и иных предусмотренных брачным договором прав и обязанностей (пре­кращение действия режима совместной собственности на не­движимое имущество и ценные бумаги и т. п.). Таким образом, под отменительным условием брачный договор заключается в том случае, если супруги поставили в зависимость от обстоятельств, относительно которых неизвестно, наступят они или не наступят, не возникновение, а прекращение их взаимных, имущественных прав и обязанностей (п. 2 ст. 157 ГК).

Брачным договором могут быть урегулированы самые раз­нообразные стороны имущественных взаимоотношений между супругами, но с учетом установленных законом ограничений. Они направлены на соблюдение необходимых гарантий осуще­ствления и защиты каждым из супругов своих личных и иных законных прав и интересов. Перечень условий, включение кото­рых в брачный договор недопустимо, дан в п. 3 ст. 42 СК и имеет обязательный характер. Брачный договор не может ограничивать правоспособность или дееспособность супругов, их право на обращение в суд за защитой своих прав; регули­ровать личные неимущественные отношения между супруга­ми, права и обязанности супругов в отношении детей; предус­матривать положения, ограничивающие право нетрудоспособного нуждающегося супруга на получение содержания; а так­же содержать другие условия, которые ставят одного из суп­ругов в крайне неблагоприятное положение или противоречат основным началам семейного законодательства. Условия брач­ного договора, нарушающие требования п. 3 ст. 42 СК, нич­тожны (п. 2 ст. 44 СК).

Запрет закона на включение в брачный договор положе­ний, регулирующих личные неимущественные отношения суп­ругов, обусловлен не только сущностными особенностями этих отношений, но и невозможностью в случае необходимости при­нудительного осуществления (то есть с помощью судебного решения) обязанностей личного характера. Брачный договор как соглашение со специальным субъектным составом может определять только имущественные отношения супругов и не должен содержать условий, касающихся прав и обязанностей третьих лиц (детей, родителей супругов и т. д.). Запрещается включение в брачный договор положений, которые ставят од­ного из супругов в крайне неблагоприятное положение. В про­тивном случае такой брачный договор может быть признан судом недействительным по иску супруга, права которого на­рушены (п. 2 ст. 44 СК). Примером брачного договора, ставя­щего одного из супругов в крайне неблагоприятное положе­ние, будет договор, по которому супруг — инициатор развода передает свою собственность (квартиру, земельный участок и т. д.) другому супругу в случае расторжения брака.

Брачный договор не может ограничивать правоспособность и дееспособность супругов. По сути, в СК воспроизведено положение ст. 22 СК, не допускающей ограничение граждан в правоспособности и дееспособности, иначе как в случаях и в порядке, установленном законом. Полный или частичный от­каз гражданина от правоспособности и дееспособности ничто­жен. В содержание правоспособности входит право наследо­вать и завещать имущество, заниматься предпринимательс­кой деятельностью, иметь в собственности имущество, совер­шать сделки, участвовать в обязательствах и т. д. (ст. 18 ГК). Поэтому, например, в брачном договоре супруг не вправе принять на себя обязательство не заниматься предпринима­тельской деятельностью или завещать свое имущество толь­ко другому супругу.

Таким образом, наделяя супругов правом определять в брачном договоре свои имущественные права и обязанности, закон вместе с тем предусматривает конкретные ограничения свободы брачного договора с целью не допустить нарушения прав и интересов как самих супругов, так и других лиц.

Брачный договор — разновидность двусторонней сделки. Следовательно, он должен подчиняться общим правилам дей­ствительности сделки (ст. 153—181 ГК). Воля каждого из супру­гов (будущих супругов) относительно заключения брачного до­говора и его условий должна формироваться свободно, самостоятельно, без принуждения. В противном случае заключенный под влиянием насилия, угрозы, обмана, стечения тяжелых обстоятельств брачный договор может быть признан судом недействительным по иску потерпевшей стороны (ст. 44 СК).

Следует отметить, что до принятия СК в судебной практике рассматривались споры, связанные с установлением договорного режима имущества супругов на основании п. 1 ст. 256 ГК. Однако сейчас это возможно только с учетом требований гл. 8 СК, детально регламентирующих различные аспекты заключения, исполнения и прекращения брачного договора.