Основы права УМКД ОП. Учебнометодический комплекс по дисциплине основы права
Скачать 1.82 Mb.
|
Задача №28. Граждане Тамирова и Абдрахманов проживали совместно и вели общее хозяйство без регистрации брака несколько лет. Затем между ними возник конфликт, отношения разладились, и они стали проживать раздельно. Через некоторое время Тамирова обратилась в суд с иском о разделе совместного нажитого имущества (земельный участок, холодильник, мебель, видеомагнитофон).
Задача № 29. Гражданка Краснова обратилась в юридическую консультацию. На приеме она рассказала следующее. Ее муж, с которым она прожила 10 лет, умер. Брак они в органе загса не зарегистрировали, так как считали формальностью, но жили дружно, вели общее хозяйств. Оба хорошо зарабатывали и за время совместной жизни приобрели много ценных вещей, в том числе двухкомнатную квартир}', земельный участок, ценные бумаги (акции, облигации). На имя мужа в банк был внесен вклад, который пополнялся за счет их общих средств. Краснова была уверена, что после смерти мужа она остается его единственной наследницей. Однако, как выяснилось, завещания муж не оставил. Но она знала, что умерший был, женат на гражданке Смирновой, брак с ней не расторгал, но уже много лет не жил с женой. Теперь Смирнова претендует на получение наследства. В связи с возникшей ситуацией гражданка Краснова надеется на помощь юридической консультации.
Задача №30. В июне 2002 г. Гордеев и Машкова решили вступить в брак. По настоянию родителей через месяц они венчались в церкви. Посоветовавшись с друзьями, молодые посчитали, что в современных условиях их брак является заключенным по результатам церковного обряда. Государственной регистрации заключения брака в органах загса не требуется. Через год вследствие ссор с мужем Машкова решила расторгнуть брак. Однако поданное ею заявление о расторжении брака в органе загса не приняли, потребовав представить свидетельство о заключении брака. 1.Дайте оценку действиям должностных лиц органов загса? 2. Является ли брак, заключенный в религиозном учреждении законным? Задача №31. Гражданка Рагозина обратилась в суд с иском к гражданину Рагозину о разводе и разделе имущества. Рассматривая спор об имуществе, суд установил, что на имя Рагозина в Туран Алем банке есть вклад. б сумме 25 тыс. долларов. Поскольку Рагозина в исковом заявлении не просила разделить этот вклад, суд в решении о расторжении брака и разделе имущества судьбу вклада не определил.
Задача 32. Михайлова и Горохов с 1995 - 2003 год проживали одной семьей без государственной регистрации заключения брака. В марте 2003 г. Михайлова обратилась в суд с иском к Горохову о разделе вклада, внесенного в Цесна банк в 2000 г. на имя Горохова в сумме 75 тыс. тенге, а так же дома, капитально отремонтированного, при совместной жизни дом был зарегистрирован на имя Горохова. Суд запросил сведения о вкладе, о доме и своим решением произвел раздел вкладов в равных частях. Дом так же был поделен в равных частях между Михайловой и Гороховым.
Задача №33. Через три года после смерти жены гражданин Калинин, имеющий ребенка в возрасте 13 лет, женился на 25 - летней гражданке Марьиной, которая при заключении брака приняла фамилию мужа. Между мачехой и пасынком сложились хорошие отношения, было достигнуто, полное взаимопонимание. Спустя год после государственной регистрации заключения брака Калинина решила усыновить ребенка своего мужа. Однако инспектор департамента образования, куда обратились за советом, заявила, что усыновление невозможно, поскольку законом запрещается усыновление, если разница в возрасте между усыновителем и усыновленным менее 16 лет. 1.Согласно какому, законодательству будет решена ситуация? 2. Какой орган вправе решать данные ситуации? Задача №34. Морозовы жили в зарегистрированном браке. В феврале 1990г. муж уехал работать на Крайний Север. Первое время письма и денежные переводы от него поступали регулярно, а с декабря 1991 г. от него перестали приходить известия- Предпринятые женой розыски не дали результатов. В феврале 1996 г. морозов решением суда был объявлен умершим, а в марте 1996 г. Морозова вышла замуж за Яковлева, который усыновил двух ее детей 7 и 9 лет. В апреле 1997 г. Морозов вернулся и потребовал восстановление брака с Морозовой, а также отмены усыновление детей. Свое длительное молчание и отсутствие он объяснял тем, что находился в местах лишения свободы.
Задача №35. Ира Ермолина, рожденная в незарегистрированном браке, была передана матерью в детский дом, когда девочке было 8 месяцев. Мать оставила письменное согласие на возможное в последующем удочерение Иры, а сама из города уехала. Через два года девочку в установленном законом порядке удочерили супруги Ивановы. Спустя год после этого от матери Иры в детский дом .по почте пришло заявление об отмене согласия на удочерение. А еще через год Ермолина вернулась в город и предъявила иск в суд об отмене удочерения, указав, что она сама желает воспитывать дочь. 1- В какой форме дается согласие родителей на усыновление ребенка и может оно быть отозвано?
Задача №36. Прокурор района предъявил иск супругам Сафоновым об отмене удочерения ими племянницы Оли. Судом было установлено, что единственной причиной удочерения ответчиками племянницы было стремление получить имущество большую жилую площадь в связи со сносом дома, в котором они проживают. Усыновители в свою семью Олю не брали, девочка продолжала жить с матерью. Суд вынес решение об отмене удочерения, указав, что оно противоречит интересам ребенка.
Задача_№_37.'>Задача № 37. Гражданка Ковалева обратилась в суд с исковым заявлением о расторжении брака с Ковалевым. В заявлении она указала, что проживает с мужем более 15 лет, от брака имеет сына 14 лет. Последние два года Ковалев злоупотребляет спиртными напитками, не дает деньги на нужды семьи, устраивает скандалы, оскорбляет ее в присутствии сына, часто не ночует дома. Семья фактически распалась, поэтому она просит брак расторгнуть я взыскать с Ковалева алименты на содержание сына. В судебном заседании Ковалев иск не признал и просил суд брак не расторгать, обещал, что он изменит свое поведение и отношение к жене и сыну. Суд своим определением назначил супругам срок для примирения в три месяца. По истечении трех месяцев в судебном заседании Ковалева вновь потребовала расторжение брака, так как Ковалев поведения не изменил, и семья не восстановилась. Ковалев вновь иск не признал и просил брак не расторгать. 1. Правильно ли поступил суд? 2. На основании, какого принципа семейного права суду следует разрешить дело? Задача № 38. В августе 2002 года Ахметов по возвращении из длительной командировки узнал, что более года назад (в апреле 2001 года) его жена продала без его согласия загородный жилой дом, принадлежащий им на праве общей собственности. Будучи недоволен этим, Ахметов незамедлительно потребовал от нее расторжения договора купли- продажи. Однако жена ответила отказом и заявила, что вынуждена, была продать дом из - за стесненных материальных обстоятельств и в связи с необходимостью приобретения новой автомашины. Она также пояснила, что не смогла согласовать с ним данный вопрос вследствие его длительного отсутствия, а вырученные от продажи дома деньги уже потрачены, что не позволяет решить вопрос о расторжении договора купли - продажи. Убедившись, что меры его воздействия на жену оказались безрезультатными, Ахметов спустя еще два месяца (в октябре 2002 года) подготовил исковое заявление в суд о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным. Проконсультировавшись по этому поводу у юриста, жена Ахметова пояснила, что его обращение в суд будет бессмысленным, так как уже пропущен срок исковой давности.
Задача №39. Гражданка Н. после смерти родной сестры взяла к себе 2 - летнюю дочь. Отец не возражал против этого. Когда девочке исполнилось 5 лет, женщина обратилась в адвокатскую контору за советом. Она очень привязалась к девочке, и та зовет ее мамой. Отец девочки знал, все это время никакого внимания дочери не уделял, материально не помогал. уехал в другой город и женился. У гражданки есть муж, с котором она состоит в зарегистрированном браке, но совместно они не проживают уже 4 года. Гражданка спрашивала, сможет ли она удочерить девочку без согласования с мужем, что для этого необходимо, кто этот вопрос, должен решать?
Задача № 40. Гражданка РеспубликиКазахстан и гражданин Швеции подали в один из органов загса по месту жительства заявление о вступлении в брак. При этом гражданин Швеции предъявил документ, удостоверяющий его личность, без заверенного перевода на русский язык. Справки о своем семейном положении, документов им представлено не было, и в СБЯЗИ с этим сотрудники загса предложили гражданину Швеции предоставить Справку, выданную компетентным органом легализованную в соответствующем консульском учреждении РК, о том, то он не состоит в браке, а также сделать и нотариально заверить ее перевод. ]. Правомерно ли это требованиям загса? 2. Какие документы необходимо предъявлять иностранным гражданам при государственной регистрации заключения брака с гражданами РК на территории РК? Задача №41. После развода гражданка более четырех лет не ставила вопрос о взыскании с бывшего мужа алиментов на содержание несовершеннолетнего сына, так как имела высокий доход по месту работы в коммерческом банке и не нуждалась в материальной помощи. Однако в 2003 г. после ликвидации банка она оказалась безработной и попросила бывшего мужа выплачивать ей ежемесячно по пяти тысяч тенге на содержание сына. В течение трех месяцев бывший супруг под разными предлогами уклонялся от решения этого вопроса, а затем прямо отказался заключить соглашение о выплате алиментов в добровольном порядке. На угрозу обратиться в суд он также не заявив, что ей необходимо было подать исковое заявление об этом в течении года после расторжения брака, а теперь оно уже не будет удовлетворено по формальным причинам.
Задача №42 Каримова и Сулейменов подали в орган загса заявление о вступлении в брак. Через несколько дней к заведующему отдела загса обратилась гражданка Алиева. Она просила ни в коем случае не регистрировать брак Каримовой и Сулейменова, поскольку она, Алиева уже несколько лет живет вместе с Сулейменовым. У них дружная семья, есть общая дочь 3 лет, хотя их брак и не зарегистрирован. Сулейменов установил отцовство в отношении дочери. 1. Какие разъяснения должен дать заведующий отделом загса Алиевой? 2. Вправе ли орган загса отказать Каримовой и Сулейменову в государственной регистрации заключения брака? Задача №43. Гражданка Н. вступила в брак с гражданином Н. но, до вступления в брак она проходила медицинское обследование и у нее обнаружилось венерическое заболевание. Результат обследования она скрыла от будущего супруга. Узнав о заболевании, гражданин решил, расторгнут брак.
Задача №44. Супруги Смирновы обратились в орган загса по месту жительства с просьбой выдать повторное свидетельство о регистрации заключения брака в связи с утратой прежнего. Им было предложено оплатить государственную пошлину в сумме минимального размера заработной платы. Одновременно заявителям было разъяснено, что повторное свидетельство о регистрации заключения брака выдаче на руки запрашивающим лицам не подлежит и может быть выслано им только заказным письмом, причем не ранее, чем через месяц после поступления в загс заявления со всеми документами.
Задача №45. Супруги имеющие сына и дочь, расторгали брак в суде 7ноября 1999 года но, .получив копию решения суда, для регистрации развода в отдел загса не обратились, а спустя три месяца помирились и восстановили семейные отношения 5 февраля 2002 года у них родился сын, а в мае 2002 года после очередного скандала супруг поставил семью и обратился в орган загса с заявлением о выдаче ему свидетельства о расторжении брака в суде прошло много времени, изменились обстоятельства, поэтому выдать свидетельство орган загса не может. Гражданин подал жалобу в суд.
Задача № 50. Гражданка РК длительное время состояла в интимных отношениях с гражданином Республики Молдова., в результате чего у гражданки родился внебрачный ребенок. Гражданин Молдовы, который находился в Астане в длительной служебной командировке, от регистрации брака уклонялся, а затем вообще уехал в Кишинев и перестал отвечать на письма гражданки. Гражданка РКподала в суд по месту жительства заявление об установлении отцовства и взыскания алиментов на содержание ребенка.
Задача № 51 Прокурор Алматинского района города Астана предъявил иск супругам о признании недействительным заключения брака в связи с тем, что супруг не достиг совершеннолетия и к моменту вступления в брак привлекался к уголовной ответственности, скрылся. Вступил в брак с целью выехать в Германию. 1. Дайте правовую оценку решения суда? 2. Перечислите основания о признании брака не действительным? Литература: Конституция РК 2007г. Закон «О браке и семье» 1997г. Антольская Н.В. Семейное право 1999г. Трудовое право Республики Казахстан Задача № 1 Директору завода поступило заявление следующего содержания: Я исполнял обязанности рабочего в цехе № 13. В настоящее время увольняюсь с работы по собственному желанию. Принес на склад спецодежду и хотел сдать, но у меня ее не приняли, объяснив это тем, что она порвана и при расчете вычли стоимость спецодежды, прошу дать указание о приеме спецодежды и возврате удержанной суммы.
Задача №2 После курсовой подготовки Мухамедову была присвоена квалификация токаря 4-го разряда. Отработав месяц, он подал заявление об увольнении по собственному желанию. Директор ему в этом отказал и разъяснил, что согласно КД после окончания обучения необходимо отработать на заводе 3 года. 1. Является ли действительным такое условие коллективного договора? Задача №3 Мун, Шуляк, Кварцов были приглашены администрацией стадиона на заливку катка. При расчете они потребовали оплату за сверхурочную работу, так как в течение 3 дней работали в сверхурочное время. Администрация отказала, сославшись на то, что был заключен договор подряда, оплата производилась за счет внештатного фонда, поэтому нормы трудового права на этих работников не распространяются. 1. Правомерны ли требования работников? Задача №4 Стекольщик Ромазанов по договоренности с директором школы взялся остеклить окна за 3000 тенге. Работал он после занятий в классах в течение 9 месяцев. По окончании работы Ромазанов потребовал выплатить ему компенсацию за неиспользованный отпуск и оплатить листок нетрудоспособности за 10 дней. 1.Законно ли его требование? 2.В каких правоотношениях состоял Ромазанов со школой? |