Главная страница
Навигация по странице:

  • Литература: Рогов Уголовное право 2002г. Уголовный кодекс 1998. Уголовно-процессуальный кодекс 1998.

  • Основы права УМКД ОП. Учебнометодический комплекс по дисциплине основы права


    Скачать 1.82 Mb.
    НазваниеУчебнометодический комплекс по дисциплине основы права
    АнкорОсновы права УМКД ОП.doc
    Дата23.03.2018
    Размер1.82 Mb.
    Формат файлаdoc
    Имя файлаОсновы права УМКД ОП.doc
    ТипУчебно-методический комплекс
    #17111
    страница27 из 27
    1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27

    Задача № 152

    Молодченко совершил ряд преступлений. В г. Жамбыле проник в квартиру Игрова, похитил различные вещи на общую сумму 9900 тенге. На другой день, угрожая ножом, завладел велосипедом несовершеннолетнего Яркового и продал его не­известному лицу. Позже путем взлома входной двери проник в квартиру Иманова и похитил вещи на сумму 3600 тенге.

    1.Определите вид множественности совершенных преступлений.

    2.Чем отличаются совокупность идеальная от совокупности ре­альной?

    Задача № 153

    Лысов, ранее дважды судимый, в г. Караганде проник в лет­нюю кухню, завладел лежавшими там продуктами. Уходя, встретил хозяйку, напал на нее и, угрожая ножом, стал душить, требуя деньги. Нож признан холодным оружием.

    1.Определите вид множественности совершенных преступлении.

    Задача № 154

    Ходжаев, ранее судимый за покушение на изнасилование и разбой, будучи в нетрезвом состоянии, во время ссоры с Воло­диным нанес ему несколько ударов кухонным ножом в область грудной клетки и правое бедро. От полученных ран Володин скончался по дороге в больницу, а Ходжаев с места происшест­вия скрылся.

    Находясь в розыске, Ходжаев во время стоянки поезда на ст. Аягуз, будучи в нетрезвом состоянии, в вагоне открыто похитил личные вещи гр. Макеевой на сумму 5470 тенге. При попытке Макеевой вернуть вещи Ходжаев стал угрожать ей но­жом. В том же поезде на виду у пассажиров схватил с полки пальто, принадлежащее Сурковой, однако был задержан ее мужем и передан работникам полиции.

    Действия Ходжаева были квалифицированы судом по ч. 2 ст. 178, ч. 2 ст. 179 УК РК. На основании ст. 13 УК FK судом было признано наличие особо опасного рецидива. Режим от­бывания определен строгим.

    1.Правильно ли суд признал наличие особо опасного рецидива?

    2.Определите вид множественности совершенных преступлений.

    Задача № 155

    Кутуманов, ранее неоднократно судимый за кражи, по пред­варительному сговору с Майлиновым, ранее судимым за вымогательство и грабеж по уголовному законодательству Кир­гизии, по отбытии наказания совершили разбойное нападение на гр. Алова. Приговором суда в действиях обоих признано наличие особо опасного рецидива, и они осуждены по ч. 2 ст. 179 УК. РК каждый с отбыванием наказания в ИК особого

    режима.

    1.Правильно ли признано наличие особо опасного рецидива на основании действующего уголовного законодательства?

    2. Проана­лизируйте положения ст. 13 УК РК о порядке и основаниях при­знания судом наличия у лица особо опасного рецидива.

    3. Дайте ха­рактеристику рецидива как одного из видов множественности преступлений.

    Задача № 156

    Ранее судимый нарсудом Илийского района по ст. 175 УК РК с применением ст. 63 УК РК Бойцов в период испытатель­ного срока проник через балкон в дом Артамонова и совершил тайное хищение имущества на сумму 6500 тенге. После чего вместе с находившимся в розыске за совершение ограбления магазина несовершеннолетним Соболевым совершил тайное хищение кур на сумму 3500 тенге. Суд определил им меру на­казания по ч. 2 ст. 175 УК РК, а Бойцову также по ч. 1 ст. 131

    УК РК.

    1.Определите вид множественности преступлений.

    Задача № 157

    В ходе уличной драки Криворучко из хулиганских побуж­дений нанес Евгеньеву два проникающих ножевых ранения в область живота и еще три ранения, отнесенные экспертизой к разряду тяжкого вреда здоровью.

    1.Имеется ли в действиях Криворучко множественность пре­ступлений?

    2.Определите ее вид.

    Задача № 158

    Садыков, являясь заведующим складом №1 оптовой базы, при каждодневном отпуске товара в магазины путем обвеши­вания создавал излишки товаров, которые обращал в свою пользу. В течение трех месяцев им было присвоено различных товаров на сумму 34 тыс. тенге.

    1.Имеется ли здесь множественность преступлений?

    2. Чем от­личается продолжаемое преступление от совокупности преступ­лений и от их неоднократности?

    Задача № 159

    Ранее осужденный за кражу к 3 годам лишения свободы с применением ст. 63 УК РК с испытательным сроком на 2 года Мезенцев вовлек в преступную деятельность несовершенно­летнего Бектенова. После окончания испытательного срока они вместе с Бектеновым ограбили несовершеннолетних Лукина и Укеева.

    1.Имеется ли в деянии Бектенова неоднократность?

    2.Какой еще вид множественности имеется в действиях Мезенцева?

    Задача № 160

    Реутов, освободившись из мест лишения свободы, где от­бывал наказание за убийство по п. «а» ст. 96 ч. 2 УК РК в тече­ние 15 лет, приехал в дом к своей знакомой Левиной. Во время распития спиртных напитков между Реутовым и хозяйкой дома возникла ссора, в ходе которой Реутов нанес ей два удара но­жом в сердце. В ходе следствия было установлено, что смерть Левиной наступила от нанесения проникающего ножевого ра­нения.

    1.Можно ли у Реутова признать наличие особо опасного рециди­ва?

    2.В чем состоит особенность рецидива как множественности преступлений в отличие от неоднократности преступлений?

    Задача № 161

    Почтальон отделения связи в санатории «Коктем» Фатахова путем подделки подписей получателей в почтовых перево­дах незаконно присвоила на протяжении пяти месяцев деньги в сумме 6000 тенге: 9 января — 850 тенге, 11 февраля — 340 и 160 тенге, 23 февраля - 600 тенге, 5 марта — 2100 тенге, 30 марта — 400 тенге, 25 апреля — 1000 тенге, 5 мая — 550 тенге.

    1.К какому виду сложного преступления относятся действия Фатаховой?

    2.В чем различие между повторным и продолжаемым преступлением?

    Задача № 162

    Гайсин в течение двух лет незаконно хранил огнестрельное оружие. За это время его сыном с помощью этого оружия было совершено два разбойных нападения на граждан. Об этом Гай­син узнал в полиции.

    1.Имеется ли в действиях Гайсина множественность преступ­лений?

    2.Чем отличается длящееся преступление от продолжаемого :

    Задача № 163

    Сисенов, Исаев, Рабатом совершили нападение на води­теля Муканова, избили, причинив вред здоровью средней тя­жести, затем, связав ему руки, оставили в поле, а сами угнали машину.

    1. Сколько преступлений совершили виновные?

    2. Что такое со­ставное преступление?

    Задача № 164

    Алферов в несовершеннолетнем возрасте (14 лет) причи­нил смерть Астахову по неосторожности. Отбывая срок нака­зания в местах лишения свободы, нанес осужденному Ивлеву тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. От­быв наказание за эти преступления, Алферов вновь совершил преступление — кражу чужого имущества.

    1. Определите вид множественности совершенных преступлений.

    Задача № 165

    Иванов оборудовал на раме под кузовом автомашины тай­ник, в котором помещался мешок муки весом до 70 кг. Ис­пользуя этот тайник, он неоднократно вывозил с территории мелькомбината муку.

    1. В чем состоит особенность объективной стороны деяния в продолжаемых и длящихся преступлениях?
    Задача № 166

    На Орлову, которая возвращалась с работы в ночное время, напал неизвестный. В целях изнасилования он свалил ее на зем­лю и пытался расстегнуть пальто. Не в силах справиться с на­сильником, она нащупала руками кирпич и ударила его по го­лове. От полученного удара нападавший скончался на месте, в связи с чем Орлова была привлечена к уголовной ответствен­ности по ст. 99 УК РК. Адвокат в жалобе просил действия Ор­ловой считать совершенными в состоянии необходимой обо­роны и прекратить уголовное дело.

    1. Правомерны ли действия, совершенные Орловой?

    Задача №167

    В целях предотвращения краж из своего сада Халиуллин повесил вдоль забора провод, через который пропустил элект­рический ток. Для обеспечения безопасности он со всех сто­рон повесил таблички: «Внимание! Электроток!». Однако, счи­тая, что провода не находятся под напряжением, подростки Лузин и Сапаров пытались проникнуть в сад. В результате со­прикосновения с проводом Сапаров был убит.

    1. Что тиков необходимая оборона?

    2. Проанализируйте условия ее правомерности.

    3.Совершены ли действия Халиуллина в состоя­нии необходимой обороны?

    Задача № 168

    В один из РОБД позвонил неизвестный и сообщил, что его сосед Каримов находится в нетрезвом состоянии и с топором в руках гоняется за членами своей семьи. К месту происшествия выехали патрульные полицейские Исатаев и Тасмагамбетов. Когда работники милиции попытались войти во двор дома, Каримов с криком «Убью!» бросился на них. Опасаясь, что Каримов зарубит Исатаева, Тасмагамбетов произвел выстрел, в результате которого Каримов был лишен жизни. Жена Ка­римова написала письмо в прокуратуру, в котором просила привлечь к ответственности работников полиции за убийство мужа. Она также сообщила, что муж и ранее, будучи в нетрезвом состоянии, бегал с топором за членами семьи, но никого не убивал.

    1. Правомерны ли были действия Тасмагамбетова?

    Задача № 169

    У Сосникой дома начались роды. Ее муж пытался вызвать машину скорой помощи, однако ближайший телефон-автомат оказался испорченным. Тогда Сорокин самовольно сел в авто­машину, принадлежавшую Мухину, и отвез жену в больницу. По заявлению Мухина Сорокин был привлечен к ответствен­ности поч. 1 ст. 185УКРК.

    1. Подлежит ли Сорокин ответственности?

    2.Что такое край­няя необходимость и каковы условия ее правомерности?

    Задача № 170

    В пути следования междугородный автобус с пассажирами был остановлен тремя неизвестными, одетыми в полицейскую форму, которые, угрожая оружием, забрали у пассажиров цен­ности, затем сели в автомашину марки «Волга» и уехали. Води­тель автобуса Коромыслов высадил всех пассажиров и пустился в погоню. При въезде в г. Рудный он настиг преступников и протаранил их автомобиль. В результате автобус получил боль­шие повреждения, чем автохозяйству причинен значительный ущерб, но преступники были задержаны.

    1. Сделайте анализ действий Коромысяова.

    Задача № 171

    На инкассатора Валиева, возвращавшегося домой с работы, напали двое преступников, которые, обнажив ножи, потребо­вали у него денег. В ответ на это Валиев вытащил из кармана пистолет и произвел два выстрела, которыми один из нападав­ших был лишен жизни, а второй ранен. При расследовании было установлено, что нападавшими были семнадцатилетние подростки, в связи с чем Валиев был привлечен к уголовной ответственности по ст. 99 УК РК.

    1. Было ли допущено Валиевым превышение пределов необходимой обороны?
    Литература:

    Рогов Уголовное право 2002г.

    Уголовный кодекс 1998.

    Уголовно-процессуальный кодекс 1998.


    1   ...   19   20   21   22   23   24   25   26   27


    написать администратору сайта