Основы права УМКД ОП. Учебнометодический комплекс по дисциплине основы права
 Скачать 1.82 Mb.
|
|
Задача №46 Лихачев, желая продемонстрировать ловкость, перепрыгнул с балкона на балкон на высоте 6-го этажа. Видевшая эти трюки пожилая женщина Кузькина разволновалась и у нее случился инфаркт миокарда. 1.Имеется ли состав преступления в действиях Лихачева? Задача № 47 Вольнонаемный водитель исправительной колонии Каримов по просьбе осужденных на часть переданных ему денег купил 10 бутылок водки, скрытно привез их на территорию колонии и передал осужденным. 1. Дайте юридическую оценку действиям Каримова. Задача № 48 Пятнадцатилетний Фокин изрезал лезвием бритвы сиденья в нескольких троллейбусах и автобусах. 1. Имеется ли в действиях Фокина состав преступления ? Задача № 49 Храмов на станции Алматы-I обратился к проводнику Исламову с просьбой передать его внукам, живущим в г. Караганде, посылку с яблоками, на что тот согласился. Когда оповещенные Храмовым внуки пришли к Исламову, он заявил, что никто для них ничего не передавал. Узнав об этом, Храмов встретил возвратившийся поезд и указал работнику полиции на Исламова как на лицо, совершившее мошенничество. На просьбу сотрудника полиции объяснить случившееся Исламов принес посылку с яблоками и сказал, что в Караганде за ними никто не приходил. 1. Содержатся ли в действиях Исламова признаки состава преступления, предусмотренного ст. 177 УК РК? Задача № 50 Нефедов, встречаясь с Лариной, предложил ей вступить с ним в брак. Они подали заявление о регистрации брака в загс. После этого, воспользовавшись доверием Лариной, Нефедов вступил с ней в половую связь, а затем отказался от вступления с ней в брак. Ларина оказалась беременной. 1.Имеются ли в действиях Нефедова признаки составов преступлении, предусмотренных статьями 120, 177 УК РК? 2. Материальный или формальный состав преступления содержится в указанных статьях УК? Задача № 51 Трудоспособный 35-летний Хамидов, имея высшее образование, нигде не работал, занимался бродяжничеством и попрошайничеством, прикидываясь слепым. 1. Имеется ли состав преступления в поведении Хамидова? Задача № 52 Шестнадцатилетний Масютин встретил на улице малолетнюю Маслову, возвращавшуюся из школы, стал преследовать ее с целью изнасилования. Зайдя в подъезд дома, он обратился к ней с вопросом, где живут Ивановы. Убедившись, что в квартире Масловой никого нет, зашел за ней, угрожая ножом, изнасиловал девочку, забрал мелкие вещи и скрылся. Суд квалифицировал действия Масютина по ч. 1 ст. 178 и ч. 3 ст. 120 УКРК. 1.Ознакомьтесь с содержанием этих статей и определите родовой (групповой) и непосредственный объекты названных преступлений. 2. Обоснована ли квалификация действий виновного по ч. 1 ст. 178 и ч. 3 ст. 120 УК РК? Задача № 53 Гребенников вместе с матерью в квартире ее сожителя Астафьева распивали спиртные напитки. Поссорившись с Астафьевым, Гребенников схватил со стола нож и нанес ему три проникающих ранении, от которых последний скончался на месте. После этого преступник забрал вещи (на сумму 8600 тенге) и с целью сокрытия следов преступления поджег квартиру. В результате было уничтожено имущество на сумму 58 тыс. тенге. В тот же день при аналогичных обстоятельствах он убил Гумарову и поджег ее квартиру. Суд осудил Гребенникова по ч. 2 ст. 175, п. «а» ч. 2 ст. 187, п. «н» ч. 2 ст. 96 УК РК. 1.Ознакомьтесь с содержанием названных статей и определите родовой (групповой) и непосредственный объекты этих преступлений. 2. Что в данном случае является предметом преступления? Каково его значение в отличие от объекта преступления? Задача № 54 Боров и Кодухова у себя дома распивали спиртные напитки с Абдулловым. Когда последний собрался уходить, они задержали его и стали требовать деньги. Боров ударил потерпевшего в лицо кулаком, а Кодухова стала наносить ножом удары в область живота и шеи, причинив его здоровью тяжкий вред. .Суд квалифицировал действия Борова и Кодуховой как разбой .ю п. «б» ч. 3 ст. 179УКРК. Рассматривая это дело по кассационной жалобе адвоката, городской суд с квалификацией действий Кодуховой согласился, а в отношении Борова переквалифицировал на ч. 3 ст. 24, п. «а» ч. 2 ст. 178 УК РК (покушение на грабеж).
Задача № 55 Малгоджаров признан виновным в том, что на станции Чу незаконно приобрел, а затем хранил и перевозил с целью сбыта марихуану весом 23 кг 130 г. При перевозке наркотического средства он был задержан на автовокзале г. Алматы. Действия виновного суд квалифицировал по п. «в» ч. 3 ст. 259 УК РК. 1.Ознакомьтесь с содержанием ст. 259 УК РК. 2. Определите объект и предмет этого преступления. 3.Какое влияние в данном случае оказала правовая оценка предмета преступления на квалификацию содеянного? Задача № 56 Салиев, Склемин и Глухов с целью завладения автомашиной и денежной выручкой напали на таксиста Ветрова, угрожая обрезом, выбросили его из машины и пытались скрыться. Салиев, кроме того, для сокрытия следов преступления уничтожил водительское удостоверение Ветрова. Суд квалифицировал действия виновных по п. «а» ч. 3 ст. 175 УК РК, а Салиева - дополнительно по ч. 2 ст. 324. 1.Ознакомьтесь с содержанием статей 175, 324 УК РК и определите их объекты. Варна и т: Изменится ли квалификация действий виновных, если их умысел был направлен не на похищение денежной выручки, а на неправомерное завладение автомобилем? Если да, то определите объект данного преступления. Задача № 57 Бабичев со своими родственниками (отцом и братом) распивали спиртные напитки. Между братьями возникла ссора, в ходе которой Бабичев молотком нанес несколько ударов по голове брату, причинив последнему тяжкий вред здоровью, приведший к смерти. 1.Какое деяние совершил Бабичев? 2.Определите объект преступления. 3.Чем отличается предмет преступления от орудия и средств совершения преступления ? Задача № 58 Ляпкин пришел на квартиру к своей сожительнице Бобровой с целью завладения ценностями. Выбрав момент, он нанес ей удар по голове съемной спинкой дивана, затем поясом от халата стал душить, отчего наступила ее смерть. После этого забрал 2650 тенге, женские импортные сапоги, меховую шапку, закрыл входную дверь на ключ и ушел. Суд квалифицировал совершенные преступления по п. «3 «ч, 2 ст. 96 УК РК. 1.Что такое двуобъектное (многообъектное) преступление? Имеет ли оно место в данном случае? Задача № 59 Гравер Данилин и ювелир Зборич по договоренности между собой занимались изготовлением фальшивых золотых монет царской чеканки. Всего они изготовили 727 монет, которые сбыли разным гражданам. 1.Против какого объекта совершено преступление Данилиным и Зборичем? Задача № 60 Тлеуов, находясь на Алматинском универсальном рынке, похитил с прилавка майку фирмы «Шанель» в тот момент, когда предававшая вещи Ермекова отвлеклась на разговоры с другими продавцами. Районным судом Тлеуов осужден за кражу по ч. 1 ст. 175 УК РК. 1.Проанализируйте объективную сторону этого преступления. Задана № 61 Волков с Сабировым проникли в помещение магазина и похитили различные товарно-материальные ценности на сумму свыше 60 тыс. тенге. Суд квалифицировал это преступление как кражу с проникновением в помещение по пп. «а», «в» ч. 2 ст. 175 УК РК.
Задача № 62. Афанасенко, придя в отделение связи № 62 г. Ал маты за получением алиментов, подала кассиру паспорт, но та паспорт ей вернула, объяснив, что выдача переносится на другой день ввиду отсутствия денег. Афанасенко бросила кассиру паспорт, затем, забежав в операторский зал, толкнула Павлову, которая упала, ударилась головой о батарею и потеряла сознание. Афанасьева завязала драку с работницей связи Новиковой, которой причинила легкий вред здоровью. Своими хулиганскими действиями, сопровождаемыми грубой нецензурной бранью, Афанасьева дезорганизовала на длительное время работу отделения связи. 1.Влияет ли на решение вопроса об ответственности за хулиганство место и время совершения преступления? Задача № 63 Капитан рыболовного траулера Снегирев, находясь в нетрезвом состоянии, пренебрег предупреждением вахтенного помощника о приближении судна к берегу, не обратил внимания на показания эхолота. Судно оказалось посаженным на грунт, и в результате аварии ему был причинен значительный материальный ущерб. 1.Что такое бездействие как вид общественно опасного и противоправного поведения? 2. В каких случаях возможна уголовная ответственность за преступное бездействие? Задача № 64 Белялов, находясь в гостях у знакомой Кудияровой, употреблял спиртные напитки домашнего приготовления. Вечером он почувствовал себя плохо и был доставлен в больницу, где вскоре скончался. Вскрытие показало, что смерть Белялова наступила в результате алкогольного отравления. 1.Имеется ли в данном примере состав преступления ? 2. Если да, то проанализируйте объективную сторону преступления. Задача №65 Врач-терапевт Никонова приехала в отпуск к своей матери. Ночью к ним постучали соседи Бобровы и попросили оказать помощь их сыну, у которого случился приступ аппендицита. Осмотрев больного, Никонова заявила, что оказать помощь не сможет, так как она не хирург, и, порекомендовав позвонить в районную больницу, ушла домой. Из-за отсутствия связи с районом медицинская помощь была оказана несвоевременно, и мальчик скончался. 1.Образует ли поведение Никоновоп преступное деяние? Задача № 66 Водитель автобуса Касенов, не закрыв переднюю дверь, стал медленно отъезжать от остановки. В это время пассажир Леонов выпрыгнул из автобуса, но не удержался на ногах и попал под заднее колесо. 1.Совершено ли водителем автобуса действие, образующее объективную сторону преступления, предусмотренного ч. ! ст. 296 УК РК? Задача № 67 Андреев и Костин осуждены судом за разбой по пп. «а» и «г» ч. 2 ст. 179 УК РК. В ресторане «Север» г. Петропавловска, уже подвыпившие, они вызвали на улицу Попова и Семенова, которые также находились в нетрезвом состоянии. Угрожая ножом, они отобрали у Попова и Семенова жетон на сданную ими в гардероб одежду и, получив по жетону два плаща, скрылись. 1.Можно ли. в данном случае говорить о сложном составе преступления? 2.В чем особенность объбективной стороны деяния в сложных (составных) преступлениях? Задача №68 Караулов был привлечен к ответственности по ч. 1 ст. 96 УК РК за то, что во время ссоры с Никоновым нанес ему удар ножом, причинив тяжкий вред здоровью потерпевшего. В больнице Никонову была сделана операция, после которой он через два дня умер. Вскрытие показало, что смерть наступила в результате инфекции, занесенной ржавым лезвием ножа. Во время операции поврежденные стенки брюшины не были тщательно продезинфицированы, что привело к общему заражению. Областной суд в кассационном порядке переквалифицировал, действия Караулова на ч. 3 ст. 103 УК РК.
Задача № 69 Дежурный по станции Бобров по забывчивости дал указание стрелочникам принять поезд на путь, занятый шестью вагонами. Крушение было предотвращено только благодаря бдительности машиниста, который остановил поезд в 30 и от стоящих вагонов. 1. Каково уголовно-правовое значение реальной возможности наступления вредных последствий деяния? Задача № 70 Рысбекова, увидев, что тринадцатилетний Калиев бежит с палкой за ее пятилетней дочерью, догнала его и ударила несколько раз рукой по голове. Калиев после этого до вечера пас коров, а затем занемог и через четыре дня умер. При вскрытии трупа оказалось, что смерть была вызвана воспалением мозговых оболочек, причиной которого были удары по голове, вызвавшие расхождение костных швов при наличии застарелого процесса воспаления среднего уха, о чем Рысбекова не знала.
Задача № 71 Емельянов, управляя трактором в нетрезвом состоянии, что является грубым нарушением правил дорожного движения, увидел, как внезапно из-за угла навстречу вывернул на велосипеде Дубов. Емельянов успел остановить трактор, и наезд был предотвращен. Однако неожиданно из-за того же угла вывернул второй велосипедист Альтов, который наехал на трактор и, ударившись головой, получил тяжелую травму.
Задача № 72 Величко и Сидоренко в нетрезвом состоянии боролись в телеге и во время борьбы оба выпали. Сидоренко ударился головой об камень и умер. 1.Есть ли в действиях Величко признаки объективной стороны состава преступления ? Задача №73 Капустин, двигаясь на своей автомашине с нарушением правил дорожного движения, совершил неправильный обгон автобуса с правой стороны и наехал на пешехода, который, как выяснилось, сам бросился под колеса его машины. 1.Имеется ли причинная связь между деянием Капустина и последствием в виде смерти пешехода? 2. Подлежит ли Капустин уголовной ответственности? Задача № 74 Пятнадцатилетние Носов и Богатиков были привлечены к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 257 УК РК за то, что учинили драку в городском парке и разбили стекло в телефонной будке. 1.Могут ли Носов и Богатиков быть субъектами данного преступления? 2.Кто может быть субъектом преступления по УК РК? Задача № 75 Во время тревоги вольнонаемный водитель машины воинской части Орлов отказался прибыть в часть, заявив, что он возвратился домой поздно вечером и должен отдыхать. Командир части поставил вопрос о привлечении Орлова к ответственности по ч. 1 ст. 367 УК РК. 1.Может ли Орлов нести уголовную ответственность по ст. 367 УК РК? 2.Кто является субъектом воинских преступлении ? Задача № 76 Пятнадцатилетний Коренев и шестнадцатилетние Потапов и Смагулов, находясь в нетрезвом состоянии, учинили на танцевальной площадке городского парка дебош, сквернословили. В ответ на требование прибывших туда сотрудников МВД уйти с площадки Коренев ударил одного из них, обозвав «мусором». Потапов, Смагулов и Коренев были привлечены к ответственности по ст. 321 УК РК. 1.Были ли основания для привлечения указанных лиц к уголовной ответственности ? Задача № 77 Шестаков выпил в привокзальном ресторане 200 г водки, после чего на перроне начал приставать к гражданам, ударил одного из них, а при задержании оказал сопротивление работникам милиции. Судебно-психиатрической экспертизой было дано заключение, что все действия Шестаков совершил в состоянии патологического опьянения, не отдавая себе отчета в совершаемых действиях.
Задача № 78 Панкратова, находясь одна дома, взяла спички и стала поджигать занавески на окнах. Начался пожар, сгорело все имущество, принадлежавшее ей и соседям. За совершенные действия Панкратова была привлечена к ответственности по ст. 187 УК РК. При рассмотрении дела в суде обнаружилось, что Панкратова, окончившая всего два класса, несмотря на 18-летний возраст, не разбирается в элементарных вещах, не имеет представления об общепринятых правилах поведения. По заключению судебно-психиатрической экспертизы Панкратова была признана слабоумной. 1.Может ли нести Панкратова уголовную ответственность? 2.Какими критериями определяется невменяемость? Задача № 79 Работник охраны Черемушкин пришел домой на обед и положил в стол заряженный револьвер. Пятнадцатилетний сын вынес револьвер во двор, чтобы показать друзьям. При осмотре револьвера он нажал на курок и убил проходящего мимо работника полиции. За совершенные действия Черемушкин был привлечен к ответственности по ст. 253 УК РК, а его сын — по ст. 101УКРК. 1.Правильно ли привлечены к ответственности Черемушкин и его сын ? Задача № 80 Находясь в тяжелой степени опьянения, Пальчиков зашел в коридор квартиры Чазова и взял бутылку меда, двух кур и бутылку уксуса. Пройдя два переулка, он все это выбросил. В суде и на предварительном следствии Пальчиков заявил, что был сильно пьян и не помнит, каким образом и зачем проник в квартиру Чазова. 1.Может ли Пальчиков нести уголовную ответственность ? |