Основы права УМКД ОП. Учебнометодический комплекс по дисциплине основы права
 Скачать 1.82 Mb.
|
|
Задача № 119 Атляев зашел в магазин спортивных товаров и, заметив, что покупателей и продавцов нет, решил похитить лыжи. С этой целью он донес их до двери и в это время увидел выходящего из внутреннего помещения продавца. Поняв, что скрыться не удастся, Атляев сделал вид, что рассматривает лыжи, после чего поставил их на место. 1.Можно ли привлечь Атляева к уголовной ответственности? 2. Если да, то на какой стадии закончилось это преступление? Задача №120 Мамсдов выиграл в карты у Хамитова и стал требовать свой выигрыш. Хамитов отказался выполнять его требование, сославшись на то, что тот играл нечестно. Произошла ссора. Мамедов ударил Хамитова по лицу, но присутствовавшие разняли их. После этого Мамедов сходил домой, взял топор, который спрятал под полу фуфайки. Подойдя к Хамитову и крикнув: «Я убью тебя!», хотел ударить лезвием топора по голове, но от сильного взмаха топор соскользнул с топорища и отлетел в сторону. 1.Определите стадию преступления. Задача № 121 Пятнадцатилетний сын Суркиной был уличен в совершении кражи чужого имущества. Суркина решила подкупить следователя, который вел расследование уголовного дела. С этой целью она принесла в кабинет следователя 3 тыс. евро и предложило их следователю, но тот отказался и сообщил об этом начальнику следственного отделения РОВД. 1.На какой стадии в данном случае совершено преступление? 2.Квалифицируйте действие Суркиной. Задача № 122 Шофер грузовой автомашины Осмонов в пути следования на просьбу Катаевой довезти ее до нужного ей населенного пункта, посадил в автомашину, но поехал в другую сторону. Катаева просила остановить машину и выпустить ее, стала кричать. Тогда Осмонов достал из кармана нож и, угрожая убийством, потребовал замолчать. После этого Осмонов остановил машину и стал применять к Катаевой насилие с целью совершения полового акта: рукой зажимал рот, сжимал горло, но, увидев свет фар приближавшегося транспорта, предложил ей выйти из машины, а сам быстро уехал. 1.На какой стадии совершено Осмоновым преступление и как следует квалифицировать его 'действия? 2. Раскройте содержание понятий стадий приготовления и покушения на преступление. Задача №123 Зайцев, находясь в нетрезвом состоянии, пришел к дому Хромовой, стал стучать в дверь и требовать, чтобы она продала ему бутылку водки. На стук вышел муж Хромовой и потребовал от Зайцева, чтобы тот прекратил свои действия. Зайцев стал пререкаться с ним, угрожая убийством, затем пошел к себе домой, зарядил ружье и вернулся. Увидев мужа Хромовой, Зайцев взвел курок и с криком «Убью!» бросился к нему. В этот момент проходивший мимо Лозов обезоружил Зайцева. 1.Определите стадию совершения преступления в действиях Зайцева. Задача № 124 Чумаков, желая убить Кирова, дважды выстрелил в него из ружья картечью. В тяжелом состоянии тот был доставлен в больницу. Жизнь Кирова была спасена, но причиненный вред здоровью экспертизой был признан тяжким. 1.Можно ли признать преступление, совершенное Чумаковым, оконченным? Задача № 125 Яшин, проживая у своей сожительницы Наумовой, систематически избивал ее и угрожал убийством. Не желая более терпеть издевательства и побои, Наумова решила его убить. Однажды, когда Яшин пришел домой в сильной степени опьянения, она уложила его спать, а затем влила в рот яд. После этого пришла в полицию и обо всем рассказала следователю. Прибывшие работники полиции обнаружили Яшина мертвым. Расследованием было установлено, что смерть Яшина наступила от алкогольного отравления. Жидкость, обнаруженная в полости рта, оказалась глицерином, введенном после наступления смерти. 1.Подлежит ли Наумова уголовной ответственности ? 2.Назовите виды покушения на преступление. 3.Какой вид покушения на преступление имеет место в данном случае? Задача № 126 Фомина в отсутствие мужа сошлась с Шустовым, от которого ожидала ребенка. Роды принимала в домашних условиях ее мачеха Яшина, которая, решив избавиться от новорожденного, о своем намерении сказала Фоминой. Та согласилась с ее планом. Яшина приняла роды и утопила новорожденного в ведре с водой. Судебно-медицинская экспертиза установила, что ребенок был рожден мертвым, но Яшина в спешке не разобралась в этом и полагала, что ребенок родился живым. Решите вопрос об ответственности Яшиной и Фоминой. Задача № 127 Насырова, проживая в квартире престарелой Асиной, решила отравить ее и завладеть жилплощадью. С этой целью Насырова всыпала ей яд в тарелку. Пообедав, Асина почувствовала себя плохо. Увидев се мучения и пожалев, Насырова вызвала «Скорую помощь» и сообщила врачу, какой яд приняла больная. Благодаря своевременно принятым мерам жизнь Асиной была спасена, а через несколько дней она полностью выздоровела. 1.Подлежит ли Насырова уголовной ответственности за посягательство на жизнь Асиной ? 2.Что означает так называемое деятельное раскаяние и чем оно отличается от добровольного отказа? Задача №128 Шохов и Даутов остановили на улице Ердаулетова. Шохов, угрожая ножом, потребовал отдать деньги, а Даутов обыскал его. Не найдя денег, они отпустили Ердаулетова, но вскоре были задержаны. 1.Определите стадию совершенного Шоковым и Даутовым преступления и аргументируйте свое решение. Задача № 129 Смирнов is недозволенном месте и запрещенными орудиями пытался ловить рыбу. Несколько раз он забрасывал свою снасть, но поймать рыбу не удалось, и в это время он был задержан инспекцией рыбнадзора. 1.Совершил ли Смирнов преступление, предусмотренное ст. 2S7 УК РК? Если да, то на какой стадии преступного деяния задержан Смирнов? Задача № 130 Чегенбаев в вечернее время пригласил покататься на мотоцикле по поселку Кукину. Решив ее изнасиловать, он выехал в безлюдное место. Около лесопосадки Чегенбаев остановил мотоцикл, повалил Кукину на землю и, несмотря на ее активное сопротивление, пытался совершить половой акт. Во время борьбы Кукина сказала о наличии у нее якобы венерического заболевания. Узнав об этом, Чегенбаев ударил ее по лицу, сел на мотоцикл и уехал. 1.Решите вопрос об ответственности Чегенбаева. Задача № 131 Чокин и Джолаев днем на улице остановили Шубина и потребовали у него деньги. Обыскав его и не обнаружив денег, отпустили. 1.Определите стадию преступления в действиях указанных лиц. 2.Можно ли считать, что Чокин иДжолаев добровольно отказались от совершения преступления? Задача № 132 Проникнув тайно в квартиру, Портнов похитил ценные вещи, но при выходе был задержан хозяином квартиры. 1.На какой стадии совершения преступления пресечены действия Портнова? Задача № 133 Мамбетов ночью проник в коммерческий киоск и при выходе из него был задержан полицейским нарядом отдела охраны. При обыске у него были изъяты несколько бутылок водки, коньяк, продукты питания на сумму, не превышающую десять месячных расчетных показателей. На допросе задержанный сказал, что имел намерение похитить выручку, но денег не нашел. 1.Подлежит ли Мамбетов уголовной ответственности по ст. 175 УК РК? 2.Определите стадию совершения преступления. Задача № 134 Скотин совместно с Куриякиным остановили на улице Хабарова и потребовали у него деньги. Последний, имея спортивный разряд по борьбе самбо, оказал им достойное сопротивление. Скотин и Курилкин пытались убежать, но были задержаны. 1.На какой стадии пресечены действия виновных? Задача № 135 Юлдашев и Риммель договорились совершить кражу товаров со склада. В назначенное время кража не была совершена из-за того, что Риммель не смог изготовить отмычки для того, чтобы открыть дверь. 1. Могут ли понести уголовную ответственность Юлдашев и Риммель? Задача № 136 Смагулова с неустановленными лицами проникла в квартиру Реутовой. Пока она отвлекала хозяйку квартиры разговорами, другие преступники незаметно вынесли из квартиры телевизор. Оставшаяся в квартире Смагулова в присутствии потерпевшей забрала ее сумку с кошельком, в котором было 254 тенге, банку огурцов и бутылку водки. Реутова пыталась задержать Смагулову, но та вырвалась и убежала. Суд квалифицировал действия Смагуловой по ч. 1 ст. 178 УК РК. 1.Какое значение для уголовной ответственности имеет способ совершения преступления ? 2. Ишенится ли квалификация содеянного, если бы виновная была задержана хозяйкой квартиры? Задача № 137 Халиков и Джумаев, располагая сведениями о том, что для работников Алматинского медицинского колледжа получена крупная сумма денег для выдачи заработной платы, ночью разобрали потолочное перекрытие и проникли в одно из служебных помещений, взломали сейф, однако там оказалось всего 25 тенге. Деньги были выданы работникам колледжа днем раньше, о чем преступники не знали. 1.В чем особенность объективной стороны деяния на стадиях неоконченной преступной деятельности? 2. На какой стадии совершено данное преступление? Задача № 138 Щербаков с Гранкиным зашли с магазин «Военторг» с целью совершения кражи верхней одежды. В отделе самообслуживания Щербаков снял с вешалки брюки, спрятал их под пиджак и вышел из отдела. Гранкин снял с кронштейна джинсы, спрятал их под шубу и направился к выходу из отдела, но у расчетного стола был задержан. После этого около магазина был задержан и Щербаков. Действия Щербакова и Гранкина суд квалифицировал по ч. 2 ст. 175 УК РК. 1.Отразится ли на квалификации деяния тот факт, что преступникам удалось бы вынести из магазина похищенное? Задача № 139 В присутствии Сарова его знакомые Ластов и Хорев совершили убийство. Боясь расправы с их стороны, Сэров, будучи вызванным к следователю, сказал, что не видел, кто совершил убийство. 1.Является ли Саров соучастником убийства? Задача № 140 Ефимов, находясь около пивного ларька, поссорился с Бродиным, и тот нанес Ефимову побои. Разозлившись на Бродина, Ефимов сходил домой и с двумя ножами вернулся к месту ссоры. Увидев у него в руках ножи, Бродин бросился бежать. Ефимов стал его преследовать. В это время по улице, направляясь к пивному ларьку, шел Зубов. Когда Бродин пробегал мимо него, Зубов подставил ему ногу, и тот упал. Подбежавший Ефимов воспользовался этим и нанес Бродину несколько ударов ножом, от которых последний скончался. 1.Содержат ли действия Зубова признаки соучастия? 2.Раскройте содержание объективных и субъективных признаков соучастия. Задача № 141 Водитель Лысенко и грузчик Борабаев по договоренности между собой похитили со стройки 200 листов шифера и 4000 штук кирпича. Борабаев попросил своего знакомого Садыкова помочь спрятать в его сарае похищенные стройматериалы. Садыков согласился, и похищенное было сложено в сарае, где и было обнаружено полицией. 1.Какую форму соучастия в хищении образуют действия Лысенко и Борабаева? 2.Можно ли признать Садыкова соучастником хищения ? 3.Подлежит ли Садыков ответственности за соучастие в хищении, если он заранее не обещал содействия в хищении стройматериалов, совершенном Лысенко и Борабаевым? Задача № 142 Ранее дважды судимый за корыстные преступления Вьюнов предложил своей сожительнице Галкиной заняться грабежами. Пользуясь своей внешней привлекательностью, Галкина знакомилась с хорошо одетыми мужчинами и приводила их в условленное место. Там их встречал физически крепкий Вьюнов, который под угрозой насилия раздевал потерпевших. Галкина непосредственного участия в изъятии имущества не принимала. При таком распределении ролей они ограбили двух человек. Суд квалифицировал их действия по п. «в» ч. 2 ст. 178 УК РК как групповой грабеж. 1.Правилен ли приговор суда? 2. Проанализируйте положения ст. 3! УК РК. 3.Какую форму соучастия образуют действия виновных ? Задача № 143 Марков, проживая в комнате, смежной с квартирой супругов Бояровых, часто был свидетелем ссор между ними. Однажды между супругами произошел разговор, из которого Марков понял, что Бояров решил убить свою жену, однако не знает, где взять яд. Марков решил помочь ему. Будучи работником аптеки, Марков изготовил яд и незаметно подбросил его Боярову, которым последний воспользовался. Как было установлено в ходе судебного заседания, Бояров не знал, откуда у него в квартире оказался яд. Он считал, что яд принесла жена. 1.Можно ли считать Маркова соучастником совершенного убийства? 2. Возможно ми соучастие при односторонней субъективной связи совместно действующих лиц? 3.Какие виды пособничества в преступлении предусматривает УК РК? Задача № 144 В одном из районных центров в течение нескольких месяцев действовала группа, совершившая ряд вооруженных нападений на граждан и квартиры. В ходе судебного разбирательства установлено, что Абаев и Кияшев, являющиеся руководителями этой группы, оба ранее судимые за совершение ряда тяжких преступлений, вовлекали в свою преступную группу сообщников, заранее намечали объекты для нападения, обсуждали планы. Члены преступной группы (брат Кияшева, ранее судимый за кражу Рахунов и Федоров) незаконно приобрели и хранили у себя дома финский нож, обрез и пистолет. Все эти виды оружия применялись при нападениях. Мусин и Сальников были вовлечены в группу за два дня до ареста всех сообщников. Согласие с их стороны участвовать в преступлениях было, но в нападениях они не успели принять участие. 1.Какая форма соучастия имеет здесь место? 2.Как будут нести ответственность сообщники? 3. Чем отличаются формы соучастия, определение которым дано в ст. 31 УК РК? 4.Кто признается организатором преступления по УК РК? Задача № 145 Жители одного из поселков Атырауской области Беляев, Сапронов, Ивушкин, Телибеков в течение двух лет занимались незаконным изготовлением и обработкой черной икры и продажей ее с помощью своих знакомых через сеть магазинов. Поставкой тары занимались Славин и Куанышев. Часть своей продукции участники преступной группы сдавали на промыслово-транспортное судно Хусаинову. Вырученные деньги делили между всеми участниками преступления. 1.Определите форму соучастия. 2. Какова роль каждого участника этого преступления ? 3. Имеется ли здесь совокупность преступлений, продолжаемое, длящееся или составное преступление? Задача № 146 Органами внутренних дел в течение семи месяцев разыскивался несовершеннолетний Жалгасов (17 лет) — один из соучастников группового изнасилования несовершеннолетней Огневой. Отец Жалгасова знал, что сын совершил тяжкое преступление, сам скрыл сына от суда и следствия, устроив на работу в противосаранчовую экспедицию в отдаленный район и ничего об этом не сообщил органам власти. 1.Несет ли уголовную ответственность отец Жалгасова ? Вари а и т: Жалгасова скрывал от ответственности знакомый. Задача № 147 Ранее неоднократно судимый Меджидов совместно с Беналиевым совершили разбойное нападение на дом Курманова, угрожали обрезом и финским ножом, прикладывали к телу потерпевшего горячий утюг. Взяв 2 магнитофона японского производства, золотые украшения, облигации и деньги, преступники с места преступления скрылись. У знакомой Беналиева впоследствии были изъяты 2 японских магнитофона и 2 золотых кольца, принадлежавших потерпевшему. 1.Имеются ли признаки соучастия в действиях знакомой Беналиева ? Задача № 148 Кассир платной стоматологической поликлиники Семина, имеющая среднее медицинское образование, состоящая в фактических брачных отношениях с Бореевым, была осуждена горсудом за убийство отца Бореева к 10 годам лишения свободы. В ходе следствия установлено, что о совершенном убийстве отца путем отравления сулемой было известно самому Борееву, однако он в течение полутора лет в органы милиции об этом не заявлял. 1.Имеется ли в действиях Семиной и Бореева соучастие? 2.Будет ли нести уголовную ответственность Бореев? Задача № 149 Зав. складом одной из воинских частей Иванов получал на мясокомбинате мясо, которое продавал, а деньги присваивал себе. В течение шести месяцев от продажи 490 кг говядины различной категории им было присвоено денег на сумму 150 тыс. тенге. Мясо Иванов реализовал через магазин, часть вырученных денег он передал продавцу магазина Мезину, который реализовал через свой отдел поставленное мясо. 1. Имеются ли признаки соучастия в совершенном преступлении? В а р и а н т: Иванов заранее договорился с Мезиным о реализации похищенного им мяса. Задача № 150 Возле автовокзала Амзеев и Белов, увидев лежащего на земле в нетрезвом состоянии Короткова, сняли наручные часы, а Белов, вернувшись через некоторое время к продолжавшему лежать Короткому, из кармана его пиджака изъял кошелек с деньгами в сумме 20 долларов США, 537 тенге, 10 юаней. 1.Определите форму соучастия. 2. Что такое эксцесс исполнителя? Задача № 151 Четырнадцатилетний Лунев, бросив школу, стал заниматься кражами вещей из квартир соседей. Воспользовавшись отсутствием хозяев, он вместе с тринадцатилетним Шакеевым совершил кражу видеомагнитофона. 1.Кто признается исполнителем преступления? 2. Имеется ли здесь соучастие в преступлении? Вариант: Шакееву на момент совершения кражи исполнилось L8 лет. |