Учебное пособие для бакалавриата и специалитета под общей редакцией доктора юридических наук, профессора, заслуженного деятеля науки Российской Федерации
 Скачать 326.66 Kb.
|
|
5. Найдите в УИК РФ не менее пяти норм права, относящихся: а) к регулятивным нормам; б) к охранительным нормам; в) к специализированным нормам. 28 6. Приведите не менее пяти примеров норм УИК РФ, являющихся: а) управомочивающими; б) обязывающими; в) запрещающими. 7. Выделите в УИК РФ не менее пяти примеров охранительных норм, которые обеспечивают принудительный механизм реализации прав и обя- занностей участников уголовно-исполнительных отношений. 8. Найдите в УИК РФ не менее пяти примеров охранительных норм, устанавливающих ответственность за совершение правонарушения. 9. Приведите примеры уголовно-исполнительных норм, относящихся: а) к нормам-принципам; б) к декларативным нормам; в) к дефинитивным нормам; г) к коллизионным нормам. 10. Приведите примеры материальных и процессуальных норм уго- ловно-исполнительного права. Поясните, по каким признакам производи- лось отнесение норм к тому или иному виду. 11. Дайте видовую характеристику норм права, содержащихся в следу- ющих статьях УИК РФ: ст. 7, 28, 37, 46, 59. 12. Приведите видовую характеристику норм права, содержащихся в п. 7, 23, 34, 36, 55 Инструкции по организации исполнения наказаний и мер уголовно-правового характера без изоляции от общества, утвержден- ной приказом Минюста России от 20.05.2009 № 142. 13. Выделите структурные элементы норм права, содержащихся в ст. 13, 17, 28, 32, 46 УИК РФ. 14. Перечислите международные акты в области исполнения наказаний, носящие универсальный характер. 15. Назовите международные акты в области исполнения наказаний, имеющие специализированный характер. 16. Приведите примеры международных актов в области исполнения наказаний и обращения с заключенными, носящие регио нальный характер. Тестовые заäанèя 1. В структуру нацио нального уголовно-исполнительного законодатель- ства включается: а) только кодифицированное законодательство; б) законодательство и подзаконные акты; в) только специализированные законы и подзаконные акты; г) законодательство и подзаконные акты, за исключением локальных нормативных актов. 29 2. В зависимости от сферы действия нормы уголовно-исполнительного права являются: а) общефедеральными, регио нальными и локальными; б) только общефедеральными; в) общефедеральными и регио нальными; г) общефедеральными и локальными. 3. В зависимости от функций в механизме правового регулирования нормы уголовно-исполнительного права подразделяются: а) на регулятивные, охранительные и специализированные; б) на управомочивающие, обязывающие, запрещающие; в) на материальные, процессуальные; г) на дифинитивные и коллизионные. 4. Нормы уголовно-исполнительного права, устанавливающие прину- дительный механизм реализации субъективных прав или ответственность за их нарушение, являются: а) регулятивными; б) охранительными; в) обязывающими; г) процессуальными. 5. Предоставление осужденным к лишению свободы права приобретать продукты питания за счет средств, заработанных в период отбывания нака- зания (ст. 88 УИК РФ), является нормой: а) обязывающей; б) декларативной; в) управомочивающей; г) коллизионной. 6. Структура уголовно-исполнительной нормы включает: а) только гипотезу и диспозицию; б) только диспозицию и санкцию; в) только диспозицию; г) гипотезу, диспозицию и санкцию. 7. В уголовно-исполнительном праве применяются (-ется) следую- щие (-ий) принципы (принцип) действия закона в пространстве: а) территориальный и покровительственный; б) только территориальный; в) территориальный и универсальный; г) территориальный, реальный, универсальный, покровительственный. 8. В уголовно-исполнительном праве применяются (-ется) следую- щие (-ий) принципы (принцип) действия закона во времени: а) немедленное действие, ультраактивность (переживание), ретроактив- ность (обратная сила закона); б) немедленное действие и ретроактивность; в) немедленное действие и ультраактивность; г) только немедленное действие. 30 Заäачè 1. Осужденный А., отбывающий наказание в виде лишения свободы в колонии строгого режима, обратился к прокурору с жалобой на то, что администрация исправительного учреждения грубо нарушает действу- ющее законодательство и права осужденных. В частности, он хотел бы работать, но работы в исправительном учреждении нет. Он полагает, что согласно ст. 157 ТК РФ время простоя по вине работодателя должно опла- чиваться в размере не менее 2/3 средней заработной платы работника. Осужденный считает, что ТК РФ распространяется на регулирование труда осужденных и потому администрация колонии должна им руковод- ствоваться. Что должен ответить прокурор на данное обращение и чем он будет руководствоваться при этом ? Каково ваше мнение по данному вопросу ? 2. Приговором суда гр-н В. за совершение ряда преступлений, предус- мотренных УК РФ, был приговорен к наказанию в виде смертной казни, которая Указом Президента России в порядке помилования была заменена пожизненным лишением свободы. Осужденный настаивает на исполнении назначенного ему судом наказания в виде смертной казни и полагает, что основанием для исполнения назначенного судом наказания является при- говор суда, вступивший в законную силу, а указ Президента РФ вообще не является источником уголовно-исполнительного права. Каковы источники уголовно-исполнительного права ? Может ли в данной ситуации быть реализовано наказание в виде смерт- ной казни , назначенное приговором суда? 3. Приговором суда от 23.06.2001 гр-н К. был осужден за совершение ряда преступлений, предусмотренных Уголовным кодексом РСФСР, к 15 годам лишения свободы. Осужденный полагает, что отбывать назначенное нака- зание он должен по правилам, предусмотренным Исправительно-трудовым кодексом РСФСР, поскольку преступление им было совершено именно в период действия данного закона, а не УИК РФ. Что вам известно о действии уголовно-исполнительного законодатель- ства во времени ? Подготовьте ответ со ссылкой на положения норматив- ных правовых актов 4. Осужденный П., переведенный в ноябре 2010 г. в помещение камер- ного типа сроком на один год, обратился с заявлением об отмене дан- ного перевода. Как ему стало известно, в ч. 4 ст. 117 УИК РФ в феврале 2011 г. были внесены дополнения, согласно которым перевод в помещения камерного типа возможен только после проведения медицинского осмотра и выдачи медицинского заключения о возможности нахождения в них по состоянию здоровья. В отношении него такого медицинского осмотра не было. В связи с этим осужденный считает, что данная норма является более мягкой и должна иметь обратную силу. Прав ли осужденный ? |