почти оно Учебник Микроэкономика Косова. Учебное пособие для бакалавров Косов, Н. С., Г. И. Терехова, Н. И. Саталкина под ред дра экон наук, проф. Н. С. Косова
 Скачать 0.86 Mb.
|
|
Тема 12 ПОВЕДЕНИЕ ПРЕДПРИЯТИЯ В УСЛОВИЯХ НЕСОВЕРШЕННОЙ КОНКУРЕНЦИИ 12.1 Чистая монополия и монопольная власть Ограниченность рынка совершенной конкуренции приводит к тому, что в экономике появляется другой тип рынка – рынок несовершенной конкуренции. Под рынком несовершенной конкуренции понимается рынок, на котором не выполняется хотя бы одно из условий совершенной конкуренции. Выделяют три вида несовершенной конкуренции: чистая монополия, олигополия и монополистическая конкуренция. Чистая монополия характеризуется следующими основными чертами. 1. На рынке имеется только один продавец. Подобное положение означает совпадение предприятия и отрасли и позволяет предприятию-монополисту осуществлять эффективный контроль за ценами на основе изменения объемов производства. 2. Существуют непреодолимые барьеры вступления в отрасль. Природа барьеров может быть различной: величина спроса и уровень развития техники и технологии, что позволяет эффективному существованию в отрасли только одного предприятия. Наличие же большего количества предприятий просто приведет к росту издержек и более высокому уровню цен; нормативно-правовые акты, например патенты и лицензии, ограничивающие вход в отрасль других предприятий; наличие исключительного права на какой-либо ресурс; высокая капиталоемкость производственного процесса, что требует больших инвестиционных затрат. 3. Отсутствуют товары-заменители (субституты). Для совершенно конкурентного предприятия цена равна предельным издержкам, а для предприятия, обладающего рыночной властью, цена выше предельных издержек. Следовательно, величина, на которую цена превышает предельные издержки (MC), может служить мерой монопольной (рыночной) власти. Для измерения отклонения цены от предельных издержек служит индекс Лернера:  , где IL – лернеровский индекс монопольной власти; MC – предельные издержки; Pm – монопольная цена; Е – эластичность спроса на продукцию. В условиях совершенной конкуренции MC = P. Следовательно, IL = 0. Если IL> 0, то предприятие обладает монопольной властью. Чем выше значение данного показателя, тем выше уровень монопольной власти. Для оценки монопольной власти также используют показатель, определяющий степень концентрации рынка на основе индекса Херфиндаля – Хиршмана (IHH). При его расчете используют данные об удельном весе продукции предприятия в отрасли. Предполагается, что чем больше удельный вес продукции предприятия в отрасли, тем больше потенциальные возможности для возникновения монополии. При расчете индекса все предприятия ранжируются по удельному весу от наибольшего до наименьшего:  , где IHH – индекс Херфиндаля – Хиршмана; S1 – удельный вес самого крупного предприятия; S2 – удельный вес следующего по величине предприятия; Sn – удельный вес наименьшего предприятия. Если в отрасли функционирует лишь одно предприятие, то S1 = 100 %, а IHH = 10 000. Если в отрасли 100 одинаковых предприятий, то S1 = 1 %, а IHH = 100. Высоко монополизированной считается отрасль, в которой индекс Херфиндаля – Хиршмана превышает 1800. К отраслям чистой монополии принято относить отрасли коммунального хозяйства: тепло-, водо-, газо-, электроснабжение. Практика показывает, что чистая монополия, как правило, существует в теории. Однако многие рыночные структуры по основным параметрам очень близки к ситуации чистой монополии, чем к какой-либо другой рыночной модели. 12.2 Поведение монополии в краткосрочном периоде На рынке монополист контролирует весь объем выпуска продукции, не имеющей аналогов. Покупатели при этом не имеют возможности выбора, они вынуждены приобретать продукцию предприятия-монополиста. Монополист, принимая решение о повышении цены на свою продукцию, не боится потерять часть рынка, отдать его конкурентам. Но это не означает, что он бесконечно будет повышать цену своей продукции. В ходе принятия решения о цене предприятие-монополист учитывает рыночный спрос и свои издержки. Поскольку монополист является единственным производителем данной продукции, кривая спроса на его продукцию будет совпадать с кривой рыночного спроса. Решение монополиста об объеме производства с целью получения максимальной прибыли основывается на том же принципе, что и в случае совершенной конкуренции, т.е. на равенстве предельного дохода и предельных издержек. Поскольку монополист представляет собой всю отрасль, то, снижая цену на свою продукцию для увеличения объема продаж, он вынужден снижать цену на все единицы продукции, а не только на последующую (рис. 12.1).  Рис. 12.1. Цена и предельный доход предприятия-монополиста Например, монополист продает по цене 1600 ден. ед. только одну единицу своей продукции. Чтобы продать две единицы, он снижает цену до 1400 ден. ед. как на первую, так и на вторую единицу товара. Чтобы продать три единицы – цена 1200 ден. ед. на каждую из них, четыре – 1000 ден. ед. и т.д. Доход предприятия-монополиста составит: 1 единица – 1600; 2 единицы – 2800 (1400 2); 3 единицы – 3600 (1200 3); 4 единицы – 4000 (1000 4) ден. ед. Соответственно, предельный доход составит: 1 единица – 1600; 2 единицы – 1200 (2800 – 1600); 3 единицы – 800 (3600 – 2800); 4 единицы – 400 (4000 – 3600) ден. ед. Кривые спроса и предельного дохода представляют собой две несовпадающие линии. Причем предельный доход во всех случаях, кроме первого, меньше цены. А поскольку монополист принимает решение об объеме производства, выравнивая предельный доход и предельные издержки, цена и количество произведенной продукции будут иными по сравнению с условиями совершенной конкуренции. Объем выпуска, при котором предельный доход равен предельным издержкам, обеспечивает предприятию-монополисту максимальную прибыль. Цена, приносящая максимум прибыли, равна высоте кривой спроса при этом уровне выпуска. На монопольном рынке будет произведено меньше продукции по более высокой цене, чем в условиях совершенной конкуренции. Оптимальный выпуск и максимум прибыли для монополии достигается при равенстве MR = MC (рис. 12.2).  Рис. 12.2. Оптимальный выпуск продукции предприятия-монополиста на краткосрочном временном интервале В том случае, когда цена превышает минимальные средние валовые издержки, то предприятие-монополист получает экономическую прибыль (рис. 12.3).  Рис. 12.3. Прибыль предприятия-монополиста на краткосрочном временном интервале Е  сли же складывается ситуация, при которой монополия покрывает свои издержки, т.е. Р = minАТС, то имеет место положение безубыточности (рис. 12.4).Рис. 12.4. Положение безубыточности предприятия-монополиста на краткосрочном временном интервале Е  сли цена, соответствующая выпуску продукции, при котором предельный доход равен предельным издержкам, упадет ниже средних валовых издержек, предприятие-монополист понесет убытки (рис. 12.5). Рис. 12.5. Убытки предприятия-монополиста на краткосрочном временном интервале 12.3 Поведение монополии в долгосрочном периоде Аналогично можно описать поведение предприятия-монополиста и на долгосрочном временном интервале. При описании краткосрочного и долгосрочного интервалов изменяется лишь интерпретация кривых. Кривая, отображающая изменение средних совокупных издержек на долгосрочном временном интервале, представляется как кривая долгосрочных средних издержек. Кривая предельных издержек будет уже соответствовать кривой долгосрочных предельных издержек. Следовательно, максимизация прибыли на долгосрочном временном интервале предполагает объем выпуска, при котором долгосрочные предельные издержки равны предельному доходу. Цена, максимизирующая прибыль предприятия-монополиста на долгосрочном временном интервале, равна высоте кривой спроса в этой точке (12.6).  Рис. 12.6. Оптимальный выпуск предприятия-монополиста в долгосрочном периоде Долгосрочное равновесие предприятия в условиях монополии позволяет ему: значительно недопроизводить количество товаров по сравнению с конкурентным уровнем; сильно завышать цены в сравнении с величиной, которая сложилась бы при совершенной конкуренции; постоянно получать экономическую прибыль. Это объясняется следующим. Полное отсутствие конкурентов на рынке позволяет предприятию-монополисту резко ограничивать предложение, а уровень цен поднимать до экономически обоснованного (с точки зрения монополии) максимума. В долгосрочном периоде в силу непреодолимости барьеров для входа в отрасль никогда не создаются новые производственные мощности помимо воли монополиста. Экономическая прибыль, однажды возникнув в краткосрочном периоде, постоянно присваивается монополистом. 12.4 Ценовая дискриминация Своеобразным способом смягчения остроты недопроизводства в условиях чистой монополии без нарушения интересов монополиста является ценовая дискриминация. Ценовая дискриминация предполагает политику установления разных цен на один и тот же продукт для различных категорий покупателей. Для ценовой дискриминации важны два основных условия: отсутствие у покупателя возможности перепродажи продукта; наличие у продавца возможности разделить покупателей на группы. В качестве примеров ценовой дискриминации могут служить разные цены на авиабилеты для отдельных групп потребителей, а также различные телефонные тарифы в зависимости от дня недели и времени суток. Разные цены на один и тот же товар, если нет различий в затратах, существуют по следующей причине. Дело в том, что цены зависят не только от интересов продавцов-монополистов, но и от оценки товара покупателями. Как известно, в глазах разных покупателей одно и то же благо имеет разную полезность, поэтому и цены, которые они готовы платить, – разные. Поскольку существуют разные группы покупателей, постольку монополист выделяет эти группы и учитывает их готовность платить разные цены за одинаковый товар. Главная причина такой готовности – различные эластичности спроса: у богатых – более жесткий спрос, у менее обеспеченных – более эластичный. В итоге каждая группа покупателей приносит предприятию-монополисту, использующему ценовую дискриминацию, максимально возможные прибыли. Экономические последствия ценовой дискриминации двойственны. С одной стороны, ценовая дискриминация позволяет увеличить доходы монополиста. С другой стороны, ценовая дискриминация позволяет увеличивать объем производства, поскольку кривая предельного дохода графически будет совпадать с кривой спроса. Такая политика в области ценообразования выгодна обеим сторонам. Однако в некоторых странах ценовая дискриминация рассматривается как препятствие конкуренции и усиление монопольной власти, и ее отдельные проявления подпадают под антимонопольное законодательство. 12.5 Естественные монополии Большинство чисто монополистических объединений являются естественными монополиями. Естественная монополия – это официально признанная неизбежная монополия на производство и продажу товаров и услуг. Такая монополия обусловлена либо естественными правами монополиста, либо соображениями общественной безопасности и экономической выгоды для всего государства и населения. Так, естественная монополия возникает в тех областях, где действует авторское право, ибо автор является монополистом по закону. С другой стороны, в интересах всего государства выгодно иметь единые трубопроводные, энергетические сети, железнодорожные магистрали. В этих отраслях экономики наиболее эффективна организация производства на базе единственной компании, а не нескольких предприятий-конкурентов, т.е. производство любого объема продукции в рамках одной компании обходится дешевле, чем в нескольких. Эта эффективность объясняется особой значимостью для таких отраслей роста масштаба производства, когда долгосрочные средние валовые издержки производителя достигают своего минимума и продолжают сохраняться на низком уровне в течение длительного времени вместе с ростом объема выпускаемой продукции. Чем выше объемы выпуска продукции, тем ниже средние издержки. При этом предельные издержки ниже средних издержек при всех уровнях объемов производства. В силу наличия существенной экономии от масштаба, сопровождающей рост производства, целесообразнее с точки зрения эффективности иметь в отрасли единственную крупную компанию. Ситуация естественной монополии порождается технологией, использующей значительный объем постоянных издержек производства, что сопровождается существенной экономией на масштабах производства. Разделение производства между несколькими предприятиями приведет к тому, что масштабы выпуска каждого предприятия будут неэффективно малы и наличие более чем одного продавца приведет к росту издержек (рис. 12.7).  Рис. 12.7. Объемы производства и цены в условиях естественной монополии и при наличии нескольких производителей Естественные монополии подлежат общественному регулированию. В частности, цены и тарифы, которые могут назначать железные дороги, телефонные компании, поставщики природного газа и электричества определяются государственными и местными органами управления. Регулирование деятельности естественной монополии осуществляется двумя путями: 1. Установлением «общественно оптимальной цены». Это происходит в том случае, если ставится задача эффективного распределения ресурсов. «Общественно оптимальная цена» – это цена, соответствующая точке пересечения кривой спроса и кривой предельных издержек. При установлении такой цены естественная монополия будет производить больший объем продукции. Однако такая цена может приводить к убыткам для естественного монополиста. В таком случае государство должно возместить величину убытков (рис. 11.8).  Рис. 12.8. Регулирование деятельности естественной монополии 2. Установлением «справедливой прибыли». При таком подходе цена устанавливается в точке пересечения кривой средних валовых издержек и кривой спроса (точка Е2). В подобной ситуации объем производства будет больше чем в условиях нерегулируемой естественной монополии и ниже чем при установлении «общественно оптимальной цены». Установление цены на уровне «справедливой прибыли» осуществляется в тех случаях, когда государство хочет предупредить банкротство естественного монополиста, например служб жилищно-коммунального хозяйства. 12.6 Антимонопольная политика государства Монополия влечет целый ряд отрицательных последствий для экономики страны. Недопроизводство, высокие цены, неэффективное производство, низкое качество продукции, ее устарелость (замедление технического прогресса), отсутствие сервиса, пренебрежение интересами потребителя – все это свойственно предприятию-монополисту. Кроме того, монополия полностью блокирует механизмы саморегуляции рынка. Низкокачественная и дорогостоящая продукция может появиться и в немонополизированной отрасли. Но там подобные явления могут носить лишь временный характер. Конкуренция быстро расставит все на свои места. Недобросовестный производитель либо меняет свое отношение к делу, либо вытесняется с рынка конкурентами. Монополисту в силу непреодолимости барьеров входа в отрасль ничто не грозит, даже в длительном плане. Но и самостоятельно рынок не в состоянии разрешить данную проблему. В этих условиях улучшить ситуацию может лишь государство, проводя антимонопольную политику. Вместе с тем, проведение антимонопольной политики связано с рядом объективных трудностей. Известно, что для монополии характерен большой оптимальный размер предприятия, т.е. минимум средних валовых издержек в долгосрочном периоде достигается при очень больших объемах производства. Следовательно, если демонополизировать отрасль путем дробления ее на множество мелких предприятий, то это будет означать снижение объема выпуска продукции, что приведет к возрастанию издержек и росту цен. Преобразованиям такого рода препятствует положительный эффект масштаба. Искусственно сформированные мелкие предприятия окажутся неконкурентоспособными в международном плане: их «задавят» иностранные гиганты. Поэтому цель антимонопольной политики государства не в борьбе с монополистами как таковыми, а к ограничению монополистических злоупотреблений. По отношению к естественным монополиям эта цель достигается путем прямого вмешательства государства в их деятельность, в частности, путем принудительного установления цен и тарифов. В случае естественного монополизма основным направлением регулирования является противодействие формированию таких монополий, а порой и разрушения уже сложившихся. Для этого государство использует широкий спектр санкций. К ним относятся: запрет слияния крупных предприятий; штрафы за ненадлежащее поведение на рынке; принудительное раздробление монополи на несколько независимых предприятий. Основанием для проведения мер антимонопольной политики являются: концентрация очень большой доли рынка в руках одного предприятия; переплетение ведущего предприятия с конкурентами. При определении степени концентрации в той или иной отрасли государство ориентируется на три показателя деятельности крупнейших предприятий: доля оборота капитала на рынке; число занятых; величина капитала. Переплетение ведущего предприятия реализуется в трех формах: 1) создание картеля (соглашение предприятий одной и той же отрасли о ценах, о рынках сбыта, объемах производства и сбыта, обмен патентами); 2) система участия (все основные конкуренты перекрестно владеют частями капитала друг друга); 3) личная уния (одни и те же лица управляют разными предприятиями-конкурентами, входят в советы директоров предприятий-конкурентов). Все формы переплетения предприятий-конкурентов фактически имеют характер сговора и выступают заодно, нанося этим ущерб потребителю. 12.7 Поведение предприятия в условиях монополистической |