почти оно Учебник Микроэкономика Косова. Учебное пособие для бакалавров Косов, Н. С., Г. И. Терехова, Н. И. Саталкина под ред дра экон наук, проф. Н. С. Косова
 Скачать 0.86 Mb.
|
|
Тема 15. НЕОПРЕДЕЛЕННОСТЬ, РИСКИ И СТРАХОВАНИЕ 15.1 Рыночная неопределенность в поведении экономических субъектов Роль информации в принятии решений очень велика. Анализируя ранее поведение рыночных агентов, мы предполагали, что они обладают полной информацией обо всех аспектах, касающихся принятия решений. В действительности же, условия, в которых принимаются экономические решения, очень редко соответствуют нашему представлению. Наоборот, неотъемлемым свойством любого рынка является неполнота и неравномерность распределения информации среди его участников. Так предприятия зачастую сталкиваются с неопределенностью в отношении рыночных цен на свою продукцию, изменений в области налогообложения, процентных ставок банков, поведения конкурентов и политической ситуации в стране. Для домохозяйств неопределенность имеет место в отношении будущих доходов, перспектив потерять рабочее место, сохранности банковских вкладов, отдачи от инвестиций в образование или вложений в финансовые активы. В этой связи возникает необходимость анализа влияния этих факторов на функционирование рынка и принятие решений. Информационное обеспечение является весьма сложной проблемой по следующим причинам: 1. получение информации связано с затратами. Стремление экономических субъектов к ее получению будет иметь место только в том случае, если выгоды от получения информации превысят издержки на получение информации; 2. существует проблема надежности информации, поскольку она постоянно меняется и устаревает; 3. поступающая информация полностью, как правило, не усваивается, определенная ее часть теряется; 4. имеются ограничения в обработке информации и правильном ее понимании и оценке. Таким образом, есть достаточные основания для того, чтобы сделать вывод о неполноте информации как об объективно существующей данности. Именно неполнота информации – непосредственная причина неопределенности рынка. Рыночная неопределенность - это условия принятия экономических решений, изменения которых трудно предугадать и оценить. Неполнота информации существует всегда, а, следовательно, рыночную неопределенность нельзя устранить. Можно снизить ее степень, но не исключить полностью. Наличие рыночной неопределенности: - препятствует принятию оптимальных решений; - порождает дополнительные трансакционные издержки; - является причиной неравных условий принятия решений; - оказывает влияние на характер поведения предприятий. 15.2 Экономические риски Принятие решения – это выбор между альтернативными вариантами. В этом смысле неопределенность заключается в неизвестности результата принятого решения. Поэтому любое принятое в условиях неопределенности решение связано с риском, который выражается в виде потерь каких-либо активов. Риск – это опасность возникновения ущерба из-за принятия решений в условиях рыночной неопределенности. В зависимости от характера возможных последствий, возникающих при принятии решений в условиях неопределенности, различают чистый и спекулятивный риск. Чистый риск имеет место в том случае, когда существует опасность возникновения ущерба без какой-либо вероятности выигрыша. Спекулятивный риск – это риск, предполагающий вероятность как возникновения ущерба, так и получения выигрыша. Риск может заключаться в рассеивании результатов, т.е. в отклонении полученного результата от намеченного. Он может быть связан с недостижением цели, с наличием опасности возникновения убытков. Наконец, он может быть связан с потерей собственности. Понятно, что в каждом из случаев степень риска различна. Поскольку риск проистекает из неопределенности исхода принятого решения, то для того, чтобы охарактеризовать его, необходимо знать все возможные исходы и вероятность их «выпадения». В этом отношении естественным и очевидным является использование накопленного опыта, который часто становится единственным фактором обоснованности принимаемого решения. Однако, существуют методики, которые позволяют дать более точное представление о риске. Важным моментом анализа процесса принятия решения является субъективное отношение людей к риску. В зависимости от отношения к риску выделяют три категории субъектов: не расположенных к риску, безразличных (нейтральных) к риску и склонных к риску. Нерасположенность к риску имеет место в том случае, когда субъект при одном и том же математическом ожидании отдаст предпочтение определенному исходу по сравнению с рискованным исходом. Человек, не расположенный к риску, всегда оценивает имеющийся доход выше ожидаемого. Безразличие к риску имеет место в том случае, когда субъект безразличен к обоим выборам – определенному исходу и рискованному исходу с таким же математическим ожиданием результата. Склонность к риску имеет место в том случае, когда субъект при одном и том же математическом ожидании всегда отдаст предпочтение рискованному исходу. Как показывает практика, подавляющая часть людей не расположены к риску. Это говорит о том, что чаще всего люди предпочитают менее значимый, но гарантированный результат. Причем это касается как потребителей, так и производителей. Потребители склонны покупать уже проверенные ими в процессе потребления блага, на базе чего формируется лояльность торговой марке. Инвесторы и акционеры предпочитают выдвигать на руководящие должности лиц, нейтрально относящихся к риску. Знание особенностей поведения потребителей помогает предприятиям выстраивать правильную стратегию ведения бизнеса. Когда предприятие выходит на рынок с новым товаром, который предназначен для группы потребителей, не расположенных к риску, то предприятие должно создать специальную систему сигнализирования, потребителю о достоинствах своего товара. В качестве сигналов могут выступать снижение цены, предоставление гарантий качества, реклама, которые должны обеспечить у покупателя ощущение снижения степени риска при переходе к покупкам нового товара. 15.3 Методы снижения рисков В огромном количестве рискованных ситуаций люди стремятся, так или иначе, обезопасить себя от неблагоприятного исхода. Это касается не только страхования жизни, жилища или имущества, но и поиска работы с более стабильной заработной платой, возможностей наименее рискованных инвестиций и наиболее надежных банков для открытия счетов. На практике применяется ряд методик, позволяющих снизить риск в разнообразных ситуациях. Наиболее распространенные среди них – диверсификация, страхование и приобретение (покупка) информации о возможных последствиях вариантов выбора. Диверсификация риска – это способ защиты от вероятных потерь, который заключается в снижении риска путем его рассредоточения. Так, чтобы снизить вероятность потерь от капитализации вложений, люди покупают акции разных компаний. В этом случае потеря их средств из-за падения курса акций одной компании может быть компенсирована ростом курсовой стоимости акций другой компании. Предприятие может снизить риск недополучения дохода путем рассредоточения видов деятельности, расширения номенклатуры изделий, расширения сети продаж. Диверсификация риска может быть реализована и в форме объединения риска. Например, отдельному потребителю часто не под силу содержание штата охранников для защиты жилья от грабежа. Однако, острота проблемы может быть снижена в случае объединения усилий всех домохозяйств. Таким образом, диверсификация представляет очень эффективные способы защиты от риска, но уровень затрат, связанных с ее реализацией, довольно высок. Покупка информации служит способом устранения ограниченности доступа к ней. Поскольку информация является редким и ценным благом, люди готовы платить за нее. Цена информации определяется как разность между ожидаемой выгодой от предпринятых действий в условиях полной информации и ожидаемой стоимостью тех же действий в случае неполноты информации. Самым распространенным методом снижения риска является страхование. Страхование – способ защиты от вероятных потерь, который заключается в снижении степени риска путем перенесения ответственности за риск на третьих лиц. К этому способу часто прибегают не расположенные к риску люди. Поскольку сам риск неустраним, люди готовы заплатить за то, чтобы снизить его, что и служит материальной базой страхования как формы предпринимательства. Сегодня страховые рынки представляют собой развитый институт с многомиллиардными оборотами. Между тем функционирование страховых рынков не является чем-то само собой разумеющимся. Имеется множество факторов, препятствующих их эффективной работе и даже самому существованию. Суть проблемы здесь заключается в следующем: цена страховки должна быть такой, чтобы уравновешивать интересы сторон, т.е. быть привлекательной и для страхователя, и для страховщика. Реализация этого принципа возможна при наличии ряда условий. Во-первых, значение вероятности наступления страхового случая должно быть меньше единицы. В противном случае для страховщика операция по страхованию теряет смысл. Во-вторых, должна быть известна величина вероятности наступления страхового случая. Если вероятность наступления страхового случая не просчитывается, то страховщик не сможет определить цену страховки. Если цена страховки будет высокой, то это страхование для страхователя будет непривлекательным. В-третьих, вероятность наступления страхового события в отношении одного лица не должна находиться в связи с другими лицами. Можно застраховаться от пожара, потому что возгорание в одном доме не затрагивает других лиц, застраховавших свое жилище от пожара. Но нельзя застраховаться от инфляции, так как данное событие коснется всех без исключения и страховщик не сможет выполнить свои обязательства. Между тем само страхование порождает дополнительные проблемы. Страховщики, так же как и их клиенты, действуют в условиях рыночной неопределенности. В этой связи они сталкиваются не только с проблемой установления вероятности наступления страховых случаев и их распределение среди страхователей. Поскольку страхование дает возможность застрахованным возмещать ущерб, то это не может не сказаться на их поведении. Лица, застрахованные от риска потерь, ведут себя более беспечно. Более того, у некоторых может возникнуть соблазн получения страховки, и тогда страховой случай становиться результатом осознанных действий. Эта проблема получила название «морального риска». Моральный риск – это опасность, связанная с возможностью изменения поведения индивида в сторону увеличения риска наступления страхового события, обусловленная убежденностью в том, что ущерб будет возмещен. Само собой разумеется, что при наличии высокой степени морального риска страхование становится невозможным. 15.4 Рынки с асимметричной информацией Асимметричная информация – это неравномерное распределение информации между экономическими агентами рынка. Она присуща рынку и существует всегда. Вопрос состоит в том, какова степень асимметричности информации, так как от этого будет зависеть ее воздействие на функционирование рынка. Влияние асимметрии информации на рынок огромное. В основном она модифицирует поведение потребителей и стратегию предприятий, воздействует на конкуренцию и на эффективность функционирования рынка. Поскольку получение информации связано для покупателя с дополнительными затратами, то в ряде случаев асимметрия информации может стать причиной формирования рыночной власти продавцов. Асимметрия информации является фактором, снижающим эффективность ценовой конкуренции. Она служит базой для ценовой дискриминации. Главное же состоит в том, что асимметрия информации позволяет продавцам реализовывать менее конкурентоспособные стратегии поведения и таким образом снижает эффективность конкуренции и рынка. Неравномерность распределения информации между участниками рыночных сделок является следствием внутренних свойств самих благ. Существуют блага, качество которых может быть выявлено до потребления, т.е. в момент покупки. А есть блага, качество которых выявляется в процессе потребления. Товары могут обладать скрытыми дефектами, которые обнаруживаются только в процессе эксплуатации. Но существуют блага, качество которых невозможно выявить и в процессе потребления (косметические средства). Сказанное дает основание говорить о том, что наличие асимметрии информации создает возможность для недобросовестного поведения. В случае, когда эти обстоятельства проявляются особенно сильно, можно наблюдать существенную деформацию рынка. Его рассматривают в качестве особой рыночной структуры. Рынок, на функционирование которого асимметрия информации оказывает сильное воздействие, принято называть «рынком лимонов» (рынком товаров со скрытым дефектом). «Рынок лимонов» - это рынок с высокой степенью асимметрии информации между покупателями и продавцами, что становится причиной вытеснения с рынка качественных товаров некачественными. Таким образом, на «рынке лимонов» при осуществлении сделки между продавцами и покупателями в условиях высокой степени неравномерности распределения информации о товаре появляются стимулы для недобросовестного поведения (риска безответственности) и возникает возможность вытеснения с рынка качественных товаров некачественными (негативного отбора). 15.5 Риск безответственности и негативный отбор Когда информация между участниками рынка распределена неравномерно, то лица, обладающие более полной информацией о благе или об условиях сделки, оказываются в выигрыше и могут использовать это обстоятельство с целью извлечения собственной выгоды. Такое явление получило название риска безответственности. Риск безответственности – это недобросовестное поведение, которое состоит в искажении информации и характеризующееся стремлением извлечь дополнительную выгоду за счет наличия асимметрии информации. Проиллюстрируем это на примере рыночной сделки с товаром. Предположим, два предприятия производят идентичный продукт, качество которых не может быть определенно покупателями при продаже. В случае асимметрии информации спрос будет одним и тем же как на высококачественный, так и на низкокачественный товар. Очевидно, что у предприятия, производящего более качественный товар, средние издержки производства будут выше средних издержек производства предприятия, который производит товар более низкого качества. Поскольку цена на низкокачественный товар будет ниже, то она, по сути, играет роль равновесной, так как покупатели в основном будут ориентироваться на эту цену. Производитель качественного товара либо ничего не сможет продать, либо будет вынужден продавать по цене низкокачественного товара. В таком случае величина прибыли продавца высококачественного товара будет меньше прибыли продавца низкокачественного товара. Поэтому продавцы качественного товара, получая низкую прибыль, будут вынуждены уйти с рынка, либо снижать качество своей продукции. Выходит, что наличие асимметрии информации порождает процесс замещения качественных товаров низкокачественными. С риском безответственности тесно связана проблема негативного отбора. По своей сути негативный отбор является особым случаем риска безответственности и также характеризуется процессом замещения качественных благ низкокачественными в условиях асимметрии информации. В случае низкой асимметрии информации относительно качества блага спрос на благо будет сегментироваться в соответствии с различиями в уровне качества. Поэтому фактически будет два рынка. Примером такой ситуации может послужить раздельное функционирование рынка новых автомобилей и рынка подержанных автомобилей. На каждом из рынков формируется свое особое равновесие в зависимости от соотношения рыночного спроса и предложения. Рассмотрим ситуацию, возникающую на рынке подержанных автомобилей, где степень асимметрии информации особенно велика. Покупатель будет рассматривать любой бывший в употреблении автомобиль как низкокачественный товар и согласится платить только низкую цену. В такой ситуации продавцы подержанных, но качественных автомобилей предпочтут пользоваться автомобилями сами и воздержатся от продажи. Продавцы низкокачественных автомобилей, напротив, смогут получить цену выше ожидаемой, что будет стимулом к расширению предложения еще более низкокачественных автомобилей. При этом процесс замещения качественных благ некачественными будет прогрессировать. В итоге рынок может оказаться в положении, когда цены покупателя и продавца будут несогласованны и рыночные сделки окажутся невозможными, т.е. рынок разрушится. Такова модель механизма негативного отбора в условиях асимметрии информации. Достаточно очевидно, что негативный отбор снижает эффективность функционирования рынка и может привести его к разрушению. 15.6 Меры борьбы с асимметрией информации Важной мерой борьбы с асимметрией информации являются рыночные сигналы. Если продавцу на рынке подержанных автомобилей удастся подать дополнительный сигнал о высоком качестве своего автомобиля, он вправе претендовать и на более высокую цену автомобиля. Сильным сигналом служат гарантии и поручительства. Немаловажным обстоятельством является репутация предприятия: марка учреждения, фирменные знаки и т.д. Одним из сигналов о качестве нанимаемого работника может быть, в частности, его образовательный уровень. Типичным рынком, на котором быстро удается ликвидировать асимметрию информации, является аукцион. Как выявить соотношение спроса и предложения на скоропортящиеся продукты: живые цветы, ранние овощи и фрукты, свежую рыбу? Здесь трудно установить цену заранее до тех пор, пока точно не определены размеры спроса и предложения. Цена устанавливается только в момент продажи. Аукцион всегда начинается в ситуации, для которой типична асимметрия информации. Каждая из сторон точно знает свои стартовые цены и потенциальные возможности. Однако имеет лишь приблизительные представления о стартовых ценах и потенциальных возможностях конкурентов. Каждая из сторон не только не располагает необходимой информацией, но и старается скрыть свою информацию от других. Важной мерой борьбы с асимметрией информации является защита прав потребителей. Защита прав потребителей должна опираться на полную информацию о качестве продаваемых товаров и услуг. Но можно ли получить такую информацию и кто должен это сделать? Основную роль здесь играют общества потребителей, средства массовой информации (газеты, радио, телевидение), законодательные и исполнительные органы власти и, конечно, сами фирмы, активно рекламирующие свою продукцию. Большая часть информации поступает в форме рекламы, функции которой противоречивы. Часто очень трудно ответить на вопрос чего в рекламе больше: информации или дезинформации, правды или обмана. К тому же, обращенная к большой аудитории, она по-разному интерпретируется различными категориями граждан. Чем шире аудитория, тем выше коэффициент расщепления информации, тем больше вероятность того, что эту рекламу разные категории читателей, слушателей и зрителей поняли неоднозначно, со значительными отклонениями. С ростом качества товара растет и его цена, но именно она может сделать товар недоступным для широкого потребления. Поэтому важным критерием становится не достижение полной информации, а оптимальное соотношение качества и цен. Получение полной информации оказывается скорее заманчивым идеалом, чем реальной практикой современного хозяйства. По-прежнему существует немалая доля рынков, для которых типична большая или меньшая информационная асимметрия. 15.7 Роль спекуляции в экономике Спекуляция – это деятельность, направленная на покупку товара с целью продажи его по более высокой цене. Купить товар подешевле, продать его подороже – в этом заключается основной смысл спекуляции. Важно отметить, что она связана с осознанным риском. Спекуляция свойственна каждому из нас, поскольку все мы думаем о будущем. Например, высокие темпы инфляции заставляют нас запасаться материальными благами впрок. Мы платим за образование в надежде повысить квалификацию и, следовательно, продать свои трудовые услуги в будущем по более высокой цене. Спекулянты выполняют важную функцию посредников, доставляя товары и услуги от тех, кто владеет ими с избытком, к тем, кто остро в них нуждается. Тем самым спекуляция приводит к перемещению потребления в пространстве. Более того, ей удается осуществить перемещение потребления и во времени. Так, закупая сельскохозяйственные продукты в урожайный год, спекулянты продают их в неурожайный. Вывод очевиден: они наживаются на стихийных бедствиях. Однако, это вовсе не является плохим делом. Деятельность спекулянтов в урожайный год увеличивает спрос на рынке и поднимает равновесную цену. В неурожайный год созданные запасы увеличивают предложение и снижают цену. Таким образом, спекуляция приводит к выравниванию цен и к сдвигу потребления от периода относительного изобилия к периоду относительной ограниченности потребительских благ. Благодаря спекулянтам выравниваются сезонные колебания цен. Так домашние хозяйки, занимаясь консервированием овощей и фруктов, уподобляются спекулянтам, заготавливая продукты летом и осенью с тем, чтобы потребить их зимой и весной. Ведь они покупают их, когда они стоят дешево, а потребляют тогда, когда они стоят дорого. Безусловно, спекулянты рискуют. Но они расплачиваются за риск собственным благосостоянием. В надежде получить прибыль они покупают риск у тех людей, которые не склонны рисковать, и тем самым приносят пользу. Польза спекулянтов заключается, прежде всего, в передаче необходимой информации от тех, кто ею владеет, к тем, кто в ней нуждается. Спекулянты производят и поставляют информацию о тенденциях экономического развития. Их ожидание ценовых сдвигов чутко улавливает перелив ресурсов из одной отрасли в отрасль, изменения экономической и политической конъюнктуры. Цены, образующиеся в результате их деятельности, являются своеобразным барометром. Они подсказывают всему обществу перспективные направления развития. Дешево производя ценную информацию, они способствуют повышению эффективности производства и тем самым увеличивают богатство нации. Выполняя функцию посредников, спекулянты способствуют выравниванию цен, обеспечивая продавцов и покупателей лучшими вариантами сделок. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ 1. Чем отличается риск от неопределенности? 2. Какие виды рисков Вы знаете? 3. Какие методы снижения рисков применяются на практике? 4. Можно ли снизить моральный риск? 5. Как полнота информации влияет на объем рыночной торговли? 6. Можно ли устранить асимметрию рыночной информации? 7. Охарактеризуйте «рынок лимонов». 8. С чем связан негативный отбор? 9. Какую роль играют на рынке аукционы? 10. Какова роль спекуляции в рыночной экономике? Т Е С Т Ы 1. Среди механизмов, способствующих уменьшению неопределенности, не относят: 1)сбор информации о деловой конъюнктуре; 2) распределение неопределенности между различными альтернативами; 3) половую дискриминацию; 4) страхование. 2. Вознаграждение за риск является: 1) прибыль; 2) сумма денег, которую индивид не расположенный к риску, готов заплатить, чтобы избежать риска; 3) процент; 4) сумма денег, которую индивид, расположенный к риску, готов заплатить, чтобы избежать риска. 3. Стоимость полной информации равна: 1) сумме ожидаемой стоимости какого-нибудь приобретения, когда имеется полная информация, и ожидаемой стоимости , когда информация неполная; 2) разнице между ожидаемой стоимостью какого-нибудь приобретения, когда имеется полная информация, и ожидаемой стоимость, когда информация неполная; 3) сумме постоянных и переменных издержек; 4) разности постоянных и переменных издержек. 4. Предприниматель получил ряд советов от своих друзей. Кто из друзей прав: 1) если застраховаться по всем рискованным мероприятиям, то размер ожидаемой прибыли возрастет; 2) страховка позволит получить гарантированный размер прибыли; 3) рискованные мероприятия никогда не принесут прибыль, независимо от наличия страховки; 4) страховка не позволит получить прибыль, удастся лишь избежать убытков. 5. Выберите вариант, описывающий метод объединения риска: 1) члены кооператива создали фонд наличности, который можно использовать для покрытия ущерба пайщиков в случае стихийных бедствий; 2) формирование портфеля ценных бумаг из рисковых активов; 3) разделение активов на рисковые и безрисковые; 4) все перечисленное верно. 6. Распределение риска-это метод, при котором: 1) риск вероятного ущерба делится между участниками таким образом, что возможные потери каждого относительно невелики; 2) потребитель рассредоточивает свой риск между всеми остальными потребителями; 3) группа индивидов принимает на себя риск каждого из членов данного сообщества; 4) все перечисленное верно. 7. Из перечисленных вариантов выберите стратегии, направленные на диверенфикацию: 1) увеличение выпуска товаров; 2) расширение ассортимента товаров и ус луг; 3) развитие перспективного направления производства; 4) правильных ответов нет. 8. Выберите из нижеперечисленного спекулятивные контракты: 1) страхование на случай потери урожая от наводнения; 2) заготовка продуктов на зиму для дальнейшего потребления; 3) приобретение продуктов питания у производителей; 4) все перечисленное. 9. Дисконтирование - это: 1) приведение экономических показателей будущих лет к сегодняшней ценности; 2) привидение экономических показателей разных лет к сопоставимому во времени виду; 3) процесс определения приведенной стоимости данного потока платежей; 4) все перечисленное верно. 10. Какое отношение индивида к риску иллюстрирует график, изображенный на рисунке:  TU  0Доход 1) благосклонное; 2) нейтральное; 3) отрицательное; 4) очень высокое; 11. Индивид, склонный к риску, имеет следующие варианты размещения своих денежных средств: 1) в казначейские векселя (риск почти нулевой) с доходностью 20% годовых; 2) на депозитных счетах в коммерческом банке под 50% годовых (степень риска высокая); 3) диверсифицировать вложения: -50% в казначейские векселя; -50% в коммерческий банк; 4) держать свои денежные средства в «кубышках»; З А Д А Ч И Задача 1. Вам предлагают купить акции предприятия, которое инвестирует средства в разработку новых технологий. Вероятность успеха ровна 1/3, а неудачи — 2/3. В случае успеха за акцию можно получить 60 рублей, в случае неудачи — 12 рублей. За какую цену Вы купите эти акции? Задача 2. Ваш доход составляет 20 тыс. рублей в месяц. Вам предложили новое место работы с негарантированным уровнем дохода. При благоприятном исходе дела Ваш доход может составить 60 тыс. рублей, при неблагоприятном — 15 тыс. рублей. Уровень общей полезности для Вас при доходе 20 тыс. рублей составляет 15 ед., при доходе 60 тыс. рублей — 20 ед., а при доходе 15 тыс. рублей — 12 ед. Вероятность исхода предлагаемого Вам дела равна 0,5. Определите ожидаемый доход и ожидаемую прибыль. Стоит ли принимать предложение о новом месте работы? Список литературы 1. Гукасьян, Г.М. Экономическая теория: учеб. пособие / Г.М. Гукасьян.– 2-е изд. – СПб.: Питер, 2007. 2. Ивашковский, С.Н. Микроэкономика: учебник / С.Н. Ивашковский. – 3-е изд. – М.: Дело, 2002. 3. Иохин, В.Я. Экономическая теория: учебник / В.Я. Иохин. – М.: Экономистъ, 2006. 4. Липсиц, И.В. Экономика: учебник / И.В. Липсиц. – 2-е изд. – М.: Омега-Л, 2007. 5. Мэнкью, Н.Г. Принципы экономикс: учебник для вузов / Н.Г. Мэнкью – 2-е изд. – СПб.: Питер, 2007. 6. Попов, А.И. Экономическая теория: учебник для вузов / А.И. Попов. – 4-е изд. – СПб.: Питер, 2006. 7. Тарасевич, Л.С. Микроэкономика: учебник / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. – 5-е изд. – М.: Юрайт, 2007. 8. Экономика: учебник / под ред. А.С. Булатова. – 3-е изд. – М.: Юристъ, 2002. 9. Экономика: учебник / под ред. А.И. Архипова. – 3-е изд. – М.: Проспект, 2006. 10. Курс экономической теории: учебник / под ред. М.Н. Чепурнина, Е.А. Киселевой. – 5-е изд. – Киров: АСА, 2004. 11. Экономическая теория: учебник / под ред. В.Д. Камаева. – 3-е изд. – М.: Владос, 2003. 12. Экономическая теория: учебник / под ред. А.Г. Грязновой, Т.В. Чечелевой. – М.: Экзамен, 2005. 13. Экономическая теория. Экспресс-курс: учеб. пособие / под ред. А.Г. Грязновой, Н.Н. Думной, А.Ю. Юданова. – М.: КНОРУС, 2005. 14. Экономическая теория. Вводный курс. Микроэкономика: учебник / Под ред. И.Е. Рудаковой – М.: Инфра-М, 2008. СОДЕРЖАНИЕ
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||