Главная страница

почти оно Учебник Микроэкономика Косова. Учебное пособие для бакалавров Косов, Н. С., Г. И. Терехова, Н. И. Саталкина под ред дра экон наук, проф. Н. С. Косова


Скачать 0.86 Mb.
НазваниеУчебное пособие для бакалавров Косов, Н. С., Г. И. Терехова, Н. И. Саталкина под ред дра экон наук, проф. Н. С. Косова
Дата30.09.2021
Размер0.86 Mb.
Формат файлаdocx
Имя файлапочти оно Учебник Микроэкономика Косова.docx
ТипУчебное пособие
#239126
страница24 из 25
1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25

Конкурентность в потреблении означает, что получение определенных выгод от потребления данного блага одним субъектом делает невозможным то же самое для другого субъекта. Суть данного признака проявляется в том, что потребители вынуждены конкурировать за право потребления блага.

Неконкурентность в потреблении означает, что получение выгод от потребления блага одним субъектом не ограничивает возможности получения тех же выгод для других субъектов. Такое благо неконкурентно, потому что предельные издержки для дополнительного его потребления равны нулю.

Исключаемость из потребления означает, что обладание благом одним субъектом исключает доступность данного блага для других субъектов. Потребление такого блага возможно только на основе эквивалентного обмена.

Неисключаемость из потребления означает возможность любого субъекта участвовать в потреблении блага, если даже он отказывается за него платить. Такое благо обладает своеобразным положительным внешним эффектом: как только один субъект начинает его потреблять, оно становится доступным для всех остальных субъектов.

В соответствии с этими признаками экономические блага подразделяют на частные и общественные.

Чисто частные блага– это блага, каждая единица которых может быть продана. Эти блага, потребляемые одним субъектом, не могут одновременно потребляться другими субъектами.

Общественные блага – это блага, предоставление которых отдельному субъекту невозможно без предоставления их другим субъектам, причем без дополнительных затрат.

Общественные блага делятся на чистые, исключаемые, перегружаемые и ограниченные.

Чисто общественные блага – это блага, которые потребляются всеми гражданами независимо от того, платят они за него или нет. Данные блага обладают двумя свойствами – неконкурентностью в потреблении и неисключаемостью из потребления. Чисто общественными благами являются национальная оборона, маяки, уличное освещение, фундаментальные научные исследования, органы правопорядка, пожарная служба.

Исключаемые общественные блага – это блага, на которые можно назначить цену и ограничить доступ других субъектов к их потреблению. Такие блага характеризуются высокой степенью исключаемости и низкой степенью конкурентности. К исключаемым общественным благам относятся, например, высшее образование, здравоохранение. Не всех желающих получить высшее образование принимают в вузы, т.е. они могут быть исключены из потребления такого общественного блага, как высшее образование.

Перегружаемые общественные блага–это блага, которые могут потребляться всеми желающими, при условии, что они имеются в достаточном количестве для всех. Примером таких общественных благ являются дороги, мосты, библиотеки, музеи. По мере увеличения числа пользователей загружаемость проезжей части растет и скорость движения (полезность) снижается.

Ограниченные общественные блага не являются ни чисто общественными, ни чисто частными. Например, милиция, обеспечивающая общественную безопасность граждан страны, предоставляет им общественные блага. Раскрывая конкретные преступления, она предоставляет частные услуги отдельным субъектам. Вместе с тем образование, обладающее характеристиками общественного блага, предоставляется и частными учебными заведениями.
14.6 Особенности чисто общественных благ
Исключительно важное значение имеет обеспечение оптимального объема производства чисто общественных благ. В отличие от чисто частного блага чисто общественное благо неделимо, не может быть продано по частям, и все пользователи потребляют одинаковое количество блага. Следовательно, невозможно определить цену на отдельные единицы чисто общественного блага. Невозможность определения цены на определенные единицы чисто общественного блага обусловливает наличие особенностей определения совокупного спроса на чисто общественное благо. Цена в данном случае не является величиной переменной. Поэтому совокупный спрос на чисто общественное благо отражает предельную полезность всего имеющегося его наличного объема. Потребители должны потребить весь объем произведенного блага целиком. Совокупный спрос на чисто частное благо получается путем сложения индивидуальных спросов, а совокупный спрос на чисто общественное благо определяется путем суммирования индивидуальных предельных выгод, получаемых от имеющегося наличного объема блага. Кривая совокупного спроса на чисто частное благо формируется путем суммирования индивидуальных кривых спроса вдоль горизонтальной оси (рис. 14.7), а кривая совокупного спроса на чисто общественное благо – путем сложения индивидуальных кривых спроса по вертикали (рис. 14.8).





Рис. 14.7. Спрос на чисто

частное благо

Специфика общественных благ заключается в том, что их потребление всегда сопровождается положительными эффектами для всех. Поэтому общество заинтересованно в обеспечении подобными благами всех потребителей. Следовательно, проблема чисто общественных благ состоит не в распределении, а в обеспечении оптимального объема их производства. Решение проблемы обусловлено применением общего принципа: благо должно производиться в объеме, при котором предельные общественные выгоды, выраженные суммой предельных выгод всех потребителей, уравниваются с предельными общественными издержками его производства, т.е. при MSB = MSC.
14.7 Проблема безбилетника
Получение потребителями выгод в результате использования чисто общественного блага возможно и без их участия в возмещении издержек по производству такого блага. Ведь предоставление чисто общественного блага какому-либо субъекту не препятствует его потреблению другими субъектами бесплатно (свойство неисключаемости). Это порождает склонность потребителей уклоняться от участия в финансировании производства чисто общественных благ или по меньшей мере минимизировать связанные с этим затраты в расчете на то, что это сделают другие. Данное явление получило название проблемы безбилетника. Она возникает всегда, когда существуют трудности интернализации положительных внешних эффектов.

Проблема безбилетника заключается в том, что безбилетники занижают ценность чисто общественного блага, а это приводит к более низкому объему его производства по сравнению с эффективным объемом. Таким образом, возможность бесплатного потребления чисто общественных благ обусловливает неэффективность их производства. В конечном счете может сложиться ситуация, когда никто не будет платить и предоставление чисто общественного блага окажется невозможным. Другими словами, в потреблении чисто общественного блага заинтересованы все, а платить никто не хочет. В связи с этим задача производства чисто общественных благ сводится к решению вопроса о том, как обеспечить их производство при наличии безбилетников.

Решение проблемы безбилетника методом исключения либо связано со значительными издержками, либо приводит к недопроизводству чисто общественного блага, а следовательно, к уменьшению совокупной полезности. В этом случае предоставление чисто общественных благ становится возможным лишь при участии государства.

Формы участия государства в обеспечении чисто общественными благами разные: от непосредственного производства блага (национальная оборона, пожарная охрана) до финансирования общественных благ, производимых частным сектором (уборка и вывоз мусора, некоторые виды медицинской помощи). Однако суть их одна: производство общественных благ, предоставляемых посредством государства, финансируется за счет налогов, взимаемых со всех граждан, как метод решения проблемы безбилетника.

Предоставление общественных благ с участием государства не означает автоматического достижения эффективного объема их производства. Из-за склонности лиц с низкими доходами к ограничению финансирования производства общественных благ путем снижения налога сокращается объем общественных благ до уровня ниже эффективного. Применение дифференцированной ставки налога способствует сокращению потерь эффективности производства общественных благ, но наталкивается на проблему определения предпочтений потребителей, без чего невозможно обоснованно дифференцировать налог.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Что такое внешние эффекты и какова их природа?

2. Дайте характеристику частным, внешним и общественным издержкам и выгодам?

3. В каких формах проявляются внешние эффекты?

4. Какова причина возникновения внешних эффектов?

5. Какие задачи решает регулирование внешних эффектов?

6. Каким образом регулируются отрицательные внешние эффекты?

7. С помощью какого метода регулируются положительные внешние эффекты?

8. Какие критерии лежат в основе классификации экономических благ?

9. Охарактеризуйте чисто общественное благо.

10. В чем состоят особенности спроса на чисто общественные блага?

11. Как определяется объем предложения чисто общественных благ?

12. В чем заключается проблема безбилетника и как она решается?

13. Почему нельзя дифференцировать ставку налога на производство общественных благ?

Т Е С Т Ы
1. Под понятием «внешний эффект» подразумевают:

1)не нашедшие отражения в рыночных ценах благ издержки или выгоды;

2) издержки или выгоды, которые несут лица, не участвующие в данной рыночной сделке;

3) последствия, возникающие при достижении рынком состояния равновесия;

4) верно 1)и 2).
2. Общественные издержки производства блага отличаются от частных издержек производства тем, что последние:

  1. учитывают только часть действительных издержек производства блага;

  2. формируются без учёта общественной значимости блага;

  3. не включают в свою структуру нормальную прибыль;

  4. верно 2) и 3).


3. Причиной возникновения внешних эффектов является:

  1. наличие рыночной власти агентов рынка;

  2. отсутствие установленных прав собственности;

  3. отсутствие контроля со стороны государства;

  4. наличие вредных воздействий на окружающую среду.


4. Отрицательный внешний эффект проявляется в:

  1. экологическом ущербе;

  2. сокращении государственных доходов;

  3. снижении эффективности распределения ресурсов;

  4. сокращении прибыли предприятий, действующих на рынках несовершенной конкуренции.


5. Если производство блага порождает положительный внешний эффект, то это означает, что:

  1. общество должно стимулировать потребление данного блага;

  2. государству следует субсидировать производство этого блага;

  3. государство не должно допускать частичного производства такого блага;

  4. верно 1) и 2).


6. Если при производстве или потреблении блага имеет место отрица­тельный эффект, то это является основанием для вывода о том, что:

  1. благо продается по завышенным ценам;

  2. благо продается по заниженным ценам;

  3. предоставляемый рынком объём блага меньше эффективного;

  4. благо продается на рынке с несовершенной конкуренцией.


7. Если при производстве или потреблении блага имеет место положи­тельный эффект, то это является основанием для вывода о том, что:

  1. рыночная цена блага завышена;

  2. благо продаётся по заниженным ценам;

  3. потребителям блага следует предоставить субсидию;

  4. верно 1) и 3).


8. Если общество будет игнорировать воздействие внешних эффектов, то следствием этого будет:

  1. ухудшение экологической обстановки в стране;

  2. рост заболеваемости среди населения;

  3. снижение благосостояния общества;

  4. усиление рыночной власти на рынках ресурсов.


9. В случае с отрицательным внешним эффектом потери эффектив-ности связаны с тем, что:

  1. имеет место недопроизводство блага;

  2. имеет место перепроизводство блага;

  3. потребители переплачивают за благо;

  4. предприятия производят благо с издержками выше минимальных.


10. В случае с положительным внешним эффектом потери эффек-тивности связаны с тем, что:

  1. имеет место недопроизводство блага;

  2. имеет место перепроизводство блага;

  3. предприятия получают чрезмерно высокие прибыли;

  4. предприятия применяют устаревшие технологии.


11. Причиной, порождающей положительные внешние эффекты, является:

  1. присутствующий в поведении потребителей рационализм;

  2. конкуренция, вынуждающая предприятия использовать наиболее эффективные технологии;

  3. невозможность установления прав собственности;

  4. стремление производителей к победе в конкуренции.


12. Наличие внешних эффектов приводит к таким негативным последствиям, как:

  1. неравенство конкурентных условий;

  2. захват потребительского излишка производителями;

  3. снижение стимулов к развитию производства;

  4. неэффективность в распределении ресурсов.


13. Регулирование положительных внешних эффектов нацелено на:

1) обеспечение такой структуры потребления благ, которая соответствует морально-этическим ценностям общества;

2) обеспечение такого объёма потребления блага, при котором общественные предельные издержки производства блага равны общественным предельным выгодам;

3) обеспечение гарантированного получения экономической прибыли производителями благ, потребление которых вызывает положительные внешние эффекты;

4) обеспечение равномерного распределения положительного эффекта среди всех членов общества.
14. В случае с отрицательными внешними эффектами целью их регулирования является:

  1. устранение отрицательных воздействий, возникающих при производстве блага;

  2. сокращение получаемой производителями блага экономической прибыли;

  3. стимулирование перехода к экологически безвредным технологиям;

  4. обеспечение оптимального объёма предложения блага.


15. Применение корректирующих налогов на загрязнение окружающей среды предпочтительнее применения стандартов из-за того, что корректирующие налоги:

  1. позволяет добиться полного устранения загрязнений;

  2. требуют меньше затрат на мониторинг;

  3. являются более справедливыми;

  4. дают возможность предоставления блага по более низким ценам.


16. Известно, что применение налогов в качестве способа регулирования внешних эффектов приводит и к негативным последствиям. Чтоиз нижеперечисленного может быть названо в качестве таких последствий:

  1. неизбежный рост цен благ;

  2. отсутствие гарантии по сокращению ущерба;

  3. возможность искажения связи между величиной выпуска и величиной причиняемого ущерба;

  4. верно всё перечисленное.


17. Если государство введёт корректирующий налог на продукт, производство которого связано с отрицательными внешними эффектами, то закономерным следствием этого станет:

  1. увеличение цены продукта на величину налога;

  2. сокращение объёма рыночного предложения продукта;

  3. закрытие предприятиями вредных производств;

  4. возникновение превышения объёма предложения продукта над объёмом спроса на него.


18. В случае отрицательного внешнего эффекта продукт производится в количестве:

  1. всегда меньшем, чем общественно эффективное;

  2. меньшем, чем общественно эффективное при его производстве монополией;

  3. большем, чем общественно эффективное;

  4. равном общественно эффективному.


19. Оптимальный уровень загрязнения достигается тогда, когда:

  1. общественные предельные издержки выше частных предельных издержек;

  2. уровень загрязнения снижается;

  3. общественные предельные издержки равны общественной предельной выгоде;

  4. общественные предельные издержки равны частной предельной выгоде.


20. В случае отрицательного внешнего эффекта при производстве товара общественно оптимальный уровень выпуска может быть достигнут благодаря:

  1. введению «потолка» цены для этого товара;

  2. введению количественных ограничений на объём его производства;

  3. введению правительственных закупок товара;

  4. установлению минимального объёма его производства.


21.Получая образование, студент становится лучше как работник и как гражданин. Поскольку выгоды от получения студентом образования превышают получаемые лично им выгоды, то образование:

  1. дает увеличение предельной полезности и должно субсидироваться;

  2. является разновидностью внешнего эффекта и должно облагаться налогом;

  3. является разновидностью внешнего эффекта и должно субсидироваться;

  4. является примером блага, предложение которого неэластично.

22. Отличительной чертой наиболее эффективной системы контроля над загрязнением окружающей среды является:

1) способность снизить загрязнение до уровня, при котором максимизируется совокупная общественная выгода;

2) способность снизить загрязнение до уровня, при котором общественная выгода от внедрения последней единицы очистного оборудования в точности равна общественным издержкам на эту единицу;

3) соответствие общепринятым стандартам;

4) способность снизить загрязнение до уровня, максимально достижимого с точки зрения использования современных очистных технологий.
23. Общественные предельные издержки - это:

  1. результат вычета по горизонтали внешних предельных издержек загрязнения и частных предельных издержек производства;

  2. результат вычета по вертикали внешних предельных издержек загрязнения из частных предельных издержек производства;

  3. сумма по вертикали внешних предельных издержек загрязнения и частных предельных издержек производства;

  4. возможно 2) и 3).


24. Если производству товара соответствует положительный внешний эффект, то эффективность функционирования данного рынка может быть увеличена благодаря следующим мерам государственной полити­ки:

  1. введению налога на частных производителей товара;

  2. предоставлению субсидий частным производителям;

  3. ограничению производства товара частными производителями;

  4. поощрению экспорта товара.


25. В качестве меры, направленной на сокращение загрязнения, вводятся налоги. Это связано с тем, что подобные налоги:

  1. способны полностью ликвидировать загрязнение окружающей среды;

  2. могут стимулировать предприятия к применению более эф- фективных способов снижения загрязнения;

  3. увеличивают доходы государства;

  4. покрываются из прибыли предприятия, а не за счет повышения цен для потребителей.


26. Согласно теореме Коуза:

  1. рыночный механизм способен превратить внешние издержки и выгоды во внутренние и обеспечить эффективное размещение ресурсов в обществе в том случае, если участники рынка могут решить проблему нарушения этой эффективности, возникающее из-за внешних эффектов, путем ведения переговоров;

  2. рыночные сигналы интернализируют внешние эффекты в том случае, если все заинтересованные стороны имеют примерно равные позиции при ведении переговоров;

  3. государство может способствовать улучшению функционирования рынка путём введения контроля над загрязнением окружающей среды;

  4. корректировка внешних эффектов посредствам рыночного механизма может сработать лишь в том случае, если права собственности третьей стороны, непричастной к возникновению внешних эффектов, установлены и закреплены.


27. Общественные предельные издержки прививок от гриппа растут по мере роста числа вакцинированных в течение года. В то же время общественная предельная выгода от этих прививок по мере роста вакцинированных падает. В этих условиях корректирующая субсидия, вводимая с целью интернализации положительного внешнего эффекта:

  1. повысит рыночную цену прививки для потребителей;

  2. снизит рыночную цену прививки для потребителей;

  3. увеличит частную предельную выгоду от прививок;

  4. для ответа на вопрос недостаточно информации.


28. Кока – сырьё необходимое для производства кокаина и компонентов для производства кока-колы. Выращивают коку нелегально малоимущие крестьяне, для которых доход от неё – единственный способ выжить. Укажите оптимальный с экономической точки зрения способ борьбы с героиновым наркобизнесом:

  1. репрессивные меры против нарушителей;

  2. сокращение производства кока-колы;

  3. спецификация прав собственности на землю и выкуп государством права на запрещение выращивания коки;

  4. введение налога на выращивание коки, все доходы от которого будут использованы на финансирование полиции.


29. Ваш сосед не даёт вам готовиться к занятиям, слушая громкую музыку. Что вы предпримите?

  1. жалобу в милицию;

  2. разговор с позиции силы;

  3. предложите помощь в покупке музыкальных дисков в обмен на гарантию тишины;

  4. прослушивание музыки вместе с соседом.


30. Посёлок сталеваров расположен вблизи металлургического комбината, отходы которого загрязняют окружающую среду. Если сталевары требуют повышения заработной платы, то удовлетворение подобных требований - это:

1) введение корректирующих субсидий;

2) интернализация внешнего эффекта;

3) превращение здоровья рабочих в чистое общественное благо;

4) гашение положительного внешнего эффекта.
31. Курящий с экономической точки зрения загрязняет окружающую среду, если курит:

  1. в собственном доме;

  2. на автобусной остановке;

  3. в салоне для курящих;

  4. все ответы верны.


32. Теорема Коуза-Стиглера действительна:

  1. для экономики Робинзона Крузо;

  2. для двух участников;

  3. для 10-ти участников;

  4. не зависит от числа участвующих в сделке.


33. Кто считается родоначальником теории прав собственности:

  1. А. Смит;

  2. К. Маркс;

  3. А. Лернер;

  4. Р. Коуз.


34. Предприятие создано тремя индивидами: владельцем интеллекта, владельцем капитала, владельцем недвижимости. Проект, который ле­жал в основе создания этого предприятия, оправдал себя и приносит прибыль. Если увеличится ставка процента по кредитам, то:

  1. владельцы интеллекта и недвижимости поведут себя оптимистически;

  2. владелец капитала поведёт себя оптимистически;

  3. все трое пересмотрят принцип распределения прибыли;

  4. ничего не изменится.


35. Права на использование под выпас лучшего пастбища отсутствуют и пастухи решают этот вопрос по принципу приоритета первого. Кто выиграет от установления прав собственности на пастбище?

  1. государство, получая налоги;

  2. пастух, получивший право собственности;

  3. всё общество;

  4. никто.


36. Администрация региона закрыла химическое предприятие. Какое правомочие оно использовало?

  1. право владения;

  2. право распоряжения;

  3. право на естественный характер правомочий;

  4. право на запрещение вредного использования.


37. Согласно теории прав собственности для ликвидации последствий чернобыльской катастрофы необходимо:

  1. уменьшить зарплату рабочим в заражённой зоне;

  2. увеличить налоги на атомные электростанции;

  3. выплатить компенсации всем, кто жил в заражённой зоне;

  4. понизить установленный порог компенсации вредных веществ.


38. Корректирующий налог выплачивается:

  1. производителями;

  2. потребителями;

  3. «третьими лицами», страдающими от отрицательных внешних эффектов;

  4. верно 1) и 2).


39. Кривая предложения прав на загрязнение:

  1. абсолютно эластична;

  2. абсолютно неэластична;

  3. имеет отрицательный наклон;

  4. имеет положительный наклон.


40. Торговля правами на загрязнение наиболее эффективна в районах:

  1. с высоким уровнем загрязнений;

  2. с высокой плотностью населения;

  3. там, где находятся наиболее редкие природные ресурсы;

  4. с низким уровнем загрязнений.


41. Для организации телевещания распределяется выделенный диапазон частот между телекомпаниями. Применение какой системы собственности при этом наиболее эффективно:

  1. государственной, с выдачей лицензии на временное пользование диапазоном частот;

  2. коллективной, с участием всех телекомпаний;

  3. частной, с покупкой лицензии;

  4. отсутствие прав, принцип приоритета первой компании начавшей вещание.


42. Что из перечисленного является корректирующей субсидией:

  1. пособия для жертв чернобыльской катастрофы;

  2. таможенные пошлины на импорт товаров;

  3. «северные» надбавки к заработной плате;

  4. нет верного ответа.


43. Согласно концепции использования корректирующих налогов для борьбы с курением следует:

  1. увеличивать зарплату некурящим;

  2. уменьшать зарплату курящим;

  3. предложить некурящим членам коллектива купить у курящих право курения;

  4. ограничить продажу табачных изделий.


44. Все блага в соответствии с особенностями их предоставления делятся на:

  1. нормальные и низшие блага;

  2. общественные и частные блага;

  3. полноценные и неполноценные блага;

  4. предметы роскоши и блага первой необходимости.


45. К чистым общественным благам относятся блага, которые характеризуются следующими признаками:

  1. неизбирательностью в потреблении;

  2. неисключаемостью в потреблении;

  3. неконкурентностью в потреблении;

  4. все перечисленное верно.


46. Kчистым частным благам относятся блага, которые характеризуются следующими признаками:

  1. избирательностью в потреблении;

  2. конкурентностью в потреблении;

  3. неисключаемостью в потреблении;

  4. верно 1)и 2).


47.Неизбирательность в потреблении блага означает, что:

  1. потребление блага одним субъектом не ограничивает возможности для получения полезности от потребления того же блага другими субъектами;

  2. потребитель не в праве отказаться от потребления блага, а само потребление блага рассматривается как обязательное для всех членов;



  1. государство предписывает тип блага, но выбор в способе его потребления остается за потребителем;

  2. потребитель не вправе выбирать блага, и должен потреблять благо, выпавшее ему случайным образом.


48. Чистое общественное благо отличается от частного тем, что:

  1. его потребление дает положительный внешний эффект;

  2. оно может потребляться только сообща;

  3. оно не может быть нейтральным для потребителя;

  4. его потребление способствует развитию конкуренции.


49. Специфика чистого общественного блага заключается в том, что:

  1. увеличение количества потребителей не уменьшает полезности для отдельного потребителя;

  2. предоставление блага дополнительному потреблению связано с нулевыми предельными издержками;

  3. оно может потребляться только сообща;

  4. все перечисленное верно.


50. Неисключаемость в потреблении блага означает:

  1. благо может потребляться даже теми, кто за него не заплатил;

  2. никто не может быть отстранен от процесса потребления блага;

  3. владелец блага не в праве запретить потреблять кому-либо его;

  4. верно 1) и 2).


51. Какая из приведённых ниже характеристик является главным признаком общественного блага:

  1. потребители чистого общественного блага в данный момент времени потребляют одинаковое количество блага;

  2. предельная полезность чистого общественного блага одинакова для всех потребляющих его потребителей;

  3. увеличение потребления чистого общественного блага не связано с увеличением затрат на его производство;

  4. потребление чистого общественного блага - воплощение принципа социальной справедливости.


52. Специфика чистого общественного блага заключается в том, что:

  1. его продажа осуществляется по заниженным ценам;

  2. оно требует применения более ценных ресурсов;

  3. его предоставление дополнительному потребителю осуществляется с нулевыми предельными издержками;

  4. его производство всегда осуществляется государственными предприятиями.


53. Какие из перечисленных ниже благ следует отнести к общественным благам:

  1. блага совместного потребления;

  2. коллективные блага;

  3. клубные блага;

  4. все перечисленное верно.


54. Что из перечисленного ниже относится к чистым общественным благам:

  1. городской общественный транспорт;

  2. городские парки;

  3. бесплатные музеи;

  4. правоохранительная система.


55. Эффективным является такой объём производства чистого общественного блага, при котором:

  1. ни один потребитель не ограничен в его потреблении;

  2. общественные предельные издержки производства блага равны общественным предельным выгодам его потребления;

  3. потребители извлекают максимальную полезность;

  4. каждый потребитель получает равную полезность от потребления блага.


56. Главное отличие принципа определения совокупного спроса на чистое общественное благо от принципа определения совокупного спроса на чистое частное благо заключается в том, что:

  1. вместо индивидуальных объёмов спроса определяется общий объём потребления блага;

  2. вместо сложения линий индивидуальных предельных выгод потребителей применяется сложение предельных выгод, характерных для большинства потребителей;

  3. вместо горизонтального суммирования индивидуальных объёмов спроса применяется их вертикальное суммирование;

  4. верно 1) и 2).


57. Ограниченные возможности рынка в предоставлении общественных благ обусловлены:

  1. неспособностью частных производителей выявить такие блага;

  2. высокой конкуренцией на рынке общественных благ;

  3. способностью потребителей уклоняться от оплаты потребляемых благ;

  4. государственным регулированием цен на такие блага.


58. Под термином «проблема безбилетника» подразумевается:

  1. склонность потребителя к получению выгод без их оплаты;

  2. неэффективность применения системы общественных контролёров;

  3. превышение предельных издержек, связанных с выявлением безбилетников, над предельными выгодами, которые приносят штрафы;

  4. наличие благ, потребление которых трудно контролировать.


59. Производимые государством общественные блага финансируются засчёт собираемых налогов, при этом достижение большей эффективности их производства возможно при:

  1. применении одинаковой ставки налога;

  2. применение дифференцированной ставки налога;

  3. ограничении круга потребителей;

  4. бесплатном предоставлении их потребителям.


60. Возникновение неэффективности в производстве чистых общественных благ обусловлено:

1) чрезвычайно сложным механизмом выявления таких благ;

2) имеющейся у потребителей возможностью их потребления бесплатно;

3) недостаточным уровнем развития механизмов управления обществом;

4) опережающим ростом предельных издержек производства этих благ.

З А Д А Ч И
Задача 1.

Функция спроса на мед имеет вид Р=400-2Q, функция спроса на груши задана уравнением Р=300-1,5Q. Совокупные предельные издержки конкурентных производителей мёда заданы функцией PMC= 200+Q, а совокупные предельные издержки конкурентных производителей груш – функцией PMC=150+Q. Производство мёда по соседству с выращиванием груш дает положительный эффект, предельная выгода от которого описывается как MEB=200-Q. Выращивание груш, в свою очередь, дает положительный внешний эффект в производстве меда, описываемый функцией MEB=150-Q.

1) Определите объем выпуска и цену в отрасли в отсутствие регулирования. Будут ли результаты общественно оптимальными? Если нет, то какова величина общественных потерь (SEL) на обоих рынках?

2) Какой из способов корректировки неэффективности вы бы выбрали: налог, субсидию, взятку или ничего не предпримите.
Задача 2.

Каждый из двух студентов может взять в наем однокомнатную квартиру, оплачивая по 5000 ден. ед. в месяц. Но они могут взять в наем и двухкомнатную квартиру на двоих, оплачивая за нее 7000 ден. ед. в месяц. Один из студентов – заядлый курильщик, а другой не курит и оценивает ущерб от проживания с курильщиком в 2000 ден. ед. В то же время курильщик готов оплачивать совместное проживание в размере 4500 ден. ед., но при условии, что он сможет курить в квартире. Если предположить, что кроме указанного никаких других эффектов при совместном и раздельном проживании не возникает, то каким будет решение друзей в отношении формы проживания – совместно или раздельно, и при каких условиях они смогут прийти к соглашению о совместном проживании?
Задача 3.

Потребление товара А сопровождается положительным внешним эффектом, предельная выгода от которого есть MB=2/3Q. Рыночный спрос на товар А задан функцией вида P=80-Q. Совокупные предельные издержки производства товара А конкурентными предприятиями заданы функцией вида MC=1/3Q.

Определите объем выпуска и цену товара А в отсутствие регулирования. Будут ли результаты общественно оптимальными? Если нет, то какова величина общественных потерь (SEL) на данном рынке?
Задача 4.

Функция спроса на автомобили задана в виде P=200-Q. Потребление автомобилей их владельцами наносит потребителям чистого воздуха предельный ущерб, заданный функцией MED=0,5Q. Совокупные предельные издержки конкурентных предприятий – производителей автомобилей (PMC) заданы функцией PMC=100+Q.

1) Определите величину общественных потерь (SEL), возникающих из-за внешнего эффекта.

2) Какой налог следует ввести государству, чтобы избавиться от этой неэффективности? Каковы будут в этом случае объем выпуска, цена автомобиля и величина налогового сбора? Кто будет получателем налогового сбора – государство или страдающая от загрязнения сторона?
Задача 5.

Предприятие А производит выпуск Qa, который продает на конкурентном рынке по цене, равной 800 ден. ед. Предприятие В производит выпуск Qb, который продает на конкурентном рынке по цене, равной 1600 ден. ед. Функция издержек предприятия А задана уравнением TCa=100Qa2, а функция издержек предприятия В – уравнением TCb=50Qb2+50Qa.

1) Объясните, имеет ли в данном случае место внешний эффект. Если да, то какого рода?

2) Каковы общественно эффективные уровни выпуска для каждого предприятия?

3) Какой объем выпуска будет производить фирма при слиянии предприятий?
Задача 6.

Два предприятия выбрасывают в атмосферу по 6 тонн в день загрязняющих веществ. Какой из вариантов ограничения вредного воздействия – введения ограничения на выбросы или налог – позволит эффективнее сократить наполовину вредные выбросы, если издержки по сокращению на каждую тонну выбросов у одного предприятия составляют 700 ден. ед. в день, а у второго предприятия – 300 ден. ед. в день.
Задача 7.

Пусть частные предельные издержки производства цемента описываются функцией MPC=4Q, а внешние предельные издержки производства цемента – функцией MEC=2Q. Функция спроса на цемент задается как P=420-Q. На сколько рыночный объем производства цемента превысит общественно оптимальный объем при совершенной конкуренции (ΔQck) на рынке цемента и при монополии (ΔQм)?
Задача 8.

Производство химикатов в конкурентной отрасли сопровождается загрязнением окружающей среды. Предельные издержки загрязнения (MEC) описываются функцией MEC=0,5Q, совокупные предельные издержки предприятий отрасли (PMC) – функцией PMC=10+Q и отраслевой спрос – функцией P=150-Q, где Q выпуск, Р – цена, ден. ед.

1) Определите объем выпуска и цену в отрасли в отсутствие корректирующих мер;

2) Определите общественно эффективный объем выпуска и потери общества из-за загрязнения (SEL);

3) Какой потоварный налог следует установить, чтобы побудить предприятия производить общественно эффективный объем выпуска?

4) Можно ли побудить предприятия к производству общественно эффективного объема выпуска с помощью субсидии?

5) Какая из двух корректирующих схем – налог или субсидия – предпочтительнее и почему?
Задача 9.

На рисунке показана деятельность предприятия, которое оказывает отрицательное воздействие на окружающую среду.

P




P4 E

MPC+MEC=MSC



P3 C MPC

F

P2

P1 A

MEC D
0 Q1 Q2 Q

где: MPC- предельные частные издержки;

MSC – предельные общие издержки;

MEC – предельные внешние издержки;

В каком размере (EF, AC, CF, BF) надо ввести налог для достижения эффективного объема производства?
Задача 10.

Пусть автовладельцы решили установить освещение автостоянки, на которой они паркуют свои автомобили. Спрос на освещение каждого автовладельца задается функцией Q=64-P (P – количество фонарных столбов). Какое количество фонарных столбов будет оптимальным для данной автостоянки, если цена одного столба составляет 1800 ден. ед., а на стоянке паркуется 30 автомобилей? Какой будет величина затрат и выгод для автовладельцев?


1   ...   17   18   19   20   21   22   23   24   25


написать администратору сайта