уголовное право в схемах. Учебное пособие в таблицах санктПетербург 2015 удк 343. 2(075) ббк 67. 408я73 У26
 Скачать 0.79 Mb.
|
|
оБщеСтвенно оПаСное Деяние — это сознательное, волевое, противоправное и общественно опасное поведение, выражающееся в виде действия или бездействия Действие — активная форма общественно опасного и противоправного деяния Бездействие — пассивная форма общественно опасного и противоправного деяния Не признаются действием в уголовно-правовом смысле: действия рефлекторные, инстинктивные, импульсивные, совершаемые без участия сознания и воли лица; действия малолетнего и невменяемого; действия, причинившие общественно опасные послед- ствия под влиянием непреодолимой силы, когда человек не имеет свободы выбора и лишается возможности руководить своими действиями Для ответственности за бездействие характерно наличие сле- дующих обстоятельств: лицо было обязано действовать; оно имело возможность действовать; лицо не выполнило имеющуюся обязанность. Обязанность действовать может быть обусловлена: Конститу- цией Российской Федерации, законом или иным нормативным актом, приказом или распоряжением, договором, профессией или служебным положением лица, предшествующим поведе- нием (например, при оставлении в опасности) оБщеСтвенно оПаСнЫе ПоСлеДСтвия — это вред, причиняемый объекту уголовно-правовой охраны в результате совершения преступления путем воздействия на его элементы материальные Нематериальные Имущественный вред Моральный вред Физический вред Идеологический вред Экологический вред Организационный вред СПоСоБЫ отражения ПоСлеДСтвий в Законе Последствия Примеры Конкретные общественно опасные последствия Смерть человека — ст. 105 УК РФ Альтернативные последствия Вред здоровью человека, массовая гибель животных или иные тяжкие по- следствия — ст. 246 УК РФ Альтернативные последствия, указание на кото- рые расположено в разных частях состава пре- ступления Тяжкий вред здоровью человека (ч. 1 ст. 264 УК РФ) и смерть (ч. 3 ст. 264 УК РФ) 22 Открытый перечень последствий Смерть по неосторожности, заражение ВИЧ-инфекцией и иные тяжкие по- следствия — ст. 131 УК РФ Последствия, носящие оценочный характер Существенный вред — ст. 163 УК РФ; тяжкие последствия — ч. 2 ст. 167 УК РФ Возможные последствия Создающих опасность гибели людей — ст. 207 УК РФ Последствия как квалифицирующий признак состава В особо крупном размере — ч. 4 ст. 158 УК РФ Понятие ПриЧинной СвяЗи — это закономерная связь явлений, при которой одно явление (причина) при определенных условиях с необходимостью порождает, производит другое явление (следствие) В уголовном праве причиной признается общественно опасное деяние, а следствием — общественно опасные по- следствия ТЕОРИИ ПРИЧИНОЙ СВЯЗИ Теория прямой и непосредственной причины Теория эквивалентности Теория адекватной причинности Теория необходимых и случайных связей Теория реальной возможности Причинная связь усма- тривается в том случае, если между поведением человека и последстви- ями не было вмешатель- ства каких-либо посто- ронних причин Поведение человека признается причиной последствия, если оно явилось необходимым предшествующим усло- вием его наступления Причиной преступного результата признаются только такие действия, которые являлись ти- пичными для наступив- ших последствий Уголовная ответствен- ность возможна только при наличии необходи- мой связи между деяни- ем и наступившими по- следствиями. Случайная причинная связь исклю- чает уголовную ответ- ственность Деяние признается при- чиной последствия при наличии следующих об- стоятельств: деяние предшество- вало последствию; оно содержало в себе реальную возмож- ность наступления по- следствия; деяние было глав- ной, решающей причи- ной последствия 23 оБоСнование ПриЧинной СвяЗи При БеЗДейСтвии Причинная связь при бездействии отсутствует, а ответствен- ность наступает за само бездействие, за неисполнение обязан- ности как за таковое, но не за причинение Причинная связь при бездействии возможна в силу того, что бездействующее лицо своей предшествующей деятельностью включено в систему определенных общественных отношений и иных взаимосвязей. Эта деятельность является необходимым звеном этих взаимосвязей, и она объективно требует соверше- ния определенных действий. Не совершая определенных дей- ствий, при наличии возможности действовать, это лицо разру- шает взаимосвязь явлений, в результате наступают обществен- но опасные последствия виДЫ ПриЧинной СвяЗи Непосредственная причинная связь Опосредованная причинная связь Нетипичная причинная связь Причинная связь при соучастии Причинная связь при бездействии инЫе ПриЗнаки оБъективной СторонЫ СоСтава ПреСтуПления Название Определение и признаки Время Временем совершения преступления признается время совершения деяния, а временем окончания преступле- ния — время полного выполнения объективной стороны соответствующего состава преступления Временем совершения длящегося преступления признается время его прекращения по воле или вопреки воле виновного Временем совершения продолжаемого преступления признается момент совершения последнего преступного действия из числа составляющих продолжаемое преступление Временем совершения преступления соучастником признается время совершения им действий, образующих со- участие в преступлении. Место Это территория, в пределах которой начато, продолжено или окончено деяние или наступили общественно опас- ные последствия 24 Способ Это совокупность приемов, которые использует лицо при совершении того или иного преступления. Способ совершения преступления — это признак любого преступления, как умышленного, так и неосторожного. В законе способ описывается путем указания на: один способ совершения преступления (открытое хищение чужого имущества — ч. 1 ст. 161 УК РФ); закрытый перечень возможных способов совершения преступления (изнасилование с применением насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей — ч. 1 ст. 131 УК РФ); примерный перечень возможных способов совершения преступления (вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, обмана, угроз или иным способом — ст. 150 УК РФ); то, что преступление может быть совершено любым способом (убийство — ст. 105 УК РФ) Обстановка Это совокупность конкретных условий, событий и обстоятельств, при которых совершается преступление. Значение обстановки совершения преступления заключается в следующем: обстановка влияет на характер и степень общественной опасности деяния; она может выступать обстоятельством, учитывающимся при решении вопроса об освобождении от уголовной ответственности и наказания; с учетом обстановки совершения преступления суд вправе изменить категорию совершенного преступления; обстановка может признаваться признаком состава преступления (ч. 3 ст. 331 УК РФ) Т е м а 7. СУБЪЕКТ ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПриЗнаки СуБъекта ПреСтуПления Физическое лицо Вменяемое Достигшее возраста, установленного УК РФ (ст. 19 УК РФ) вМеняеМоСть Определение Юридическое значение Правовая категория, характеризующая способность лица во время совершения общественно опасного деяния к осознанно- волевому поведению Обязательный признак субъекта преступления Юридическая предпосылка уголовной ответственности 25 невМеняеМоСть Определение Юридическое значение Правовая категория, характеризующая неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния к осознанно- волевому поведению Юридическое основание, исключающее уголовную ответ- ственность Юридическое основание, предопределяющее возможность на- значения принудительных мер медицинского характера критерии невМеняеМоСти — устанавливаются на момент совершения общественно опасного деяния либо на момент совершения каждого из общественно опасных деяний Виды Содержание Медицинский Наличие у лица во время совершения общественно опасного деяния хронического психи- ческого расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болез- ненного состояния психики Юридический (психологический) Имеет место как при наличии двух признаков, так и при наличии одного признака Интеллектуальный признак Волевой признак Неспособность лица во время совершения общественно опасного деяния осознавать фактический характер и общественную опас- ность своих действий (бездействия) Неспособность лица во время совершения об- щественно опасного деяния руководить свои- ми действиями (бездействием) уголовная ответСтвенноСть лиЦ С ПСихиЧеСкиМи раССтройСтваМи, не иСклюЧающиМи вМеняеМоСти (ст. 22 УК РФ) Основание уголовной ответственности Юридическое значение Совершение общественно опасного деяния лицом, имеющим психическое расстройство, не исключающее вменяемости Юридическое основание уголовной ответственности Обстоятельство, учитываемое судом при назначении наказания Юридическое основание, предопределяющее возможность на- значения принудительных мер медицинского характера П р и м е ч а н и я. 1. В теории уголовного права используется термин «ограниченная вменяемость». 2. Обстоятельство, учитываемое судом при назначении наказания, не может быть признано отягчающим наказание обстоя- тельством в силу исчерпывающего перечня отягчающих обстоятельств в ст. 63 УК РФ. 26 критерии ограниЧенной вМеняеМоСти — Виды Содержание Медицинский Наличие психического расстройства на момент совершения общественно опасного деяния Юридический (психологический) Имеет место как при наличии двух признаков, так и при наличии одного признака Интеллектуальный признак Волевой признак Неспособность в полной мере осознавать фак- тический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) на момент со- вершения общественно опасного деяния Неспособность в полной мере руководить своими действиями (бездействием) на мо- мент совершения общественно опасного деяния П р и м е ч а н и е. Критерии устанавливаются на момент совершения общественно опасного деяния либо на момент со- вершения каждого общественно опасного деяния. уголовная ответСтвенноСть лиЦ, Совершивших ПреСтуПление в СоСтоянии оПьянения (ст. 23 УК РФ) Основание уголовной ответственности Виды опьянения Юридические последствия Совершение общественно опасного деяния вменя- емым лицом, находящимся в состоянии опьянения Алкогольное Наркотическое Токсическое Лицо подлежит уголовной ответственности П р и м е ч а н и е. Опьянение — интоксикация организма, вызванная воздействием психоактивных веществ. воЗраСт, С которого наСтуПает уголовная ответСтвенноСть (чч. 1, 2 ст. 20 УК РФ) Вид возраста Количество лет Общий возраст уголовной ответственности 16 лет Минимальный возраст уголовной ответственности 14 лет (лица, достигшие 14-летнего возраста, подлежат уголовной ответственно- сти только за преступления, указанные в ч. 2 ст. 20 УК РФ) Специальный возраст уголовной ответственности Определяется непосредственно либо опосредованно через признаки объ- ективной стороны преступления, отражается в диспозиции конкретной статьи Особенной части УК РФ П р и м е ч а н и е. Лицо считается достигшим возраста уголовной ответственности начиная с ноля часов следующих по- сле дня рождения суток. 27 ответСтвенноСть неСовершеннолетних, ДоСтигших воЗраСта уголовной ответСтвенноСти, С отСтаваниеМ в ПСихиЧеСкоМ раЗвитии, не СвяЗаннЫМ С ПСихиЧеСкиМ раССтройСтвоМ (ч. 3 ст. 20 УК РФ) уголовно-правовые последствия — освобождение от уголовной ответственности вид критерия Содержание критерия Медицинский Отсутствие психического расстройства на момент совершения общественно опасного деяния Юридический (пси- хологический) Имеет место как при наличии двух признаков, так и при наличии одного признака Интеллектуальный признак Волевой признак Неспособность в полной мере осознавать факти- ческий характер и общественную опасность своих действий (бездействия) на момент совершения об- щественно опасного деяния Неспособность в полной мере руководить своими действиями (бездействием) на момент совершения общественно опасного деяния П р и м е ч а н и я. 1. В теории уголовного права используется термин «возрастная невменяемость». 2. Критерии устанавливаются на момент совершения общественно опасного деяния либо на момент совершения каждого общественно опасного деяния. Соотношение критериев вМеняеМоСти, невМеняеМоСти, ограниЧенной вМеняеМоСти и воЗраСтной невМеняеМоСти Психическое состояние медицинский критерий Юридический (психологический) критерий (один или оба признака) Интеллектуальный признак Волевой признак Вменяемость Болезненное состояние пси- хики отсутствует Способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездей- ствия) Способность в полной мере руково- дить своими действиями (бездействи- ем) Невменяемость Наличие хронического или временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного со- стояния психики Неспособность осознавать фактиче- ский характер и общественную опас- ность своих действий (бездействия) Неспособность руководить своими действиями (бездействием) 28 Ограниченная вменяемость Наличие психического рас- стройства Неспособность в полной мере осоз- навать фактический характер и обще- ственную опасность своих действий (бездействия) Неспособность в полной мере руково- дить своими действиями (бездействи- ем) Возрастная не- вменяемость Отсутствие психического расстройства, но отставание в психическом развитии по иным причинам Неспособность в полной мере осоз- навать фактический характер и обще- ственную опасность своих действий (бездействия) Неспособность в полной мере руково- дить своими действиями (бездействи- ем) СПеЦиальнЫй СуБъект ПреСтуПления — физическое вменяемое лицо, достигшее возраста уголовной ответственности и обладающее одним или несколькими обязательными дополнительными признаками, предусмотренными в конкретной норме Особенной части УК РФ Виды специальных субъ- ектов Индивидуально-определенный: признаки производны от самой личности (пол, возраст, родствен- ные отношения, наличие заболевания, нахождение под стражей и т. д.) Нормативно-определенный: особое положение в системе общественных отношений (в связи с вы- полняемой работой, занимаемой должностью, гражданством, профессией и т. д.) Способы отражения при- знаков специального субъ- екта в нормах Особенной части УК Рф Прямое указание (например, в ст. 159.1 УК РФ — заемщик) Прямое указание с описанием признаков в примечании к статье (например, в примечании к ст. 285 УК РФ раскрываются признаки должностного лица) Описание (например, в ст. 125 УК РФ — лицо, которое имело возможность оказать помощь по- терпевшему и было обязано иметь о нем заботу либо само поставило его в опасное для жизни или здоровья состояние) Ограничение круга общих субъектов (например, ответственность за незаконное занятие частной медицинской практикой по ст. 235 УК РФ может нести только лицо, не имеющее лицензии на данный вид деятельности) Изложение содержания общественно опасного деяния (ст. 128 УК РФ — незаконная госпитализация в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях) Уголовно-правовое зна- чение дополнительных признаков субъекта пре- ступления При отражении в основном составе преступления становится обязательным признаком основного состава При отражении в квалифицирующем признаке становится обязательным признаком квалифици- рованного состава При отсутствии дополнительного признака субъекта в основном или квалифицированном составе преступления учитывается при индивидуализации наказания, если относится к обстоятельствам, смягчающими или отягчающим наказание (ст.ст. 61, 63 УК РФ) 29 Т е м а 8. СУБЪЕКТИВНАЯ СТОРОНА СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ Понятие СуБъективной СторонЫ СоСтава ПреСтуПления — это элемент состава преступления, представляющий собой совокупность признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление с внутренней стороны, т. е. с точки зрения психических процессов, протекающих в сознании лица, его совершившего ЗнаЧение СуБъективной СторонЫ СоСтава ПреСтуПления Субъективная сторона позволяет установить субъективные основания для привлечения к уголовной ответственности На основании признаков субъективной стороны отграничивают преступное поведение от непреступного Признаки субъективной стороны могут выступать в качестве обстоятельств, отягчающих или смягчающих уголовную ответственность Признаки субъективной стороны могут выступать в качестве обстоятельств, отягчающих или смягчающих наказание Субъективная сторона необходима для правильной квалификации преступления Она дает также возможность разграничить смежные составы преступлений, сходные по объекту и объективным признакам Субъективная сторона влияет на дифференциацию, индивидуализацию и реализацию уголовной ответственности и наказания ПриЗнаки СуБъективной СторонЫ СоСтава ПреСтуПления Обязательный факультативные Вина — отношение лица к своему деянию и его последствиям мотив — внутреннее побуждение, вызвавшее решимость совершить преступление Цель — конечный результат преступного де- яния, к которому стремится виновный теории винЫ Название Содержание Теория объективного вмене- ния (вина как физическое вме- нение) Исторически первоначально под виной понималась объективная связь лица с причиненным вредом, а осуждение лица происходило на основании причиненных им последствий, т. е. объ- ективного вменения. Отношение «причинившего» к наступившим последствиям не выясня- лось. Именно поэтому «виновными», наряду с людьми, признавались животные, птицы и даже вещи. Теория объективного, или физического, вменения полностью игнорировала сознание и волю лица, причинившего наказуемые последствия. Такой подход был свойственен примитив- ному уровню развития человечества и уголовно-правовой мысли. «Возмездие» наступало и в случае невиновного причинения вреда. В настоящее время в соответствии с принципом вины, сформулированным в ст. 5 УК РФ, закре- плено, что объективное вменение, т. е. уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается 30 Теория опасного состояния (вина как опасное состояние лица, совершившего престу- пление) Социально предрасположенные или склонные к совершению преступления (находящиеся в опасном состоянии) должны превентивно подвергаться уголовному преследованию. К подоб- ным лицам относятся профессиональные, а также «неисправимые» преступники. В соответ- ствии с теорией опасного состояния предлагались неопределенные наказания, которые могли прекращаться или продлеваться по усмотрению суда на основе заключения специалистов. В основе принятия подобного решения лежало усмотрение об изменении опасности лица для общества Оценочная теория вины (вина как виновность лица в совер- шенном преступлении, выра- женная в приговоре суда) Вина понимается как отрицательная оценка судом поведения обвиняемого, противоречащего нормативным требованиям. В зарубежной науке уголовного права оценочное понимание вины получило широкое распро- странение. В отечественной доктрине оно появилось в середине двадцатого века. Его ярким представителем считается Б. С. Утевский, который утверждал, что нельзя ограничивать по- нятие вины только сочетанием психических признаков. По его мнению, оценочное понимание вины является теоретической базой для установления и определения более широкого пони- мания вины не как формально-психологической, а материальной трактовки вины — вины как основания уголовной ответственности (Утевский Б. С. Вина в советском уголовном праве. М., 1950. С. 58—59). Таким образом, представители оценочной теории выступали за узкое и широкое понимание вины. По их мнению, вина в узком смысле представляет собой психическое явление, отража- ющее отношение лица к деянию и его последствиям. Вина в широком смысле — это отрица- тельная уголовно-правовая оценка совершенного лицом деяния со стороны суда, основанная на анализе фактических обстоятельств дела. По мнению критиков оценочной теории вины, ее отрицательной стороной является также то, что толкование вины как оценочной категории ведет к обоснованию полного судейского усмотрения в решении вопроса о вине лица, к умалению роли и значения точных составов преступлений, что подобный подход ставит усмотрение суда выше прямых требований закона (Пионтковский А. А. Курс советского уголовного права. М., 1970. Т. 2. С. 283) Теория субъективного вмене- ния (вина как психическое от- ношение лица к деянию и его последствиям) В доктрине уголовного права в настоящее время наиболее распространено понятие вины как психического отношения субъекта к совершаемому им общественно опасному деянию и его последствиям. Несмотря на то что вина как психический процесс относится к «внутренним» признакам, про- текающим в сознании виновного лица, она может быть познана на основании его поведения, т. е. объективных признаков преступления, имеющих внешнее выражение. Однако необходимо иметь в виду, что само по себе деяние человека, взятое изолированно, вне связи с иными обстоятельствами дела и личностью, не может правильно раскрыть вину человека |