уголовное право в схемах. Учебное пособие в таблицах санктПетербург 2015 удк 343. 2(075) ббк 67. 408я73 У26
 Скачать 0.79 Mb.
|
|
ПриЧинение вреДа При ЗаДержании лиЦа, Совершившего ПреСтуПление, — это обстоятельство, исключающее преступность деяния, которое заключается в причинении вреда лицу, совершившему преступление Цель задержания лица, со- вершившего преступление Доставление лица, совершившего преступление, органам власти и пресечение возможности со- вершения им новых преступлений 68 лицо, совершившее престу- пление К лицам, совершившим преступление, следует относить лиц, совершивших как оконченное, так и неоконченное преступление, а также соучастников соответствующего преступления. При этом наличие вступившего в законную силу обвинительного приговора в отношении таких лиц не является обязательным условием при решении вопроса о правомерности причинения им вре- да в ходе задержания. Задержание лица, совершившего преступление, может производиться и при отсутствии не- посредственной опасности совершения задерживаемым лицом общественно опасного посяга- тельства Кто имеет право на задер- жание лица, совершившего преступление Право на задержание лица, совершившего преступление, имеют не только уполномоченные на то представители власти, но и иные лица, в том числе пострадавшие от преступления, или став- шие его непосредственными очевидцами, или лица, которым стало достоверно известно о его совершении. Положения ст. 38 УК РФ могут быть применены в отношении указанных лиц в случае причинения ими вреда при задержании лица, совершившего преступление Обстановка задержания Исходя из положений ст. 38 УК РФ задерживающее лицо должно быть уверено, что причиняет вред именно тому лицу, которое совершило преступление (например, задерживающий является пострадавшим либо очевидцем преступления, на задерживаемого прямо указали очевидцы пре- ступления как на лицо, его совершившее, на задерживаемом или на его одежде, при нем или в его жилище обнаружены явные следы преступления). Под обстоятельствами задержания (обстановкой задержания), которые должны учитываться при определении размера допустимого вреда, следует понимать все обстоятельства, которые могли повлиять на возможность задержания с причинением минимального вреда задерживаемо- му (место и время совершения преступления, непосредственно за которым следует задержание, количество, возраст и пол задерживающих и задерживаемых, их физическое развитие, воору- женность, наличие сведений об агрессивном поведении задерживаемых, их вхождении в состав банды, террористической организации и т. п.) Правомерность причине- ния вреда лицу, совершив- шему преступление При разрешении вопроса о правомерности причинения вреда в ходе задержания лица, совер- шившего преступление, судам необходимо выяснять обстоятельства, свидетельствующие о не- возможности иными средствами задержать такое лицо. В случае совершения преступления несколькими лицами причинение вреда возможно только в отношении тех соучастников, которых задержать иными средствами не представлялось воз- можным. 69 Задерживать путем причинения вреда можно только лицо, совершившего преступное деяние. Право на задержание лица, совершившего преступление, сохраняется до истечения сроков дав- ности уголовного преследования. Причиненный вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности со- вершенного преступления и обстоятельствам задержания Превышение мер задержа- ния Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, это явное несоответствие причиненного вреда характеру и опасности совершенного преступления и об- стоятельствам задержания, когда задерживаемому без необходимости причиняется явно чрез- мерный, не вызываемой обстановкой вред. Превышение мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения смерти, тяжкого или средней тяжести вреда здоровью. Если лицу, совершившему преступление, при задержании был причинен вред меньший, чем это предусмотрено в ч. 2 ст. 114 УК РФ, действия задерживавшего лица не образуют состава преступления Причинение вреда лицу, ошибочно принятому за со- вершившего преступление Если при задержании лицо добросовестно заблуждалось относительно характера совершенно- го задержанным лицом противоправного деяния, приняв за преступление административное правонарушение или деяние лица, не достигшего возраста уголовной ответственности, либо лица в состоянии невменяемости, в тех случаях когда обстановка давала основания полагать, что совершалось преступление, и лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать действительный характер совершавшегося деяния, его действия следует оценивать по правилам ст. 38 УК РФ, в том числе и о допустимых пределах причинения вреда. Аналогичным образом следует оценивать и ситуации, когда при задержании лицо добросовест- но заблуждалось относительно того, кто именно совершил преступление, а обстановка давала ему основание полагать, что преступление было совершено задержанным им лицом, и при этом лицо, осуществлявшее задержание, не осознавало и не могло осознавать ошибочность своего предположения. Если при задержании лицо не осознавало, но по обстоятельствам дела должно было и могло осознавать указанные обстоятельства: характер противоправного деяния и кто именно совер- шил преступление, его действия подлежат квалификации по статьям УК РФ, предусматриваю- щим ответственность за преступления, совершенные по неосторожности. При отсутствии указанных обстоятельств причинение вреда лицу при его задержании подлежит квалификации на общих основаниях 70 Причинение вреда третьим лицам При задержании лица, совершившего преступление, недопустимо причинение вреда третьим лицам. В случае когда при задержании лица, совершившего преступление, причиняется вред ох- раняемым уголовным законом интересам третьих лиц, содеянное в зависимости от конкретных обстоятельств может оцениваться как правомерное причинение вреда по основаниям, предус- мотренным ст.ст. 39, 41 или 42 УК РФ, как невиновное причинение вреда либо как умышленное или неосторожное преступление Лицо, совершившее престу- пление, совершает обще- ственно опасное деяние Если в процессе задержания задерживаемое лицо совершает общественно опасное посягатель- ство, в том числе сопряженное с применением насилия либо с непосредственной угрозой при- менения насилия, причинение вреда в отношении задерживаемого лица следует рассматривать по правилам о необходимой обороне (ст. 37 УК РФ) крайняя неоБхоДиМоСть — это обстоятельство, исключающее преступность деяния, при котором для устранения опасности вред причиняется третьим лицам уСловия ПравоМерноСти крайней неоБхоДиМоСти Относящиеся к грозящей опасности Относящиеся к действиям по устранению опасности Источник опасности— источником опасности может вы- ступать любое явление, создающее угрозу причинения вреда личности и правам лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства (деяния других людей, физиологические процессы в организме человека, например голод, действие стихийных сил природы, механизмов, живот- ных и т. д.) Вред при крайней необходимости причиняется третьим лицам для устранения опасности личности или правам действующего лица или иным лицам, а также охраняемым законам интересам общества или государства Наличность опасности — миновавшая или будущая опасность не создает состояния крайней необходимости Допускается причинение вреда третьим лицам лишь тогда, ког- да грозящая опасность не может быть устранена иными сред- ствами Действительность опасности — опасность должна быть реаль- но существующей, а не воображаемой Причиненный вред должен быть меньшим, чем вред предот- вращенный 71 ПревЫшение ПреДелов крайней неоБхоДиМоСти — превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда третьим лицам, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда охраняемым интересам был причинен вред, равный или более значительный, чем вред предотвращенный Превышение пределов крайней необходимости влечет уголовную ответственность на общих основаниях лишь в случае умыш- ленного причинения вреда. Совершение преступления при превышении пределов крайней необходимости может признаваться обстоятельством, смягча- ющим наказание отлиЧие неоБхоДиМой оБоронЫ, ПриЧинения вреДа При ЗаДержании лиЦа, Совершившего ПреСтуПление, и крайней неоБхоДиМоСти Критерии отличия Необходимая оборона Причинение вреда при задержании Крайняя необходимость Цель действий Защита законных интересов личности, общества или госу- дарства Доставление лица органам власти и пресечение возмож- ности совершения им новых преступлений Устранение опасности, непо- средственно угрожающей лич- ности, обществу или государ- ству Основание Совершение общественно опасного деяния, предусмо- тренного УК РФ, которое мо- жет быть пресечено или пре- дотвращено путем причинения вреда посягающему Совершение деяния, предус- мотренного УК РФ Опасность, угрожающая за- конным интересам личности, общества или государства Вред причиняется Посягающему лицу Лицу, уже совершившему дея- ние, предусмотренное УК РФ Третьим лицам, не имеющим отношения к созданию опас- ности Соотношение вреда причинен- ного и предотвращенного Причиненный вред может быть большим, чем вред пре- дотвращенный, если не было допущено явного несоответ- ствия мер защиты характеру и опасности посягательства Причиненный вред должен со- ответствовать характеру и сте- пени общественной опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания Причиненный вред должен быть меньшим, чем вред пре- дотвращенный 72 Временной промежуток, когда имеется право на причинение вреда С момента реальной угрозы по- сягательства до момента пре- дотвращения, пресечения или окончания посягательства С момента совершения де- яния, предусмотренного УК РФ, до момента истечения сроков давности уголовного преследования С момента появления опасно- сти до момента ее исчезнове- ния Необходимость причинения вреда Обороняющийся имеет право на причинение вреда посяга- ющему лицу независимо от возможности избежать обще- ственно опасного посягатель- ства или обратиться за помо- щью к другим лицам или орга- нам власти Имеются обстоятельства, сви- детельствующие о невозмож- ности задержать лицо иными средствами Грозящая опасность не может быть устранена иными сред- ствами Условия наступления уголов- ной ответственности Умышленное причинение смерти или тяжкого вреда здо- ровью: при защите от посягатель- ства, не сопряженного с на- силием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого на- силия; при этом обороняющееся лицо могло объективно оце- нить степень и характер опас- ности посягательства; и оно осознавало, что при- чиняет вред, который не был необходим для предотвраще- ния или пресечения конкрет- ного общественно опасного посягательства Причинение смерти, тяжко- го или средней тяжести вреда здоровью при явном несоот- ветствии причиненного вреда характеру и степени опасности совершенного преступления и обстоятельствам задержания, когда задерживаемому без не- обходимости причиняется явно чрезмерный, не вызываемой обстановкой вред Причинение вреда равного или более значительного, чем вред предотвращенный 73 ФиЗиЧеСкое или ПСихиЧеСкое ПринужДение — это обстоятельство, исключающее преступность деяния, при котором вред охраняемым уголовным законом интересам был причинен в результате принуждения, если вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своим деянием (действием или бездействием) физическое принуждение Воздействие на телесную неприкосновенность или свободу человека, при котором он лиша- ется возможности действовать по своему усмотрению. Например, нанесение телесных по- вреждений, побоев, истязание, связывание Психическое принуждение Высказывание угроз различного характера с целью влияния на поведение принуждаемого лица Непреодолимое физическое или психическое принуждение Принуждение, которое лишало лицо возможности выбора варианта поведения. В этом случае лицо не подлежит уголовной ответственности за причинение вреда законным интересам лич- ности, общества или государства Преодолимое физическое или психическое принуждение Принуждение, при котором лицо имело возможность выбора варианта поведения, однако под влиянием принуждения причинило вред законным интересам личности, общества или госу- дарства. В этом случае вопрос об уголовной ответственности решается по правилам крайней необходимости оБоСнованнЫй риСк — обстоятельство, исключающее преступность деяния, при котором происходит причинение вреда законным интересам личности, общества или государства в результате достижения общественно полезной цели Условия правомерности риска Риск допускается только для достижения общественно полезной цели; поставленная цель не может быть достигнута иными действиями; лицо предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым законом интересам личности, общества или государства; риск не может быть сопряжен с угрозой для жизни многих людей, с угрозой экологической катастрофы или общественного бедствия Необоснованный риск Риск признается необоснованным, если он был сопряжен с нарушением условий его правомерности Наказуемость необоснованного риска В случае причинения вреда охраняемым законом интересам личности, общества или государства в результате необоснованного риска лицо подлежит уголовной от- ветственности на общих основаниях 74 иСПолнение ПрикаЗа или раСПоряжения — это обстоятельство, исключающее преступность деяния, при котором вред законным интересам личности, общества или государства был причинен при выполнении законного и обязательного для исполнения требования, предъявленного подчиненному Условия правомерности деяния, совер- шенного при исполнении приказа или распоряжения Приказ или распоряжение являются для подчиненного обязательными; они исходят от надлежащего лица, уполномоченного на издание приказов или распоряжений; изданы в пределах компетенции лица, отдавшего приказ или распоряжение; соответствуют нормативным предписаниям с точки зрения их издания; по содержанию являются правомерными; деяние, причинившее вред, совершено в рамках отданного приказа или распо- ряжения ответСтвенноСть За вреД, ПриЧиненнЫй ЗаконнЫМ интереСаМ лиЧноСти, оБщеСтва или гоСуДарСтва При иСПолнении ПрикаЗа или раСПоряжения Отношение исполнителя к приказу Характер приказа или распоряжения Законный Незаконный Преступный Осознает законность и обяза- тельность приказа или распо- ряжения Осознает обязательность при- каза Осознает преступность прика- за или распоряжения Кто подлежит уголовной от- ветственности за причине- ние вреда — Лицо, отдавшее приказ или распоряжение Исполнитель и лицо, отдавшее приказ или распоряжение Т е м а 14. ПОНЯТИЕ И ЦЕЛИ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ уголовное накаЗание — мера государственного принуждения, которая назначается по приговору суда, применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренных ст. 44 УК РФ лишении или ограничении прав и свобод этого лица 75 ПриЗнаки уголовного накаЗания (ч. 1 ст. 43 УК РФ) Уголовное наказание заключается в лишении или ограничении прав и свобод осужденного, являясь карой (возмездием) за со- вершенное преступление Мера государственного принуждения: назначение и исполнение уголовного наказания носит императивный характер, обеспечивается государственными органа- ми и не зависит от воли виновного; является официальной оценкой государства общественно опасного деяния лица как преступного; мера уголовного наказания, т. е. объем (предел, граница) лишений или ограничений определяется видом и размером на- казания Уголовное наказание может быть назначено только лицу, признанному виновным в совершении преступления Уголовное наказание назначается по приговору суда. Приговор — решение о невиновности или виновности подсудимого и назначении ему наказания либо об освобождении его от наказания, вынесенное судом первой или апелляционной инстанции (п. 28 ст. 5 УПК РФ) Уголовное наказание влечет судимость Цели ПриМенения уголовного накаЗания (ч. 2 ст. 43 УК РФ) Восстановление социальной справедливости — воздаяние виновному лицу за совершенное деяние, удовлетворение чувства справедливости, возмещение (заглаживание) причиненного вреда путем применения наказания Исправление осужденного — формирование у осужденного уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирование правопослушного поведения (ч. 1 ст. 9 УИК РФ) Предупреждение совершения новых преступлений Специальное предупреждение преступлений — предупрежде- ние совершения новых преступлений виновным в связи с при- менением к нему уголовного наказания. Выражается: в лишении или ограничении осужденного возможности со- вершить новое преступление в результате применения к нему уголовного наказания; в удержании осужденного от совершения нового преступле- ния под угрозой применения нового уголовного наказания Общее предупреждение преступлений — предупреждение со- вершения преступлений неопределенным кругом лиц в резуль- тате воздействия уголовного наказания и практики его приме- нения 76 теории Целей накаЗания Этические Смешанные Утилитарные (теории полезности) Исходят из направленности наказания в прошлое, называя в качестве целей на- казания: возмездие (нравственное, диа- лектическое, божеское), кару, восстанов- ление справедливости, восстановление нарушенного права и др. (Библия, Кант, Гегель и др.) Содержат цели как утилитарных, так и этических теорий (Н. С. Таганцев, И. Я. Фойницкий, А. А. Пионтковский, УК РФ 1996 г.) Согласно которым наказание обусловле- но целесообразной правоохранительной деятельностью государства, осуществля- ется устрашение, а также предупрежде- ние совершения новых преступлений са- мим виновным в связи с применением к нему уголовного наказания или другими лицами в связи с наличием угрозы при- менения наказания (Платон, Аристотель, Ч. Беккариа, УК РСФСР 1960 г.) |