Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2019. Т. 5 (71). С. 319326. Удк 343. 9 Понятие и общая характеристика личности преступника
 Скачать 0.96 Mb.
|
|
319 Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. – 2019. – Т. 5 (71). № 1. – С. 319-326. УДК: 343.9 ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ ПРЕСТУПНИКА Игнатов А. Н. Крымский филиал Краснодарского университета МВД России В данной работе исходя из методологии философского учения о личности человека, понимания человека как биосоциальной системы, с позиций системно-структурного анализа, дано понятие лично- сти преступника, как системы взаимосвязанных и взаимодействующих биологических, психофизиоло- гических, психологических, социальных и духовных составляющих личности индивида, которая отра- жаясь сквозь призму объективных и субъективных факторов, реализуется в конкретной жизненной ситуации в форме преступного поведения. Исходя из методологии анализа личности преступника, определяющей логику исследования от объективно-формальных (социально-демографические харак- теристики индивида) к специально-предметным данным (уголовно-правовая характеристика субъекта преступления) и далее к глубинно-психологическим и морально-духовным сферам психики и личности преступника, дана общая характеристика личности преступника. Охарактеризованы основные состав- ляющие структуры личности преступника, блоки, сочетающие соответствующие элементы: социально- демографический, уголовно-правовой и морально-психологический блок. Ключевые слова: человек, биосоциальная система, личность, структура личности, преступное по- ведение, преступник. Общепризнано, что проблема личности преступника является центральной в криминологической науке. Несмотря на значительное внимание, проблема личности преступника с развитием наук о человеке оставляет исследователям все больше во- просов. Это обусловлено тем, что именно личность человека, совершающего пре- ступное деяние, является тем ключевым «узлом», в котором пересекаются во взаи- модействии объективные и субъективные факторы детерминации преступного по- ведения. Методологической основой криминологического исследования личности пре- ступника является философское учение о личности человека – как система социаль- но значимых качеств индивида, как целостное образование, то есть единство всех взаимосвязанных и взаимодействующих свойств и качеств, которые отражают связь и взаимодействие личности и ее социального окружения, в котором личность живет и воспитывается и в котором себя проявляет [1, с. 11; 2, с. 188]. Таким образом, ис- следование личности преступника как системного образования обуславливает ана- лиз всех его элементов. Принципиальным моментом в изучении личности преступника является понима- ние того, что человек является биосоциальной системой, находящейся в центре дру- гих взаимодействующих биосоциальных систем, элементом которых он выступает. В связи с этим центральное место в криминологическом изучении преступности занимает именно человек с его биосоциальной природой [3, с. 63-73]. Человек с точки зрения биосоциального имеет двойственную природу и сущ- ность. Будучи социальным существом, он выступает в качестве субстратного и функционального элемента общества, т. е. является социальным элементом обще- ства или субъектом, вступающим в социальные отношения. Ведь и с субстратной, и Понятие и общая характеристика личности… 320 с функциональной стороны человек – существо социальное. Но одновременно он – биологический организм, служащий биологической основой его социальной сущно- сти и социального существования. Поэтому поведение человека, имеющего целост- ную социальную сущность, также включает в себя биологическое поведение в каче- стве биологической основы или уровня, входящего в социальное поведение как в целостную систему. Исходя из диалектики социальной и биологической сторон, наука об обществе должна учитывать «естественную основу» деятельности людей и те видоизменения, которые возникают в результате их деятельности в ходе истории [4]. Личность – это система психических процессов, состояний и свойств, возникаю- щих, с одной стороны, вследствие социализации под влиянием воспитания и среды, а с другой – в результате преобразований врожденных внутренних условий орга- низма, которые управляют деятельностью человека, влияя на выбор им различных способов поведения [5]. С точки зрения диалектико-материалистического понима- ния, личность всегда выступает как конкретный человек, который характеризуется социально-психологическими и биологическими особенностями, выступающими в единстве и определяющими программу и содержательную сторону его поведения. Как отмечал И.С. Ной, психологическое строение личности производно от дея- тельности человека и детерминировано, прежде всего, общественными условиями его жизни, однако индивидуальность, как неповторимость каждого отдельно взято- го человека, есть, в первую очередь, факт биологический [6, c. 138]. Активно- деятельная природа человека всегда выступает в единстве общественных и есте- ственных качеств, проявляется в процессе реализации человеком своих биологиче- ских и социальных способностей, задатков и возможностей. В «индивидуальном действии» человека могут проявиться любые из следующих свойств личности: 1) социально-психологические особенности поведения (в том числе демографиче- ские, культурные, социальный и межличностный статус, роли, стиль жизни и обще- ние); 2) направленность (потребности, мотивы, установка, жизненные планы и кон- цепции, ценностные ориентации, склонности, вкусы); 3) психохарактерологические качества (черты характера, акцентированные свойства личности); 4) психические свойства и процессы (особенности интеллектуальной, эмоционально-волевой сфе- ры, восприятие, внимание, речь); 5) операционные характеристики (привычки, уме- ния, навыки, знания); 6) биопсихические свойства (половые, возрастные, морфоло- гические, темперамент, патология, состояние здоровья); 7) особенности сексуальной сферы (сексуальная ориентация, биологические и социальные факторы личностных проблем) [7]. Понятием «личность преступника» в литературе принято обозначать совокуп- ность наиболее характерных свойств и особенностей человека, совершившего пре- ступление, которые определяют его как социальное существо и вместе с тем в наибольшей мере выражают его индивидуальность [8, c. 7-28; 9, c. 6]. Действительно, как свидетельствует история исследования преступности, «пре- ступного человека» как такового не существует. Есть определенная специфика лич- ности человека, совершающего преступление. Она определяется взаимодействием биосоциальной природы человека с комплексом объективно-субъективных факто- ров действительности и проявляется в конкретной жизненной ситуации в виде акта преступного поведения. Игнатов А. Н. 321 Личность преступника необходимо рассматривать с позиций системно- структурного анализа, согласно которому любое явление имеет свою структуру, ко- торая состоит из ряда взаимосвязанных и взаимодействующих элементов. Исходя из указанных методологических положений, личность преступника можно определить как систему взаимосвязанных и взаимодействующих биологиче- ских, психофизиологических, психологических, социальных и духовных составляю- щих личности индивида, которая отражаясь сквозь призму объективных и субъек- тивных факторов, реализуется в конкретной жизненной ситуации в форме пре- ступного поведения. В качестве основных составляющих структуры личности преступника, блоков, сочетающих соответствующие элементы, можно выделить следующие: 1) социально-демографический блок (включая социальный статус, роли и связи и пр.); 2) уголовно-правовой блок (персональный или групповой характер преступного поведения, направленность преступного поведения, предыдущая преступная дея- тельность, наказание и особенности его назначения и пр.); 3) морально-психологический блок (психические свойства, психологические и морально-ценностные особенности и пр.). Методологическая логика исследования личности преступника основана на эта- лонной общенаучной стратегической модели анализа личностных составляющих преступника, которая предусматривает исследование от общего (социально- демографические данные и т. п.) к частному (специфика потребностно- мотивационной сферы личности преступника). Конкретно-научный уровень мето- дологии анализа личности преступника представлен с помощью направления логи- ки от объективно-формальных (социально-демографические характеристики инди- вида) к специально-предметным данным (уголовно-правовая характеристика субъ- екта преступления) и далее к глубинно-психологическим и морально-духовным сферам психики и личности преступника. Социально-демографический блок. Социально-демографические признаки со- ставляют объективную фундаментальную основу изучения личности преступника и поэтому должны быть исследованы в первую очередь. Возраст, пол, профессия, уровень образования, семейное положение и социальный статус и т. д., эти особен- ности являются первичными показателями, наиболее очевидными, а потому имену- ются как формально-объективная характеристика индивида. Это так называемый уровень социальной роли, персоны. Несмотря на кажущуюся поверхностность содержания социально- демографических данных, они имеют непосредственное отношение к личности пре- ступника и при внимательном их обобщении и анализе помогают объяснить неко- торые закономерности и тенденции в совершении преступлений представителями определенного пола, возраста, экономического и социального статуса и.т.д. Анализ социально-демографических признаков не только дает нам интегрированное пред- ставление о личности преступника, но и раскрывает ее функциональную связь с со- вершенным преступлением. Функциональная связь социально-демографических признаков личности преступника с совершенным преступлением обусловлена пре- обладающими особенностями тех или иных признаков. Именно особенности соци- Понятие и общая характеристика личности… 322 ально-демографических признаков личности существенно влияют на формирование преступной мотивации и механизм совершения преступления в целом. Возраст преступника коррелирует не только с соматическим и психическим здо- ровьем преступника, но и некоторым образом определяет жизненные цели, потреб- ности человека, круг интересов, образ жизни и т.п. С увеличением возраста индиви- да происходят не только изменения его организма, но и его личности (её социаль- ных ролей и функций, привычек, характера, мотивации поступков, реакции на кон- фликтные ситуации), что влияет на формирование мотивации и механизм реализа- ции преступного поведения. В криминологическом плане большое значение имеет и то, в каком возрасте че- ловек совершает преступление, поскольку, более ранний криминальный опыт вле- чет большую вероятность рецидива в будущем. Образование человека является фактором, который в значительной степени определяет его социальный статус, влияет на формирование интересов, окружения и жизненных установок. Следует учитывать, что зависимость между уровнем образо- вания людей и вероятностью их антиобщественного поведения носит сложный ха- рактер, поскольку знание может быть использовано и во вред. Само по себе образо- вание не может дать рецепт нравственного поведения человека на каждый случай. Оно внедряет относительно устойчивый и в то же время гибкий способ поведения, закрепляет в сознании принципы адекватного реагирования на требования, суще- ствующие в обществе, что помогает человеку соизмерять поведение с собственны- ми личными убеждениями и конкретной опциальной ситуацией, выбирать прием- лемую линию поведения [10]. Большинство видов преступлений, прежде всего насильственных, коррелирует с низким уровнем культуры и интеллектуального развития личности. Немалую роль в этом играет именно образовательный уровень индивида, который тесно связан с его правосознанием и уровнем правовой культуры. Социальный статус индивида в свою очередь обуславливается его образователь- ным уровнем. Значительная часть преступников не задействованы в социально- полезном труде или обучении, либо задействованы преимущественно в малоквали- фицированном или неквалифицированном труде. Некоторые виды преступной дея- тельности напротив непосредственно связаны с трудовой деятельностью преступ- ника (должностная, экономическая преступность, преступность военнослужащих и т.д.). Низкий социальный статус преступника, обусловленный уровнем образования, незанятостью в труде и обучении, определяет также низкий и средний уровень его материального обеспечения (благосостояния). Следует отметить, что вместе с высо- ким уровнем претензий и проблемами с самооценкой преступника этот фактор иг- рает значительную роль в механизме совершения части преступлений, прежде все- го, насильственных преступлений корыстной направленности [11]. Социальные роли преступника в значительной степени определяются его семей- ным статусом, свидетельствующим об уровне его социальной адаптации [12]. Уголовно-правовой блок. Уголовно-правовые признаки личности преступника (вид (направленность преступного посягательства) и степень тяжести совершенного преступления, форма вины, состояние в момент совершения преступления, персо- нальный или групповой характер преступного поведения, роль в совершении груп- Игнатов А. Н. 323 пового преступления, наличие совокупности преступлений, уровень и характер ре- цидива и т.п.) являются важным критерием в оценке такого свойства личности пре- ступника, как его общественная опасность (характеризуя при этом его определен- ные нравственно-психологические качества). Кроме того, анализ вида и меры наказания, особенности его применения к пре- ступнику и т.д. свидетельствует о специфике реакции на преступное поведение ин- дивида со стороны государства, ее эффективности и специфической тенденции в данной сфере. Исследуя личность преступника, следует учитывать, что именно данные относи- тельно социально-демографических и уголовно-правовых признаков личности, ко- гда они анализируются в значительном объеме, характеризуются высокой степенью достоверности и предоставляют наиболее качественный в этом отношении материал для последующей обработки в масштабах статистического исследования. Анализ соответствующих данных на статистическом уровне позволит не только установить особенности тех или иных признаков личности преступника, но и вы- явить изменения в их динамике, установить связь характера этих изменений с опре- деленными процессами и явлениями, которые имеют место в социуме, следователь- но, установить закономерности и современные тенденции формирования личности преступника на общестатистическом уровне. Анализ соответствующих данных и его результаты являются логическим основанием для закономерного перехода к ос- новной, собственно психологической основе раскрытия проблемы личности пре- ступника. Морально-психологический блок. Исследование субъективных характеристик ин- дивидов, совершивших преступление, позволяет создать внутреннюю основу для дальнейшей познавательно-пояснительной логики исследования личности преступ- ника. Получение представления о внутреннем мире преступника предполагает ис- следование специфики его психических свойств, психологических и морально- ценностных особенностей его личности. Исследованию, прежде всего, подлежат направленность личности, моральные качества, знания, навыки, привычки, уровень личной культуры. Кроме того, иссле- дования психологической структуры личности невозможно без исследования инди- видуальных особенностей отдельных психических процессов (памяти, мышления, эмоций, воли), а также основы психики – темперамента, а в необходимых случаях и патологических изменений психики [13, c. 158; 14]. Ценностные ориентации определяют главное и относительно устойчивое отно- шение человека к основным сферам жизни, а также характеризует личность в це- лом. Значительный интерес для исследования морально-психологической характе- ристики преступника представляют данные относительно его девиантного допре- ступного поведения. Анализ мотивов и мотивации преступленного поведения является содержатель- ной основой исследования личности преступника и его основой, «методологической осью», поскольку именно он раскрывает глубинные составляющие структуры лич- ности преступника, а также и одну из ее основных категорий, которая непосред- ственно коррелирует с базисом совершения преступления – категорию потребност- но-мотивационной сферы. Такой методологический подход базируется на том, что глубинные основания первопричины совершения преступлений имплицитно содер- Понятие и общая характеристика личности… 324 жатся в потребностно-мотивационной сфере личности преступника. Это требует своего раскрытия, описания и объяснения с помощью обращения к таким понятиям как влечение, страсть, жизненный стиль личности, жизненные установки и т.п., ши- роко представленных в работах как отечественных, так и зарубежных криминоло- гов, антропологов, теологов, социологов, психологов и психиатров. Именно сочетание двух методологически различных, автономных концепций – глубинно-психологической и духовно-нравственной позволяет осуществить обоб- щающий анализ личности преступника как биосоциального единства, представлен- ного с одной стороны глубинными пластами «бессознательного психического», с другой – так называемыми вершинными уровнями человеческой природы, которая представляет морально-духовные аспекты личности. Главная особенность глубин- но-психологического подхода, широко представленного в психологии, социологии и психиатрии, который во многом объясняет проблемы совершения преступлений, сосредоточена в исследовательских интенциях З. Фрейда, К.Г. Юнга, А. Адлера, Л. Сонди и др., которые уделяли большое внимание сфере бессознательного личности. Исследование морально-духовных аспектов личности преступника предусматривает анализ экзистенциальных, нравственно-антропологических, духовных подструктур личности и психики преступника и обращение к таким фундаментальным междис- циплинарным и философским категориям, как: добро и зло, сила и насилие, дух, добродетель, страсть, грех, влечение и т.д. [15]. Следует учитывать, что среди характеристик личности, которые могут негативно влиять на ее развитие и процесс социализации человека в целом и, как следствие, детерминировать девиантное поведение, необходимо также учитывать такие психо- физиологические признаки, как физические или психические недостатки (аномалии) человека. Как на формирование психики человека и его характерные психологические чер- ты, так и на их проявление в поведении влияет соматическое и психическое состоя- ние человека. Физические или психические недостатки – это именно те индивидуальные пси- хофизические особенности человека, которые влияют на формирование личности, ограничивают ее жизненные интересы и потребности. Уже само осознание конкрет- ных физических недостатков пагубно отражается на психике человека. Наличие внешних проявлений наследственных болезней, увечий и инвалидности приводит к возникновению своеобразного характера, привычек, взглядов, а иногда всего пове- дения. Такие люди плохо приспособлены к социальным условиям [16, c. 15]. Кроме того, в силу тех или иных недостатков, существующих у человека, его физические и психические свойства могут не развиваться, потому его способности временами принимают извращенную форму, а сама личность становится неполноценной, де- фективной, плохо приспособленной к жизни в определенной социальной среде. Лю- ди, страдающие физическими недостатками, отличаются патологическими особен- ностями, которые являются следствием главным образом тех моральных, этических и других осложнений, которые возникают во взаимоотношениях подобных лиц с окружающими, в их фактическом общественном положении [17]. Такого рода пси- хофизиологические особенности индивида и связанные с ними (формирующиеся под их воздействием) специфические негативные характеристики личности в опре- Игнатов А. Н. 325 деленных случаях находят свое отражение в особенностях преступного поведения [18]. Таким образом, исходя из методологии философского учения о личности челове- ка, понимания человека как биосоциальной системы, находящейся в центре других взаимодействующих биосоциальных систем, элементом которых он выступает, с позиций системно-структурного анализа, личность преступника следует понимать как систему взаимосвязанных и взаимодействующих биологических, психофизио- логических, психологических, социальных и духовных составляющих личности ин- дивида, которая отражаясь сквозь призму объективных и субъективных факторов, реализуется в конкретной жизненной ситуации в форме преступного поведения. Основными составляющими структуры личности преступника, блоками, сочета- ющими соответствующие элементы, являются: социально-демографический блок (включая социальный статус, роли и связи и пр.); уголовно-правовой блок (персо- нальный или групповой характер преступного поведения, направленность преступ- ного поведения, предыдущая преступная деятельность, наказание и особенности его назначения и пр.); морально-психологический блок (психические свойства, психо- логические и морально-ценностные особенности и пр.). Теоретическая значимость изучения личности преступника состоит, прежде все- го, в необходимости криминологического познания факторов, механизма формиро- вания личности преступника как отдельного, специфического типа личности и ме- ханизма преступного поведения как такового. Именно личность преступника, как активного субъекта, представленного во всей своей антропологической полноте в феноменологии преступления – основная фигура. Потому ее изучение требует адек- ватного методологического и аналитического инструментария. Список литературы: 1. Антонян Ю. М., Еникеев М. И., Эминов В. Е. Психология преступника и расследования преступле- ний. – М., 1996. – 172 с. 2. Еникеев М. И. Основы общей и юридической психологии. – М. : Юристъ, 1996. – 631 с. 3. Игнатов А. Н. О биосоциальной природе преступности // Вестник Санкт-Петербургского универси- тета. Серия 14. Право. – 2016. – Выпуск 1. – С. 63-73. 4. Криминология: учебное пособие. Стандарт третьего поколения / под ред. В. Н. Бурлакова, Н. М. Кропачева. – СПб.: Питер, 2013. – 304 с. 5. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. – М.: Смысл, 2005. – 346 с. 6. Ной И. С. Методологические проблемы советской криминологии. – Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1975. – 222 с. 7. Бродченко О. И., Логунова О. А. Психолого-криминалистическое обеспечение раскрытия серийных сексуальных преступлений: метод. пособие. – М.: ВНИИ МВД России, 2004. – 118 с. 8. Личность преступника / Под ред. Б. С. Волкова. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1972. – 187 с. 9. Сундуров Ф. Р., Артюшина О. В. Личность террориста: понятие, особенности формирования пре- ступного поведения и мотивация: Лекция. – Казань: КЮИ МВД России, 2005. – 29 с. 10. Колесников Р. В., Ильяшенко А. Н. Криминологическая характеристика лиц, совершающих угоны и хищения транспортных средств // Вестник Воронежского института МВД России. – 2010. – № 2. – С. 38-46. 11. Игнатов А. Н. Социально-демографическая и уголовно-правовая характеристика личности совре- менного насильственного преступника // Криминология: вчера, сегодня, завтра. Журнал Санкт- Петербургского международного криминологического клуба. – 2015. – № 4 (39). – С. 93-98. 12. Шестаков Д. А. Конфликтная семейная ситуация как криминогенный фактор. Автореферат диссер- тации на соискание ученой степени кандидата юридических наук // Российский криминологический взгляд. – 2011. – № 2. – С. 91-100. 13. Личность преступника / Алимов С. Б., Кондрашков Н. Н., Кудрявцев В. Н., Лейкина Н. С. и др.; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. – М. : Юрид. лит., 1971. – 356 с. 14. Васильева И. В., Григорьев П. Е., Иванцов С. В., Игнатов А. Н. Особенности интуиции у осужден- ных за насильственные преступления // Человек: преступление и наказание. – 2016. – № 2 (93). – С. 108-114. Понятие и общая характеристика личности… 326 15. Игнатов А. Н. Страсть как фундаментальная составляющая мотива преступного поведения // Об- щество и право. – 2015. – № 1 (51). – С. 63–68. 16. Щерба С. П. Расследование и судебное разбирательство по делам лиц, страдающих физическими или психическими недостатками. – М., 1975. – 144 с. 17. Сахаров А. Б. О тех, кто преступает закон // Наука и жизнь. – 1969. – № 5. – С. 47-48. 18. Игнатов А. Н. Биологические факторы детерминации насильственной преступности // Криминоло- гический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. – Т. 9. № 2. – С. 223-233. Ignatov A.N. Concept and general characteristics of the personality of the criminal // Scientific notes of V. I. Vernadsky crimean federal university. Juridical science. – 2019. – Т. 4 (72). № 1. – Р. 319-326. In the work, proceeding from the methodology of the philosophical doctrine of a person’s personality, un- derstanding of a person as a biosocial system, from the standpoint of system-structural analysis, the notion of a person’s criminal is given as a system of interconnected and interacting biological, psychophysiological, psy- chological, social and spiritual components of an individual’s personality, which is reflected through the prism of objective and subjective factors is realized in a concrete life situation in the form of criminal behavior. Based on the methodology of analyzing the personality of the offender, which determines the logic of the re- search from objective-formal (socio-demographic characteristics of the individual) to the specific subject data (criminal law characteristics of the subject of the crime) and further to the deep psychological and moral- spiritual spheres of the psyche and personality of the offender, given the general characteristics of the identity of the offender. The main components of the personality structure of the criminal are characterized, the blocks combining the corresponding elements: the socio-demographic, criminal law and moral-psychological block. Key words: man, biosocial system, personality, personality structure, criminal behavior, criminal Spisok literatury: 1. Antonyan YU. M., Enikeev M. I., EHminov V. E. Psihologiya prestupnika i rassledovaniya prestuplenij. – M., 1996. – 172 s. 2. Enikeev M. I. Osnovy obshchej i yuridicheskoj psihologii. – M. : YUrist", 1996. – 631 s. 3. Ignatov A. N. O biosocial'noj prirode prestupnosti // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Seriya 14. Pravo. – 2016. – Vypusk 1. – S. 63-73. 4. Kriminologiya: uchebnoe posobie. Standart tret'ego pokoleniya / pod red. V. N. Burlakova, N. M. Kro- pacheva. – SPb.: Piter, 2013. – 304 s. 5. Leont'ev A. N. Deyatel'nost'. Soznanie. Lichnost'. – M.: Smysl, 2005. – 346 s. 6. Noj I. S. Metodologicheskie problemy sovetskoj kriminologii. – Saratov: Izd-vo Saratovskogo un-ta, 1975. – 222 s. 7. Brodchenko O. I., Logunova O. A. Psihologo-kriminalisticheskoe obespechenie raskrytiya serijnyh sek- sual'nyh prestuplenij: metod. posobie. – M.: VNII MVD Rossii, 2004. – 118 s. 8. Lichnost' prestupnika / Pod red. B. S. Volkova. – Kazan': Izd-vo Kazanskogo universiteta, 1972. – 187 s. 9. Sundurov F. R., Artyushina O. V. Lichnost' terrorista: ponyatie, osobennosti formirovaniya prestupnogo povedeniya i motivaciya: Lekciya. – Kazan': KYUI MVD Rossii, 2005. – 29 s. 10. Kolesnikov R. V., Il'yashenko A. N. Kriminologicheskaya harakteristika lic, sovershayushchih ugony i hishcheniya transportnyh sredstv // Vestnik Voronezhskogo instituta MVD Rossii. – 2010. – № 2. – S. 38-46. 11. Ignatov A. N. Social'no-demograficheskaya i ugolovno-pravovaya harakteristika lichnosti sovremennogo nasil'stvennogo prestupnika // Kriminologiya: vchera, segodnya, zavtra. ZHurnal Sankt-Peterburgskogo mezhdunarodnogo kriminologicheskogo kluba. – 2015. – № 4 (39). – S. 93-98. 12. SHestakov D. A. Konfliktnaya semejnaya situaciya kak kriminogennyj faktor. Avtoreferat dissertacii na soiskanie uchenoj stepeni kandidata yuridicheskih nauk // Rossijskij kriminologicheskij vzglyad. – 2011. – № 2. – S. 91-100. 13. Lichnost' prestupnika / Alimov S. B., Kondrashkov N. N., Kudryavcev V. N., Lejkina N. S. i dr.; otv. red. V. N. Kudryavcev. – M. : YUrid. lit., 1971. – 356 s. 14. Vasil'eva I. V., Grigor'ev P. E., Ivancov S. V., Ignatov A. N. Osobennosti intuicii u osuzhdennyh za na- sil'stvennye prestupleniya // CHelovek: prestuplenie i nakazanie. – 2016. – № 2 (93). – S. 108-114. 15. Ignatov A. N. Strast' kak fundamental'naya sostavlyayushchaya motiva prestupnogo povedeniya // Ob- shchestvo i pravo. – 2015. – № 1 (51). – S. 63–68. 16. SHCHerba S. P. Rassledovanie i sudebnoe razbiratel'stvo po delam lic, stradayushchih fizicheskimi ili psihicheskimi nedostatkami. – M., 1975. – 144 s. 17. Saharov A. B. O tekh, kto prestupaet zakon // Nauka i zhizn'. – 1969. – № 5. – S. 47-48. 18. Ignatov A. N. Biologicheskie faktory determinacii nasil'stvennoj prestupnosti // Kriminologicheskij zhur- nal Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta ehkonomiki i prava. – 2015. – T. 9. № 2. – S. 223-233. |