Молодая семья. 6-Тюлюш Х.Б. ТувГУ (1). Удк 159. 9 Удовлетворенность браком студенческой молодежи
 Скачать 26.88 Kb.
|
|
УДК 159.9 УДОВЛЕТВОРЕННОСТЬ БРАКОМ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ Студентка 3 курса ППО Тюлюш Х.Б. Научный руководитель к.психол.н., доцент Монгуш Ч.Н. Ключевые слова: семья, брак, удовлетворенность браком. Аннотация: данная статья посвящена анализу представлений современной студенческой молодежи об удовлетворенности браком. В ней рассматривается проблемы современной семьи, понятия «удовлетворенность браком», «брак», и рассматривается сравнительные результаты исследования об удовлетворенности браком студенческой молодежи (филологического и исторического факультета). Актуальность данной темы обусловлена обострившимся кризисом современной семьи, трансформацией супружеских, родительских и других социально-важных ролей. На сегодняшний день, интерес к семье и браку, к социально-психологическому климату в них, к внутренней согласованности супругов как никогда актуален, т.к. тенденцией современного общества стало размывание культурно-нравственных норм, забывание семейных традиций, нарушение общепринятых правил в построении отношений, воспитании детей, взаимоуважения. В настоящее время в религиях XXI в. особо остро стоят вопросы о изучении специфика супружеского взаимодействия, представлений супругов о распределении ролей в семье, их отношения к различным сторонам семейной жизни и к семье в целом. Основанием для изучения данной проблемы явился кризис современной семьи, отмечаемый многими исследователями и учеными [3, с. 29]. В начале семейных отношений формируется модель будущей семьи – складываются общие семейные ценности, определяются духовные связи, распределяется власть и обязанности между супругами, все это приводит к поиску такого типа отношений, который удовлетворял бы обоих [1, с. 250]. История разработки проблемы супружеского взаимовосприятия в зарубежной психологии начинается с работ М. Николса и Р. Шварца. Начиная с 30-х годов ХХ века в русле психоаналитического направления психотерапии разрабатывалась теория, что супружеские пары имеют взаимосвязанные неврозы, которые лучше поддаются совместной терапии. Маркером неврозов были взаимосвязанные действия супругов и искаженные представления об их значении. Описывались комплементарные супружеские паттерны, характеризующиеся тем, что супруги искажают личности друг друга через призму своих иллюзий. Данные представления развивались в теории объектных отношений, где взаимное недовольство в паре и появление искаженного восприятия друг друга рассматривались как одно из следствий нарушения неосознаваемого супружеского контракта одним из партнеров [5, с. 26]. Семья – первая в жизни человека социальная общность, благодаря которой он приобщается к ценностям культуры, осваивает первые социальные роли, приобретает опыт общественного поведения [4, с. 26]. Наиболее полное определение именно удовлетворенности браком дает С.И. Голод: удовлетворенность браком, очевидно, складывается как результат адекватной реализации представления (образа) о семье, сложившегося в сознании человека под влиянием встреч с различными событиями, составляющими его опыт (действительный или символический) в данной сфере деятельности [2, с. 44]. Ряд более ранних исследований семейной проблематики, проведенных Р. Бладом, Д. Вульфом, Б. Парисом, Е. Лаки, свидетельствует о том, что с увеличением стажа брака удовлетворенность супругов им все более падает. Но существует и другая точка зрения, опирающаяся на целый ряд более поздних работ, выполненных такими авторами, как X. Фелдман, Гр. Спаниер, К. Кеннон, Б. Роллинс. Данные, полученные в них, служат основанием для утверждения о том, что зависимость удовлетворенности браком от стажа брака носит U-образный характер, т.е. уменьшение величины удовлетворенности на средних стадиях семейного цикла постепенно останавливается, а затем, у супругов со стажем 18-20 лет и более, наблюдается даже некоторый подъем [6, с. 56]. Цель исследования: изучить уровень удовлетворенности браком студенческой молодежи. База исследования: в исследовании приняли участие 13 студентов из филологического факультета и 18 студентов исторического факультета Тувинского государственного университета в возрасте от 22 до 35 лет. Методика исследования: тест-опросник удовлетворенности браком (ОУБ), разработанный В.В. Столиным, Т.Л. Романовой, Г.П. Бутенко, предназначен для экспресс-диагностики степени удовлетворенности-неудовлетворенности браком, а также степени согласования-рассогласования удовлетворенности браком у той или иной социальной группы. Таблица 1. Результаты исследования студенческой молодежи филологического и исторического факультета.
Как видно из таблицы 4 статистически достоверные отличия по показателям удовлетворенности браком между результатами филологического и исторического факультета данной выборки получены по обоим переменным. И как видно из рисунка 4 филологиинтроверты удовлетворены своим браком больше, чем историки. Их полученных показателей все-таки историков не в полной мере устраивают в браке. И есть моменты, над которыми следует работать, и что в дальнейшем исследовать по данной проблеме.  Рис 1. Сравнение результатов удовлетворенности браком студенческой молодежи филологического и исторического факультета. Такой компонент как «переходные» студенческой молодежи исторического факультета больше, чем исторический факультет. Это обусловлено тем, что мужчины мало участвуют в ведении домашнего хозяйства. У пяти студентов исторического факультета наблюдается (выраженно) неудовлетворенность браком. Интроверты, меланхолики неудовлетворены браком. Неудовлетворенность браком характерна для женщин, чьи мужья в иерархии ценностей отдали предпочтение позициям «развлечения» и «счастье других». Женщина выполняет все семейные функции (нередко даже без поддержки мужа): воспитательную, хозяйственно-бытовую, экономическую, первичного социального контроля, духовного общения, социально-статусную, досуговую, репродуктивную, эмоциональную. Таким образом, можно сделать вывод, что студенческая молодежь исторического факультета частично удовлетворенны браком. Это обусловлено тем, что на это влияет ряд факторов, факторы неудовлетворенности выражается в различных потребностях: потребности в значимости, нарушение собственного достоинства, критика давление, навязывание своего мнения; потребности в положительных эмоциях; финансовые разногласия в паре; потребность во взаимопомощи; потребности в проведении совместного досуга и отдыха.Также по результатам исследования можно отметить, что студенческая молодежь филологического факультета большинство семейных пар считают свой брак благополучным или абсолютно благополучным и не хотят в нем ничего менять. Список использованной литературы: Алешина Ю.Е. Удовлетворенность браком и межличностное восприятие в супружеских парах с различным стажем семейной жизни / Ю.Е. Алешина – М., 1985 – 250 С. Голод С.И. Будущая семья: какова она? / С.И. Голод – М.: Изд-во «Знание», 1990 –44 с. Громова Ю.С. Исследование связи удовлетворенности браком с уровнем социокультурной совместимости и мотивацией достижения успеха. Вестник магистратуры. 2014. № 2 (29). Краткий словарь по социологии / Под ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина. – М., 1989 – 26 с. Овсяникова Е. А., Эдемова Э. Н. Удовлетворенность браком супругов и их взаимоотношения с детьми // Молодой ученый. – 2017. – №1. – С. 411–414. – URL https://moluch.ru/archive/135/37921/. Спирева Е. Н., Лидере А. Г. Стиль семейного воспитания и личностные особенности родителя. Семейная психология и семейная терапия. 2001, № 4 (56). Спирева Е. Н. Лидере А. Г. Психогенность стиля семейного воспитания как показатель неудовлетворенности браком (матери). Семейная психология и терапия. 2003. №2 (89). Удовлетворенность браком как индикатор функционирования семейной системы. Pro-Psixology.ru.https://pro-psixology.ru/psixologicheskoe-obsledovanie-semi/576-udovletvorennost-brakom-kak-indikator.html. В конце статьи необходимо указать (заявка): 1. Номер и название секции: Секция 6. Социально-психологические аспекты современного общества. 2. Фамилия, имя, отчество (полностью) авторов: Тюлюш Хензигмаа Борисовна 3. Фамилия, имя, отчество (полностью) научного руководителя (руководителей): Монгуш Чочагай Николаевна 4. Место учебы (полное название организации), курс и ступень обучения: ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет», 3 курс. 5. Место работы (полное название организации), должность для научного руководителя: ФГБОУ ВО «Тувинский государственный университет», доцент кафедры психологии КПИ им Народного писателя РТ А.А. Даржая 6. Электронный адрес (e-mail): chochagai_84@mail.ru 7. Телефон +79235441186 8. Форма участия в конференции (очное представление доклада, интернет-участие, заочное участие): очное | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||