ЭХЗ. Удк 6219 сравнительный анализ методов эхз в трубопроводном транспорте л. С. Булатова, Л. А. Шацкая
 Скачать 6.21 Mb.
|
|
Библиографический список: 1. Мякишев В. М. Сварочный трансформатор с насыщающимся участком магнитопровода. Самара: СамГТУ, 2010. 171 с. 2. Залесский А. М. Электрическая дуга отключения. М., Госэнергоиздат, 1963. 266 c. 3. Лесков Г. И. Электрическая сварочная дуга. М.: Машиностроение, 1970. 335 c. 4. Киреев К. В., Мякишев В. М. Влияние формы выходного напряжения на устойчивость горения сварочной дуги // Электромеханика М., 2008. №2 C. 43- 45. 5. Тиходеев Г.М. Энергетические свойства электрической сварочной дуги М.-Л; Академия Наук, 1961. 250с. 6. Патон Б.Е., Лебедев В.К. Электрооборудование для дуговой и шлаковой сварки. М. Машиностроение. 1966.359с. 7. Трансформатор для дуговой сврки. Такэути Томохино,Гонути Мисасукэ. Мицубиси дэнки Кабусики кайся. Яп. Патент,кл. 128 1122, №28450 8. Хасэтаза Мицуо, Гото Хисао. Возбуждние дуги высокочастотной искрой. ЕСЭЦУ ТАККАЙСИ,т.33,1954,№3. 9. Mayer J. L. Sondenmessungen am Lichtbogen in Luft bei atmospharischem Druck. Z.Phys., 87, № ½, 1, 1933. 659 ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ И ГАЗОНЕФТЕХРАНИЛИЩ УДК 622.69 РАЗРАБОТКА ГЕРМЕТИЗИРУЮЩИХ УСТРОЙСТВ С ВОЗМОЖНОСТЬЮ КОМПЕНСАЦИИ ПРОДОЛЬНОГО ПЕРЕМЕЩЕНИЯ ТРУБОПРОВОДА М.М.Кириллов СамГТУ, Самара, Россия, kirillov1994@mail.ru В настоящее время, для обеспечения герметичности межтрубного пространства трубопроводов, выполненных в кожухе, нашли широкое применение, герметизирующие манжеты. В силу конструктивных особенностей представленных манжет, герметичность межтрубного пространства обеспечивается лишь на трубопроводах, перемещения которых отсутствуют, либо не превышают способности манжеты компенсировать перемещение внутренней трубы за счет эластичности материала. Для предотвращения попадания транспортируемого продукта в окружающую среду, необходимо герметизировать межтрубное пространство таким образом, чтобы в случае аварии герметизирующее устройство было способно удержать давление равное давлению перекачиваемого продукта. А сама конструкция должна быть оснащена датчиком давления в межтрубном пространстве, срабатывающим при повышении давления до заданной величины. Сигнал от датчика, поступающий на пульт диспетчеру, будет указывать на то, что необходимо перекрыть участок. Таким образом, разрабатываемая конструкция герметизирующего узла должна соответствовать следующим требованиям: -обеспечение свободного перемещения трубопровода относительно кожуха с сохранением герметичности межтрубного пространства; -удержание продукта, находящегося под давлением в межтрубном пространстве, в случае аварии; -сохранять работоспособность при отрицательных и положительных температурах; -сохранять работоспособность на весь срок службы трубопровода; -простота конструкции; -обладать технико-экономической эффективностью. Для осуществления поставленных задач необходима разработка герметизирующих узлов, выполненных в виде мягких непроницаемых оболочек 660 ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ И ГАЗОНЕФТЕХРАНИЛИЩ (монтируется на рабочий трубопровод), способных сохранять работоспособность при продольных перемещениях рабочего трубопровода. Герметизирующая оболочка (3) устанавливается в пространство между трубопроводом (1) и кожухом (5) и заполняется антифризом до плотного контакта оболочки, кожуха и рабочего трубопровода. Для предотвращения «выворачивания» оболочки (3) наружу при температурных перемещениях трубопровода, а также с целью предупреждения выдавливания её при повышении давления в межтрубном пространстве в случае аварии, оболочка фиксируется на конечном участке кожуха посредством стопорного фланца (2а). Центрирующее кольцо (4) устанавливается при протаскивании новой трубы в полость реконструируемой и служит для уменьшения сил трения, возникающих в процессе протаскивания, а также для предотвращения образования полуволн в процессе проталкивания трубопровода из-за разности диаметров труб. В процессе эксплуатации трубопровода, дополнительное центрирующее кольцо необходимо устанавливать в непосредственной близости от герметизирующего узла для обеспечения соосности рабочего трубопровода и стопорного фланца с целью предотвращения их контакта при перемещении трубопровода и для обеспечения равномерного распределения герметизирующей оболочки в межтрубном пространстве. Рис. 1 Конструктивное исполнение герметизирующего узла 1 - рабочий трубопровод; 2а - стопорный (ответный) фланец; 26 - фланец, установленный на кожухе; 3 - герметизирующая оболочка; 4 - центрирующее кольцо; 5 - кожух; 6 - продукт, вытекший в межтрубное пространство в результате аварии; а - высота оболочки; b - ширина оболочки 661 ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ И ГАЗОНЕФТЕХРАНИЛИЩ В случае возникновения аварийной ситуации, на участке трубопровода, реконструированного способом «труба в трубе», давление продукта (6), вытекающего из рабочего трубопровода в межтрубное пространство, передается на поверхность герметизирующей оболочки (3), обращенную внутрь кожуха, сдавливает её и плотно прижимает к стенкам рабочего трубопровода (1) и кожуха (6). При этом обеспечивается герметичность межтрубного пространства и исключается попадание нефти в окружающую среду. Принимая во внимание, что давление в жидкости распределяется равномерно во все стороны, герметизирующая оболочка, наполненная жидким незамерзающим составом, при возникновении избыточного давления в межтрубном пространстве начнет расправляться в сторону с наименьшим давлением окружающей среды, т.е. в сторону установки стопорного фланца. В результате, поперечное сечение оболочки будет приобретать форму, близкую к прямоугольной, причем величина стороны а (рис. 3.1) будет постоянной и равна величине зазора между кожухом и рабочим трубопроводом, а сторона b будет зависеть от объёма жидкости в оболочке и её исходных размеров. Результатом является увеличение площади контакта между трубой и оболочкой и улучшение герметизирующей способности узла за счет перехода формы поперечного сечения герметизирующей оболочки из эллипсоидальной в форму близкую к прямоугольной. Использование герметизирующего узла предлагаемой конструкции позволит на практике предотвратить возможный ущерб, наносимый окружающей среде при возникновении аварийной ситуации на рабочем трубопроводе, а также своевременно принять меры по её ликвидации. Необходимо отметить, что вследствие температурного перепада возникают продольные перемещения на рассматриваемом участке трубопровода, которые могут привести к потере его устойчивости и разгерметизации конструкции «труба в трубе». Поэтому для компенсации удлинения трубопровода в результате положительного перепада температур предлагается установка компенсирующих устройств непосредственно на участках, прилегающих к кожуху. Библиографический список: 1. Якимов В.В. Методы герметизации межтрубного пространства переходов выполненных способом труба в трубе. Проблемы эксплуатации систем транспорта: Труды всероссийской научнопрактической конференции 7 ноября 2006г./ Отв. Редактор Якубовский - Тюмень: ТюмГНГУ, 2007г. - 170с. 2. Бородавкин П.П., Таран В.Д. Трубопроводы в сложных условиях. — М.: Недра, 1968.-364 с. 662 ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ И ГАЗОНЕФТЕХРАНИЛИЩ 3. Забела К.А., Красков В.А., Москвич В.М., Сощенко А.Е. Безопасность пересечений водных преград; Под общ. ред. Забелы К.А. - М.: ООО «Недра - Бизнесцентр», 2001. - 195 с. УДК628.35 СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМ ОЧИСТКИ СТОЧНЫХ ВОД НА ОБЪЕКТАХ ТРУБОПРОВОДНОГО ТРАНСПОРТА О.О. Короткова, Ю.А. Багадасарова Самарский государственный технический университет, Самара Россия makar4eva@yandex.ru Ключевые слова: сточные воды; очистные сооружения; биологический метод; мембранный биореактор. Аннотация: 2017 год – год экологии, значит, есть необходимость поставить конкретные технические задачи для повышения скорости и улучшения качества очистки сточных вод и снижения негативного воздействия на окружающую среду, внедряя новые передвижные технологии. В данной статье обоснована необходимость совершенствования биологических очистных сооружений (БОС) для очистки сточных вод предприятий трубопроводного транспорта. Изложены основные причины применения биологического метода очистки как одного из самых эффективных, безвредных, обеспечивающих экологическую безопасность сбрасываемых стоков. Предложены конкретные технические решения для повышения скорости и улучшения качества очистки сточных вод. Сточные воды предприятий трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов токсичны и при существующих объемах водоотведения представляют собой серьезную экологическую опасность. Очистка этих стоков до норм ПДК в настоящее время традиционными способами практически невозможна. Во всех случаях высокая загрязненность воды, использующейся в технологических процессах, приводит к значительным экономическим потерям, часто необратимым. Кроме того, инженерное оборудование станций очистки сточных вод предприятий трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов зачастую сильно изношено, устарело технически и требует реконструкции. Вышеперечисленные причины создают необходимость усовершенствования систем очистки сточных вод с применением новейших методов и оборудования. 663 ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ И ГАЗОНЕФТЕХРАНИЛИЩ Известно, что для очистки сточных вод применяются: механические, физико-химические, химические и биологические (биохимические) методы. 1) Механический метод заключается в отстаивании и фильтрации сточных вод и используется для удаления минеральных примесей и диспергированных нефтяных частиц на начальных этапах очистки. Механический метод прост в эксплуатации, не требует сложного дорогостоящего оборудования, однако этот метод очистки не позволяет очистить сточные воды полностью от всех загрязнений, часто эмульгированная и растворенная нефть остается в воде. 2) Химическая (реагентная) очистка заключается в том, что вводимый в очищаемую воду реагент вступает в реакцию с нефтяными загрязнениями. Недостаток метода в том, что в результате реакции зачастую образуются продукты, от которых также необходимо очищать сточные воды. 3) Биологический (биохимический) метод очистки, является на данный момент одним из самых эффективных, наиболее безвредным и обеспечивает экологическую безопасность сбрасываемых стоков. Этот метод очистки основан на природной способности среды самоочищаться. Принцип биохимической очистки основан на способности отдельных видов микроорганизмов потреблять для своей жизнедеятельности нефть и нефтепродукты, в присутствии кислорода разлагая их на другие вещества. Биологическое очищение стоков гарантирует получение практически на 100% чистой воды. Для наиболее эффективного процесса очистки сточных вод предлагается усовершенствовать очистные сооружений. Реконструкция заключается в модернизации существующих сооружений с применением технологии мембранного биореактора (далее МБР) и обеспечивает биологическую очистку с нитрификацией и денитрификацией и глубокую доочистку на сорбционных фильтрах до норм НДС. Использование мембранных биореакторов является наиболее перспективным высокопроизводительным методом очистки сточных вод, который дает высокие показатели фильтрации по всем параметрам и является отличным решением для модернизации старых систем очистки сточных вод и построения новых. Принцип очистки сточных вод в мембранном биореакторе (МБР) сочетает биологическую обработку активным илом с механической мембранной фильтрацией. Сточная вода, прошедшая механическую и физико-механическую очистку, поступает в биореактор, который представляет собой аэротенк с внутренним (погруженные в очищаемую воду мембраны являются неотъемлемой частью биологического реактора) или вынесенным (мембраны отделены от технологических емкостей и требуют установки промежуточных перекачивающих насосов) мембранным блоком, в котором располагаются 664 ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ И ГАЗОНЕФТЕХРАНИЛИЩ ультрафильтрационные или микрофильтрационные мембраны. Процесс илоразделения происходит с использованием мембран, через которые фильтруется иловая смесь. При применении МБР для очистки сточных вод на предприятиях трубопроводного транспорта чрезвычайно важно обеспечить надежность и долгосрочность работы мембран, а также стойкость их материала к химическим воздействиям. Это достигается правильным подбором материала мембран, тщательным контролем при их производстве и правильной конфигурацией (погружная, капиллярная, половоконная, армированная мембрана). Также очень важным фактором является правильный подбор удельного расхода, как при фильтрации, так и при обратной промывке, а также выбор правильного режима очистки мембран. На рис. 1 Представлена схема очистки сточных вод с использованием мембранного биореактора. Рис.1 Схема очистки с помощью МБР Для обеспечения более глубокой очистки стока необходимо применять ультрафильтрационные мембраны (номинальный размер пор 0,04 мкм). Ультрафильтрационные мембраны предназначены для повышения концентрации активного ила в аэротенке и глубокой очистки обрабатываемых стоков. Аэротенк в системе мембранного биореактора работает с высокой загрузкой активного ила, поэтому его размеры в 2–3 раза меньше размеров классического аэротенка. Мембранный модуль состоит из 10–20 кассет с мембранами. В каждой кассете располагаются от 5 до 15 пучков мембранных волокон. Каждый пучок состоит из 100–1000 мембранных волокон и оборудован общим патрубком отвода фильтрата. Малый размер пор является барьером для проникновения организмов активного ила, имеющих размер более 0,5 мкм, что способствует 665 ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ И ГАЗОНЕФТЕХРАНИЛИЩ полному отделению активного ила от сточной воды и снижению концентрации взвешенных веществ в очищенной воде до 1 мг/л и менее. Рис.2 Мембранный модульный ряд Фильтрация сточных вод происходит под действием вакуума, создаваемого самовсасывающим насосом фильтрации. Смесь сточных вод и активного ила фильтруется через поверхность мембран. В результате отделения твердых и коллоидных частиц на ультрафильтрационных мембранах концентрация активного ила в блоке мембранного биоректора и в аэротенке повышается, что способствует более глубокой биологической очистке стоков и обеспечивает уменьшение объема аэротенка в 2–3 раза. Очищенная вода поступает по напорным трубопроводам на обеззараживание, а активный ил остается в мембранном резервуаре и поддерживается во взвешенном состоянии с помощью системы аэрации, встроенной в мембранный модуль. Аэрирование осуществляется сжатым воздухом с помощью воздуходувок. Использование микрофильтрационных мембран на стадии биологической очистки обеспечивает полное удержание микроорганизмов в биореакторах, при этом создаются условия для многократного увеличения концентрации активного ила в аэротенках в 2-3 раза, что дает возможность повысить окислительную мощность биореактора. Происходит надежное отделение биомассы от очищенной воды, что позволяет исключить ступени отстаивания и фильтрования в схемах обработки сточных вод и увеличить производительность очистных сооружений в 1,5- 2 раза при существенном 666 ПРОЕКТИРОВАНИЕ, СООРУЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИЯ ГАЗОНЕФТЕПРОВОДОВ И ГАЗОНЕФТЕХРАНИЛИЩ улучшении очищенной воды. Непосредственно после МБР очищенная вода может быть сразу использована для не питьевых целей. Достоинства МБР при очистке сточных вод: В сравнении с традиционными методами очистки стоков, технология МБР с ультрафильтрационными мембранами имеет следующие преимущества: 1. Очень высокая степень фильтрации Использование мембранной технологии позволяет увеличить количество активного ила с 3 грамм на литр стоков в традиционном аэротенке, до 20 грамм на литр сточных вод в мембранном биореакторе. 2. Очистные сооружения обладают компактными размерами Строительство мембранных биореакторов для ультрафильтрации не требует возведения вторичного отстойника, модулей фильтрации и доочистки. Экономия площади может по разным подсчетам составить от 20 до 60%. 3. Значительное снижение эксплуатационных затрат В мембранном биореакторе избыточное количество активного ила до 50% меньше, чем в классических системах очистки стоков, что позволяет снизить затраты на утилизацию. Автоматизация системы МБР дает возможность следить за всеми параметрами системы из централизованной диспетчерской, что делает возможным автономную работу установок без постоянного присутствия обслуживающего персонала. Снижение затрат на электроэнергию вследствие снижения количества применяемого технологического оборудования. 4. Доступная стоимость технологии МБР Суммарная стоимость строительства очистных сооружений, основанных на технологии МБР сравнима с ценой аналогичных традиционных канализационных сооружений. 5. Высокая механическая прочность Очистные сооружения на основе мембранных реакторов имеют достаточно высокую механическую прочность, что дает возможность их эксплуатации при любых механических воздействиях на мембрану. 6. Эффективное проведение самоочистки В рабочем режиме мембраны реакторов обладают полезным свойством – самоочистка. Это дает большие преимущества перед обычными технологиями очищения стоков, где требуется регулярная промывка фильтров реагентами и обратным течением воды. 7. Качество очищения стоков отличается постоянством и стабильностью. В течение продолжительного времени качество очистки сочной воды отличается стабильно высокими показателями. |