Курсовая работа. Уголовная ответственность за сексуальную эксплуатацию граждан

• Название: Уголовная ответственность за сексуальную эксплуатацию граждан
• Анкор: Курсовая работа
• Дата: 01.03.2023
• Размер: 79.77 Kb.
• Имя файла: Курсовая работа.docx
• Тип: Курсовая; #962911
• страница: 4 из 5

• 
  в ч. 2 ст. 133 УК РФ необходимо заменить термин «несовершеннолетний» на термин «лицо, не достигшее 18 лет»;
  
• 
  необходимо включить в УК РФ статью 133.1 «Несообщение о преступлении сексуального характера в отношении несовершеннолетнего»
  
• 
  целесообразно дифференцировать квалифицированные и особо квалифицированные составы ст. 133 УК РФ по образцу ст. 135 УК РФ;
  
• 
  необходимо дополнить ст. 133 УК РФ таким особо квалифицирующим признаком как совершение этого деяния в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), членом его семьи, либо лицом, осуществляющим его воспитание
  
• 
  ст. 76.2 УК РФ следует дополнить формулировкой «вследствие чего будет признано, что его исправление может быть достигнуто путем применения этой меры уголовно-правового характера».
  

Заключение
Основным объектом понуждения к действиям сексуального характера выступает половая свобода личности. Также, совершением преступления может быть нанесён ущерб таким дополнительным объектам как честь и достоинство личности, а также отношения собственности и общественная нравственность. Если факты понуждения к действиям сексуального характера становятся общеизвестными, распространёнными и воспринимаемыми многими в качестве приемлемых или допустимых, можно говорить о причинении вреда общественной нравственности.

Объективную сторону понуждения к действиям сексуального характера образует понуждение к половому сношению, мужеложству, лесбиянству или совершению иных действий сексуального характера путем шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо с использованием материальной или иной зависимости потерпевших.

Понуждение направлено на подавление психики потерпевшего с целью ограничения его половой свободы и подчинения его своему сексуальному желанию. По смыслу ст. 133 УК РФ психическое насилие не может быть связано с угрозой применения физического насилия, а также создавать у потерпевшего лица обеспокоенность о безопасности своей жизни и здоровья. Способ совершения действий сексуального характера является условием наступления уголовной ответственности по ст. 133 УК РФ. Понуждение может проявляться и в пассивном поведении виновного. Например, в поставлении потерпевшей (потерпевшего) в такие условия, при которых она (он) вынуждена вступить в сексуальный контакт для предотвращения вреда своим законным интересам.

Понуждение к действиям сексуального характера считается оконченным с момента выражения в любой форме соответствующего требования независимо от наличия согласия или отказа потерпевшего лица совершить такие действия либо их реального осуществления.

Действующее законодательство исходит из того, что субъект понуждения к действиям сексуального характера общий, то есть лица как мужского, так и женского пола, достигшие шестнадцатилетнего возраста. К шестнадцатилетнему возрасту половое созревание, как юношей, так и девушек, как правило, уже завершено. Преодолевший рубеж шестнадцатилетнего возраста подросток уже практически завершил обучение в школе и получил тот или иной социальный опыт, обладание которым позволяет ему понимать, что подавление воли другого человека в целях ограничения его половой неприкосновенности и половой свободы не только не допустимо, но и преступно. Кроме того, шестнадцатилетний молодой человек вполне осознанно способен использовать те преступные способы, которые описаны законодателем при конструировании ст. 133 УК РФ

Субъективная сторона понуждения к действиям сексуального характера характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что, шантажируя, либо используя служебную, материальную и иную зависимость от него потерпевшего, он добивается от него согласия на совершение действий сексуального характера, и желает этого. Мотивы и цели понуждения к действиям сексуального характера не имеют квалификационного значения, но могут косвенно свидетельствовать о степени общественной опасности деяния и, тем самым, должны учитываться при назначении уголовного наказания.

В ч. 2 ст. 133 УК РФ целесообразно заменить термин «несовершеннолетний» на термин «лицо, не достигшее 18 лет». Это должно оказать позитивное воздействие на судебно-следственную практику, так как при квалификации деяния надо будет доказывать не точное знание возраста и тем более не восприятие правовой терминологии, а факт осознания виновным того, что вовлекаемому не исполнилось 18 лет.

Понуждение к действиям сексуального характера необходимо отграничивать как от иных составов преступлений, так и от правомерных действий, связанных с медицинским вмешательством. Так, медицинский работник, осуществляющий медицинское вмешательство, связанное с исследованием интимных зон тела человека, не подлежит уголовной ответственности по ст. 133 УК РФ по иным статьям уголовного закона о преступлениях против половой свободы и половой неприкосновенности, если: 1) предпринятые им действия имеют медицинские основания (предусмотрены соответствующей методикой вмешательства); 2) имело место информированное добровольное согласие пациента на данный вид медицинского вмешательства; 3) не были нарушены правила проведения самого медицинского вмешательства, включая правила медицинской этики.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера отграничиваются от понуждения к действиям сексуального характера по способам воздействия на потерпевшее лицо. По смыслу ст. 133 УК РФ психическое насилие не может быть связано с угрозой применения физического насилия, а также создавать у потерпевшего лица обеспокоенность о безопасности своей жизни и здоровья.

Совершение описанных в ст. 133 УК РФ деяний в отношении лица, которое в силу малолетнего возраста не может осознавать характера и значения действий виновного, должно оцениваться как покушение на изнасилование или насильственные действия сексуального характера с использованием беспомощного состояния потерпевшей (потерпевшего).

В связи с массовым неконтролируемым использованием несовершеннолетними сети Интернет, следует ввести в УК РФ специальную норму, предусматривающую ответственность за общение с несовершеннолетними в сексуальных целях.

В ст. 133 УК РФ несовершеннолетним уделено слишком мало внимания, отсутствует разделение потерпевших по возрасту (старше или младше 12 лет), не прописаны отягчающие обстоятельства (повторное совершение преступления, совершение преступления группой лиц). Совершенствование данной нормы связано с необходимостью дальнейшей дифференциации ее квалифицированных и особо квалифицированных составов по образцу ст. 135 УК РФ.

Также целесообразно дополнить ст. 133 УК РФ таким особо квалифицирующим признаком как совершение этого деяния в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней), членом его семьи, либо лицом, осуществляющим его воспитание. Подобные действия характеризуются повышенной общественной опасностью, совершаются с особым цинизмом и нарушают не только половую неприкосновенность несовершеннолетних, но и подрывают социальные институты семьи и воспитания.

Повышению эффективности уголовно-правовой борьбы с понуждениями к действиям сексуального характера должно способствовать и дополнение УК РФ статьёй 133.1 «Несообщение о преступлении сексуального характера в отношении несовершеннолетнего».

Ещё одним направлением совершенствования статьи об уголовной ответственности за понуждение к действиям сексуального характера должно стать дополнение ст. 133 УК РФ квалифицированным признаком, описывающим совершение деяния группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой. Подобные случаи встречаются на практике, но не получают должной правовой оценки.

Законодателем допущена возможность назначения в качестве уголовного наказания за квалифицированное понуждение к действиям сексуального характера судебного штрафа, что явно не соответствует общественной опасности этого преступления. В этой связи ст. 76.2 УК РФ целесообразно дополнить ч. 2 в следующей редакции: «При решении вопроса о возможности исправления лица, освобождаемого от уголовной ответственности, путем назначения ему судебного штрафа суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также личность лица, его совершившего».
Список использованных источников

1. 
   Конституция Российской Федерации: (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020) // Собрание Законодательства РФ, 1994, № 1.
   
2. 
   «Декларация прав ребенка» (Принята 20.11.1959 Резолюцией 1386 (XIV) на 841-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М.: Юридическая литература, 1990. С. 385-388.
   
3. 
   Международный пакт от 16.12.1966 «Об экономических, социальных и культурных правах» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1994. № 12.
   
4. 
   Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних («Пекинские правила») (приняты 29 ноября 1985 г.) // Советская юстиция. 1991. № 12-14.
   
5. 
   «Конвенция Совета Европы о защите детей от сексуальной эксплуатации и сексуальных злоупотреблений» (CETS N 201) [рус., англ.] (Заключена в г. Лансароте 25.10.2007) // Собрание законодательства Российской Федерации. 17 февраля 2014 г. № 7. Ст. 632.
   
6. 
   Уголовнﮦый кодекс РﮦФ от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ (рﮦед. от 29.12.2022) // Собрﮦанﮦие Законﮦодательства РﮦФ, 1996, № 25. Ст. 2954.
   
7. 
   Уголовнﮦо исполнﮦительнﮦый кодекс РﮦФ от 08.01.1997 №1-ФЗ (рﮦед. от 29.12.2022 г.) // Рﮦоссийская газета, 1997, №9. Ст. 65.
   
8. 
   Уголовнﮦо-прﮦоцессуальнﮦый кодекс РﮦФ от 18 декабрﮦя 2001 г. № 174 – ФЗ (рﮦед. от 29.12.2022) // Собрﮦанﮦие законﮦодательства РﮦФ, 2001, № 52 (часть 1). Ст. 4921.
   
9. 
   Кодекс об Админﮦистрﮦативнﮦых Прﮦавонﮦарﮦушенﮦиях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (рﮦед. от 29.12.2022) // Собрﮦанﮦие законﮦодательства РﮦФ, 2014, № 1 (ч. 1). Ст. 1.
   
10. 
    Федерﮦальнﮦый закон РﮦФ от 31 мая 2001 г. № 73 – ФЗ (рﮦед. от 01.07.2021) «О государﮦственﮦнﮦой судебнﮦо – эксперﮦтнﮦой деятельнﮦости в Рﮦоссийской Федерﮦации» // Собрﮦанﮦие Законﮦодательства РﮦФ, 04.06.2001, № 23. Ст. 2291
    
11. 
    Федеральный закон от 28.03.1998 № 53-ФЗ (ред. от 24.09.2022) «О воинской обязанности и военной службе» // Российская газета, 1998, № 63.
    
12. 
    Федеральный закон от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 29.12.2022) «Об исполнительном производстве» // Российская газета, 2007, № 223.
    
13. 
    Федеральный закон от 21.07.1993 № 5471–1 (ред. от 29.12.2022) «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы» // Ведомости СНД и ВС РФ, 1993, № 33.
    
14. 
    Авдеева М. В. Об усилении уголовной ответственности за сексуальные посягательства в отношении несовершеннолетних // Журнал российского права. 2022. № 4. С. 121–126.
    
15. 
    Артикул Воинский 1714 г. // В Кн.: Российское законодательство Х-ХХ вв. Том 4, Законодательство периода становления абсолютизма / Отв. ред. А.Г. Маньков; Под общ. ред. О.И. Чистякова. М., 1986. Т. 4.
    
16. 
    Безверхов А. О некоторых вопросах квалификации насильственных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Уголовное право. 2019. № 5. С. 18-24.
    
17. 
    Белякова Е.В. История развития российского уголовного законодательства об ответственности за ненасильственные половые преступления в отношении несовершеннолетних // «Вопросы ювенальной юстиции». 2019. № 2. С. 7-11.
    
18. 
    Борисова О. Вопросы квалификации понуждения к действиям сексуального характера // Уголовное право. 2020. № 5. С. 27-29.
    
19. 
    Векленко В.В., Бархатова Е.Н. Психическое насилие как средство совершения преступлений: проблемы квалификации // Современное право. 2020. № 7. С. 134-137.
    
20. 
    Игнатова А.А. Проблемы применения норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, в свете нового Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Российский следователь. 2018. № 9. С. 28-31.
    
21. 
    Игнатова А.А. Проблемы совершенствования уголовно-правовых норм, направленных на борьбу с ненасильственными посягательствами на половую неприкосновенность, и практики их применения // Российский следователь. 2018. № 2. С. 8-11.
    
22. 
    Кауфман М.А. Возрастные признаки потерпевшего: дискуссионные аспекты уголовно-правовой регламентации // Уголовное право. 2018. № 4. С. 19-26.
    
23. 
    Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник; Уральский государственный юридический университет. 4-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. 363 с.
    
24. 
    Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, А.В. Бриллиантов, А.В. Галахова и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2016. 1069 с
    
25. 
    Макаров А.В., Жукова А.С. Преступления против личности несовершеннолетних: вопросы внесения изменений в УК РФ и дифференциация уголовной ответственности // Российский следователь. 2021. № 12. С. 23-27.
    
26. 
    Оберемченко А.Д. Развратные действия: уголовно-правовая характеристика и проблемы квалификации: автореферат диссертации на соискание ученой степени к.ю.н. Краснодар, 2018. 26 с
    
27. 
    Русская Правда. Пространная редакция // В Кн.: Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси. / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 1984. Т. 1.
    
28. 
    Соборное Уложение 1649 г. // В Кн.: Российское аконодательство X-ХХ веков. / Отв. ред. А. Г. Маньков; под общ. ред. О. И. Чистякова. М., 1988. Т. 4.
    
29. 
    Судебники 1497, 1550, 1589 гг. // В Кн.: Российское законодательство X–XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси. / Отв. ред. В. Л. Янин. М., 1984. Т. 1.
    
30. 
    Сяткин Н.Н. Законодательная регламентация ответственности за половые преступления в странах СНГ и Балтии (на примере сопоставления с преступлением, предусмотренным ст. 134 УК РФ) // Российский следователь. 2021. № 23. С. 45-47.
    
31. 
    Торговченков В.И. Проблемы латентности и квалификации преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних // Законность. 2022. № 4. С. 7-10.
    
32. 
    Уголовное право России. Особенная часть: учебник / С.А. Балеев, Л.Л. Кругликов, А.П. Кузнецов и др.; под ред. Ф.Р. Сундурова, М.В. Талан. М.: Статут, 2019. 943 с
    
33. 
    Цоколова О. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. 240.1 УК РФ // Уголовное право. 2018. № 5. С. 100-103.
    
34. 
    Цымбал Е.И., Дьяченко А.П. Европейские стандарты защиты детей от сексуальных посягательств // Lex russica. 2017. № 3. С. 248-260.
    
35. 
    Яни П.С. Вопросы квалификации половых преступлений // Законность. 2020. № 5. С. 16-21.
    

1^ Резолюция 317 (IV) Генеральной Ассамблеи ООН "Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами" (Вместе с "Заключительным протоколом") (Принята 02.12.1949 на 264-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) – СПС «Гарант»

1^ "Венская декларация и программа действий" (Принята в г. Вене 25.06.1993 на 2-ой Всемирной конференции по правам человека) – СПС «Гарант»

2^ "Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) – СПС «Гарант»

1^ Факультативный протокол к Конвенции о правах ребенка, касающийся торговли детьми, детской проституции и детской порнографии (Нью-Йорк, 25 мая 2000 г.) –СПС «Гарант»

1^ "Конвенция о защите детей и сотрудничестве в отношении иностранного усыновления" [рус., англ.] (Заключена в г. Гааге 29.05.1993) – СПС «Гарант».

1^ Конвенция о гражданско-правовых аспектах международного похищения детей (Гаага, 25 октября 1980 года) – СПС «Гарант»

2^ Конвенция о запрещении и немедленных мерах по искоренению наихудших форм детского труда Конвенция 182] Принята на 87-й сессии Генеральной конференции Международной организации труда, Женева, 1 июня 1999 года – СПС «Гарант».

1^ Русская Правда. Пространная редакция. // В Кн.: Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси. / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 1984. С.21-22.

1^ Козаченко И.Я., Новоселов Г.П. Уголовное право. Общая часть: учебник; Уральский государственный юридический университет. 4-е изд., испр. и доп. М.: Юрайт, 2019. С. 6.

2^ Судебники 1497, 1550, 1589 гг. // В Кн.: Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 1984. С. 263-290.

3^ Судебники 1497, 1550, 1589 гг. // В Кн.: Российское законодательство X-XX веков: В 9 т. Т.1.: Законодательство Древней Руси / Отв. ред. В.Л. Янин. М., 1984. С. 263-290.

4^ Соборное Уложение 1649 г. // В Кн.: Российское законодательство X-ХХ веков. / Отв. ред. А. Г. Маньков; Под общ. ред. О. И. Чистякова. Т. 3. С. 105-132.

1^ Там же. С. 119.

2^ Соборное уложение 1697 г. // В Кн.: Российское законодательство Х-ХХ веков. В 9 томах / Под общ. ред. Чистякова О.И. М.: Юридическая литература, 1984. Т. 3. С. 297.