упц. ответы по упц. Уголовный процесс
 Скачать 425.68 Kb.
|
|
65. Освидетельствование в уголовном процессе. Порядок проведения, гарантии прав освидетельствуемых лиц. Правила производства освидетельствования и фиксации его результатов предусмотрены ст. 179 и 180 УПК РФ (глава 24 УПК РФ). Включение норм об осмотре и освидетельствовании в одну главу УПК РФ, а также схожесть основных познавательных приемов (визуальное восприятие значимых для дела обстоятельств) не свидетельствуют о подчиненном положении освидетельствования по отношению к осмотру. Освидетельствование является самостоятельным следственным действием в силу специфики объекта освидетельствования (тело человека) и обусловленных этим процессуальных особенностей его производства (выраженная возможность ограничения конституционных прав личности, обеспеченность государственным принуждением, значительная регулирующая роль нравственных норм). Освидетельствование — следственное действие, заключающееся в осмотре тела человека, наблюдении за его поведением в целях установления наличия на теле следов преступления, телесных повреждений, особых примет; выявления состояния опьянения или иных свойств и признаков, имеющих значение для уголовного дела. Освидетельствованием могут выявляться наличие телесных повреждений, явившихся результатом преступления либо ставших особыми приметами (раны, рубцы, шрамы, отсутствие частей тела и т.д.), иные особые приметы (татуировки и др.), а также следы преступления, которыми могут являться следы крови, спермы, иных выделений человеческого организма, красящих веществ и т.д. Действующая редакция ч. 1 ст. 179 УПК РФ позволяет выявлять посредством освидетельствования состояние опьянения, иные свойства и признаки, имеющие значение для уголовного дела (состояние беременности, болезненное состояние, нарушение функционального состояния, особенности строения и т.д.). В этом случае указанные состояния, свойства и признаки отражаются в протоколе освидетельствования1Следует иметь в виду, что установление факта употребления алкоголя и выявление состояния опьянения возможно и в порядке, установленном непроцессуальными актами (например, Временной инструкцией о порядке медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, утвержденной Минздравом СССР 1 сентября 1988 г., с изм. от 23 августа 2003 г.). В этом случае факт употребления алкоголя и состояния опьянения отражается в протоколе медицинского освидетельствования, который может рассматриваться в уголовно-процессуальном доказывании как «иной документ».. О производстве освидетельствование выносится постановление. В случаях, не терпящих отлагательства, освидетельствование может быть произведено до возбуждения уголовного дела (ч. 1 ст. 179 УПК РФ). Освидетельствованию могут быть подвергнуты как обвиняемый и подозреваемый, так и свидетель, потерпевший. Свидетель может быть подвергнут освидетельствованию только с его согласия, за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний (ч. 1 ст. 179 УПК РФ). Это предполагает обязательный предварительный допрос лица в качестве свидетеля. Свидетель должен быть допрошен о наличии на его теле следов преступления, особых примет, телесных повреждений. Освидетельствование производится в тех случаях, когда для выявления указанных примет, повреждений, следов, признаков, свойств не требуется проведения судебной экспертизы (ч. 1 ст. 179 УПК РФ). Это означает, что задачи экспертизы не могут быть решены освидетельствованием. В то же время по выявленным освидетельствованием обстоятельствам в дальнейшем может быть назначена судебная экспертиза (например, для установления характера и степени тяжести вреда здоровью). В некоторых случаях освидетельствование необходимо даже в случае последующего обязательного назначения судебной экспертизы, так как позволяет в данный конкретный момент зафиксировать значимую для уголовного дела информацию (например, телесное повреждение), которая через незначительный промежуток времени может быть утрачена или искажена. Однако освидетельствование не может заменить судебную экспертизу в случаях, когда ее производство обязательно в силу закона или представляется необходимым по обстоятельствам дела. Законодатель не предусматривает обязательного участия понятых при производстве освидетельствования. Однако такое решение может быть принято по собственной инициативе должностного лица, осуществляющего освидетельствование, или по ходатайству участников этого следственного действия (ч. 2 ст. 170 УПК РФ). При необходимости к производству освидетельствования может быть привлечен врач или другой специалист. Содействие врача может быть полезно при описании телесных повреждений, обозначении частей человеческого тела. В качестве других специалистов могут привлекаться специалисты в области биологии, химии, криминалистики и др. В начале следственного действия постановление о производстве освидетельствования предъявляется лицу, в отношении которого оно вынесено. Данное постановление обязательно для освидетельствуемого (ч. 2 ст. 179 УПК РФ), что лает основание полагать о возможности применения в ходе данного действия элементов принуждения. При этом принудительное освидетельствование в силу закона (ч. 1 ст. 179 УПК РФ) невозможно в отношении свидетеля (за исключением случаев, когда освидетельствование необходимо для оценки достоверности его показаний), а также на стадии возбуждения уголовного дела в силу правил применения закона по аналогии (на стадии возбуждения уголовного дела отсутствуют участники судопроизводства, которые согласно ч. 1 ст. 179 УПК РФ Могут быть подвергнуты освидетельствованию). Пределы возможного принуждения при производстве освидетельствования определяются положениями закона о невозможности обращения, унижающего честь участника процесса, его человеческое достоинство (ст. 9 УПК РФ), применения насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создания опасности для жизни и здоровья участвующих в следственных действиях лиц (ч. 4 ст. 164 УПК РФ). При освидетельствовании лица другого пола следователь не присутствует, если освидетельствование сопровождается обнажением данного лица (ч. 4 ст. 179 УПК РФ). В этом случае освидетельствование проводится врачом. Однако протокол обязан составить следователь на основании информации, полученной от врача. Если в этом случае привлекаются понятые, то они должны быть одного пола с освидетельствуемым. Освидетельствование следует признавать сопровождающимся обнажением в случаях, когда об этом свидетельствуют общепризнанные нормы морали (обнажение ягодиц, половых органов, иных интимных частей тела), а также в ситуациях, когда осматриваются части тела, обычно прикрытые одеждой, если сам освидетельствуемый расценивает это как обнажение (обнажение частей спины, предплечий, бедер и др.). Фотографирование, видеозапись и киносъемка освидетельствования, сопровождающегося обнажением, проводятся только с согласия освидетельствуемого лица (ч. 5 ст. 179 УПК РФ). Однако и в этом случае должны быть выдержаны основанные на нормах нравственности криминалистические рекомендации о фиксации с помощью технических средств исключительно того участка тела, на котором имеются следы преступления, телесные повреждения, особые приметы. Освидетельствование не может иметь целью обнаружение и изъятие имеющих значение для дела предметов и документов. Это задача личного обыска. Однако в ст. 180 УПК РФ отмечается, что в протоколах осмотра и освидетельствования перечисляются и описываются все предметы, изъятые при осмотре и (или) освидетельствовании. Таким образом, изъятие предметов и документов в ходе освидетельствования законодателем допускается. Представляется, что в ходе освидетельствования изъятие обнаруженных предметов и документов возможно. К примеру, подлежит изъятию выпавший из кармана одежды при освидетельствовании пистолет или записка, обнаруженная в естественном отверстии человеческого тела или, искусственно созданном тайнике, и т.д. О производстве освидетельствования составляется протокол. В протоколе описываются все действия следователя, а также все обнаруженное при освидетельствовании в той последовательности, в какой производилось освидетельствование, и в том виде, в каком обнаруженное наблюдалось в момент освидетельствования. В протоколе перечисляются и описываются все предметы, изъятые при освидетельствовании, указывается, как они упакованы, какой печатью опечатаны. В протоколе освидетельствования должно быть указано, в какое время, при какой погоде и каком освещении производилось освидетельствование, какие технические средства были применены и какие результаты получены (ст. 180 УПК РФ). 66. Обыск и выемка: основания и порядок проведения. Понятие обыска и его доказательственное значение. Обыск и выемка — сходные по ряду присущих им свойств, однако самостоятельные следственные действия, различающиеся целью, основаниями и порядком проведения. Поэтому нельзя рассматривать выемку как первоначальную часть обыска, завершающегося добровольной выдачей искомого. Обыск имеет определенное сходство с осмотром, так как в основе того и другого действия лежит операция наблюдения. Существенное отличие обыска от осмотра в том, что обследование объекта осуществляется принудительно, сопряжено с вторжением в сферу личных интересов граждан, вследствие чего наблюдение приобретает отчетливо выраженный поисковый характер, направлено на обнаружение скрываемых, а не лежащих на поверхности предметов. Из сказанного и положений ст. 182 УПК следует, что обыск — это основанное на наблюдении и осуществляемое с соблюдением установленной законом процедуры принудительное обследование помещений, жилища и иных мест, отдельных граждан в целях отыскания и изъятия вещественных доказательств, документов и ценностей, имеющих значение для дела, а также в целях обнаружения разыскиваемых лиц и трупов. Возможно проведение обыска и на открытой местности, если ее участок находится в чьем-то правомерном владении (огород, земельный участок), поскольку обследование его представляет собой вторжение в сферу интересов владельца. В других случаях открытая местность — это объект осмотра. Доказательственное значение обыска определяется тем, что протокол обыска, фиксирующий его положительные либо отрицательные результаты, т. е. обнаружение либо необнаружение предметов и документов, — это самостоятельный вид доказательств (ст. 83 УПК). Доказательственную ценность имеют обнаруженные при обыске предметы и документы, которые должны быть приложены к протоколу и могут быть признаны вещественными доказательствами. Отсутствие записи о них в протоколе приводит к фактической утрате этих доказательств. Основания и виды обыска. Поскольку обыск в большей мере, чем другие следственные действия, сопряжен с принуждением, законодатель детально регламентирует фактические основания его проведения. В ст. 182 УПК четко определена цель этого следственного действия: отыскание орудий преступления, предметов, документов и ценностей, которые могут иметь значение для дела. Помимо орудий преступления, имеются в виду предметы, которые в соответствии со ст. 81 УПК могут быть признаны вещественными доказательствами. Согласно п. 9 ст. 182 УПК побочной целью обыска является изъятие предметов, хранящихся без надлежащего разрешения (оружие) и запрещенных или изъятых из оборота (наркотики, радиоактивные вещества). В ст. 182 УПК названы объекты, подвергаемые обыску, — жилище, помещение, принадлежащее лицу или организации, иное место, лицо, скрывающее при себе искомые материалы. Кодекс определяет объем информации, указывающей на возможность отыскания искомого и обусловливающей принятие решения о проведении обыска («достаточные данные полагать»). Таким образом, под фактическими основаниями обыска следует понимать совокупность сведений, позволяющих выдвинуть обоснованное предположение о местонахождении искомых объектов. Точных (достоверных) данных об этом закон не требует. Данными, обосновывающими решение об обыске, являются имеющиеся в деле доказательства. Материалы же, полученные в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий, могут быть положены в основание обыска, если они приобрели процессуальную форму доказательств либо не противоречат им. Помимо фактических оснований, для производства обыска необходимо и формальное основание. Им является мотивированное постановление следователя (ч. 2 ст. 182 УПК). В постановлении должно быть указано, хотя бы в общей форме, какие предметы будут отыскиваться при обыске, а в резолютивной части — решение произвести обыск с указанием места, где он будет производиться. В соответствии с положениями Конституции РФ о неприкосновенности жилища (ст. 25) и ч. 3 ст. 182 УПК обыск в жилище граждан, независимо от согласия или возражения проживающих в нем лиц, может производиться только с разрешения суда, данного им в результате рассмотрения ходатайства следователя. Поскольку законодатель определяет жилище как помещение, используемое для постоянного или временного проживания (п. 10 ст. 5 УПК), все иные помещения, в том числе занимаемые учреждениями и организациями, могут подвергаться обыску без получения разрешения суда, на основании постановления следователя. Это же относится к участкам местности с ограниченным доступом. Из смысла закона усматриваются следующие виды обыска: 1) в жилищах граждан; 2) в помещениях предприятий и организаций; 3) в помещениях, где проживают дипломатические представители и их семьи; 4) личный обыск; 5) на местности с ограниченным доступом (земельные участки). Процессуальный порядок обыска. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 38 УПК сотрудники органа дознания могут привлекаться следователем к участию в обыске для оказания содействия в его проведении (блокирование обыскиваемого помещения, преодоление возможного противодействия обыску, наблюдение за обыскиваемыми и т. п.). Обязательными участниками обыска являются понятые (ч. 1 ст. 170 УПК). Если обыску подвергается одновременно несколько помещений (комнат), понятые должны присутствовать в каждом из них. Согласно ч. 11 ст. 182 УПК, когда обыск производится у подозреваемого, обвиняемого, при нем вправе присутствовать защитник. Закон специально подчеркивает, что если обыск производится в помещении другого лица, то при его проведении вправе присутствовать адвокат этого лица. Важной гарантией законности обыска является обязательное присутствие при нем лица, в помещении которого производится обыск, либо совершеннолетних членов его семьи. При невозможности этого при обыске должен присутствовать представитель жилищноэксплуатационной организации, сельской или поселковой администрации. Обыск при отсутствии лица, у которого он производится, порождает недопустимость протокола и обнаруженных вещественных доказательств. Следователь вправе привлечь к участию в обыске специалиста (в целях применения техники для обнаружения тайников, фиксации хода и результатов обыска и т. п.). Всем лицам, привлеченным к участию в обыске, разъясняются их права и обязанности, в том числе право присутствовать при всех действиях следователя и делать заявления по поводу этих действий, подлежащие занесению в протокол. Непосредственная процедура обыска складывается из ряда действий: 1) следователь предъявляет обыскиваемому постановление об обыске либо разрешение суда на обыск. Факт ознакомления с этими документами удостоверяется подписью обыскиваемого; 2) затем он предлагает обыскиваемому добровольно выдать отыскиваемые предметы, документы и ценности. Если они выданы добровольно и нет оснований опасаться их сокрытия, следователь вправе не производить поиски; 3) в противном случае следователь приступает к поиску предметов, документов и ценностей, указанных в постановлении. При этом он вправе применить принудительные меры: вскрывать любые запертые помещения и хранилища, если владелец отказывается добровольно открыть их, избегая не вызываемого необходимостью повреждения имущества. Он также вправе пресекать попытки лиц, присутствующих при обыске, уничтожить или сокрыть подлежащие изъятию предметы; 4) все изымаемые предметы и документы предъявляются понятым и другим присутствующим лицам с тем, чтобы они могли ознакомиться с особенностями этих объектов, которые предстоит отразить в протоколе обыска. Статья 182 УПК в настоящее время дополнена ч. 91 следующего содержания: «При производстве обыска электронные носители информации изымаются с участием специалиста. По ходатайству законного владельца изымаемых электронных носителей информации или обладателя содержащейся на них информации специалистом, участвующим в обыске, в присутствии понятых с изымаемых электронных носителей информации осуществляется копирование информации. Копирование информации осуществляется на другие электронные носители информации, предоставленные законным владельцем изымаемых электронных носителей информации или обладателем содержащейся на них информации. При производстве обыска не допускается копирование информации, если это может воспрепятствовать расследованию преступления либо, по заявлению специалиста, повлечь за собой утрату или изменение информации. Электронные носители информации, содержащие скопированную информацию, передаются законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации. Об осуществлении копирования информации и о передаче электронных носителей информации, содержащих скопированную информацию, законному владельцу изымаемых электронных носителей информации или обладателю содержащейся на них информации в протоколе делается запись». Поскольку в ходе обыска могут быть выявлены обстоятельства личной жизни обыскиваемого, его личная и (или) семейная тайна, обстоятельства частной жизни других лиц, следователь, руководствуясь конституционным принципом неприкосновенности частной жизни и положениями ч. 7 ст. 182 УПК, обязан принять меры к тому, чтобы эти обстоятельства не были оглашены. Особенности проведения личного обыска. Личный обыск — это разновидность обыска, состоящая в принудительном обследовании тела и одежды человека, а также имеющихся при нем вещей в целях обнаружения предметов и документов, относящихся к делу. Он представляет собой ограничение конституционного положения о неприкосновенности личности. Когда объектом личного обыска является тело человека, обыск отличается от освидетельствования тем, что при обыске следователь осуществляет поиск доказательств, возможно, скрываемых в одежде, полостях тела, чего нет при освидетельствовании. Личному обыску могут быть подвергнуты подозреваемый, обвиняемый, а в некоторых случаях свидетель и даже лицо, не имеющее процессуального статуса, если есть данные о том, что у них хранятся искомые предметы и документы. Для проведения личного обыска нужно не только фактическое, но и формальное основание. Поскольку на проведение личного обыска по общему правилу требуется разрешение суда (п. 6 ч. 2 ст. 29 УПК), таковым является постановление судьи, разрешающее произвести личный обыск. В то же время согласно ч. 2 ст. 184 УПК в трех случаях личный обыск может быть проведен без вынесения постановления следователем и без разрешения суда: 1) при задержании лица; 2) при заключении лица под стражу; 3) когда есть достаточные данные полагать, что лицо, присутствующее при обыске в помещении или ином месте, скрывает при себе предметы либо документы, которые могут иметь значение для дела. Обязательное участие понятых распространено и на личный обыск (ч. 1 ст. 170 УПК). Этим существенно усилены процессуальные гарантии интересов лиц, подвергаемых личному обыску, а также законности проведения обыска и закрепления его результатов. Чтобы уменьшить нравственный ущерб, причиняемый лицу личным обыском, закон распространяет на него правила, применяемые при освидетельствовании: личный обыск производится только лицом одного пола с обыскиваемым с участием понятых и специалистов того же пола (ч. 3 с. 184 УПК). При личном обыске особо значимым является запрет действий, угрожающих здоровью и ущемляющих честь и достоинство обыскиваемого (ст. 9 УПК). С учетом этого представляется бесспорным, что поиск предметов, скрываемых в полостях тела, может осуществляться только врачом. |