Главная страница

КУРСОВАЯ Уголовное право. - постдедлайн. Уголовноисполнительная политика государства


Скачать 72.81 Kb.
НазваниеУголовноисполнительная политика государства
Дата02.11.2018
Размер72.81 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файлаКУРСОВАЯ Уголовное право. - постдедлайн.docx
ТипКурсовая
#55224
страница3 из 3
1   2   3
§ 4. Период Современной России
В 1993 году впервые в истории УИС был принят важнейший федеральный закон «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы». Кроме определения целей и задач, основных направлений деятельности исправительных колоний и тюрем, уточнения прав и обязанностей сотрудников, предоставления им ряда социальных льгот, закон установил порядок контроля за деятельность УИС.

Первые результаты нового курса на гуманизацию не замедлили сказаться. Ситуация в колониях стала интенсивно оздоровляться, повысился уровень доверия между осужденными и персоналом.

В 1994 году произошли слияние ГУИН и ГУЛИТУ МВД России и передача функций охраны из внутренних войск в уголовно-исполнительную систему. Тогда же была развернута работа по концентрации функций, оптимизации структуры управления системой.

13 января 1996 года Президентом Российской Федерации Б.Н.Ельциным одобрена «Концепция реорганизации уголовно-исполнительной системы МВД России», в которой заложены меры по дальнейшей гуманизации уголовно-исполнительной политики, приведению условий содержания осужденных в соответствие с международными нормами.

Несмотря на очевидный прогресс в деле реформирования УИС, становилось очевидным, что в рамках МВД этот процесс реализуется недостаточно динамично и последовательно. Медленно решались вопросы, связанные с переполнением исправительных колоний и следственных изоляторов, нарушением прав человека, принятием новых законодательных актов, регламентирующих деятельность УИС. Запросы и нужды системы исполнения наказаний, когда она находилась в составе МВД, для Министерства внутренних дел далеко не на первом месте, и отношение к ним со стороны этого ведомства было соответствующее.

Не вызывало сомнений, что ускорения реформирования можно добиться только в структуре гражданского министерства. Важной предпосылкой принятия окончательного решения стало вступление России в начале 1996 года в Совет Европы. С принятием закона «О присоединении России к Уставу Совета Европы» наша страна взяла на себя ряд обязательств, одним из которых было приведение национального законодательства в соответствие с общепринятыми международными нормами и стандартами. Это и предопределило подписание Президентом страны Указа от 28 июля 1998 года № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации»[4]. С первого сентября она стала функционировать в структуре Минюста России.

В момент перехода система находилась в чрезвычайно тяжелом положении: устарела техническая оснащенность инженерных средств охраны, некоторые виды исправительных колоний и особенно следственных изоляторов переполнены, угрожающе росло число лиц, страдающих туберкулезом и другими социально значимыми инфекционными заболеваниям, был высок износ основных производственных фондов, большинство осужденных не работали, из-за плохого бюджетного финансирования не хватало средств на полноценное питание, лечение, коммунально-бытовое обеспечение лиц, лишенных свободы и другие нужды.

С учетом этих обстоятельств и были определены приоритетные задачи по реформированию УИС: совершенствование нормативно-правовой базы, ускорение судебно-правовой реформы, существенное сокращение количества осужденных и подследственных, улучшение условий их содержания.

За истекшее после акта передачи время проделана большая напряженная работа. При поддержке Президента страны В.В.Путина, федеральных органов законодательной и исполнительной власти последовательно обновляется уголовное, уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство, принимаются постановления Правительства Российской Федерации, и на этой основе осуществляется комплексное преобразование системы.

По сравнению с 1998 годом многократно возросло бюджетное финансирование УИС, в рамках государственной поддержки большая помощь оказана на уровне субъектов Российской Федерации. В сторону улучшения пересмотрены нормы питания, лечения, коммунально-бытового обеспечения. Снята острота по другим направлениям деятельности УИС. Сформирована сеть высших и средних специальных образовательных учреждений, созданы Академия права и управления, Санкт-Петербургский институт повышения квалификации работников УИС и центры повышения профессионального мастерства, укрепляются психологическая служба и институт социальных работников.

В настоящее время система действует в условиях открытости, имеющиеся проблемы становятся предметом заинтересованного обсуждения на семинарах, конференциях, встречай с представителями общественных организаций, в средствах массовой информации. Как сказал в интервью журналу «Преступление и наказание» (№2 за 2004 год) председатель Общественного совета при министре юстиции по проблемам деятельности УИС, известный правозащитник В.В.Борищев, «среди так называемых закрытых государственных структур пенитенциарная система является более всего реформированной, прозрачной, доступной для контакта с обществом. И государство просто обязано ее поддержать, дабы мы смогли окончательно избавиться от бытующих в обществе стереотипов».

Активную роль в процессе реформирования УИС играют общественные и правозащитные организации. Их участие в проведении воспитательной работы, решения правовых, материальных, бытовых, гуманитарных и других вопросов, направленных на социальную реабилитацию осужденных во время отбывание наказания и после освобождения, благотворно влияет на стабилизацию обстановки в учреждениях в целом, пробуждает у осужденных веру в добро, справедливость, придает уверенность в завтрашнем дне. Большую работу по оказанию помощи учреждениям УИС оказывают Попечительский совет уголовно-исполнительной системы России, благотворительный фонд «Попечитель», многие федеральные и региональные неправительственные организации. На 16-м заседании Руководящей группы Совета Европы по реформированию УИС в 2003 году заместитель министра юстиции Ю.И.Калинин сказал, что дальнейшее реформирование системы невозможно без участия общественности.

Процессу преобразований системы способствуют набирающие силу международные контакты. Установлены деловые отношения с коллегами многих зарубежных государств. Реализуются проекты в рамках программ Совета Европы, различных международных организаций, двустороннего и регионального сотрудничества. Происходящие в УИС перемены вызывают положительные отклики. Об этом свидетельствует и письмо заместителя Генерального секретаря Совета Европы Мод де Бур-Букиккио, направленное Председателю Правительства Российской Федерации по случаю пятой годовщины передачи системы в ведение Минюста России.

Одним из приоритетных направлений Министерства юстиции является соблюдение законности, прав и свобод граждан в местах лишения свободы. Их соблюдение становится одним из главных и обобщающих показателей состояния уголовно-исполнительной системы. Для проведения последовательной работы в этом направлении в структуре ФСИН России создано специальное подразделение, а в территориальных органах УИС учрежден институт помощников начальников по правам человека.

В результате комплексных мер по реформированию УИС, совершенствования законодательства численность осужденных к лишению свободы и лиц, содержащихся в следственных изоляторах, с мая 2000 года (когда их было наибольшее количество) сократилась более чем на 200 тысяч.

Удалось добиться существенного улучшения условий содержания в следственных изоляторах, где еще не так давно положение было крайне сложным (в 2000 году переполнение составляло 70 процентов). Сегодня практически все подсудимые и подследственные обеспечены жилой площадью согласно установленной норме.

Процесс гуманизации карательной политики и условий отбывания наказаний продолжается. И идет он по пути расширения наказаний, не связанных с изоляцией от общества. Сегодня в целом по стране их доля превысила 60 процентов от общего числа наказаний, назначаемых судами. Из 256 статей Уголовного кодекса 192 (75 процентов) предусматривают возможность применения альтернативных лишению свободы видов наказаний. уголовная исполнительная тюремная система наказание

Вступила в силу норма об исполнении наказаний в виде обязательных и исправительных работ. По предварительным расчетам, к таким наказаниям приговариваются в год десятки тысяч человек, а это означает, что эти люди не попадут под влияние закоренелых преступников, место которым в тюрьме или колонии, сохранят социальные связи и перспективу на нормальную жизнь в будущем.

В соответствии с Указом Президента Российской Федерации «О системе и структуре Федеральных органов исполнительной власти» в 2004 году образована Федеральная служба исполнения наказаний, которой из Минюста России переданы все функции, связанные с деятельностью УИС, кроме принятия нормативных правовых актов. Новый статус ФСИН России как федерального органа исполнительной власти, несомненно, будет способствовать ускоренному и стабильному развитию начатых преобразований.

Таким образом, результаты деятельности системы за последние годы убедительно свидетельствует о том, что курс на гуманизацию, защиту прав человека выбран верный. Только следуя ему, уголовно-исполнительная система страны может занять свое достойное место в структуре государственных институтов России и получить международное признание.

В современной России курс демократизации, положенный в 50-х годах прошлого века, начал реализовываться с новой силой. Уголовно-исполнительная политика совершенствовалась и совершенствуется по сей день, но на практике не всегда реализуется должным образом, что должно быть, как можно скорее урегулировано и устранено.

В настоящее время, уголовно-исполнительная политика представляет из себя функциональный механизм, который объединяет сотрудников уголовно-исполнительной политики, спецконтингент, и учреждения разного профиля, которые так или иначе связаны с уголовно-исполнительной политикой России. В совокупности механизм по численности имеет очень большие масштабы, ведь уголовно-исполнительная политика, наряду с реализацией функций, выполняет и другие задачи: конвоирование, обеспечение трудовой занятостью, образованием и медицинским обслуживанием, и т.д.
В настоящее время реформы, проводимые в Российской федерации в сфере уголовно-исполнительной политики направлены на следующие цели: повышение эффектности уровня работы органов и учреждений уголовно-исполнительной политики до международных стандартов, сокращения рецидива преступлений, посредством повышения психологической работы в местах лишения свободы, повышение гарантий соблюдения прав и законных интересов лиц, заключенных под стражу или отбывающих наказание, а так же гуманизация условий их содержания. В проводимых реформах можно выразить суть осуществляемых преобразований, смещение акцента с карательного воздействия к пенитенциарному в целях сокращения рецидива преступлений. Таким способом можно лучше достичь целей, установленными в статье 43 уголовного кодекса РФ. К сожалению, на практике можно заметить, что большинство осужденных в России являются рецидивистами, а по данным ТАСС за 2015 год, это 85%. Учитывая развитие гуманности уголовно-исполнительной политики, можно предположить, что процент в настоящее время ниже, но разница не слишком велика.
За все развитие уголовно-исполнительной политики, эта политика изменялась в зависимости от государственного строя и лидера страны, но ее развитие, очевидно, во времена, когда права и свободы человека и гражданина ставились выше желания главы государства или правящей верхушки, при правлении которых права человека не были высшей ценностью, было гораздо ускоренное и усиленное. Из этого мы можем прийти к выводу, что человек и его права и свободы, должны стоять выше иных общественных отношений, для правильного развития уголовно-исполнительной политики государства.
Заключение

С позиций уголовно-исполнительной политики исправительная система России представляет собой единый комплекс исполнения мер уголовно-правового характера и применения в этот период к виновным исправительного воздействия. Исправительное воздействие, непосредственно влияющее на правовое положение осужденных, представляет собой систему установленных законом основных средств исправления виновных: применение к ним мер поощрения, взыскания, безопасности, а также проведение мероприятий, направленных на их бытовое и трудовое устройство по отбытии наказания (мер социальной адаптации).

Уголовно-исполнительная политика обладает всеми чертами, свойственными политике государства. Формами ее выражения являются законодательство и другие нормативные акты, регламентирующие правовое положение осужденных, а также органов, учреждений, организаций и отдельных граждан, обеспечивающих его. Данная политика зависит от уровня социально-экономического положения в стране.

Уголовно-исполнительная политика России гуманна в своей основе и отражает морально-нравственные принципы общества на современном этапе его развития. Мораль непосредственно влияет на содержание норм уголовно-исполнительного права. Неотвратимость ответственности — основное направление борьбы с преступностью. Еще в XIII в. персидским мыслителем Саади выдвинут постулат, согласно которому «миловать злых — значит притеснять добрых». Однако предполагать, что одним лишь фактом применения той или иной меры уголовно-правового характера можно изменить психологию людей, навыки их жизни, предотвратить совершение новых преступлений — утопия. В рамках уголовно-исполнительной политики необходима ориентация на разумное сочетание комплекса карательных и исправительных мероприятий, которые, с точки зрения здравого смысла, способны содействовать достижению цели становления виновного на путь исправления. В ряде случаев доверие, оказанное виновному в процессе отбывания наказания, может иметь эффект, который не произвели бы никакие постановления закона и властей.

В рамках уголовно-исполнительной политики в настоящее время разрабатываются и принимаются неотложные меры по охране здоровья осужденных, оказанию им специализированной противотуберкулезной и иной помощи, обеспечению исправительных учреждений России необходимым оборудованием, медицинским персоналом и лекарствами.

Актуальны сегодня вопросы бытового и трудового устройства большинства осужденных, особенно лиц, освобождаемых из мест лишения свободы. Пока меры социальной адаптации осужденных, разработанные в нормативных актах, далеко не всегда реализуются на практике. Но это одно из направлений уголовно-исполнительной политики, содействующее закреплению результатов действия исправительной системы, одно из средств предотвращения рецидива. Задача уголовно-исполнительной политики в этой части — содействие бывшим преступникам в возвращении к нормальной жизни в обществе. Этого курса должны держаться все звенья государственных и негосударственных структур, различных общественных формирований, граждан в сфере борьбы с преступностью.

Таким образом, содержание уголовно-исполнительной политики образуют вырабатываемые ею и рассмотренные выше основные направления деятельности государственных, негосударственных структур, общества в целом по определению и обеспечению правового положения осужденных.

Список использованной литературы.
Нормативно-правовые акты

  1. Международный пакт о гражданских и политических правах. (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 г.) // Ведомости Верховного Совета СССР. – 1976 г. - № 17(1831). – Ст 291.

  2. Конституция Российской Федерации. (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.)// Российская газета от 25 декабря 1993 г.

  3. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации от 08.01.1997 №1-ФЗ (ред. От 13.07. 2015) // Собрание законодательства РФ – 13.01.1997. - №2 – ст. 198.

  4. Указ Президента от 28 июля 1998 года № 904 «О передаче уголовно-исполнительной системы Министерства внутренних дел Российской Федерации в ведение Министерства юстиции Российской Федерации». // СЗ РФ, № 31, 1998.

  5. О тюремных рабочих командах. Постановление НКЮ, опубликованное в Газете Временного Рабочего и Крестьянского правительства от 12 января 1918 г. // СУ 1918 г. № 19. Ст. 284.

  6. О лишении свободы, как меры наказания, о порядке отбывания такового (Временная инструкция). Постановление НКЮ от 23 июля 1818 г. // СУ 1918. №53.

  7. О досрочном освобождении. Постановление НКЮ от 25 ноября 1918 г.//СУ 1918 г. №85.

  8. Об организации лагерей принудительных работ: Декрет В ЦИК от 17 мая 1919 г.//СУ РСФСР. 1919. №20.

  9. О передаче Народному комиссариату просвещения культурно-просветительной работы в местах лишения свободы: Декрет СНК от 30 июня1920 г. // СУ РСФСР. 1920. № 65.

  10. О лишении свободы и порядке условно-досрочного  освобождения заключенных: Декрет СНК от 21 Об использовании труда заключенных в местах лишения свободы РСФСР и отбывающих принудительные работы без лишения свободы; Декрет СНК РСФСР от 28 нолября 1921 г. // СУ РСФСР. 1921. № 77.

  11. О предоставлении отпусков из мест заключения на полевые работы заключенным крестьянами Закон РСФСР от 21 апреля 1925 г. // СУ РСФСР. 1925. №25.

  12. О высылке и ссылке, применяемых по судебным приговорам: Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10 января 1930 г. // СУ РСФСР. 1930. №5. Ст. 63.

  13. О ликвидации народных комиссариатов внутренних дел союзных республик: Постановление ЦИК и СНК СССР от 15 декабря 1930 г. // СЗ СССР. 1930. № 60.

  14. О передаче исправительно-трудовых учреждений НКЮ РСФСР в ведение НКВД Союза ССР: Постановление ВЦИК и СНК РСФСР от 10 ноября 1934 г. // СУ РСФСР. 1934. № 40. СТ.

  15. Об амнистии: Указ Президиума Верховного Совета ССР от 27 марта 1953 г. // Ведомости Верховного Совета СССР. 1953. № 4.

  16. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. Приложение 1 к ст. 19 «О лицах, изъятых от наказаний телесных» //Свод законов Российской Империи. СПб., 1855. Т. 15.

  17. О лагерях принудительных работ. Постановление ВЦИК от 17 мая1919 т. II Материалы из истории органов внутренних дел, Вып. 4. М.; Центральный музей МВД СССР, 1973.

  18. Соборное Уложение 1649 г. //Российское законодательство Х-ХХ веков. 13. Судебник 1497 г. // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 3. М.: Юрид. лит., 1985.

  19. Устав благочиния, или полицейский. 8 апреля 1789 г.// Российское законодательство Х-ХХ веков в 9-и томах. Т. 5. М.: Юрид. лит., 1987.

  20. Уголовное уложение 1903 г. // Свод законов Российской Империи. Т. 15. СПб., 1913. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных. 15 августа 1845 года // Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 6. М.: Юрид. лит., 1988.


Литература

  1. Систематический сборник Узаконений и распоряжений по тюремной части. Составители Коковцев В.Н. и Рухлов С.В. СПб.: Тип. И.И. Стрекозова, 1890. 843 с.

  2. Уголовно-исполнительное право: Учебник/Под ред. П.В. Шмарова. М., 1996.

  3. Политика государства в сфере обеспечения 
    правового положения осужденных/ Т.Ф. Минязева //Правоведение. -2000. — № 1.

  4. Уголовно-исполнительное право. Курс лекций Смирнова Л.Б. СПб, 2002.

  5. Уголовно-исполнительное право. Учебник для юридических вузов и факультетов. Смирнов Л. Б., Малинин В. Б. — М.: МИЭиП, Юридическая фирма «КОНТРАКТ», СПб, 2009. c – 2-5.

  6. Яков Гилинский, С. Наказание, как результат недомыслия//Неволя – 2017 - №57


1   2   3


написать администратору сайта