курсовая. 2 глава повышение. Уголовно правовая характеристика 1 Объективные признаки
 Скачать 28.09 Kb.
|
|
ГЛАВА 2. УГОЛОВНО – ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА 2.1 Объективные признаки Объектом этого преступления является общественная безопасность. В искусстве. 1 Закона РФ «О безопасности» дает понятие «Безопасность» - это состояние защиты жизненно важных интересов личности, общества, государства от внутренних и внешних угроз. Жизненные интересы характеризуются набором потребностей, удовлетворение которых надежно обеспечивает существование и возможности поступательного развития личности, общества и государства. Под угрозой безопасности понимается совокупность условий и факторов, представляющих угрозу объектам безопасности. Внутренние и внешние угрозы общественной безопасности, наряду с экономическими, социально-политическими, организационными и демографическими факторами, включают криминализацию общественных отношений, рост организованной преступности. Все это вынуждает государство создавать систему адекватных мер, гарантирующих безопасность государства. Общественная безопасность - это вмешательство в общественные отношения с целью создания безопасной среды для существования и жизни общества. Поскольку организованное совершение тяжких или особо тяжких преступлений, направленных против неограниченного числа людей, организаций, компаний, а также государства, способно дестабилизировать социально-экономическую ситуацию в регионе или в стране в целом и представляет собой потенциальную угрозу. . жизнь или здоровье граждан. Можно предположить, что и вооруженная охрана, и наемные убийцы (наемные убийцы) находятся на службе у преступных организаций, что представляет опасность для людей, попадающих в сферу их деятельности. Этот закон, который в нынешнем Уголовном кодексе считается нарушением общественной безопасности, был впервые указан в качестве независимой группы в Уголовном кодексе исполнительной власти, где в разделе «Преступления и проступки против социального улучшения и приличия» содержится глава, озаглавленная «О нарушении общественного порядка, порядка и правил, которые их защищают». Сохранение преемственности в классификации определенных действий, наказуемость которых была известна со времен Педро I, «причинение вреда путем создания банд и злонамеренных публичных домов» «Что касается общественного порядка, действия против него были признаны« незаконным изготовлением, хранением и продажей оружия, пороха, снарядов и т. Д. » Социальная опасность анализируемого преступления очень высока, это объясняется тем, что ориентация на нарушение стабильных взаимоотношений, гарантирующих безопасность общества и общественный порядок, ставит это преступление в число наиболее опасных. Кроме того, нарушение общественного спокойствия и поддержание нормальной жизни общества способствует совершению других преступлений: убийства, телесных повреждений, эгоистической узурпации и т. Д. Повышенная общественная опасность преступления против общественной безопасности, рассматриваемого как организация преступного сообщества (организации), также проявляется в том, что, как было сказано выше, это «международное преступление». Дополнительным непосредственным объектом может быть человеческая жизнь (при совершении преступной организацией убийства), имущественные отношения (при совершении кражи) и т. Д., А в ч. 3 ст. 210 УК РФ дополнительным прямым объектом являются интересы государственной и муниципальной службы, а также интересы службы в коммерческих и иных организациях. Исходя из вышеизложенного, предполагается, что дополнительный объект не является обязательным, так как для возбуждения ответственности по ст. 210 необходимо сделать только состав, предусмотренный в этой статье. Например, при создании преступного сообщества ответственность будет предусмотрена ст. 210. А если преступное сообщество совершит, например, убийство, оно будет привлечено к ответственности по ст. 210 и ст. 105. Из этого следует, что объект преступления по ст. 210 УК РФ, зависит от сферы общественной безопасности, которая больше всего страдает в результате преступной деятельности той или иной организации. Такими сферами могут быть экономическая, политическая (интересы демократии) и экологическая безопасность, а также безопасность в области здравоохранения, общественной морали, защиты культурных ценностей, в некоторых случаях - мира. и всеобщая безопасность человечества. Объективная сторона преступления состоит из активных действий, выражающихся в: 1) Создание преступного сообщества (организации). 2) Руководство указанным сообществом (организацией) или его структурными подразделениями. 3) Создание ассоциации организаторов, лидеров или других представителей организованных групп. 4) Участие в преступном сообществе (преступной организации) 5) Участие в объединении организаторов, лидеров или других представителей организованных групп. Под созданием сообщества понимается совершение действий, в результате которых возникло преступное сообщество (организация). К таким действиям относятся: сговор, отбор сообщников, назначение руководителей структурных подразделений, разделение обязанностей между членами сообщества, разработка планов действий, приобретение оружия, решение вопросов финансового и материального обеспечения деятельности сообщества. В соответствии с изменениями, внесенными Федеральным законом от 16 октября 2009 г. N 245-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 100 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации», в В части 4 статьи 210 УК РФ законодатель установил уголовную ответственность по особому вопросу. Это имя человека, который «занимает высшее положение в криминальной иерархии». Мы считаем, что введение данной нормы связано с попыткой законодателя решить насущную проблему борьбы с лидерами преступного мира. Однако, как показало исследование, выбранный для этого путь следует признать неудачным. Следует отметить, что в теории уголовного права мнения о целесообразности введения данной нормы разделились. Некоторые авторы указывают на трудности доказывания преступного статуса лица, которые могут возникнуть при квалификации деяния по ч. 4 ст. 210 УК РФ. Другие, напротив, указывали на прогрессивность этого нововведения. Входит в ст. 210 УК РФ квалификационный признак совершения преступления лицом, «занимающим высшее положение в преступной иерархии», носит во многом оценочный характер, поскольку содержит такие термины: « высшая позиция »,« преступная иерархия », что создает трудности в толковании и применении данной нормы на практике ... Пункт 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. N 12 в «О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем». В нем сказано: «При определении предмета преступления, указанного в ч. 4 ст. 210 УК РФ, суды должны установить, в чем именно выражаются действия такого лица для создания или руководства преступным сообществом. (преступная организация) или координируют преступную деятельность, создают стабильные связи между различными организованными группами, действующими независимо или разделяют сферы преступного влияния и доходы от преступлений, а также другие преступные действия, свидетельствуя об их авторитете и лидерстве в преступном сообществе ( преступная организация) (курсив мой), Г.Ю.) ». Однако далее устанавливается, что «лидерство такого человека в криминальной иерархии (подчеркнуто мной, Г.Ю.) может указывать, среди прочего, на наличие связей с экстремистскими и (или) террористическими организациями, а также на наличие поврежденных ссылок и т. д. и т.п. «Из этого объяснения неясно, как связаны понятия власти и лидерства в преступном сообществе и лидерства в преступной иерархии. Есть два подхода к интерпретации этой особенности. Согласно первому подходу, так называемые «воры закона» - это люди «высшего положения». «Вор в законе» - «авторитет» криминальной среды, признанный коллегиально другими лидерами преступного мира и подвергнутый процедуре «коронации». «Коронация» - это формализованная процедура принятия преступника в сообщество «воров в законе», наделения его грабительскими полномочиями. Исходя из этой позиции, люди с этими характеристиками должны иметь какое-то влияние в криминальном мире вне рамок того или иного криминального сообщества. В таком случае, какими критериями должен руководствоваться суд при отнесении того или иного субъекта к лицам, занимающим «высшее положение в криминальной иерархии»? Разработано самими преступниками? Других на данный момент нет. Более того, говоря о «высшем положении человека», мы фактически устанавливаем большую уголовную ответственность за определенный «социальный статус», а не за деяние, не соответствующее принципам уголовного права. Согласно действующей редакции ч. 4 ст. 210 УК РФ необходимо установить: во-первых, лицо создало преступное сообщество или руководило им, во-вторых, лицо занимает определенное положение в преступном мире. Но нужно помнить, что «коронация вора законов» не является защитой докторской диссертации и не зафиксирована ни в одном официальном документе. Следовательно, возникают проблемы с установлением этих фактических обстоятельств. Как указывает Т.А. Челноков. и Тарбагаев А.Н., в УК РСФСР была статья 24.1, которая называлась «особо опасный рецидивист». Позже эта же статья была названа недемократической (поскольку она накладывала определенное клеймо на человека) и была исключена из Уголовного кодекса, вместо этого был введен термин «особо опасный рецидив». Не согласный с таким подходом Ю. Голик пишет: «Удивительно, но все сразу« забыли », что то, что было сделано, было рецидивом, а кто это сделал, - рецидивистом. Другими словами, это совершенно разные вещи, которые не мешают, а скорее дополняют друг друга, и в Уголовном кодексе они должны сосуществовать. Сегодня нам, вероятно, не стоит возвращаться к старому и возрождать концепцию, которая выполнила свое предназначение. Можно просто назвать человека особо опасным преступником и законодательно установить перечень условий, при которых суд может признать преступника особо опасным. И уже использовать этот термин в статье 210 УК РФ переходить к понятиям воров - это глупо и оскорбительно для всего нашего народа. «Мы должны с этим согласиться. Мы полагаем, что попытка ввести такие расплывчатые понятия в уголовное право вряд ли может быть увенчана успехом, поскольку она не только допускает неоднозначное толкование, но и кажется маловероятной. А так называемые «воры в законе» - это уникальное криминальное явление, не имеющее аналогов в мире. Согласно второму подходу под «криминальной иерархией» следует понимать внутреннюю структуру определенного преступного сообщества (преступной организации), соответственно, как человека, занимающего в нем высшее положение, «лидера». этого преступного сообщества. Другими словами, это высшее звено в структуре, которое направляет всю деятельность преступного сообщества (преступной организации). Правильность такого подхода подтверждается употреблением законодателем термина «преступная иерархия», трансформированного из традиционно выделяемого в научных исследованиях знака иерархии структуры преступного сообщества (преступной организации). " Согласно толковому словарю И.С. Иерархия Ожегова - «порядок подчинения от низшего (чины, должности) к высшему; Как правило, порядок расположения - от низшего к высшему или от высшего к низшему. «Однако в данном случае было бы разумно задать вопрос, но законодатель не предусмотрел ответственность за эти акты ч. 1 ст. 210 УК РФ? Где создание или руководство указанным преступным сообществом (организацией) или его структурными подразделениями, а также координация преступных действий, создание устойчивых связей между различными организованными группами, действующими самостоятельно и т. Д. Поэтому удобно согласиться с А. Тарбагаев. и Челнокова Т.А., что часть 4 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации фактически дублирует часть 1 той же статьи 4. Следовательно, лицо несет дополнительную ответственность за то же деяние, которое, согласно принципов уголовного права, недопустима, например, Казанская криминальная группа Галиакберова. На начальном этапе это была организованная группа («бригада раджа»), которая со временем превратилась в преступное сообщество. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в своем приговоре отметила, что все члены преступного сообщества, созданного и возглавляемого Галиакберовым, признали последнего безоговорочным лидером во главе иерархической лестницы. Это стало возможным благодаря его личным качествам: высокому интеллектуальному уровню, предыдущему криминальному опыту, организаторским способностям и патологической жестокости и т. Д. Однако суд не признал Галиакберова лицом, занимающим высшее положение в криминальной иерархии, его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 210 УК РФ: как создавать и управлять сообществом. уголовное 5. Указанные трудности определения преступного статуса лица в целом предполагают, что ч. 4 ст. 210 УК РФ не является практической нормой. Неоднозначность положений закона может привести к более негативным последствиям, связанным с нарушением принципов уголовного права, когда на человека возлагается дополнительная ответственность не за конкретные действия, а за «определенный статус». Таким образом, можно сказать, что, с одной стороны, деятельность государства по борьбе с организованной преступностью становится более упорядоченной. Однако использование в уголовном праве расплывчатых и неуголовных понятий создает трудности в применении ч. 4 ст. 210 УК РФ. Это положение не доработано, по сути, оно устанавливает большую ответственность руководителей преступного сообщества, «занимающих высшее положение в криминальной иерархии». Поэтому, на наш взгляд, эту особенность следует исключить из уголовного законодательства, и эти лица должны быть привлечены к ответственности по ч. 1 ст. 210 УК РФ с учетом конкретной функциональной функции. 2.2 Субъективные признаки Субъектом этого преступления может быть любое вменяемое физическое лицо, достигшее на момент совершения преступления 16 лет. Лица в возрасте от 14 до 16 лет, которые вместе с членами преступного сообщества (преступной организации) или членами ассоциации организаторов, лидеров или других представителей организованных групп совершают определенные преступления, несут только уголовную ответственность за эти преступления. ответственность за то, что предусмотрено законом с 14 лет (ст. 20 УК РФ), например, за убийство, грабеж. При осуждении несовершеннолетних к ответственности по ч. 2 ст. 210 УК РФ суды, исходя из требований статьи 89 УК РФ, должны выяснить и учесть учитывать условия их жизни и образования, уровень умственного развития, другие особенности личности, а также влияние на них пожилых людей. мужчина. Субъективная сторона преступления по ч. 1 ст. 210 УК РФ характеризуется прямым умыслом: человек осознает, что создает преступное сообщество (преступную организацию) или руководит им, либо создает объединение между организаторами, лидерами или другими представителями организованных групп. , и хочет совершить эти действия. ... Обязательным признаком преступления является цель: совершение тяжких и особо тяжких преступлений при создании или руководстве преступным сообществом, цель разработки планов и условий совершения тяжких и особо тяжких преступлений при создании объединения организаторов, руководителей и др. представители организованных групп. Субъективная сторона преступления, предусмотренного частью 2 статьи 210 Уголовного кодекса, характеризуется тем, что лицо осознает, что является членом преступного сообщества (преступной организации) и желает быть в нем. Часть 3 статьи 210 Уголовного кодекса предусматривает квалифицированный состав преступления, совершение деяний, предусмотренных частями первой и второй настоящей статьи, лицом, использующим свое служебное положение. Использование человеком преимуществ, своего служебного положения, значительно увеличивает опасность совершения поступка. Из Постановления Пленума Верховного Суда от 10 июня 2008 г. № 8 следует, что деяние, предусмотренное частью 1 или частью 2 статьи 210 Уголовного кодекса Российской Федерации, с использованием служебного положения, его следует относить как к должностным лицам, так и к должностным лицам и работникам местного самоуправления. в количестве должностных лиц, а также лиц, постоянно, временно или специальным органом, выполняющих организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции в коммерческой организации, независимо от формы собственности, или в некоммерческой организации, не осуществляющей будь то государственное или муниципальное учреждение. При этом использование служебного положения для совершения действий, предусмотренных частью 1 или частью 2 статьи 210 УК РФ, следует понимать не только как умышленное использование служебных полномочий со стороны персона. лицо, но также оказывающее влияние, исходя из важности и авторитета своего положения, на подчиненное ему лицо для осуществления определенных действий, направленных на создание преступного сообщества (преступной организации) и (или) участие в нем. Случаи, когда полиция или сотрудники службы безопасности, владеющие служебным оружием по юридическим причинам, представляют особую опасность, вовлекаются в преступное сообщество (преступную организацию). Используя свою форму и официальные документы, эти люди способствуют совершению преступных действий, обманывают потерпевших, не оказывающих сопротивления. Официальное положение также используют сотрудники банков и коммерческих компаний, которые разрабатывают план нападения, информируют других членов преступного сообщества (преступной организации) о системе организации и защиты, местонахождении ценностей, пути следования. работать с деньгами и иным образом обеспечивать успешное завершение транзакций. В итоге можно резюмировать обстоятельство, определяющее, что для привлечения к ответственности по этой статье необходимо, чтобы лицу на момент совершения преступления было 16 лет, преступление характеризовалось прямым мошенничеством. Квалификационным признаком является совершение преступления с использованием служебного положения. ЗАКЛЮЧЕНИЕ уголовный ответственность преступный сообщество Одной из причин недостаточной эффективности преступной борьбы с организованными преступными сообществами (преступными организациями) является низкий уровень законодательной техники статей 35 и 210 Уголовного кодекса Российской Федерации. Между тем возможность и эффективность его создания и доказывания в порядке, предусмотренном уголовно-процессуальным законодательством, а, следовательно, применения статьи 210 УК РФ, зависит от правильности определения признака. организации. преступное сообщество (преступная организация). С одной стороны, необходимо приложить усилия, чтобы все без исключения виновные в организации и участии в преступном сообществе (преступной организации) были привлечены к ответственности. С другой стороны, даже ради борьбы с организованной преступностью недопустимо разрушать основы уголовной ответственности, произвольно расширять ее границы и становиться на путь объективного преследования. Достаточное внимание уделяется анализу состава организации преступного сообщества (преступной организации) в доктрине уголовного права. Исследование этого преступления проводилось в рамках учебной литературы, были опубликованы многочисленные статьи по некоторым сложным вопросам применения искусства. 210 УК РФ. Но, к сожалению, эти исследования в большинстве случаев характеризуются высоким уровнем теоретического обобщения и не затрагивают реальных проблем, с которыми сталкиваются на практике. Это определяет практическую важность анализа уголовно-правовой статьи 210 УК РФ и рассмотрения наиболее важных и актуальных вопросов для квалификации соответствующего общественно опасного посягательства. В контексте разнородной литературы невозможно осветить все существующие на практике проблемные вопросы правовой оценки организации преступного сообщества (преступной организации). Однако более глубокое рассмотрение этой статьи полезно, в первую очередь, для правильного понимания квалификации этого состава и его отличий от других видов преступлений. |