курсовая по УП. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий. Курсовая УП копия. Уголовноправовая характеристика вовлечения несовершеннолетнихв совершение преступления 5

• Название: Уголовноправовая характеристика вовлечения несовершеннолетнихв совершение преступления 5
• Анкор: курсовая по УП. Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления и антиобщественных действий
• Дата: 11.10.2020
• Размер: 68.01 Kb.
• Имя файла: Курсовая УП копия.docx
• Тип: Документы; #142314
• страница: 5 из 5

2.2 Проблемы квалификации вовлечения несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий

Согласно ст. 7 Конституции РФ наша страна является социальным государством, политика которого направлена на создание таких условий, которые будут обеспечивать достойную жизнь и свободное развитие человека. Наше государство объявляет права и свободы человека высшей ценностью, а также обеспечивает их соблюдение и защиту. Одним из ключевых направлений государственной политики является охрана интересов семьи, материнства и детства. Данное направление является приоритетным, оно получило своё становление в ходе многовекового развития как национальной, так и международной правовых систем. Законодательство РФ о семье и несовершеннолетних базируется на универсальных международных принципах и стандартах, закрепленных во Всеобщей декларации прав человека, Международном пакте об экономических, социальных и культурных правах, Конвенции о правах ребёнка, Декларации прав ребёнка и других актах.

Но ещё с 90-х годов прошлого века наша страна переживает глубокие преобразования политического, правового и социального характера, которые выразились в ослаблении морально-нравственных устоев общества, в результате чего дети оказались самой незащищенной категорией населения. В частности, несовершеннолетние стали намного чаще вовлекаться в антиобщественные действия со стороны взрослых лиц, что очень негативно сказывается на их физическом и нравственном развитии.¹

В целях охраны прав детей Уголовным законом нашего государства в ст. 151 предусмотрена ответственность за вовлечение несовершеннолетних в совершение следующих антиобщественных действий: систематическое употребление спиртных напитков, одурманивающих веществ, занятие бродяжничеством или попрошайничеством. Но редакция данной статьи не позволяет должным образом определить его основные признаки, в виду чего на практике часто возникают проблемы при её квалификации.

Диспозиция статье 151 УК РФ говорит о систематическом вовлечении несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий. Однако, понятие «систематичности» не закреплено в законе, что влечет разное понимание со стороны ученых и правоприменителей как количественной, так и временной трактовки данного понятия. Одни ученые под систематичностью понимают вовлечение несовершеннолетних в совершение антиобщественных действий два и более раза в течение года. Другие юристы считают, что систематичность – это вовлечение подростков в антиобщественные действия три и более раза в течение непродолжительного времени.¹ Как видится – мнения ученых отличаются кардинальным образом. Ситуация на практике идентичная. Законодатель должен устранить этот пробел законодательства и закрепить понятие «систематичности» либо в примечании к ст. 151 УК РФ, либо в Постановлении Пленума Верховного суда РФ.

Проблемы на практике возникают в случаях, когда одно взрослое лицо одновременно вовлекает в совершение антиобщественных действий нескольких несовершеннолетних. Будет ошибочным квалификация действий данного лица как совокупность преступлений. Субъективная сторона данного преступления характеризуется и единством умысла, и единством мотива на вовлечение в совершение антиобщественных действий нескольких несовершеннолетних. Именно поэтому в данном случае возникает единое преступление, а не их совокупность.² Но если действия совершеннолетнего, не объединенные одним мотивом и умыслом, направлены на вовлечение нескольких подростков в совершение антиобщественных действий в разное время, то в данном случае будет наступать совокупность преступлений, предусмотренных ст. 151 УК РФ.

В случаях, если несовершеннолетний до его вовлечения в совершение антиобщественных действий и так вёл антиобщественный образ жизни, систематически употреблял алкогольную продукцию и одурманивающие вещества, и если он сам проявляет инициативу при употреблении спиртных напитков или наркотиков, то действия взрослого лица не подпадают под ст. 151 УК РФ. Но на практике зачастую возникают обратные случаи.

Проблемы на практике возникают при отграничении вовлечения несовершеннолетних в систематическое употребление одурманивающих вещества (ч. 1 ст. 151 УК РФ) от склонения к употреблению наркотических средства и психотропных веществ (п. «а» ч. 3 ст. 230 УК РФ). В обоих случаях несовершеннолетний будет подвергаться одурманивающему эффекту. При квалификации важно помнить, что список наркотических и психотропных устанавливается Правительством РФ. К одурманивающим же веществам относятся различные лекарственные препараты, средства бытовой химии и другие вещества.

Если же взрослое лицо склонило несовершеннолетнего к употреблению сильнодействующих или ядовитых веществ, то его деяние должно быть квалифицировано и по ст. 151 УК РФ, и по ст. 234 УК РФ, то есть по совокупности преступлений.

Большие сложности вызывает у правоприменителя установление субъективной стороны преступления, предусмотренного ст. 151 УК РФ. Важно установить факт осознания совершеннолетним лицом возраста вовлекаемого подростка. Он может его определить по внешнему виду ребенка, исходя из сложившихся между ними отношений и т.д. Только при данных обстоятельствах он может быть привлечен к уголовной ответственности. Но если же совершеннолетний не знал о возрасте подростка и по обстоятельствам дела не мог о нем догадаться, то в его действиях отсутствует данный состав преступления.¹

Сложности квалификации так же возникают, когда лицо в силу своего возраста не понимает социального значения совершаемых им антиобщественных действий. Например, когда совершеннолетний бродяжничает, попрошайничает или распивает спиртные напитки с грудным ребенком на руках, то в силу того, что последний не осознает фактической стороны происходящего, вовлечения не происходит, а следовательно, и уголовная ответственность должна исключаться.

Примечание к статье 151 УК РФ говорит о том, что если родители, в виду тяжело сложившихся жизненных обстоятельств, вовлеки несовершеннолетних детей в занятие бродяжничеством, то они освобождаются от уголовной ответственности. Мы не согласны с такой позицией законодателя, так как на родителях лежит обязанность по воспитанию и нормальному развитию своих детей, а не склонению их к антиобщественному образу жизни. Такие действия приносит воспитанию подростка не меньший вред, чем, например, жестокое с ним обращение.¹ Более того, данная норма затрудняет работу правоохранительных органов.

Таким образом, мы видим, что ст. 151 Уголовного кодекса РФ вызывает большие сложности при её применении. Законодателю необходимо устранить существующие пробелы в законе и оптимизировать государственно-правовой механизм охраны семьи, материнства, отцовства и детства, что поможет в правильной квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних и поспособствует развитию гражданского общества и социального государства.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В проведенном исследовании были установлены ответы на поставленные ранее вопросы, что послужило основанием для изложения выводов по данной курсовой работе.

Результаты проведенного изучения позволяют произвести следующие выводы:

1.Состояние преступности в сфере посягательств против несовершеннолетних, представляет собой немаловажный показатель морального, нравственного, духовного состояния общества.

Рассмотренное преступление имеет повышенную степень общественной опасности, ибо его негативное воздействия разрушают духовно - нравственные, психические установки у несовершеннолетних, искажает их представление, мировоззрение о социальных ценностях и соответственно является предпосылкой совершения несовершеннолетними преступлений в дальнейшем.

2. Вовлечение несовершеннолетних в преступную деятельность - это опасное преступление так как, эти действия нарушают полноценный процесс воспитания несовершеннолетнего.

При этом несовершеннолетнее лицо несет менее строгое наказание, нежели взрослый, но полученный негативный опыт несовершеннолетнего в противоправных деяниях, негативно влияет на всю его дальнейшую жизнь.

3. Несовершеннолетнее лицо – это потерпевший от преступления, предусмотренного статьей 150 Уголовного Кодекса РФ. В соответствии с этой статьей, лицо, не достигшее восемнадцатилетнего возраста. В рассматриваемой мною статье, можно выделить объект, субъект, объективную сторону и субъективную сторону преступления. Объектом преступления являются общественные отношения, обеспечивающие нормальное, стабильное развитие и правильное воспитание несовершеннолетних. Объективной стороной преступления выступает такое общественно опасное, уголовно противоправное деяние, совершающееся в определенный период времени, в конкретном месте, определенным способом, а также с помощью конкретных орудий или использование других средств преступления, в определенной обстановке объективной действительности. Преступление считается оконченным с того момента, когда наступят общественно опасные последствия в связи с совершенным деянием, либо подготовку к такому деянию, то есть состав преступления формальный. Одним из главных характеризующих признаков объективной стороны данного деяния является использование конкретных способов вовлечения, таких как обещание, обман, угроза и прочие (иные действия). Какие-то иные действия, к сожалению, в законе не указаны. Субъект преступления - вменяемое физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет.

Так же выделяют специальный субъект, это лицо, которое обладает не только общими признаками вменяемостью и возрастом, но и иными признаками, закрепленными в законе, (родители или лица, на которых законодателем возложена обязанность по заботе и воспитанию лица, не достигшего совершеннолетия).

Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом; виновный сознает, что он вовлекает данное лицо путем обещаний, обмана, угроз или иным способом в совершении уголовно наказуемого деяния и желает совершить указанные действия. Немаловажным вопросом субъективной стороны вовлечения несовершеннолетнего в совершение преступления является осведомленность преступника - вовлекателя о несовершеннолетии вовлекаемого им несовершеннолетнего.

Под угрозой применения насилия следует понимать психическое воздействие на несовершеннолетнего (Например, угроза убийством или причинением тяжкого здоровья несовершеннолетнего).

Особо квалифицирующим признаком данного состава считается, вовлечение несовершеннолетнего в преступную группу либо в совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти, или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. Это предусмотрено в ч. 4 ст. 150 УК РФ.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) [Текст] // Собрание законодательства РФ . – 2014 .– 04 августа. – № 31 – ст. 4398.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 17 июня 1996 года № 25-ФЗ [Текст] // Российская газета ─ 1996. ─ 25 июня.

3. Уголовный Процессуальный Кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ // Российская газета – 2001.– 25 декабря.

Материалы судебной практики

4. Постановление Верховного Суда РФ города Москвы от 25сентября 2014 года по делу № 23-123-14[Текст] // Бюллетень Верховного Суда РФ. – 2014. – № 23-123-14.

5. Решение гарнизонного военного суда города Иркутска от 23января 2013 года по делу № 45-076-13[Текст] // Бюллетень гарнизонного военного суда РФ. – 2013. – № 45-076-13.
Научная и методическая литература
а) основная литература

6. Бавсун, М.В. Вменение за преступления, совершаемые по неосторожности[Текст]: Учебное пособие / М.В. Бавсун. – М.: Проспект, 2011. – 213 с.

7. Есаков, А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная [Текст]: Курс лекций / А.И. Есаков. – М.: Проспект, 2014. – 230 с.

8. Козочкина, И.Д. Уголовное право. Общая часть [Текст]: учебное пособие / И.Д. Козочкина. – М.: Омега-Л,2012. – 411 с.

9. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. Особенная часть [Текст]/ Под. общ. ред. Ю.И. Скуратова, В.М. Лебедева. – М., 2016.– 415 с.

10. Коровинских, Д.С. Уголовная ответственность [Текст]/ Коровинских, Д.С. // Российская юстиция. – 2019. – № 4. – 300 с.

11. Кочои, С.М. Уголовное право [Текст]: Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс/ С.М. Кочои – М.: Норма, 2012. – 214 с.

12. Кудрявцева, А.В. Уголовное право России. Особенная часть [Текст]: Учебник/ А.В. Кудрявцева. – М.: ВолтерсКлувер, 2012. – 345 с.

14. Рарог, А.И. Уголовное право России [Текст]: Общая часть/ Рарог, А.И. – М.: Эксмо, 2011. – 445 с.

15. Ревин, В.П. Уголовное право России. Общая часть [Текст]: Учебник/В.П.Ревин. – М.: юстицинформ, 2016. – 408 с.

16. Сундурова Ф.Р. Наказание в уголовном праве [Текст]: Учебное пособие/ Ф.Р. Сундурова. – М.: Статут, 2015. – 230 с.

17. Талан, М.В. Уголовное право России [Текст]: Учебник/ М.В. Талан. – М.: Статут, 2015. – 449 с.

18. Тарханова, И.А. Уголовное право. Общая часть [Текст]: Учебник/ И.А. Тарханова. – М.: Статут, 2016. – 450 с.

19. Тяжкова, И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть [Текст]: Учебник для вузов/ И.М. Тяжкова. – М.: статут, 2012. – 366 с.

20. Уголовное право России. Часть Особенная.3-е изд., перераб. и доп. [Текст] / Под ред. Ордер М.С.–М.:ВолтерсКлувер, 2018. – 388 с.

21. Уголовное право России. Общая часть [Текст] / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М., 2018. – 290 с.
б) дополнительная литература

22. Авдеев, В.А. Государственно-правовой механизм охраны семьи и прав ребенка в РФ[Текст]/ Авдеев, В.А. // Российский следователь. –2015. –№ 9. –С. 22 - 27.

23. Загорьян С.Г. Негативное влияние социальной среды на формирование преступности несовершеннолетних [Текст] / С.Г. Загорьян// Российский следователь. –2016.– № 19.– С. 40 – 43.

24. Калинин А.А. Единичные преступления и их совокупность [Текст]/ А.А. Калинин // Законность. –2016. –№ 9.– С. 50 - 53.

25. Кошелева Е.В. Семейное неблагополучие как фактор повторной преступности несовершеннолетних [Текст] / Е.В. Кошелева // Российский следователь. –2015. –№ 14.– С. 8 - 11.

26. Харламова А.А. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, по признаку «потерпевший» [Текст]/ А.А. Харламова // Уголовное право. –2016. –№ 3. –С. 94 - 98.

1^Козочкина И.Д. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2012. С. 256.

1^Есаков А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Курс лекций. – М.: Проспект, 2014. С. 125.

2^Тарханова И.А. Уголовное право. Общая часть: Учебник. – М.: Статут, 2016. С. 279.

3^Ревин В.П. Уголовное право России. Общая часть: Учебник. – М.: юстицинформ, 2016. С. 193.

1^Талан М.В. Уголовное право России: Учебник. – М.: Статут, 2015. С. 287.

1^Бавсун М.В. Вменение за преступления, совершаемые по неосторожности: Учебное пособие. – М.: Проспект, 2011. – С. 105.

1^Кочои С.М. Уголовное право: Общая и Особенная части: Учебник. Краткий курс. – М.: Норма, 2012. С. 91.

1^Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М., 2018. С. 87.

1^Тяжкова И.М. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов. – М.: статут, 2012. С. 146.

2^Коровинских С. Уголовная ответственность // Российская юстиция. – 2019. – № 4. С. 158.

1^Сундурова Ф.Р. Наказание в уголовном праве: Учебное пособие. – М.: Статут, 2015. С. 79.

1^Рарог А.И. Уголовное право России: Общая часть /А.И. Рарог. – М.: Эксмо, 2011. С. 255.

1^Талан М.В. Уголовное право России: Учебник. – М.: Статут, 2015. С. 300.

1^Козочкина И.Д. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие. – М.: Омега-Л, 2012. С. 279.

1^Уголовное право России. Общая часть / Под ред. В. Н. Кудрявцева, А.В. Лунеева, А.В. Наумова. – М., 2018. С. 101.

1^Авдеев В.А. Государственно-правовой механизм охраны семьи и прав ребенка в РФ // Российский следователь. – 2015. – N 9. – С. 23.

1^Калинин А.А. Единичные преступления и их совокупность // Законность. – 2016. – N 9. – С. 52.

2^Кошелева Е.В. Семейное неблагополучие как фактор повторной преступности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2015. – N 14. – С. 9.

1^Харламова А.А. Особенности квалификации преступлений, предусмотренных ст. ст. 150, 151 УК РФ, по признаку «потерпевший» // Уголовное право. – 2016. – N 3. – С. 96.

1^Загорьян С.Г. Негативное влияние социальной среды на формирование преступности несовершеннолетних // Российский следователь. – 2016. – N 19. – С. 41.