Главная страница

9.1.пять. Уголовное право царской России различало два вида коррупционных деяний


Скачать 21.87 Kb.
НазваниеУголовное право царской России различало два вида коррупционных деяний
Дата13.10.2021
Размер21.87 Kb.
Формат файлаdocx
Имя файла9.1.пять.docx
ТипЗакон
#247004

1. Ознакомьтесь с предложенной литературой и методическими материалами по данной теме, законспектируйте основные определения, понятия и положения в рабочей учебной тетради.

Уголовное право царской России различало два вида коррупционных деяний:

1.Мздоимство - взятка, данная за совершение действия, входящего в круг обязанностей должностного лица;

2.Лихоимство - взятка же за совершение служебного проступка или преступления в сфере служебной деятельности.

«Судная грамота» (введена Иваном Грозным в 1561г.) устанавливала санкции в виде смертной казни за получение взятки судебными чиновниками местного земского управления.
Коррупция - злоупотребление публичной властью ради частной выгоды. А все разновидности государственной власти – публичные.
В сфере государственного управления сосредоточено огромное количество властных полномочий: разрешительных, запретительных, контрольных, распределительных и других. Реализуются они от имени государства государственными служащими (чиновниками). Общим между ними является дискреционная власть - власть над распределением каких-либо не принадлежащих им ресурсов по своему усмотрению .

Коррупционная рента - не предусмотренный действующим законодательством доход.
Необходимые условия возникновения коррупции:

- само существование государства;

- определенная степень аморальности общества – это достаточное условие.

Наличие коррумпированного слоя чиновничества будет все время усиливать аморальность общества, а то, в свою очередь, подпитывать коррупцию.

Органы внутренних дел, полиция – часть государственного аппарата, не застрахованная от негативных явлений, которым подвержена система управления государством в целом.

Контактируя с гражданами, сотрудник представляет государство, персонифицирует его.

Если он ведет себя достойно, то в глазах гражданина достойно и государство.

В противном случае гражданин начинает дистанцироваться от государства, противополагать себя ему. В обществе набирают силу неверие, цинизм, правовой нигилизм.

Полиция – лицо государства, и ее усилия по поддержанию общественной стабильности воспринимаются как само собой разумеющиеся, а любые недостатки и просчеты многократно преувеличиваются и вызывают истерическую реакцию. Вот почему борьба с коррупцией в органах внутренних дел всегда была и остается приоритетной задачей.
Правовые и организационные основы предупреждения коррупции и борьбы с ней заложены в Федеральном законе от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции».

Это явление раскрывается в ст. 1 данного закона как «злоупотребление служебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересам общества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей, иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественных прав для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами», а также «совершение перечисленных деяний от имени и в интересах юридического лица».
Сотрудникам ОВД полезней будет ознакомиться с главой 30 Уголовного кодекса Российской Федерации «Преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления», где подробно, вплоть до санкций, раскрываются понятия, перечисленные в приведенной статье Закона «О противодействии коррупции».
От получения коррупционных предложений не застраховано ни одно должностное лицо, и единственным нравственно приемлемым вариантом поведения в данном случае является немедленный доклад непосредственному начальнику о них.
Обязанность сотрудников уведомлять об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений закреплена Федеральными законами «О противодействии коррупции», «О полиции», «О службе в органах внутренних дел».
Детально порядок уведомления о фактах обращения с целью склонения к коррупции в системе МВД России регламентирован приказом от 19 апреля 2010 г. № 293 «Об утверждении Порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений».
Сокрытие сотрудником фактов обращения к нему каких-либо лиц в целях склонения его к совершению коррупционного правонарушения является грубым нарушением служебной дисциплины, которое может выступать основанием для расторжения контракта и увольнения сотрудника из органов внутренних дел.
Понятия антикоррупционного стандарта поведения сотрудника ОВД:

- Этический конфликт – ситуация, при которой возникает противоречие между нормами профессиональной этики и обстоятельствами, сложившимися в процессе служебной деятельности. В ситуациях этического конфликта в профессиональной деятельности сотрудника ОВД роль ориентира призван играть служебный долг и требования закона.

- Этическая неопределенность – ситуация, когда сотрудник не может определить степень соответствия своего поведения принципам и нормам профессиональной этики, что означает слабое осознание им сущности и требований служебного долга, утрату нравственных ориентиров. Такая неспособность ставит под вопрос соответствие сотрудника занимаемой должности. Если сотрудник не в состоянии однозначно соотнести свою служебную деятельность нравственными основами службы, то он не способен полноценно служить.
Причины возникновения ситуации этического конфликта или этической неопределенности:

- соблазн любыми средствами достичь поставленной цели, связанной с корыстными интересами;

- отношения личного (семейного, бытового) характера, влияющие на результаты служебной деятельности;

- воздействие на сотрудника, оказываемое другими лицами в корыстных целях посредством слухов, интриг, шантажа и иных форм морального и физического давления;

- просьбы (требования) иных лиц, направленные на то, чтобы сотрудник действовал, нарушая свои должностные обязанности.
Но в любой ситуации сотрудник должен вести себя достойно, действовать в строгом соответствии со своими должностными обязанностями, принципами и нормами профессиональной этики, избегать обстоятельств, провоцирующих причинение вреда его деловой репутации, авторитету органов внутренних дел, и обязательно доложить об обстоятельствах конфликта (неопределенности) непосредственному начальнику или с его разрешения обратиться к вышестоящему руководству.
Конфликт интересов - ситуация, при которой личная заинтересованность (прямая или косвенная) государственного или муниципального служащего влияет или может повлиять на надлежащее исполнение им должностных (служебных) обязанностей и при которой возникает или может возникнуть противоречие между личной заинтересованностью государственного или муниципального служащего и правами и законными интересами граждан, организаций, общества или государства, способное привести к причинению вреда правам и законным интересам граждан, организаций, общества или государства.
Личная заинтересованность - возможность получения государственным служащим при исполнении должностных обязанностей доходов в денежной либо натуральной форме, доходов в виде материальной выгоды непосредственно для себя или лиц близкого родства или свойства, а также для граждан или организаций, с которыми государственный гражданский служащий связан финансовыми или иными обязательствами.
В случае возникновения конфликта интересов или угрозы такого конфликта сотрудник органов внутренних дел должен немедленно доложить своему непосредственному начальнику об обстоятельствах, ставящих служебную деятельность в связь с личными внеслужебными интересами.
Меры по предотвращению и урегулированию конфликта интересов:
– изменение служебного положения сотрудника ОВД, являющегося стороной конфликта интересов, вплоть до его отстранения от выполнения служебных обязанностей;

– принуждение сотрудника ОВД к отказу от выгоды (в случае если сотрудник ОВД владеет ценными бумагами (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), он обязан в целях предотвращения конфликта интересов передать принадлежащие ему ценные бумаги (доли участия, паи в уставных (складочных) капиталах организаций) в доверительное управление в соответствии с гражданским законодательством;

– в отношении сотрудника, осуществляющего в соответствии со своими служебными обязанностями процессуальные полномочия, – его отвод или самоотвод.

Случаи, способствующие возникновению конфликта интересов:

получение или вручение сотрудниками подарков, вознаграждений, призов, а также оказание разнообразных почестей, услуг, за исключением случаев, предусмотренных законом
Запреты, распространяющиеся на сотрудников ОВД:

- занятие предпринимательской деятельностью;

- косвенная заинтересованность в предпринимательских проектах;

- пребывание лично, а также через посредников в какой-либо коммерческой организации;

- выстраивание отношения личной заинтересованности с лицами, занимающимися предпринимательской деятельностью;

- предоставление каких бы то ни было услуг, предусматривающих денежную или иную компенсацию, за исключением случаев, установленных действующим законодательством.

- проявление заинтересованности и (или) вмешивание в споры физических лиц, хозяйствующих субъектов вне рамок, установленных законом.

- обращение к коллегам с неправомерными просьбами, нарушающими установленный порядок предварительного следствия, дознания, административного производства, рассмотрения жалоб и заявлений, способными оказать влияние на служебное решение.


2. Кратко опишите три примера возможного возникновения конфликта интересов в профессиональной деятельности сотрудника ОВД охарактеризовав стороны конфликта (стороны интересов).

Сотрудник ОВД участвует в осуществлении отдельных функций государственного управления в отношении банка или кредитной организации, в которой сам либо его родственники, с которыми связана личная заинтересованность сотрудника ОВД имеет вклады либо взаимные обязательства, связанные с оказанием финансовых услуг.

Сотрудник ОВД или родственники, получают подарки или иные блага (бесплатные услуги, скидки, ссуды, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и т.д.) от физических лиц или организаций, в отношении которых сотрудник осуществляет или ранее осуществлял отдельные функции государственного управления.

Сотрудник ОВД ведет переговоры о трудоустройстве после увольнения с государственной службы на работу в организацию, в отношении которой он осуществляет отдельные функции государственного управления.


написать администратору сайта