34.Уголовное право - ответы на билеты 3. Уголовное право (Особенная часть)
 Скачать 0.8 Mb.
|
|
Часть 2 ст. 354 устанавливает ответственность за рассматриваемое деяние при квалифицирующих обстоятельствах: а)с использованием средств массовой информации; б)совершение его лицом, занимающим государственную должность РФ или субъекта РФ. Субъективная сторона. Прямой умысел виновных лиц имеет своим содержанием стремление подтолкнуть государственное руководство к подготовке или развязыванию агрессивной войны против другого государства. Мотивы преступного поведения субъектов могут быть различными, но находятся за рамками состава преступления и не влияют на квалификацию содеянного. Деяния, описанные в ч. 1 и 2, - средней тяжести. Разработка, производство, накопление, приобретение или сбыт оружия массового поражения (ст. 355) Это деяние представляет собой подготовку к использованию в военных целях запрещенных видов оружия массового поражения. Предметом подобного посягательства признается химическое, биологическое (бактериологическое), а также другие виды оружия массового поражения, запрещенные международными договорами РФ. Объективная сторона преступного деяния описана законом альтернативно и предполагает разработку, производство, накопление, приобретение или сбыт того или иного оружия массового поражения. Накопление - это создание запаса оружия и его постоянное увеличение. Приобретение означает получение субъектом подобного оружия в обладание. Сбыт предполагает любые формы передачи или распространения химического, бактериологического оружия массового уничтожения, независимо от того, как оно будет использовано приобретателем. Субъективная сторона. Прямой умысел субъекта преступления охватывает собой осознание, что он совершает названные действия в отношении запрещенных видов оружия, и желание их совершить. Деяние относится к категории тяжких преступлений. Применение запрещенных средств и методов ведения войны (ст. 356) Преступление имеет основным объектом гарантированную Женевскими конвенциями о защите жертв войны и дополнительными протоколами к ним безопасность мирного населения, раненых и пленных, а равно неприкосновенность национального имущества. Объективная сторона преступления предполагает альтернативно описанные законом и совершаемые в период военных действий: а)жестокое обращение с военнопленными или гражданским населением; б)депортацию гражданского населения; в)разграбление национального имущества на оккупированной территории; г)применение в вооруженном конфликте запрещенных международными договорами РФ средств и методов. Субъективная сторона. Прямой умысел виновных субъектов охватывает понимание ими фактических обстоятельств и общественной опасности применения запрещенных средств и методов ведения войны, а равно желание совершить подобные действия. Деяния, описанные в ч. 1 и 2 статьи, относятся к категории преступлений особой тяжести. 72.Преступления против безопасности человечества (ст.ст. 357-360 УК РФ). Геноцид (ст. 357) Объективная сторона геноцида предполагает совершение действий, направленных на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы как таковой путем убийства членов этой группы, причинения тяжкого вреда их здоровью, насильственного воспрепятствования деторождению, принудительной передачи детей, насильственного переселения либо иного создания жизненных условий, рассчитанных на физическое уничтожение членов этой группы. Для признания преступления оконченным достаточно совершения указанных действий независимо от того, удалось ли виновным лицам добиться физического уничтожения неприемлемой для них части населения как таковой. Субъективная сторона геноцида характеризуется прямым умыслом, нацеленным на полное или частичное уничтожение национальной, этнической, расовой или религиозной группы теми способами, которые указаны в ст. 357. Мотивы содеянного находятся за рамками состава преступления. Преступление, описанное в ст. 357, - особо тяжкое. Экоцид (ст. 358) Экоцид подрывает саму возможность существования человечества и предполагает массовое уничтожение растительного или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов, а также совершение иных действий, способных вызвать экологическую катастрофу. Таким образом, виновные в экоциде субъекты ликвидируют или пытаются ликвидировать естественную среду обитания людей на Земле. Предметами посягательства выступает при создании опасности экологической катастрофы вся естественная природная среда жизнедеятельности человечества, а в остальных случаях - отдельные элементы природы. Объективная сторона складывается из активных действий, направленных альтернативно на массовое уничтожение растительного мира или животного мира, отравление атмосферы или водных ресурсов либо создание условий экологической катастрофы. Субъективная сторона. Экоцид предполагает прямой умысел виновных, который охватывает собой осознание вредоносности действий, разрушающих среду обитания людей, и желание тем не менее подобные действия совершить, независимо от мотивов, которыми такие субъекты руководствовались. Деяние относится к категории особо тяжких преступлений. Наемничество (ст. 359) Объективная сторона подобного преступления предполагает в ч. 1 ст. 359: вербовку, обучение, финансирование, иное материальное обеспечение наемника, а равно его использование в вооруженном конфликте или в военных действиях. Вербовка образуется приглашением в любой форме тех или иных лиц к участию в военных действиях на территории другого государства с обещанием вознаграждения или иного материального обеспечения. В ч. 2 ст. 359 ответственность лица усиливается, если субъект использует свое служебное положение в государственной, муниципальной или коммерческой структуре либо совершает деяние в отношении несовершеннолетнего. ч. 3 ст. 359 определяет ответственность за участие самого наемника в вооруженном конфликте или военных действиях вне зависимости от того, вступил ли он в состав регулярной армии другой страны либо незаконного вооруженного формирования или действовал партизанскими методами в одиночку. Наемником признается лицо: а)действующее в целях получения материального вознаграждения; б)не являющееся гражданином государства - участника вооруженного конфликта или военных действий; в)не проживающее постоянно на его территории; г)не направленное в эту страну для выполнения официальных обязанностей (например, в составе миротворческих сил или группы наблюдателей ООН). Субъективная сторона. Рассматриваемые преступные деяния совершаются с прямым умыслом. Лицо сознает фактические обстоятельства и общественную опасность действий, обозначенных в соответствующей части ст. 359, и желает их совершения. Мотивы и цели преступления не имеют значения для квалификации содеянного. Деяния, названные в ч. 1 и 3, - тяжкие преступления, а в ч. 2 - особой тяжести. Нападение на лиц и учреждения, которые пользуются международной защитой (ст. 360) В качестве потерпевших от этого деяния могут выступать главы других государств и правительств, должностные лица или дипломатические представители другого государства, сотрудники международной организации и члены их семей. Нападению также могут подвергаться служебные или жилые помещения либо транспортные средства указанных лиц. Нападение с объективной стороны выражается во внезапных для потерпевших насильственных или сопровождающихся угрозой действиях, подрывающих безопасность этих лиц. Преступление признается оконченным с момента нападения. Деяние в целом характеризуется прямым умыслом. Виновный сознает, что совершает нападение на лиц или организации, находящиеся под международной защитой. Деяние относится к категории преступлений средней тяжести (ч. 1) и тяжких (ч. 2). 73.Особые условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные Особенной частью УК РФ. Освобождение от уголовной ответственности можно признать обоснованным и справедливым, когда оно не препятствует охране прав и свобод личности, всего правопорядка от преступных посягательств и вместе с тем способствует исправлению виновного лица, предупреждению совершения новых преступлений, иными словами, когда оно соответствует задачам уголовного законодательства и позволяет достичь целей наказания без его реального применения. Исходя из этого, можно сделать вывод, что первым основанием освобождения от уголовной ответственности является совершение преступления небольшой или средней тяжести. Введение в Уголовный кодекс положения о категориях преступления внесло определенность для следственно-судебной практики в решении данного вопроса. Напомним, что согласно ст. 15 УК преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное уголовным законом, не превышает двух лет, а преступлениями средней тяжести - умышленные и неосторожные деяния, максимальное наказание за которые не превышает пяти лет лишения свободы. Второе основание - отсутствие или небольшая степень общественной опасности лица, совершившего преступление. В отличие от первой данная категория носит абстрактный характер. При определении степени общественной опасности личности преступника уголовно-правовая наука и следственно- судебная практика исходят, прежде всего, из характера и тяжести совершенного преступления, а также обстоятельств, характеризующих поведение (личность) виновного до и после совершения преступления. Круг этих обстоятельств настолько разнообразен, что исчерпывающий перечень их дать невозможно. Вместе с тем некоторые из них прямо указаны в тексте закона и имеют обязательное значение. Это: совершение преступления впервые; добровольная явка с повинной; способствование раскрытию преступления; возмещение причиненного ущерба; заглаживание вреда, причиненного в результате преступления; примирение с потерпевшим; изменение обстановки. Лишь наличие одного или нескольких указанных обстоятельств в сочетании с преступлением небольшой или средней тяжести могут стать гарантией того, что преступник исправится без реализации уголовной ответственности (ст. 75, 76, 77 УК). И, наконец, третьим основанием является нецелесообразность привлечения виновного к уголовной ответственности. Данное основание (применительно к видам, предусмотренным в ст. 75, 76 УК) является в некоторой степени производным от первых двух. Вполне закономерно, что в случае совершения преступления небольшой или средней тяжести лицом, не представляющим большой общественной опасности, либо вообще не опасным для общества, реализация института уголовной ответственности может оказаться нецелесообразной с точки зрения принципов справедливости и гуманности уголовного законодательства в целом. Так называемые специальные виды освобождения от уголовной ответственности, возможно, применять именно в отношении преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, например, терроризма, захвата заложников, незаконного изготовления оружия и т. д. Число специальных видов освобождения от уголовной ответственности значительно увеличилось в ходе реформы уголовного закона. Ныне такие предписания содержатся в примечаниях к ст. 126, 204, 205, 206, 208, 222,223, 228, 291, 307 УК РФ. |