Уп. УП ЛЕТО 22-5. Уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права. 4
 Скачать 208.01 Kb.
|
38. Понятие совокупности приговоров. Правила назначения наказания по совокупности приговоров.Назначение наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) Имеет место, если лицо совершает преступление до полного отбытия наказания, назначенного ему за совершенное ранее другое преступление (аналогично для длящегося или продолжаемого преступления). 1. При назначении наказания по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по последнему приговору суда, частично или полностью обязательно присоединяется неотбытая часть наказания по предыдущему приговору суда (ч. 1 ст. 70 УК). 2. Окончательное наказание по совокупности приговоров в случае, если оно менее строгое, чем лишение свободы, не может превышать максимального срока или размера, предусмотренного для данного вида наказания Общей частью Кодекса (ч. 2 ст. 70 УК). При этом окончательное наказание по совокупности приговоров не может превышать двух лет. 3. Окончательное наказание в виде лишения свободы по совокупности приговоров не может превышать 30 лет (ч. 3 ст. 70 УК). Но, если наказание по совокупности приговоров определяется для лица, совершившего все преступления в несовершеннолетнем возрасте, максимальный срок лишения свободы для него не может превышать 10 лет 4. Окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда (ч. 4 ст. 70 УК). В п. 32 постановления Пленум Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. отмечено: «Если по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в других преступлениях, одни из которых совершены до, а другие после вынесения первого приговора, наказание по второму приговору назначается вначале по совокупности преступлений, совершенных до вынесения первого приговора, после этого по правилам части пятой статьи 69 УК РФ, затем по совокупности преступлений, совершенных после вынесения первого приговора, и окончательное наказание — по совокупности приговоров (ст. 70 УК РФ)». 39. Понятие рецидива преступлений. Виды рецидива преступления в УК РФ. Виды рецидива преступлений в науке уголовного права. Правила назначения наказания при рецидиве преступлений.Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление (ч. 1 ст. 18 УК). УК под рецидивом понимает только умышленную преступную деятельность лица. • Рецидив является самой опасной формой множественности. • Для признания рецидива судимость за преступление не должна быть погашена или снята (п. «в» ч. 4 ст. 18 УК). Рецидив является отягчающим наказание обстоятельством Установление рецидива преступлений как обстоятельства, отягчающего наказание, и отсутствие смягчающих наказание обстоятельств обязывают суд назначить наказание не ниже одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК (ч. 2 ст. 68 УК). • Рецидив влияет на назначение вида исправительного учреждения: в зависимости от предусмотренных законом условий определяется колония строгого и особого режимов или тюремное заключение (ст. 58 УК). • устанавливается административный надзор; • закрепление рецидива как квалифицирующего признака состава преступления. Ст. 18 УК ч.4. При признании рецидива преступлений не учитываются: a) а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести; b) б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет; c) в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса. Виды Рецедива: По характеру и степени общественный опасности : простой, II. опасный, III. особо опасный рецидив. а) Простой рецидив: совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление. б) Опасный рецидив: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы; при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы. в) Особо опасный рецидив: при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы; при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление 2) По характеру совершаемых преступлений: а) Общий-рецидив при совершении разнородных преступлений. б) Специальный-рецидив образуют однородные и тождественные преступления. 40. Понятие необходимой обороны. Условия правомерности обороны, относящиеся к посягательству. Условия правомерности, относящиеся к защите. Мнимая оборона. Превышение пределов необходимой обороны. Провокация обороны. Отличие от крайней необходимости и задержания лица, совершившего преступление. Необходимая оборона – причинение вреда посягающему лицу при защите личности и прав обороняющегося или других лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства, если это посягательство было сопряжено с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия, а также защита от посягательства, не сопряженного с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия (ч. 1 ст. 37 УК РФ) Условия. Теория уголовного права и судебная практика определили ряд условий правомерности необходимой обороны. Они подразделяются на две группы: условия, относящиеся к посягательству. Данная группа условий включает: общественную опасность посягательства. Общественная опасность посягательства предполагает, что оно причиняет или создает реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью личности. Законодатель выделяет два вида посягательств: посягательство, сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия; посягательство не сопряженное с насилием, опасным для жизни обороняющегося или другого лица, либо с непосредственной угрозой применения такого насилия. При этом необязательно, чтобы посягательство являлось преступным, т.е. по своим формальноюридическим признакам относилось к преступлениям. Ими могут быть общественно опасные деяния невменяемых лиц, несовершеннолетних, в том числе малолетних; наличность посягательства. Наличность посягательства означает, что защита использована: или когда имелась непосредственная и реальная угроза его осуществления; или в процессе общественно опасного посягательства; или когда оно еще не закончилось. Для признания существования этого условия необходимо определить начальный и конечный моменты посягательства Начальным моментом посягательства признается как момент создания реальной угрозы причинения вреда, так и момент начала действий, непосредственно направленных на его причинение. Конечный момент посягательства связывается с моментом прекращения действий, непосредственно направленных на причинение вреда. При этом посягательство признается оконченным, если угроза причинения вреда обороняющемуся миновала; действительность посягательства означает, что посягательство должно быть объективным, т.е. присутствовать в реальной действительности, а не в воображении защищающегося. В связи с этим необходимую оборону следует отличать от так называемой мнимой обороны (обороны от воображаемого, объективно не существующего посягательства) 2)условия, относящиеся к защите. Данная группа условий предусматривает: Защиту определенного круга объектов. Это условие относится к определенному кругу объектов, которые возможно защищать по правилам необходимой обороны. Уголовный закон к таковым относит: права и законные интересы обороняющегося, права и законные интересы другого лица, интересы общества и государства; Осуществление защиты только в отношении нападающего. Данное условие правомерности необходимой обороны заключается в том, что вред должен быть причинен обязательно непосредственно посягающему, а не третьим лицам; Осуществление защиты в пределах необходимой обороны. Это условие вытекает из требования ч. 3 ст. 37 УК РФ. Оно заключается в том, что защита должна осуществляться в пределах необходимой обороны. Превышение пределов необходимой обороны означает совершение умышленных действий, которые явно не соответствуют характеру и степени общественной опасности посягательства. 41. Понятие крайней необходимости. Условия правомерности, относящиеся к грозящей опасности. Источники опасности. Условия правомерности, относящиеся к действиям по устранению опасности. Превышение пределов крайней необходимости. УК РФ Статья 39. Крайняя необходимость 1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц, охраняемым законом интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. 2. Превышением пределов крайней необходимости признается причинение вреда, явно не соответствующего характеру и степени угрожавшей опасности и обстоятельствам, при которых опасность устранялась, когда указанным интересам был причинен вред равный или более значительный, чем предотвращенный. Такое превышение влечет за собой уголовную ответственность только в случаях умышленного причинения вреда • Основное отличие крайней необходимости от необходимой обороны проявляется в том, что причиняемый вред должен быть всегда меньшим, чем предотвращенный, и он причиняется третьим лицам. • Вред, причиненный в состоянии необходимой обороны, если не были превышены ее пределы, не подлежит возмещению (ст. 1066 ГК). Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, должен быть возмещен лицом, его причинившим Источники опасности - угрозу причинением существенного вреда: • стихийные силы природы (наводнения, землетрясения), • сбои в работе машин, механизмов и иных систем, отвечающих за жизнеобеспечение • особое физическое состояние здоровья человека (ранение, сердечный приступ), • нападения животных, • поступки других людей, создающих опасное состояние, Действия в состоянии крайней необходимости являются правомерными при соблюдении условий, относящихся к характеру опасности и действиям, направленным на ее устранение: Опасность должна быть наличной. Уже возникла, существует в конкретный временной отрезок, и еще не миновала, не исчезла. Как указывает уголовный закон, она непосредственно угрожает охраняемым законом интересам II. Опасность должна быть реальной, существующей в действительности, а не в воображении человека. Мнимая опасность, которой не существовало в той обстановке, в которой человек ошибочно пытался ее предотвратить, превращает его действия в неправомерные. Они подлежат квалификации как неосторожные деяния, если лицо не осознавало, что заблуждается в характере ситуации, хотя при всесторонней ее оценке должно и могло сделать вывод об отсутствии опасности. III. Опасность должна быть такой, которую нельзя устранить иными средствами, исключающими причинение вреда. Если был выбор между предпринимаемыми мерами, направленными на предотвращение вреда, то следует избрать наименее безвредный способ. IV. Причиненный вред должен быть меньший, чем предотвращенный. При этом учитывается значимость и важность спасаемого блага и блага, которому причиняется вред, характер и степень выраженности опасности, а также то, что иным образом поступить было нельзя. |