Уп. УП ЛЕТО 22-5. Уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права. 4

• Название: Уголовного права рф. Соотношение уголовного права с другими отраслями права. 4
• Дата: 12.07.2022
• Размер: 208.01 Kb.
• Имя файла: УП ЛЕТО 22-5.docx
• Тип: Закон; #629157
• страница: 16 из 26

30. Состояние опьянения: понятие, виды и его уголовно-правовое значение для квалификации преступлений и назначения наказания.

Ст. 23 УК гласит: «Лицо, совершившее пре­ступление в состоянии опьянения, вызванном употреблением алко­голя, наркотических средств или других веществ, подлежит УО».

В некоторых случаях состояние опьянения должно учитываться судом. Так, среди отягчающих обстоятельств названо «привлечение к совершению преступления лиц, ко­торые находятся в состоянии опьянения» (п. «д» ч. 1 ст. 63 УК). Закон предусмотрел по­вышенную уголовную ответственность для водителей, совершивших транспортное пре­ступление в состоянии опьянения (ч. 2,4 и 6 ст. 264 УК).
Некоторые лица, совершившие преступления в состоянии опьяне­ния, ссылаются на то, что они не осознавали значения своих действий, не могли руководить ими, ничего не помнят о случившемся и т.д. Од­нако состояние опьянения не может служить основанием для освобо­ждения от уголовной ответственности.

• 
  Основание уголовной ответст­венности за действия, совершенные в состоянии опьянения, наука уго­ловного права видит прежде всего в отсутствии медицинского критерия невменяемости.
  

• 
  От болезненных состояний психики, обусловливаю­щих невменяемость, состояние обычного алкогольного опьянения от­личается двумя существенными особенностями:
  

1) в состояние опьянения человек приводит себя сознательно, намеренно;

2) обычное алкогольное опьянение не связано с галлюцинациями, обма­ном слуха, зрения и ложным восприятием окружающего.

С точки зрения медицины опьянение хотя и вызывает нарушение психической деятельности, но не является болезненным состоянием психики.

• 
  При опьянении, как правило, отсутствует и психологический кри­терий невменяемости. Даже в тяжелой степени опьянения нарушение психических процессов не приводит к полному устранению контроля сознания и возможности руководить своими действиями.
  

• 
  !!! Состояние простого физиологического опьянения следует отличать от психических расстройств, связанных с опьянением или возникаю­щих на фоне опьянения. Одним из них является патологическое опья­нение.
  

Патологическое опьянение возникает обычно в результате приема алкоголя и одновременно воздействия ослабляющих организм вред­ных факторов. К ним прежде всего относятся переутомление, пере­гревание, астенические состояния после перенесенных заболеваний и т.п. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества проте­кает довольно короткое время. Опьяневший вдруг неожиданно ста­новится тревожным, растерянным, отрешенным от реального мира, движения его становятся четкими, быстрыми и т.п. Контакт с реальностью нарушается. Заканчивается патологическое опьянение так же быстро, как и наступает.

На почве систематического употребления алкоголя могут развить­ся и другие болезненные расстройства психики, совершение общественно опасных действий при данных рас­стройствах исключает ответственность ввиду наличия обоих критериев невменяемости.

• 
  Хронический алкоголизм
  

Систематическое злоупотребление алкоголем может привести человека к заболеванию хроническим алкоголизмом. Глубокие из­менения личности хронического алкоголика позволяют рассматри­вать это заболевание в ряду других психических аномалий, не исклю­чающих вменяемости. У алкоголика развиваются психопатические черты характера, имеющие криминогенное значение.

Нередко такие лица в силу своего заболева­ния при совершении преступления не в полной мере могут осозна­вать фактический характер и общественную опасность своих дейст­вий либо руководить ими. Суд может на основании ст. 22 УК учесть это обстоятельство при назначении наказания. Однако специфика данной психической аномалии состоит в том, что она развивается вследствие асоциального поведения лица, выражающегося в пьян­стве. Поэтому суды не склонны смягчать наказание алкоголикам и наркоманам.
Также, традиционно выделяются следующие разновидности состояния опьянения: 1) алкогольное; 2) наркотическое; 3) иное токсическое (которое, судя по применению слова «иное», носит более общий характер, нежели наркотическое).
31. Понятие приготовления к преступлению. Объективные и субъективные признаки приготовления к преступлению. Уголовная ответственность за приготовление к преступлению. Назначение наказания за приготовление к преступлению.
Согласно ч. 2 ст. 30 УК уголовная ответственность наступает за приготовление только к тяжкому и особо тяжкому преступлению.

Понятие приготовления к преступлению (его объективные и субъективные признаки) определяется в ч. 1 ст. 30 УК.

Объективные признаки:

а) приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления: любой способ их приобретения (законный или незаконный): покупка, обмен, похищение, временное заимствование и пр. Способ завладения орудиями или средствами преступления не имеет значения для уголовно-правовой оценки приготовления

*Изготовление средств или орудий для совершения преступления обоснованно трактуется как их создание любым способом (кустарным или промышленным, легальным или нелегальным и пр.). *Под приспособлением средств или орудий совершения преступления понимается изменение качества предметов материального мира с целью придания им свойств орудий или средств совершения преступления.

б) приискание соучастников преступления; процесс вовлечения в совершение преступления других лиц, склонение их к участию в совершении преступления в той или иной роли Согласно ч. 5 ст. 34 УК лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления, несет ответственность за приготовление к преступлению Формы склонения: просьбы, уговоры, обещание выгод или неприятностей, намеки или указания, конклюдентные действия, провокации и пр.

в) сговор на совершение преступления - соглашение о совершении преступления, наличие которого рассматривается как самостоятельная форма приготовления к преступлению. При этом не имеет значения, кто явился инициатором соглашения: ответственность за приготовление к преступлению несут все его участники.

г) иное умышленное создание условий для совершения преступления.

Обязательным элементом законодательного определения приготовления является указание на то, что преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам приготовлением к преступлению могут быть:

• разработка плана преступления;

• подготовка места совершения преступления;

• отравление собаки или подкуп сторожа; «нейтрализация» возможного свидетеля;

• устранение других препятствий для совершения преступления;

• изучение системы сигнализации (включая эксперименты по ее отключению) и пр.
32. Понятие покушения на преступление. Объективные и субъективные признаки покушения на преступление. Оконченное и неоконченное покушение. Негодное покушение. Покушение с абсолютно негодными средствами. Назначение наказания за покушение на преступление.
Покушение на преступление — умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК).

Объективные признаки покушения, описанные в ч. 3 ст. 30 УК (действия или бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления) определяются признаками состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК.

Отличие от приготовления к преступлению:

1. покушение является его началом, включает поведенческие акты (действие или бездействие), которые содержат (хотя и не в полном объеме) признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК.

2.при покушении совершены не все действия, предусмотренные объективной стороной состава преступления, либо совершены все действия, но не наступили предусмотренные в законе последствия.

Специфика объективной стороны: начатое преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Субъективная сторона покушения (как и в случае приготовления) требует не только умышленной формы вины, но и определенности ее интеллектуального и волевого элементов.

Суд. практика и доктрина трактуют покушение на преступление как деяние, совершенное с прямым умыслом.

Виды покушения (различаются по субъективному или объективному критерию)

Субъективным критерием служит степень реализации умысла, которая зависит от представления виновного о характере и объеме действий (бездействия), достаточных для достижения намеченной им цели:

«оконченное покушение» лицо совершает все действия (бездействие), необходимые, по его мнению, для достижения цели, но преступный результат не наступает по не зависящим от этого лица обстоятельствам . Например, с целью убийства злоумышленником был произведен выстрел. Однако эта цель не была достигнута из-за появления физической преграды или ловкости жертвы либо недостаточной меткости стрелка.

«неоконченное покушение» виновный не совершает всех действий, которые считает необходимыми для достижения поставленной цели по не зависящим от него обстоятельствам. Например, совершая кражу, вор потратил слишком много времени на то, чтобы проникнуть в хранилище, из-за чего был задержан охранниками на месте преступления.

Значение этих видов: *для индивидуализации наказания за неоконченное преступление * для решения вопроса о своевременности добровольного отказа от доведения преступления до конца.

Объективным критерием служит причина, по которой действия (бездействие), необходимые и достаточные для достижения преступной цели, не привели к ожидаемому результату.

Он имеет значение для установления признаков специфической разновидности оконченного покушения — негодного покушения.

покушение с негодными средствами преступный результат не наступает по причине ошибки злоумышленника в средствах или орудиях, избранных им для достижения поставленной цели, т. е. использование виновным таких орудий или средств, которые не обладают свойствами, необходимыми для причинения вреда объекту — неисправное оружие, сода вместо яда и т. д.

Покушение на негодный (ненадлежащий) объект в случаях осуществления посягательства на объект, которому не может быть причинен вред по причине:

а) отсутствия в предмете свойств объекта, на который посягает лицо (похищение денег, оказавшихся фальшивыми);

б) отсутствия предмета преступления (попытка совершить кражу из хранилища, оказавшегося пустым);

в) отсутствия как предмета, так и объекта преступления (выстрел, сделанный в труп, по ошибке принятый за живого человека).

Понятие негодного покушения в УК не встречается.

Ч.3 ст.66 Срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление. Ч.4. ст.66 Смертная казнь и пожизненное лишение свободы за покушение на преступление не назначаются.