Данные таблицы 4 говорят об увеличении объемов реализации продукции РУП «Гомсельмаш» за анализируемый период. Причем можно отметить в каждом году превышение объема импортируемых товаров на предприятие и объема импорта. Это обусловило положительные значения валютных поступлений.
Однако, если говорить об объемах сбыта отдельных видов продукции, то можно выделить снижение объемов экспорта по следующей продукции:
КСК-100А-3. По остальным видам продукции наблюдался рост показателя объема реализации.
2.3 Анализ себестоимости продукции
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективность ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъекта хозяйствования, конкурентоспособность продукции. Анализ себестоимость продукции позволяет изучить тенденции изменения ее уровня, установить отклонение фактических затрат от нормативных и их причины, выявить резервы снижения себестоимости продукции и выработать мероприятия по их освоению.
Затраты группируют по следующим элементам:
Материальные затраты;
Затраты на оплату труда;
Отчисления на социальные нужды;
Амортизация основных средств.
Динамика себестоимости за исследуемый период проиллюстрирована на рисунке 5.
В 2007 г. по отношению к 2006 г. себестоимость возросла в 1,29 раза. Следует отметить, что в 2006 г. по отношению к 2005 г. себестоимость возросла в 1,48 раза из-за структурных изменений в выпуске товаров.
Рисунок 5. Динамика себестоимости реализованной продукции 2005-2007 гг.
Проанализируем структуру затрат в таблице 5.
Таблица 5. Затраты, производимые организацией, млн. руб.
Статья затрат
|
на 01.01.2007
|
на 01.01.2008
| Изменение | Темп роста |
Материальные затраты
|
418508
|
480111
|
61603
|
114,7
|
Затраты на оплату труда
|
70243
|
113550
|
43307
|
161,7
|
Отчисления на социальные нужды
|
25972
|
39628
|
13656
|
152,6
|
Амортизация основных средств
|
25382
|
37342
|
11960
|
147,1
|
Прочие затраты
|
50174
|
91450
|
41276
|
182,3
|
Итого
|
590279
|
762081
|
171802
|
129,1
|
Таблица показывает, что материальные затраты увеличились на 61603 млн. руб., в то же время затраты по всем остальным статьям также возросли. Так, затраты на оплату труда увеличились на 61,7 %, отчисления на социальные нужды увеличились на 13656 млн. руб., т.е. на 52,6 %. Итоговое значение затрат увеличилось на 171802 млн. руб., т.е. в 1,29 раза.
Структура затрат представлена на рисунке 5.
Рисунок 5. Структура затрат предприятия на 01.01.2008 г.
Наибольший удельный вес в увеличения затрат занимают материальные затраты (63%), затраты на оплату труда составляют 15% всех затрат, также довольно большая статья затрат «прочие затраты», ее доля равняется 12%.
Основными причинами невыполнения планового уровня затрат являлись следующие:
Сдерживание уровня цен на выпускаемую продукцию.
Опережение темпов роста цен на приобретаемые сырье и материалы, покупные комплектующие, энергоносители над темпами роста цен на выпускаемую продукцию.
2.4 Анализ прибыли и рентабельности
Проведем анализ показателей рентабельности деятельности организации (табл. 2.6).
Увеличение показателей прибыли от реализации в 2006 г. и их снижение в 2007 г. обусловливает тенденцию изменения рентабельности РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Так показатели рентабельности в 2006 г. снизились и в 2007 г. большинство имели тенденции к снижению.
Таблица 6. Сведения о динамике рентабельности РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Показатели
|
2005 г.
|
2006 г.
|
Изменение (+; –),
|
Темп роста, %
|
2007 г.
|
Изменение (+; –),
|
Темп роста, %
|
1. Средняя стоимость совокупных активов, млн. р.
|
533738
|
726886
|
193148
|
136,2
|
761055
|
34169
|
104,7
|
2. Средняя величина источников собств. средств, млн. р.
|
270139
|
338248
|
68109
|
125,2
|
384144
|
45896
|
113,6
|
3. Средняя величина источников привлеченных и заемных средств, млн. р.
|
263599
|
388638
|
125039
|
147,4
|
376911
|
-11727
|
97,0
|
4. Средняя стоимость внеоборотных активов, млн. р.
|
234917
|
298827
|
63910
|
127,2
|
332484
|
33657
|
111,3
|
5. Средняя стоимость оборотных активов, млн р.
|
298821
|
428059
|
129238
|
143,2
|
428571
|
512
|
100,1
|
6. Выручка от реализации продукции, млн. р.
|
455671
|
660941
|
205270
|
145,0
|
835401
|
174460
|
126,4
|
7. Прибыль от реализации продукции, млн. р.
|
50560
|
61313
|
10753
|
121,3
|
60400
|
-913
|
98,5
|
8. Прибыль за отчетный период, млн. р.
|
40983
|
39351
|
-1632
|
96,0
|
30183
|
-9168
|
76,7
|
9. Нераспределенная прибыль, млн р.
|
21821
|
10049
|
-11772
|
46,1
|
15155
|
5106
|
150,8
|
10. Показатели рентабельности:
|
10.1. Рентабельность продаж (стр. 7: стр. 6 100), %
|
11,1
|
9,3
|
-1,8
|
-
|
7,2
|
-2,0
|
-
|
10.2. Рентабельность совокупных активов, рассчитанная по следующим показателям:
|
10.2.1. Прибыли за отчетный период (стр. 8 : стр. 1 100), %
|
7,7
|
5,4
|
-2,3
|
-
|
4,0
|
-1,4
|
-
|
10.2.2. Нераспределенной прибыли (стр. 9 : стр. 1 100), %
|
4,1
|
1,4
|
-2,7
|
-
|
2,0
|
0,6
|
-
|
10.3. Рентабельность источников собственных средств (стр. 9 : стр. 2 100), %
|
8,1
|
3,0
|
-5,1
|
-
|
3,9
|
1,0
|
-
|
10.4. Рентабельность внеоборотных активов, исчисленная по следующим показателям:
|
10.4.1. Прибыли за отчетный период (стр. 8 : стр. 4 100), %
|
17,4
|
13,2
|
-4,3
|
-
|
9,1
|
-4,1
|
-
|
10.4.2. Нераспределенной прибыли (стр. 9 : стр. 4 100), %
|
9,3
|
3,4
|
-5,9
|
-
|
4,6
|
1,2
|
-
|
10.5. Рентабельность оборотных активов, определенная по следующим показателям:
|
10.5.1. Прибыли за отчетный период (стр. 8 : стр. 5 100), %
|
13,7
|
9,2
|
-4,5
|
-
|
7,0
|
-2,2
|
-
|
10.5.2. Нераспределенной прибыли (стр. 9 : стр. 5 100), %
|
7,3
|
2,3
|
-5,0
|
-
|
3,5
|
1,2
|
-
|
Таким образом, в целом по результатам анализа деятельности РУП «Гомсельмаш» можно сделать вывод, что предприятие сработало в течение 3 последних лет неравномерно. 2006 г. был более успешным для предприятия: отмечался рост показателей производства, прибыли от реализации, но снизилась рентабельность. В 2007 году произошло замедление работы предприятия и некоторое снижение показателей прибыли и рентабельности.
2.5 Анализ состояния активов и пассивов предприятия
Исходя из данных бухгалтерской отчетности, проведем краткий анализ показателей финансового состояния хозяйствующего субъекта.
На первоначальном этапе анализа финансового состояния организации важно установить изменение суммы и структуры имущественного комплекса организации и источников его формирования (см. табл. 7).
Можно сказать, что структура активов предприятия в течение анализируемого периода несколько изменилась. Так, доля внеоборотных активов уменьшилась в 2006 г. на 2,9 п. п., а в 2007 г. опять увеличилась на 2,6 п. п.
Что касается структуры активов, то значительный вес в них занимают внеоборотные активы (43,7 % на конец 2007 г.), что характерно для производственного предприятия.
В 2006 г. увеличилась доля дебиторской задолженности (на 5,7 п. п.) в структуре активов, несколько уменьшилась доля готовой продукции и товаров (на 8,1 п. п.). В остальном структура активов оставалась на стабильном уровне.
В 2007 г. также набольший рост в структуре активов показала доля дебиторской задолженности (на 4,8 п. п.).
Несколько изменялся состав оборотных активов: в 2006-2007 г. произошел переток средств из сферы производства в сферу обращения. Большая часть оборотных активов на конец 2007 г. находилась в дебиторской задолженности.
Динамика пассивов показывает, что источники собственных средств в 2006 г. увеличились на 25,2 %, а в 2007 г. на 13,6 % (см. табл. 8).
Расчеты в 2006 г. увеличились на 46,1 %, а в 2007 г. снизились на 3 %.
В 2007 г. увеличилась доля кредиторская задолженность, в то время как доля краткосрочных кредитов и займов снизилась.
Таблица 7. Структура и динамика активов РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Показатели
|
На 01.01.2006 г.
|
На 01.01.2007 г.
|
Изменение (+; –)
|
Темп роста, %
|
На 01.01.2008 г.
|
Изменение (+; –)
|
Темп роста, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, п.п.
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, п.п.
|
1. Внеоборотные активы
|
234917
|
44,0
|
298827
|
41,1
|
63910
|
-2,9
|
127,2
|
332484
|
43,7
|
33657
|
2,6
|
111,3
|
2. Оборотные активы, всего
|
298821
|
56,0
|
428059
|
58,9
|
129238
|
2,9
|
143,2
|
428571
|
56,3
|
512
|
-2,6
|
100,1
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2.1. Запасы и затраты
|
86203
|
16,2
|
117619
|
16,2
|
31416
|
0,0
|
136,4
|
158446
|
20,8
|
40827
|
4,6
|
134,7
|
2.2. Налоги по приобретенным ценностям
|
6455
|
1,2
|
8539
|
1,2
|
2084
|
0,0
|
132,3
|
2748
|
0,4
|
-5791
|
-0,8
|
32,2
|
2.3. Готовая продукция и товары
|
101692
|
19,1
|
79608
|
11,0
|
-22084
|
-8,1
|
78,3
|
76260
|
10,0
|
-3348
|
-0,9
|
95,8
|
2.4. Товары отгруженные
|
0
|
0,0
|
0
|
0,0
|
0
|
0,0
|
-
|
0
|
0,0
|
0
|
0,0
|
-
|
2.5. Дебиторская задолженность
|
57686
|
10,8
|
120098
|
16,5
|
62412
|
5,7
|
208,2
|
162378
|
21,3
|
42280
|
4,8
|
135,2
|
2.6. Финансовые вложения
|
1049
|
0,2
|
2524
|
0,3
|
1475
|
0,2
|
240,6
|
3166
|
0,4
|
642
|
0,1
|
125,4
|
2.7. Денежные средства
|
8753
|
1,6
|
15146
|
2,1
|
6393
|
0,4
|
173,0
|
21935
|
2,9
|
6789
|
0,8
|
144,8
|
2.8. Прочие оборотные активы
|
36983
|
6,9
|
84525
|
11,6
|
47542
|
4,7
|
|
3638
|
0,5
|
-80887
|
-11,2
|
4,3
|
Итого
|
533738
|
|
726886
|
|
193148
|
|
136,2
|
761055
|
|
34169
|
0,0
|
104,7
|
Таблица 8. Структура и динамика источников формирования активов РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Показатели
|
На 01.01.2006 г.
|
На 01.01.2007 г.
|
Изменение (+; –)
|
Темп роста, %
|
На 01.01.2008 г.
|
Изменение (+; –)
|
Темп роста, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный. вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, п.п.
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, п.п.
|
1. Источники собственных средств
|
270139
|
50,6
|
338248
|
46,5
|
68109
|
-4,1
|
125,2
|
384144
|
50,5
|
45896
|
3,9
|
113,6
|
2. Доходы и расходы
|
-2402
|
-0,5
|
142
|
0,0
|
2544
|
0,5
|
-5,9
|
155
|
0,0
|
13
|
0,0
|
109,2
|
3. Расчеты, всего
|
266001
|
49,8
|
388496
|
53,4
|
122495
|
3,6
|
146,1
|
376756
|
49,5
|
-11740
|
-3,9
|
97,0
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3.1. Краткосрочные кредиты и займы
|
196923
|
36,9
|
244976
|
33,7
|
48053
|
-3,2
|
124,4
|
203951
|
26,8
|
-41025
|
-6,9
|
83,3
|
3.2. Долгосрочные кредиты и займы
|
20097
|
3,8
|
14736
|
2,0
|
-5361
|
-1,7
|
73,3
|
18020
|
2,4
|
3284
|
0,3
|
122,3
|
3.3. Кредиторская задолженность
|
44645
|
8,4
|
55230
|
7,6
|
10585
|
-0,8
|
123,7
|
154785
|
20,3
|
99555
|
12,7
|
280,3
|
3.4. Прочие виды обязательств
|
4336
|
0,8
|
73554
|
10,1
|
69218
|
9,3
|
|
0
|
0,0
|
-73554
|
-10,1
|
0,0
|
Итого
|
533738
|
|
726886
|
|
193148
|
|
136,2
|
761055
|
|
34169
|
0,0
|
104,7
|
Таблица 9. Структура и динамика источников формирования оборотных активов РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Показатели
|
На 01.01.2006 г.
|
На 01.01.2007 г.
|
Изменение (+; –)
|
Темп роста, %
|
На 01.01.2008 г.
|
Изменение (+; –)
|
Темп роста, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, п.п.
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, %
|
Сумма, млн. р.
|
Удель-ный вес, п.п.
|
1. Оборотные активы, всего (стр. 290 формы 1)
|
298821
|
100,0
|
428059
|
100,0
|
129238
|
0,0
|
143,2
|
428571
|
100,0
|
512
|
0,0
|
100,1
|
В том числе сформированные за счет следующих источников:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Краткосрочных кредитов и займов (стр. 710 формы 1)
|
196923
|
65,9
|
244976
|
57,2
|
48053
|
-8,7
|
124,4
|
203951
|
47,6
|
-41025
|
-9,6
|
83,3
|
1.2. Кредиторской задолженности и прочих видов обязательств (стр. 730 + стр. 740 формы 1)
|
44645
|
14,9
|
128784
|
30,1
|
84139
|
15,1
|
|
154785
|
36,1
|
26001
|
6,0
|
120,2
|
1.3. Собственных источников (стр. 1 – стр. 1.1 – стр. 1.2 табл. 4)
|
57253
|
19,2
|
54299
|
12,7
|
-2954
|
-6,5
|
94,8
|
69835
|
16,3
|
15536
|
3,6
|
128,6
|
Изучим данные о дебиторской и кредиторской задолженности организации (табл. 10). Таблица 10. Данные о дебиторской и кредиторской задолженности РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Показатели
|
На 01.01.2006 г.
|
На 01.01.2007 г.
|
Изменение (+; –),
|
Темп роста, %
|
На 01.01.2008 г.
|
Изменение (+; –),
|
Темп роста, %
|
1. Дебиторская задолженность, всего (стр. 110 формы 5), млн. р.
|
34770
|
83265
|
48495
|
239,5
|
97906
|
14641
|
117,6
|
2. Просроченная дебиторская задолженность (стр. 140 формы 5), млн. р.
|
4239
|
5225
|
986
|
123,3
|
32299
|
27074
|
618,2
|
3. Доля просроченной дебиторской задолженности в общей сумме задолженности, %
|
12,2
|
6,3
|
-5,9
|
|
33,0
|
26,7
|
|
4. Кредиторская задолженность, всего (стр. 150 формы 5), млн. р.
|
31977
|
45490
|
13513
|
142,3
|
95875
|
50385
|
210,8
|
5. Просроченная кредиторская задолженность (стр. 210 формы 5), млн. р.
|
4006
|
3696
|
-310
|
92,3
|
6897
|
3201
|
186,6
|
6. Доля просроченной кредиторской задолженности в общей сумме задолженности, %
|
12,5
|
8,1
|
-4,4
|
|
7,2
|
-0,9
|
| Данные показывают, что объем дебиторской и кредиторской задолженности возрастают, в 2007 г. – на 17,6 и 110,8 % соответственно. С другой стороны отрицательной тенденцией для предприятия является увеличение просроченных дебиторской и кредиторской задолженности. В 2007 г. темп роста составил 618,2 и 186,6 % соответственно. Можно отметить также уменьшение доли просроченной дебиторской задолженности в общем ее объеме на 5,9 п.п. в 2006 г. и увеличение ее доли на 26,7 п.п. в 2007 г. Доля просроченной кредиторской задолженности остается приблизительно на одном уровне (7,2 % в 2007 г.). 2.6 Анализ ликвидности, финансовой зависимости и деловой активностиПроведем анализ динамики показателей ликвидности, которые раскрывают реальную и прогнозную платежеспособность организации (см. табл. 11). Таблица 11. Сведения о ликвидности и платежной способности РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Показатели
|
На 01.01. 2006 г.
|
На 01.01. 2007 г.
|
Изменение (+; –),
|
Темп роста, %
|
На 01.01. 2008 г.
|
Изменение (+; –),
|
Темп роста, %
|
1. Оборотные активы (стр. 290 формы 1), млн. р.
|
298821
|
428059
|
129238
|
143,2
|
428571
|
512
|
100,1
|
2. Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (стр. 270 формы 1 + сумма строк 730, 740, 750, 760 формы 5), млн. р.
|
8753
|
15146
|
6393
|
173,0
|
21935
|
6789
|
144,8
|
3. Краткосрочная дебиторская задолженность (стр. 110 формы 5), млн. р.
|
34770
|
83265
|
48495
|
239,5
|
97906
|
14641
|
117,6
|
4. Краткосрочные обязательства (стр. 710 ++ стр. 730 + стр. 740 формы 1), млн. р.
|
241568
|
373760
|
132192
|
154,7
|
358736
|
-15024
|
96,0
|
5. Просроченная кредиторская задолженность (стр. 210 формы 5), млн. р.
|
4006
|
3696
|
-310
|
92,3
|
6897
|
3201
|
186,6
|
6. Собственные оборотные средства (стр. 1 – стр. 4 ), млн. р.
|
57253
|
54299
|
-2954
|
94,8
|
69835
|
15536
|
128,6
|
7. Показатели ликвидности:
|
|
|
|
|
|
|
7.1. Коэффициент абсолютной ликвидности (стр. 2 : стр. 4)
|
0,04
|
0,04
|
0,00
|
|
0,06
|
0,02
|
|
7.2. Коэффициент промежуточной ликвидности [(стр. 2 + стр. 3) : стр. 4 ]
|
0,18
|
0,26
|
0,08
|
|
0,33
|
0,07
|
|
7.3. Коэффициент текущей ликвидности (стр. 1 : стр. 4)
|
1,24
|
1,15
|
-0,09
|
|
1,19
|
0,05
|
|
7.4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (стр. 6 : стр. 1)
|
0,19
|
0,13
|
-0,06
|
|
0,16
|
0,04
|
|
7.5. Коэффициент покрытия просроченной кредиторской задолженности денежными средствами (стр. 2 : стр. 5)
|
2,18
|
4,10
|
1,91
|
|
3,18
|
-0,92
|
| Характерным для показателей ликвидности РУП «Гомсельмаш» за анализируемый период является то, что произошло их увеличение в 2006 г. (кроме коэффициента покрытия просроченной кредиторской задолженности денежными средствами) и уменьшение в 2007 г.Коэффициент абсолютной ликвидности изменялся незначительно с 0,04 в 2005 г. до 0,06 в 2007 г.Коэффициент промежуточной ликвидности увеличился на 0,08 пункта в 2006 г. и еще на 0,07 пунктов в 2007 г. Схожая динамика и по коэффициенту текущей ликвидности.Проведем анализ динамики показателей структуры капитала организации (табл. 2.12). Таблица 12. Сведения о динамике показателей структуры капитала РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Показатели
|
На 01.01. 2006 г.
|
На 01.01. 2007 г.
|
Изме-нение (+; –),
|
Темп роста, %
|
На 01.01. 2008 г.
|
Изме-нение (+; –),
|
Темп роста, %
|
1. Совокупные активы, млн. р.
|
533738
|
726886
|
193148
|
136,2
|
761055
|
34169
|
104,7
|
2. Источники собственных средств, млн. р.
|
270139
|
338248
|
68109
|
125,2
|
384144
|
45896
|
113,6
|
3. Источники заемных и привлеченных средств:
|
34770
|
83265
|
48495
|
239,5
|
97906
|
14641
|
117,6
|
3.1. Долгосрочные обязательства, млн. р.
|
20097
|
14736
|
-5361
|
73,3
|
18020
|
3284
|
122,3
|
3.2. Краткосрочные обязательства, всего, млн. р.
|
241568
|
373760
|
132192
|
154,7
|
358736
|
-15024
|
96,0
|
3.2.1. В том числе кредиторская задолженность, млн. р.
|
44645
|
55230
|
10585
|
123,7
|
154785
|
99555
|
280,3
|
4. Собственные оборотные средства, млн. р.
|
57253
|
54299
|
-2954
|
94,8
|
69835
|
15536
|
128,6
|
5. Просроченная кредиторская задолж-ть, млн. р.
|
4006
|
3696
|
-310
|
92,3
|
6897
|
3201
|
186,6
|
6. Показатели структуры капитала:
|
6.1. Коэффициент автономии (стр. 2 : стр. 1)
|
0,51
|
0,47
|
-0,04
|
|
0,50
|
0,04
|
|
6.2. Коэффициент финансовой зависимости (стр. 3 : стр. 1)
|
0,07
|
0,11
|
0,05
|
|
0,13
|
0,01
|
|
6.3. Коэффициент финансового левериджа (стр. 3 : стр. 2)
|
0,13
|
0,25
|
0,12
|
|
0,25
|
0,01
|
|
6.4. Коэффициент маневренности собств. средств (стр. 4 : стр. 2)
|
0,21
|
0,16
|
-0,05
|
|
0,18
|
0,02
|
|
6.5. Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами (стр. 5 : стр. 1)
|
0,0075
|
0,0051
|
-0,0024
|
|
0,0091
|
0,0040
|
| Коэффициент автономии снижался в 2006 г на 0,04 пункта и опять увеличился до 0,5 в 2007 г. Коэффициенты финансовой зависимости и финансового левериджа почти не претерпели изменения. Произошло небольшое увеличение в 2006 г. – на 0,05 и 0,12 пункта соответственно. Незначительно изменялся коэффициент маневренности собственных средств – снизился на 0,05 пункта в 2006 г. и увеличился на 0,02 пункта в 2007 г. К 2008 г. он составил значение 0,18.Коэффициент обеспеченности просроченных обязательств активами незначителен. В процессе анализа финансового состояния РУП «Гомсельмаш» изучим показатели деловой активности организации (табл. 13). Таблица 13. Сведения о динамике показателей деловой активности РУП «Гомсельмаш» за 2005-2007 гг.
Показатели
|
2005 г.
|
2006 г.
|
Изменение (+; –),
|
Темп роста, %
|
2007 г.
|
Изменение (+; –),
|
Темп роста, %
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
1. Стоимость оборотных активов, всего, млн. р.
|
298821
|
428059
|
129238
|
143,2
|
428571
|
512
|
100,1
|
В том числе:
|
|
|
|
|
|
|
|
1.1. Запасы и затраты, млн. р.
|
86203
|
117619
|
31416
|
136,4
|
158446
|
40827
|
134,7
|
1.2. Дебиторская задолженность, млн. р.
|
57686
|
120098
|
62412
|
208,2
|
162378
|
42280
|
135,2
|
1.3. Денежные средства, млн. р.
|
8753
|
15146
|
6393
|
173,0
|
21935
|
6789
|
144,8
|
2. Величина кредиторской задолженности, млн. р.
|
31977
|
45490
|
13513
|
142,3
|
95875
|
50385
|
210,8
|
3. Выручка от реализации товаров, продукции, работ, услуг (стр. 010 формы 2), млн. р.
|
455671
|
660941
|
205270
|
145,0
|
835401
|
174460
|
126,4
|
4. Себестоимость реализованных товаров (стр. 020 формы 2), млн. р.
|
398419
|
590279
|
191860
|
148,2
|
762081
|
171802
|
129,1
|
5. Оборачиваемость в днях:
|
|
|
|
|
|
|
|
5.1. Оборотных активов (стр. 1 × 360 : стр. 3)
|
236,1
|
233,2
|
-2,9
|
98,8
|
184,7
|
-48,5
|
79,2
|
5.2. Запасов и расходов (стр. 1.1 × 360 : стр. 4)
|
68,1
|
64,1
|
-4,0
|
94,1
|
68,3
|
4,2
|
106,6
|
5.3. Дебиторской задолженности (стр. 1.2 × 360 : стр. 3 8)
|
45,6
|
65,4
|
19,8
|
143,5
|
70,0
|
4,6
|
107,0
|
5.4. Денежных средств (стр. 1.3 × 360 : стр. 3)
|
6,9
|
8,2
|
1,3
|
119,3
|
9,5
|
1,2
|
114,6
|
5.5. Кредиторской задолженности (стр. 2 × 360 : стр. 4 )
|
1,3
|
1,4
|
0,0
|
103,4
|
1,8
|
0,4
|
129,0
|
6. Продолжительность операционного цикла (стр. 5.1 – стр. 5.4), дней
|
229,2
|
224,9
|
-4,3
|
98,1
|
175,2
|
-49,7
|
77,9
|
7. Продолжительность финансового цикла (стр. 6 – стр. 5.5), дней
|
227,8
|
223,5
|
-4,3
|
98,1
|
173,5
|
-50,1
|
77,6
|
8. Оборачиваемость в разах:
|
|
|
|
|
|
|
|
8.1. Оборотных активов (360 : стр. 5.1)
|
1,5
|
1,5
|
0,0
|
101,3
|
1,9
|
0,4
|
126,2
|
8.2. Запасов и затрат (360 : стр. 5.2)
|
5,3
|
5,6
|
0,3
|
106,3
|
5,3
|
-0,3
|
93,8
|
8.3. Дебиторской задолженности (360 : стр. 5.3)
|
7,9
|
5,5
|
-2,4
|
69,7
|
5,1
|
-0,4
|
93,5
|
8.4. Денежных средств (360 : стр. 5.4)
|
52,1
|
43,6
|
-8,4
|
83,8
|
38,1
|
-5,6
|
87,3
|
8.5. Кредиторской задолженности (360 : стр. 5.5)
|
270,0
|
261,1
|
-8,9
|
96,7
|
202,5
|
-58,6
|
77,5
| Нужно отметить увеличение показателей оборачиваемости РУП «Гомсельмаш» за 3 последних года, как в днях, так и в разах. Снизилась оборачиваемость активов в 2006-07 гг. Продолжительность операционного цикла снизилась в 2006 г. на 4,3 дня, а в 2007 г. – на 49,7 дня, что является достаточно большим снижением. Продолжительность финансового цикла также имела также тенденцию к уменьшению на 1,9 % в 2006 г. и на 22,4 % в 2007 г. Таким образом можно говорить об увеличении деловой активности РУП «Гомсельмаш» в анализируемом периоде. 2.7 Организация работы по охране труда на РУП «Гомсельмаш» Охрана труда является неотъемлемой частью организации труда и производства. Это значит, что вопросы охраны труда должны решаться одновременно с проектированием и организацией любого производственного процесса. Система управления охраной труда в организации - часть общей системы управления деятельностью организации, регламентированная законодательством в области охраны труда и направленная на обеспечение безопасности жизни и здоровья работников в процессе трудовой деятельности. Система управления охраной труда включает организационную структуру, деятельность по планированию, распределению ответственности, процедуры и ресурсы для разработки, внедрения и анализа результативности политики и мероприятий по охране труда. Улучшение условий труда, повышение их безопасности и безвредное и имеют большое экономическое значение. Чем благоприятнее условия труда, тем выше его производительность, а также качество продукций, ниже себестоимость работ. При этом производительность труда повышается благодаря сохранению здоровья и работоспособности человека, экономии живого труда (за счет сохранения дееспособности в процессе труда, более полною использования рабочего времени продления периода активной трудовой деятельности человека и др.) Государственные нормативные требования охраны труда - правила, нормы, критерии и процедуры, направленные на сохранение жизни, здоровья и работоспособности работников в процессе их трудовой деятельности, содержащиеся в законодательных и иных нормативных правовых актах, технических нормативных правовых актах. При установлении и анализе целей и задач по охране труда организация должна учитывать: |
Скачать 5.45 Mb.