управление ис на территории Краснодарского края. Курсовая работа ЭМ-011(2) Маглинова Юлия. Управление интеллектуальной собственностью на региональном уровне на примере Краснодарского края
 Скачать 0.82 Mb.
|
Глава 2. Управление интеллектуальной собственностью на уровне региона краснодарский край2.1. Статистика интеллектуальной собственности Краснодарского края среди других регионов ЮФОПо итогам 2021 года Южный федеральный округ (ЮФО) занял пятое место по количеству поданных в Роспатент заявок на изобретения и полезные модели.  Диаграмма 1 – Доля заявок на изобретения, поданных из ЮФО в 2021 г.  Диаграмма 2 – Доля заявок на полезные модели, поданных из ЮФО в 2021 г. Всего в 2021 году подано 1 932 заявки из ЮФО, а именно: − на изобретения подано 1 386 заявок (7,1% от общего количества заявок, поданных российскими заявителями); − на полезные модели подано 546 заявок (6,2% от общего количества заявок, поданных российскими заявителями)  Рисунок 1 – Лидеры по подаче заявок на изобретения и полезные модели в ЮФО в 2021 г.  Диаграмма 3 – Доля заявок на изобретения и полезные модели от лидеров в ЮФО в 2021 г. Лидерами по подаче заявок на изобретения и полезные модели в ЮФО по итогам 2021 года стали Краснодарский край, Ростовская область и Волгоградская область. По рисунку 1 видно, что Краснодарский край опередил Ростовскую и Волгоградскую области, подав 483 заявки на изобретения и 162 заявки на полезные модели. Из диаграммы 3 можно понять, что данные лидеры вносят существенный вклад в развитие ЮФО в направлении развития интеллектуальной собственности, составив 82,2% по отношению к другим субъектам.
Таблица 1 - Коэффициент изобретательской активности (КИА) без учета полезных моделей ЮФО и Российской Федерации в 2021 г. Коэффициент изобретательской активности без учета полезных моделей ЮФО ниже, чем в целом по Российской Федерации и составляет 0,84, в то время как по Российской Федерации – 1,34.  Рисунок 2 – Распределение регионов ЮФО по уровням значений коэффициента изобретательской активности без учета полезных моделей по итогам 2021 г.5 Из рисунка 2 видно, что в 2021 году в ЮФО к первой группе по уровню изобретательской активности без учета полезных моделей не относится ни один регион. Во вторую группу попала Волгоградская область и Севастополь. Остальные субъекты округа вошли в третью группу, за исключением Крыма, Адыгеи и Калмыкии, которые оказались в четвертой группе.
Таблица 2 - Коэффициент изобретательской активности (КИА) с учетом полезных моделей ЮФО и Российской Федерации в 2021 г. Таблица 2 показывает, что коэффициент изобретательской активности с учетом полезных моделей ЮФО ниже, чем в целом по Российской Федерации и составляет 1,17, в то время как по Российской Федерации - 1,95.  Рисунок 3 – Распределение регионов ЮФО по уровням значений коэффициента изобретательской активности с учетом полезных моделей по итогам 2021 г. Из рисунка 3 видно, что по итогам 2021 года в ЮФО высокого и среднего уровня изобретательской активности не достиг ни один регион. Практически все субъекты округа вошли в третью группу, за исключением Астраханской области, Республики Крым, Республики Адыгея, Республики Калмыкия, которые оказались в четвертой группе.   Диаграмма 4 – Количество ЦПТИ по федеральным округам на 31.12.2021 Из диаграммы 7 видно, что по количеству ЦПТИ ЮФО уступает другим за исключением СКФО и УФО на 2021 год
Таблица 3 – Количество поданых российскими заявителями заявок на выдачу патентов на изобретения в 2016-2020 гг. в регионах Южного федерального округа Если обратиться к таблице 3 к количеству поданных российскими заявителями заявок на выдачу патентов на изобретения в период с 2016 года по 2020 год, то можно сделать вывод, что в Краснодарский край упало данное количество с 707 до 462 заявок. В целом по субъектам вывод, что Ростовская область обгоняет Краснодарский край.
Таблица 4 – Количество поданных российскими заявителями заявок на выдачу патентов на полезные модели в 2016-2020 гг. в регионах Южного федерального округа Если мы обратимся к таблице 4, то увидим, что количество поданных российскими заявителями заявок на полезные модели в 2016-2020 гг. в регионах Южного федерального округа в Краснодарском крае также упало с 187 до 140. Однако в 2019году наблюдался незначительный рост, но в дальнейшем снова упадок. В целом по субъектам Ростовская область и Волгоградская область обгоняют Краснодарский край.
Таблица 5 – Коэффициент изобретательской активности по регионам Южного федерального округа Российской Федерации с учетом полезных моделей в 2016-2020 гг. Если мы обратимся к таблице 5, то увидим, что коэффициент изобретательской активности по регионам Южного федерального округа Российской Федерации с учетом полезных моделей в 2016-2020 гг. в Краснодарском крае также упал с 1,6 до 1,06. В списке субъектов Краснодарский край по данному критерию находится на 4 месте, его обгоняет Волгоградская область, Ростовская область и Севастополь.
Таблица 6 – Коэффициент изобретательской активности по регионам Южного федерального округа Российской Федерации без учета полезных моделей в 2016-2020 гг. Если мы обратимся к таблице 6, то увидим, что коэффициент изобретательской активности по регионам Южного федерального округа Российской Федерации без учета полезных моделей в 2016-2020 гг. в Краснодарском крае также упал с 1,28 до 0,81. В списке субъектов Краснодарский край по данному критерию находится на 4 месте, его обгоняет Ростовская область, Волгоградская область и Севастополь. |