Главная страница
Навигация по странице:

  • Группа 1

  • управление ис на территории Краснодарского края. Курсовая работа ЭМ-011(2) Маглинова Юлия. Управление интеллектуальной собственностью на региональном уровне на примере Краснодарского края


    Скачать 0.82 Mb.
    НазваниеУправление интеллектуальной собственностью на региональном уровне на примере Краснодарского края
    Анкоруправление ис на территории Краснодарского края
    Дата17.09.2022
    Размер0.82 Mb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаКурсовая работа ЭМ-011(2) Маглинова Юлия.docx
    ТипКурсовая
    #681344
    страница4 из 9
    1   2   3   4   5   6   7   8   9

    2.2. Статистика интеллектуальной собственности Краснодарского края среди других регионов Российской Федерации


    В январе-феврале 2022 года кубанские заявители подали в Роспатент 394 обращения на регистрацию товарных знаков. В сравнении с аналогичным периодом 2021 года число заявок выросло на 28,8%, сообщили РБК Краснодар в пресс-службе Роспатента.

    Также за два месяца зафиксирован рост по числу заявок на регистрацию промышленных образцов (на 39% до 32 ед.) и полезных моделей (в 1,7 раз до 24 ед.). В то же время снизилось количество заявок на изобретения. В 2021 году кубанские заявители подали 76 заявок, в 2022 — 43.

    По данным Роспатента, среди направлений, по которым подавались патентные заявки из Краснодарского края — IT-технологии, измерительные приборы, медицина, фармакология, системы связи.

    В целом в январе-феврале 2022 года количество заявок на товарные знаки увеличилось на 14,7%, до 14,9 тыс. ед. по сравнению с аналогичным периодом 2021 года. При этом российские заявители в отчетном периоде подали на 23,6% заявок (11 190 ед.) больше, чем годом ранее.

    «С каждым годом число заявок на товарные знаки стабильно растет. В 2022 году мы планируем предоставить возможность всем гражданам регистрировать товарные знаки. Это поможет с продвижением услуг самозанятым, людям, оказывающим услуги по гражданско-правовым договорам, а также занимающимся, например, адвокатской деятельностью, нотариусам и патентным поверенным», — сообщил руководитель Роспатента Юрий Зубов.1

    Далее можно рассмотреть Рейтинг субъектов Российской Федерации по значению российского регионального инновационного индекса (см. Приложение 1).

    Регионы распределены по четырем группам исходя из величины отставания значений интегрального показателя от результата региона-лидера.

    К первой группе рейтинга кроме столицы относятся еще семь регионов, величина интегрального индекса в которых отличается от результата Москвы не более чем на 20%.

    Вторую, самую многочисленную, группу составили 42 региона, уступающие лидеру по значению интегрального индекса более чем на 20%, но не более чем на 40%. Сюда и вошел Краснодарский край, заняв 27 место.

    В третьей группе оказались 29 субъектов РФ, отстающих по величине совокупного индекса инновационного развития от первого в рейтинге региона более чем на 40%, но не более чем на 60%.

    Наконец, в четвертую группу вошли шесть регионов, в которых значения ниже, чем у Москвы, более чем на 60%.

    Далее обращаемся к рейтингу субъектов Российской Федерации по значению индекса научно-технического потенциала (см. Приложение 2) и видим, что в первую группу рейтинга вошли 12 субъектов Российской̆ Федерации: Томская и Ульяновская области, Санкт-Петербург, Нижегородская область, Москва, Московская, Ивановская, Новосибирская, Новгородская, Свердловская, Тюменская области и Республика Башкортостан. А Краснодарский край находится на 29 месте.

    Регионы – лидеры по показателям ресурсной̆ обеспеченности и результативности исследований и разработок в целом равномерно распределены по территории страны: половина из них сосредоточены в Центральном и Приволжском федеральных округах (по 25% в каждом), еще 50% расположены в Северо-Западном, Уральском и Сибирском.

    В последние 10 лет почти все субъекты РФ (91%) подавали заявки на патентование новых передовых производственных технологий. В целом, по уровню патентной активности и участию в развитии различных цифровых технологий все регионы можно разделить на четыре группы.

    Группа 1 — национальные лидеры, которые по уровню патентной активности занимают ведущие позиции почти по всем СЦТ (см. Приложение 3).

    Группа 2 — регионы, специализирующиеся на СЦТ, которые могут быть использованы в производстве: передовые производственные технологии, компоненты робототехники и сенсорика, беспроводная связь. В эту группу входят Воронежская, Нижегородская, Новосибирская, Самарская, Саратовская и Свердловская области, республики Татарстан и Башкортостан, Красноярский и Пермский края.

    Группа 3 — регионы, в которых успешно развиваются нейротехнологии и искусственный интеллект, технологии виртуальной и дополненной реальности, системы распределенного реестра. Сюда попали Орловская и Ростовская области, Краснодарский край. Во всех трех регионах рейтинги заявителей в сфере СЦТ возглавляют вузы: Академия Федеральной службы охраны Российской Федерации, Южный федеральный университет, Кубанский государственный технологический университет, Краснодарское высшее военное училище им. генерала армии С. М. Штеменко. В Краснодарском крае активно развиваются профильные кластеры и территории с особыми статусами, а именно Инновационный научно-технологический центр «Сириус» и Военный инновационный технополис ЭРА.

    Группа 4 — регионы, которые пока отстают по уровню патентной активности по всем направлениям СЦТ. В эту группу попадают 69 субъектов РФ.
    1   2   3   4   5   6   7   8   9


    написать администратору сайта