Главная страница
Навигация по странице:

  • Дата проведения

  • Рецензия на урок. Рецензия на урок Бурениной Л.В. МОАУ СОШ № 3. Урок русского языка по программе Школа России


    Скачать 16.53 Kb.
    НазваниеУрок русского языка по программе Школа России
    АнкорРецензия на урок
    Дата06.05.2022
    Размер16.53 Kb.
    Формат файлаdocx
    Имя файлаРецензия на урок Бурениной Л.В. МОАУ СОШ № 3.docx
    ТипУрок
    #514711



    РЕЦЕНЗИЯ

    на урок русского языка по программе «Школа России»

    во 2 классе учителя начальных классов

    МОАУ «СОШ № 3» Бурениной Людмилы Владимировны
    Дата проведения: 21.04.2022 г.
    Тема: Раздельное написание предлогов со словами.
    Урок русского языка прошел на высоком методическом уровне.

    Учителем учтены новые требования к современному уроку по ФГОС. По типу урок – открытие новых знаний. Работа строилась с учетом принципов системности, научности и доступности, а также преемственности и перспективности между различными разделами курса.

    Учитель умеет настроить учеников на работу, обеспечивая быстрое включение класса в деловой ритм. Учащиеся участвуют в определении темы урока, в постановке задач урока. Объём учебного материала оптимален для реализации целей урока и отобран с учетом уровня обученности учащихся, уровня их мотивации и познавательных интересов. При отборе учебного материала учитель опирается на личный опыт школьников и учитывает межпредметные связи.

    Структура урока четкая, этапы урока взаимосвязаны и логически последовательны. На каждом этапе делаются выводы.

    Людмила Владимировна использует на уроке частично-поисковые, продуктивно-практические, исследовательские методы обучения. Необходимый минимум знаний, закономерностей учитель не предлагает в готовом виде, а инициирует познавательную активность учащихся с использованием заданий развивающего характера (на осуществление поиска необходимой информации с использованием учебной литературы; анализ объектов с выделением существенных и несущественных признаков, синтез как составление целого из частей; сравнение и классификацию по заданным критериям; установление причинно-следственных связей). Учитель провоцирует проблемные ситуации посредством проблемного диалога. Учащиеся владеют основами смыслового чтения и способны структурировать информацию, используя разные способы (алгоритм, словесное рисование). Темп урока оптимален. Разнообразие видов учебной работы, в том числе с применением Интернет-ресурсов, обеспечивает стабильность учебно-познавательной атмосферы. В соответствии с целями и задачами урока и содержанием учебного материала применяется парное взаимодействие.

    На всех этапах спланирована работа по формированию различных УУД.

    Разнообразные виды заданий обеспечивают занятость учащихся с учётом их способностей и уровня учебной мотивации. Учителем используется система дифференцированных заданий, учитывающих уровень познавательных возможностей учащихся и учебной мотивации учащихся. Людмила Владимировна использует разные формы предъявления ученого материала, ориентируясь на особенности восприятия и обработки информации учащихся.

    Учитель выступает в роли партнера, организатора общения в процессе учебной деятельности; постоянно отслеживает этапы освоения учащимися материала.

    Контроль и коррекция осуществляются на всех этапах урока. Ответам учащихся дается краткая характеристика, оценка обосновывается. Учебный процесс корректируется в зависимости от ситуации.

    Основной материал усвоен учащимися в достаточном объеме. Все задачи, поставленные в начале урока, реализованы в процессе освоения содержания учебного материала в полном объёме. Закреплен позитивный воспитывающий эффект. Учитель организовал рефлексию результатов деятельности учащихся на уроке.

    Домашнее задание Людмила Владимировна предложила детям по выбору.

    На протяжении всего урока в помощь учителю была подготовленная ею презентация, которая выступала как средство организации учебной деятельности.

    Зам. директора МОАУ «СОШ № 3» ______/В.А. Филатова/


    написать администратору сайта